Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.7.2024 o 12:21 hod.

JUDr.

Richard Glück

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
Späť na zoznam
 
 
 

Videokanál poslanca

Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.7.2024 12:21 - 12:22 hod.

Richard Glück
Ďakujem pekne.
Aj ja sa odkloním, ale v dobrom, beriem na vedomie, že... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Reagujte na Dostála všetci.

Glück, Richard, poslanec NR SR
Na Deň žien, na deň, na Deň žien, veľmi rád.
Teraz ku pánovi kolegovi Dostálovi. K ústavnosti, pán kolega, veľmi dobre viete, že platí prezumpcia ústavnosti,...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Aj ja sa odkloním, ale v dobrom, beriem na vedomie, že... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Reagujte na Dostála všetci.

Glück, Richard, poslanec NR SR
Na Deň žien, na deň, na Deň žien, veľmi rád.
Teraz ku pánovi kolegovi Dostálovi. K ústavnosti, pán kolega, veľmi dobre viete, že platí prezumpcia ústavnosti, rozhodnutí ústavných orgánov, ktorým Národná rada je, a keďže Ústavný súd nekonštatoval porušenie ústavy, pretože všetky práva opozície boli dodržané, veď trvalo to tu dva mesiace celé, takže Ústavný súd konštatoval, že SLK nebolo v rozpore s ústavou, čo je pre nás najpodstatnejšie.
Hovorili ste, pán kolega Dostál, že máte na to právo kritizovať a podávať podnety na Ústavný súd. Ja vás o to žiadam, aby ste tie podnety na ten Ústavný súd dávali, koľko len vládzete, pretože budem veľmi rád, ak budú prichádzať nálezy ústavných súdov tak, ako je tomu doteraz, že všetko sporné zatiaľ Ústavný súd odobril vládnej koalícií, či už sa bavíme o Mazákovi, či už sa bavíme o Trestnom zákone a Trestnom poriadku a zrušení Špeciálnej prokuratúry, čiže žiadajte, žiadajte, žiadajte, ja budem veľmi rád, ak budeme mať vždy pečiatku od Ústavného súdu, že sme konali tak, aby naše konanie bolo v súlade s ústavou, takže o toto vás žiadam.
A ešte by som vás chcel osloviť, pán Dostál, a opýtať sa, že či ste si už naštudovali tú českú trestnú, české trestné kódexy, pretože ste hovorili, že novela Trestného zákona a Trestného poriadku je šitá pre páchateľov. Naopak, je šitá pre poškodených a pre obete trestných činov, hlavne ekonomických, aby im bola nahradená škoda. To je účel, účelom Trestného práva restoratívneho. A som veľmi zvedavý, že keď to v Čechách schvália, či budete im niečo vyčítať.
A k tomu, k tej prosbe o to, že vlastne len vďaka vám sa podarilo zachrániť tieto fondy, pretože ak by to nebolo na Ústavnom súde, tak by sme prišli o peniaze, tak chcem povedať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.7.2024 11:53 - 11:53 hod.

Richard Glück
Ďakujem pekne.
Prosím vás, pán predsedajúci, ukľudnite po letných prázdninách deti, ktoré prišli po prázdninách, aby sa nerehlili, keď vystupujú opoziční (ruch v sále), keď vystupujú poslanci vo svojich faktických poznámkach. Vy ste jak, jak prvý deň v škole. Jak prvý deň v škole, jak prvý deň v škole po prázdninách. (Smiech v sále.) Z divých vajec.
Pani kolegyňa, teraz ku vám. Spomínali ste, namietali ste skrátené legislatívne...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Prosím vás, pán predsedajúci, ukľudnite po letných prázdninách deti, ktoré prišli po prázdninách, aby sa nerehlili, keď vystupujú opoziční (ruch v sále), keď vystupujú poslanci vo svojich faktických poznámkach. Vy ste jak, jak prvý deň v škole. Jak prvý deň v škole, jak prvý deň v škole po prázdninách. (Smiech v sále.) Z divých vajec.
Pani kolegyňa, teraz ku vám. Spomínali ste, namietali ste skrátené legislatívne konanie a spočítali ste, že koľko bolo skrátených legislatívnych konaní. A potom ste s druhou vetou povedali, že ste robili dva mesiace obštrukcie v, v pléne Národnej rady. Tak aj to boli dôvody, pretože dva mesiace ste obštruovali. Štvali ste ľudí v uliciach. Klamali ste o protiústavnosti, pričom Ústavný súd vám dal takú po papuli, že na 99 % odobril všetko, čo ste tu vykríkali, že je protiústavné, až to vyústilo do atentátu na premiéra. To je vaša robota dvojmesačná s dobrým úmyslom, ktorý ste tu deklarovali.
Ďalším dôvodom pre tieto skrátené legislatívne konania sú aj akútne potreby stabilizovať, opraviť zdevastovanú krajinu či už právny štát po vládach Matoviča, Hegera a pána Ódora a vášho premiéra, dnes vášho lídra v Európskom parlamente.
Ku SLK ku Trestnému zákonu ako takému, opäť desiatky nálezov Ústavného súdu, rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva, že na Slovensku bolo mnohokrát, mnohokrát dokázané porušovanie základných ľudských práv. Ľudia umierali vo väzbách, tak to bol dôvod na skrátené legislatívne konanie pri Trestnom zákone.
A áno, bohužiaľ, je to pravda. Vaši europoslanci chodili a je to na videách zaznamenané, aby zastavili fondy, pozastavili fondy, aby vydierali vládu Roberta Fica, len kvôli tomu, že ste chceli zachrániť Lipšica, pretože vám to vyhovovalo, pretože jediná vaša vízia je pozatvárať vládu Roberta Fica, pretože inak neviete vyhrať voľby a zostaviť vládu.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.6.2024 11:59 - 12:02 hod.

Richard Glück
Ďakujem veľmi pekne.
Pani kolegyňa, nikto nechce akýmkoľvek spôsobom narušiť právo na zhromažďovanie. Jediné, čo chceme, je, aby ani pred vaším domom vám nemohol niekto prísť a stavať vám tam šibenicu. Rovnako tak nechceme, aby keď budete mať pochod, kde sa predpokladám zúčastnite, na PRIDE, aby sa zorganizoval nejaký kontra-protest a aby sa tieto dve skupiny mohli, mohli niekde stretnúť a či už si medzi sebou cez chodník nadávať, alebo...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Pani kolegyňa, nikto nechce akýmkoľvek spôsobom narušiť právo na zhromažďovanie. Jediné, čo chceme, je, aby ani pred vaším domom vám nemohol niekto prísť a stavať vám tam šibenicu. Rovnako tak nechceme, aby keď budete mať pochod, kde sa predpokladám zúčastnite, na PRIDE, aby sa zorganizoval nejaký kontra-protest a aby sa tieto dve skupiny mohli, mohli niekde stretnúť a či už si medzi sebou cez chodník nadávať, alebo hádzať po sebe predmety, v zmysle tejto právnej úpravy je obec v súčinnosti s políciou povinná zabezpečiť bezpečný pochod aj pre jednu protestujúcu skupinu, aj pre tú druhú. Čiže vôbec neni ani úmyslom tohto zákona a vôbec nie je obec povinná zakázať ten druhý protest, je povinná obec v súčinnosti s políciou zabezpečiť bezpečný a plynulý pochod alebo protest obidvoch skupín. To je naším zámerom a keď ste hovorili, pani kolegyňa, o Benátskej komisii, tak by som sa chcel opýtať, že kde bola Benátska komisia a kde ste boli aj vy, lebo predpokladám, že už ste boli politicky angažovaná, aktívna, keď počas minulej vlády sa strieľalo gumenými projektilmi do protestujúcich, keď sa v mrazoch na nich striekala voda a keď sa zatýkali čelní predstavitelia opozície na protestoch, pretože boli protivládne. A ešte by som aj podotkol to, že Robert Fico, ktorý bol obmedzený na osobnej slobode bez súhlasu Národnej rady na tomto proteste, to je niečo nevídané, to sme nikdy v živote nerobili, robili to vždy pravicové vlády, takže vtedy bola Benátska komisia záhadne ticho a ticho ste boli, bohužiaľ, aj vy.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.6.2024 11:59 - 12:02 hod.

Richard Glück
Ďakujem pekne.
Pani kolegyňa, môžte utíšiť tuto pánov hore?
Ďakujem pekne.
Pani kolegyňa, môžte utíšiť tuto pánov hore?
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.6.2024 15:42 - 15:42 hod.

Richard Glück
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani Kolíková, vy ste povedali niečo v tom zmysle, že kým sa pán Gašpar neočistí, tak nemá byť podpredsedom Národnej rady. Vy ako bývalá ministerka spravodlivosti by ste mali alebo mohli vedieť, že nie je to úlohou osoby obvinenej alebo obžalovanej sa vyviňovať, naopak, v kontradiktórnom procese je to úloha orgánov činných v trestnom konaní preukázať na súde vinu. Tak už keď, bývalá pani...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani Kolíková, vy ste povedali niečo v tom zmysle, že kým sa pán Gašpar neočistí, tak nemá byť podpredsedom Národnej rady. Vy ako bývalá ministerka spravodlivosti by ste mali alebo mohli vedieť, že nie je to úlohou osoby obvinenej alebo obžalovanej sa vyviňovať, naopak, v kontradiktórnom procese je to úloha orgánov činných v trestnom konaní preukázať na súde vinu. Tak už keď, bývalá pani ministerka, neviete toto a máte veľký problém s rešpektovaním prezumpcie neviny, naopak si myslím, že je veľký problém, že vy ako ministerka spravodlivosti ste tu ten systém zneužívania orgánov činných v trestnom konaní, či už hovoríme o čurillovcoch, či už hovoríme o Lipšicovi, či už hovoríme o 5T senáte, o ktorom je zrejmé, že ten náhodný, takzvane náhodný výber na Najvyššom súd, ja si myslím, že tiež sa na to treba pozrieť a budeme všetci veľmi prekvapení, že ako vám fungovala podateľňa na Najvyššom súde.
A keď už hovoríme o reputácii, alebo keď vy hovoríte o reputácii, ja si myslím, že tiež nevyzerá dobre alebo nevyzeralo dobre, keď brat ministerky spravodlivosti vo veľkom predáva, obchoduje s RTVS-kou. Takže mali by ste aj vy možnože trošku začať od seba a vážiť, vážiť slová.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.6.2024 14:47 - 14:49 hod.

Richard Glück
Ďakujem veľmi pekne. Áno, pán Saloň už poukázal na to slovíčko, ktorému som ani ja nerozumel, tak potom mu odpovedzte, tým pádom si to aj ja vypočujem.
Čo sa týka k tej kumulácie funkcií, dneska na tlačovej konferencii, ja som tam nikde nezachytil, že pán Gašpar konštatoval, že bude kumulatívne vykonávať tieto dve funkcie, ale aj to sa už stalo ináč v minulosti, myslím, že to bol pán Grendel, ktorý bol aj podpredsedom Národnej rady, aj...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Áno, pán Saloň už poukázal na to slovíčko, ktorému som ani ja nerozumel, tak potom mu odpovedzte, tým pádom si to aj ja vypočujem.
Čo sa týka k tej kumulácie funkcií, dneska na tlačovej konferencii, ja som tam nikde nezachytil, že pán Gašpar konštatoval, že bude kumulatívne vykonávať tieto dve funkcie, ale aj to sa už stalo ináč v minulosti, myslím, že to bol pán Grendel, ktorý bol aj podpredsedom Národnej rady, aj viedol výbor. Ale však nikde nebolo povedané, že tomu tak bude aj v prípade Tibora Gašpara, takže počkajme si a potom, samozrejme, môžte kritizovať, koľko uznáte za vhodné.
Čo sa týka tej reputačnej nejakej, reputačnému problému vo vzťahu k tomu, že Tibor Gašpar je obvinený, rešpektujete prezumpciu neviny, sám ste to deklarovali. To, čo sa tu dialo od roku 2020 počas bývalých vlád, to je nevídané, dnes v prospech Tibora Gašpara hovorí jeden fakt, že počas tejto tortúry, počas ktorej bol rok v nezákonnej väzbe, mu nebola preukázaná absolútne žiadna vina. Hovoria o tom desiatky rozhodnutí Ústavného súdu, rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva, ktoré dávajú veľmi jasne za pravdu všetkým tvrdeniam predstaviteľov strany SMER, o ktorých tu hovoríme od roku 2020, a to, že bývalá vláda, alebo bývalé vlády hrubo zneužívali orgány činné v trestnom konaní na to, aby mohli kriminalizovať opozíciu, aby ju pozatvárali, pretože nevedeli s ňou vyhrať v politickom súboji, a to nikdy.
Čiže počkajme si na to, kým Tibor Gašpar bude súdom, alebo bude súdom označený ako osobu nevinnú, s tým súhlasím, ja len potom budem veľmi čakať na všetky ospravedlnenia ku osobe Tibora Gašpara.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.6.2024 16:33 - 16:35 hod.

Richard Glück
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pani kolegyňa, zákon o Slovenskej informačnej službe vo svojom piatom paragrafe ods. 4, budem citovať, hovorí, že porušenie tohto zákona, ktoré kontrolný orgán zistí pri výkone svojej právomoci, teda počas výboru je povinný oznámiť Národnej rade Slovenskej republiky a generálnemu prokurátorovi Slovenskej republiky, podľa povahových vecí informuje aj vládu Slovenskej republiky.
Pani kolegyňa, dobre si...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pani kolegyňa, zákon o Slovenskej informačnej službe vo svojom piatom paragrafe ods. 4, budem citovať, hovorí, že porušenie tohto zákona, ktoré kontrolný orgán zistí pri výkone svojej právomoci, teda počas výboru je povinný oznámiť Národnej rade Slovenskej republiky a generálnemu prokurátorovi Slovenskej republiky, podľa povahových vecí informuje aj vládu Slovenskej republiky.
Pani kolegyňa, dobre si pamätáte, že na tom výbore tento kontrolný výbor pri prerokovaní predmetného štatútu sa uzniesol na tom, že ho berie na vedomie, a teda nezistil žiadne porušenie. A následne na to budem, hovorím, hovoríme zase o tom liste, ktorý pani Kolíková napísala, to už ani nebudem opakovať, že v hlavičke sa podpísala ako predsedníčka tohto výboru, ale aj z jeho obsahu je nepochybné, keď zase budem citovať z tohoto listu pani Kolíkovej: „Konanie vlády Slovenskej republiky schválením zmeny štatútu SIS dňa 22. februára 2024, ako aj konanie námestníka SIS,“ nebudem ho menovať, „ktorý predložil daný návrh za zmenu štatútu SIS na jeho schválenie, nemá oporu v zákone. Jedná sa teda o obchádzanie zákona zo strany vlády SR, ako aj zo strany námestníka SIS.“
Tak sa uznesme na tom, že takéto závery bude príjmať len pani Kolíková bez toho, aby sme to na výbore museli riešiť.
A ešte vám dám na záver takú otázku a možno mi budete odpovedať v reakcii na faktické, že či aj je podľa vás v poriadku, aby viedol výbor človek, ktorý na tlačovej konferencii prezradil utajovanú skutočnosť, meno príslušníka SIS.
Ďakujem.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.6.2024 16:24 - 16:33 hod.

Richard Glück
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán kolega Dubéci, poviem to ešte raz. Výbor sa uzniesol na tom, že berie na vedomie štatút. Následne potom pani Kolíková sa v hlavičke listu podpísala ako predsedníčka výboru. Aj v texte, z ktorého budem teraz citovať: „Obraciam sa na vás otvorene ako opozičná poslankyňa a súčasne predsedníčka OKV SIS pri Národnej rade, pretože som presvedčená, že Slovenská informačná služba je riadená v rozpore so...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán kolega Dubéci, poviem to ešte raz. Výbor sa uzniesol na tom, že berie na vedomie štatút. Následne potom pani Kolíková sa v hlavičke listu podpísala ako predsedníčka výboru. Aj v texte, z ktorého budem teraz citovať: „Obraciam sa na vás otvorene ako opozičná poslankyňa a súčasne predsedníčka OKV SIS pri Národnej rade, pretože som presvedčená, že Slovenská informačná služba je riadená v rozpore so zákonom.“
To znamená, že v rozpore s uznesením výboru sa podpísala ako predsedníčka a podala podnet na Generálnu prokuratúru, myslím, že to je absolútne jasné.
Ďalej ste tam spomínali, že ju ideme odvolávať kvôli tomu, že máme za to, že spochybňuje nejakú autoritu alebo reputáciu SIS. No len treba povedať, že pani predsedníčka Kolíková dostala na výbore nejaké informácie a klamala verejnosť a tým spochybnila reputáciu.
A neviem, či ste úmyselne opomenuli, alebo ste o tom nevedeli, ale pani kolegyňa dokonca na tlačovej konferencii vyzradila totožnosť príslušníka SIS. Ja osobne si myslím, že to ani neni na debatu v tomto režime, pretože, pretože to je tak vážna vec, a pani predsedníčka nech sa na mňa tiež nehnevá, ale aj keby ani jeden z týchto dôvodov neboli, tak tým, že prezradila totožnosť príslušníka SIS, je, to je tak závažná vec, že jednoducho nemá čo hľadať ďalej na takejto funkcii.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.6.2024 12:43 - 12:45 hod.

Richard Glück
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pani ministe... pani bývalá ministerka Kolíková, verte mi, že ma to ľudsky mrzí, ak ste mali takýto nejaký incident, alebo aj pani kolegyňa Plaváková, ak mala nejaký incident, tak to sú všetky veci, ktoré ja odsudzujem hlboko a myslím si, že každý, kto je v tomto pléne.
Čo sa týka, pani Kolíková, však teraz ruku na srdce, možno by pomohlo, ak by ste sa konečne ospravedlnili za výroky, ktoré ste...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pani ministe... pani bývalá ministerka Kolíková, verte mi, že ma to ľudsky mrzí, ak ste mali takýto nejaký incident, alebo aj pani kolegyňa Plaváková, ak mala nejaký incident, tak to sú všetky veci, ktoré ja odsudzujem hlboko a myslím si, že každý, kto je v tomto pléne.
Čo sa týka, pani Kolíková, však teraz ruku na srdce, možno by pomohlo, ak by ste sa konečne ospravedlnili za výroky, ktoré ste povedali na Pumpe o tom, že nebohý Lučanský neni Palach ani Kuciak, a možno by pomohlo aj to, ak by ste vtedy, keď zomrel vo väzbe advokát Krivočenko, povedali niečo iné ako to, čo ste povedali, keď sa ukázalo aj ako nepravdivé tvrdenie, že neboli pľúcne ventilácie, tak ako ste to tvrdili, tak rozhodnutím alebo nálezom ombudsmanky, pričom ombudsman je ústavný orgán, ktorý jasne pomenúval situáciu a vyhodnotil ju tak, že bolo dostatok pľúcnych ventilácií a keby sa chcelo, tak by ten Krivočenko, ktorý, mimochodom, bol vo väzbe ako nevinný človek, mohol by ešte žiť. A boli ste ministerkou spravodlivosti, kedy, bohužiaľ, a ukazuje sa to dnes každým dňom, či už je to najnovšie rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva, desiatky rozhodnutí Ústavného súdu, čo sa tu dialo na Slovensku. A mňa osobne mrzí, že takáto situácia tu bola, a mrzí ma aj to, že boli desiatky ľudí vo väzbách, nezákonných väzbách, na konci dňa Robert Fico, a vy ste všetci za to hlasovali, aby bol vydaný na väzobné stíhanie za to isté, za čo bol Robert Kaliňák vo väzbe, za čo sa muselo ospravedlniť ministerstvo spravodlivosti, čo znamená že v nezákonnej väzbe.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.6.2024 11:38 - 11:40 hod.

Richard Glück
Ďakujem pekne. Je nepochybné, že skutok sa stal. Je nepochybné, že skutok spáchala osoba obvinená. Je nepochybné, že motívy spáchania tohto skutku ohavného, teroristického činu proti hlave, hlave, proti premiérovi Slovenskej republiky boli z politických dôvodov.
Pani kolegyňa, spomínali ste, že nemôžte podporiť tento vládny návrh zákona, pretože sa vám nepáči doterajší spôsob vládnutia. Nepáčia sa vám personálne zmeny, ktoré vláda...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Je nepochybné, že skutok sa stal. Je nepochybné, že skutok spáchala osoba obvinená. Je nepochybné, že motívy spáchania tohto skutku ohavného, teroristického činu proti hlave, hlave, proti premiérovi Slovenskej republiky boli z politických dôvodov.
Pani kolegyňa, spomínali ste, že nemôžte podporiť tento vládny návrh zákona, pretože sa vám nepáči doterajší spôsob vládnutia. Nepáčia sa vám personálne zmeny, ktoré vláda urobila. Ale tie sa nepáčili ani pánovi Cintulovi. Ako jeden z dôvodov uviedol, že prišiel o funkciu Mazák. Dnes Ústavný súd dvakrát potvrdil správnosť rozhodnutia Súdnej rady a správnosť rozhodnutia Národnej rady. A opakovane sme počuli aj v tomto pléne, že vláda a parlament porušuje zákon a ústavu, keď mení členov Súdnej rady. Ja som nepočul ani jedno jediné prepáč ani od vašich kolegov, ktorí tu prezentovali tento krok vlády, ktorý Ústavný súd dvakrát odobril. Bol prezentovaný verejnosti ako rozklad právneho štátu. Pani kolegyňa, nepamätám si ani, budem teraz narážať o vaše tvrdenia, kde sa bojíte, že budeme zneužívať nejaké obmedzenie slobody zhromažďovať sa. Povedzte mi jedno jediné zhromaždenie, ktoré bolo proti vláde SMER-u, kedy bolo zakročené. Nikdy. Naopak, boli to vlády, v ktorých boli aj vaši spoluautori vášho pozmeňujúceho návrhu zákona, kedy sa používala voda v mraze a gumené strelivo na rozohnatie davu.
Skryt prepis