Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo.
No, vážený pán poslanec, Ivan, ak dovolíš, budem familiárny, máš jednu pravdu, toto nie je štandardné riešenie. My riešime neštandardne problém, ktorý tu vznikol, a ten problém sa volá inflácia a ceny potravín, pretože keby to malo byť štandardné riešenie, to chce iné opatrenia, asi by to neriešil rezort práce, ale asi rezort pôdohospodárstva.
Ale zároveň s tvojím vystúpením vniesol si do toho príliš veľa politiky a ukázal si hlbokú neznalosť celého toho problému ako takého. My vlani cez leto ako opozičná strana SMER - slovenská sociálna demokracia sme zvolali všetkých zainteresovaných: potravinárov, obchod, Slovenskú obchodnú inšpekciu a sčasti aj prvovýrobcov, pretože sa to do istej miery dotýka aj tých prvovýrobcov. A hľadali sme riešenie. A k tomuto riešeniu sme dospeli spolu. To znamená, to nie je o pomoci reťazcom, to je o pomoci potravinárom, aby lacnejšie mohli predávať svoje výrobky a aby sa tá cena potom pozitívne pre kupujúcich prejavila v tých obchodných reťazcoch.
Vôbec by som to nespájal so žiadnymi prezidentskými voľbami, ako si to otvoril ty, pretože tu je mesiac pauza, lebo tá prvotná pomoc platila do konca januára, dneska idem dávať pozmeňujúci návrh, aby toto účinné bolo od 1. marca, lebo však od 1. februára to už nie je možné, a bude platiť dávno, dávno po prezidentských voľbách. To nemá žiaden súvis.
A cez leto minulého roku, my sme neriešili prezidentské voľby, ale vysokú infláciu. To znamená, toto je, toto je to hlavné zacielené. A možno, že pre teba je dôležité povedať, toto kompletne bolo konzultované s Európskou úniou. Bez nich to nie je možné. My sme potrebovali písomný súhlas... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Čakajte a dočkáte sa, v Biblii sa píše. Dobre, ďakujem.
Chcel by som zaujať stanovisko trošku, možno aj k obidvom vystúpeniam, lebo ony mali taký spoločný faktor, skôr boli postavené na otázke, na čo máme a na čo nemáme. Viete, ja osobne som presvedčený, že my potrebujeme riešiť aj jeden, aj druhý problém. Keď dnes minister práce, sociálnych vecí a rodiny predkladá vlastne návrh na zvýšenie dôchodkov, ja takto vnímam 13. dôchodok, zároveň sa musia prijať opatrenia, aby sa na to jednoducho prostriedky v Sociálnej poisťovni akumulovali. V 2013 som preberal rezort a bola tam 1,5 mld. strata, resp. dlh, dopĺňalo sa zo štátneho rozpočtu do rozpočtu Sociálnej poisťovne. V devätnástom sme odovzdávali vyrovnaný rozpočet Sociálnej poisťovne. Prečo? 270-tisíc ľudí viac robilo, odvádzalo, to znamená, to je riešiteľné, to len treba súbežne prijať viaceré opatrenia, aby sa aj napĺňala kasa Sociálnej poisťovne, ale zároveň, aby dôchodcovia aj pocítili isté výhody a tie výhody sú v tomto prípade vyjadrenie o tom 13. dôchodku.
Dôchodková dávka a sociálna dávka sú dve úplne odlišné veci. Dôchodková rieši aj solidaritu, ale samozrejmá vec, že rieši aj zásluhovosť. Sociálna rieši sociálny problém. Z ústavy, z chudoby a z ďalších vecí. Ale toto je záujem riešiť aj, aj. Samozrejmá vec, ten návrh toho riešenia je postavený dobre. Priemerný je ďaleko výhodnejší pre tých nižších príjmových dôchodcov, pretože ten, čo má 1 500 eur, zďaleka nedostane taký, toľké navýšenie ako ten najnižšie príjmový. Treba to jednoducho podporiť a avizovať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo. Pozývam členov sociálneho výboru teraz hneď na mimoriadne zasadnutie v miestnosti výboru na druhom poschodí. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vopred ohlásený sociálny výbor na 20.30 h presúvame na 19.30 h v obvyklom mieste, 245, druhé poschodie. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Pozývam členov sociálneho výboru na zasadnutie dnes 20.30 h, miestnosť 245, druhé poschodie. Ďakujem.

Ja len stručne. Navrhujem, aby sme hlasovali spoločne o obidvoch zákonoch, aj o tom zdravotníckom, keď sa prebere druhé čítanie úplne na konci schôdze. Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 296/2020 Z. z. o 13. dôchodku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 29.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 29 z 22. novembra tohto roku pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet a Výboru Národnej rady pre sociálne veci. Určila zároveň výbor pre sociálne veci ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Predmetný návrh zákona prerokovali a odporučili ho Národnej rade Slovenskej republiky schváliť všetky určené výbory.
Z uznesenia výboru Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom III tejto spoločnej správy vyplýva jeden pozmeňovací návrh. Gestorský výbor odporúča hlasovať o jedinom pozmeňovacom návrhu v štvrtej časti tejto spoločnej správy spoločne so stanoviskom gestorského výboru schváliť. Gestorský výbor odporúča návrh zákona v znení schváleného pozmeňovacieho návrhu schváliť.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch Národnej rady v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci č. 8 z 22. novembra 2023. Týmto uznesením výbor zároveň poveril mňa a v zastúpení členmi výboru Jozefom Cechom a Alenou Novákovou, aby sme na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona informovali o výsledku rokovania výborov a predkladali návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Pozývam členov sociálneho výboru na zasadnutie na trinástu hodinu, predpokladám, že dovtedy výbory ústavnoprávny a finančný ukončia rokovanie.

(Povedané bez zapnutého mikrofónu: "Ja len chcem oznámiť, že spravodajca má navrhnúť, kedy sa má hlasovať. Tak budeme hlasovať o tom, keď prejde prvé čítanie zdravotníckeho zákona..." Vzápätí sa rečník obrátil na predsedajúceho.)