Videokanál poslanca

... tak ako sa ukázalo dnes aj pri hlasovaní o navrátení príspevku rodinám s deťmi. Kedy oni častokrát hovoria o tom, jak by podporili rodiny s deťmi, ale keď za to mohli zahlasovať, tak sa zdržali. Takže ja sa obávam, že ani pri hlasovaní o tomto zákone koalícia to nepodporí, ale je to len a len o tom, že takto vnímajú občanov. Od nich chcú, aby sa správali slušne a častokrát v Národnej rade to tak nie je. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Julo, ešte raz, ďakujem, za tvoje vystúpenie. Za to, ako si to zhrnul, ale mňa zaujal najmä ten úvod, kde si povedal, že máš radosť z toho, akým spôsobom odborným sa tu debatuje. No bohužiaľ, aj rozprava k tomuto zákonu ukazuje, že koaličným poslancom, ale bohužiaľ, aj mnohým opozičným častokrát debaty nevyhovujú a nemajú čas na to, aby ani počúvali. No a v tomto zmysle sa ukázalo aj dnešné hlasovanie o iných zákonoch ukázalo, že častokrát, tí koaliční poslanci jedno hovoria, ale druhé konajú. A v tomto, pri tomto návrhu zákona je to presne o tom istom. Že oni, keď sa stane nejaké nešťastie, ktoré zasiahne celé Slovensko, tak veľmi veľa poslancov sa vyjadruje k tomu, že ľudia by nemali piť, a nemali by potom vykonávať rôzne činnosti. No, ale ak sa to týka Národnej rady Slovenskej republiky, tak zjavne si ťažko šahajú na svoje vlastné svedomie. A, a možno je to aj z toho, že si nechcú obmedziť nejaké svoje vlastné, svoj vlastný komfort alebo niečo, čo by sa mohlo dotknúť ich. A toto je trošku také pokrytecké. Presne tak, ako sa ukázalo dnes aj pri hlasovaní o navrátení príspevku rodinám s deťmi, kedy oni častokrát hovoria o tom, jak by podporili rodiny s deťmi, ale keď za to mohli zahlasovať, tak sa zdržali. Takže ja sa obávam, že ani pri hlasovaní o tomto zákone, koalícia to nepodporí...
=====

Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem, Julo aj za tvoje vystúpenie. Myslím, že celá spoločnosť vníma problematiku alkoholu najmä vtedy, keď sa stane nejaká tragédia na cestách. Pamätáme si veľmi dobre v nedávnej minulosti, tú veľmi smutnú udalosť, keď naozaj veľmi opitý vodič zabil nevinných študentov, tuto kúsok od nás, od parlamentu. A vtedy to spôsobilo celospoločenskú diskusiu o tom, ako treba sprísňovať naozaj opatrenia, a hlavne sankcie voči tým, ktorí požívajú alkohol, a defacto, potom porušujú pravidlá tým, že si sadnú, napríklad, za, za volant. A tie zákony sa prijímajú tu v poslaneckej snemovni, tak kto iní ako poslanci Národnej rady Slovenskej republiky by mali ísť príkladom obyvateľom Slovenskej republiky. A je úplne bežné dnes, že vo firmách, v štátnej správe, všade proste je absolútne zakázané požívať alkoholické nápoje na pracovisku počas pracovnej doby. A ja nevidím dôvod, prečo by to malo byť inak v Národnej rade Slovenskej republiky. Práve naopak, my by sme mali ísť vzorom občanom Slovenskej republiky, pretože tak, ako si aj ty poukázal, veď tie rozhodnutia, ktoré sa dejú tu, tak sú závažné charakterom v tom zmysle, že, že sa dotýkajú všetkých občanov Slovenskej republiky. Tak ja som absolútne za, a myslím si, že mali by sa všetci poslanci Národnej rady zamyslieť nad tým, akým spôsobom idú príkladom. Len keď, keď si zoberieme mnohé ďalšie príklady z nedávnej minulosti o tom, jak idú oni príkladom občanom Slovenskej republiky, no tak je mi z toho smutno, že tu platí pre mnohých koaličných poslancov dvojaký meter. Absolútne, ani jeden tu z nich nesedí, teda česť výnimke, jeden kolega tu sedí z koalície, takto záleží koaličným partnerom na občanoch Slovenskej republiky.
Julo, ešte raz, ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem Rasťo aj za tvoj príspevok, tvoje vystúpenie detailné, kde si rozobral naozaj veľa kritérií a veľa oblastí toho, prečo to uznesenie je potrebné a prečo svojim spôsobom ľudia aj v tom regióne, kde by táto továreň mala byť, tak vyjadrujú svoju nespokojnosť a ty si vo svojom vystúpení spomenul aj to kritérium, že teda prichádza okrem toho, že príde technológia, tak prichádza aj nejaká ideológia a toto nie je vnímanie len ľudí v tom regióne, ale s takouto skúsenosťou sa ozvali aj mnohé viaceré krajiny, ktoré majú už skúsenosť s čínskymi investormi a s čínskymi fabrikami. Dokonca sa objavili aj teórie o tom, že tá ideológia v sebe bude zahŕňať aj určitý element bezpečnosti, že teda si donesú so sebou súdruhovia z Číny ja nejaké svoje bezpečnostné zložky alebo budú si ich tu vytvárať na území Slovenska a budú sa snažiť de facto prispôsobiť tomu svojmu vnímaniu bezpečnosti aj ľudí v danom regióne, tak ja sa nečudujem, že po mnohých týchto skúsenostiach a takýchto veciach, ktoré odznievajú nielen na Slovensku, ale odznievajú vo svete, tak že ľudia v regióne, kde táto fabrika by mala stáť, sa obávajú, pretože vieme veľmi dobre, že režim v Číne je naozaj režimom, kde sú porušované ľudské práva, ktorý je spájaný s tým, že tá ideológia komunistickej strany a to, že jedinú pravdu má vláda a strana, tak tam je uplatňovaný a ja si nemyslím, že po skúsenostiach s demokraciou chceme toto, ale viem, že vláda by si to priala, naša súčasná, Ficova.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec Stachura, ja absolútne súhlasím a veľmi by som si prial, aby to bolo tak, ako si spomínal, aby pri tak vážnych veciach, ako bola pandémia COVID-19, sa dokázali politici spojiť a povedať si, čo je prioritou. V tom prípade prioritou bolo zachraňovať ľudské životy. A tak ako si aj ty spomenul, naozaj celý, celý svet s tým bojoval. Každá krajina mala iné opatrenia, každá krajina v niečom možno bola lepšia, v niečom horšia, niečo lepšie sa im ukázalo ako niekde inde, ale čo môžme dnes už s istotou povedať, je absolútne, že ak, ak dochádzalo k takým veciam, ako dochádzalo na Slovensku a teda že opozícia vtedajšia a súčasná vládna koalícia robila všetko pre to, aby nebola na jednej vlnovej dĺžke s vtedajšou vládou a tie opatrenia nepresadzovali sme rovnakým spôsobom, no tak to sa prejavilo presne aj v tých úmrtiach. No a potom taký, by som to povedal, mentálni pobludilci, ako je pán Kalivoda, ktorý to tu bude potom rozprávať, on to nevie ani z vlastnej hlavy totiž povedať, lebo on to čítal, jemu to niekto musel napísať, no tak oni to potom tu šíria ako nejakú auru, že teraz dvadsaťtisíc mŕtvych životov, mne je ľúto každého jedného a naozaj som bol pri tých rozhodnutiach, keď odborníci rozhodovali, a neboli to rozhodnutia ani Igora Matoviča, ani mojej osoby, ale bolo to rozhodnutie krízového štábu, kde sedeli desiatky ľudí a odborníkov.
A ja sa len s nejakou, ja to ani neviem pomenovať, že čo teraz títo ľudia chcú vlastne, pretože oni rozhodujú teraz o slintačke, krívačke a robia to isté. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, Julo ty si ešte v rozprave rozprával o tom, že ľudia, ktorí sa v období od roku 2020 snažili bojovať s pandémiou boli pre teba hrdinovia a mnohí z nich, bohužiaľ, sa nedožili ani súčasnej doby. Jeden z nich bol napríklad profesor Krčméry, ktorý naozaj sa snažil bojovať s pandémiou a priniesť aj na krízový štáb svoje vedomosti, ktoré nadobudol v mnohých iných oblastiach s takými chorobami, o ktorých sa nám tu na Slovensku, samozrejme vďaka Bohu, ani nesníva. A ja súhlasím s tým, čo si povedal, že naozaj tí ľudia sú hrdinovia v mnohých smeroch. Napriek tomu, že časť populácie na Slovensku sa vyjadruje hanblivým spôsobom a mňa veľmi mrzí, že takým spôsobom sa vyjadrujú aj predstavitelia súčasnej vládnej koalície, vrátane predkladateľa tohoto zákona, o ktorom tu dnes rokujeme a ministra vnútra. A minulý týždeň sme mali možnosť tu, v tejto snemovni vidieť, že na balkóne sa ocitol aj jeden z odsúdených extrémistov, právoplatne odsúdených, pán Bombic, ktorý sa tu ocitol na pozvanie jedného z koaličných partnerov, respektíve poslancov koalície. A tento konkrétny človek sa vyjadroval o lekároch v tom období, aj konkrétne o pánovi Krčmérym veľmi hanlivým spôsobom. Bol xkrát za to riešený aj teda políciou a až to vyústilo k tomu, že na základe medzinárodnej pomoci bol vydaný na Slovensko a na Slovensku bol odsúdený za extremistické postoje za mnohé jeho vyjadrenia. A pán Eštok, predkladateľ tohto zákona sa s pánom Bombicom rozprával bez problémov, jemu to nevadí, takže o tomto je ten zákon, odporný, klamárs...

(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Ďakujem, pán kolega, za vaše vystúpenie aj za ten príklad, lebo ja som to spomínal aj v mojej rozprave. Takýchto príkladov bolo vtedy v tom čase veľmi veľa a ďakujem za tú vašu skúsenosť, ktorou, ktorú ste tu predniesli, lebo naozaj tak to bolo. Ľudia nevedeli, čo všetko ich čaká, akým spôsobom sa to bude šíriť, akým spôsobom sa to bude riešiť a tak boli aj samozrejme tie opatrenia nastavované a opatrenia boli nastavované odborníkmi. Podotýkam, naozaj tí ľudia na krízových štáboch boli odborníci, to neboli nejaké vymyslené, vymyslené veci z večera do rána. Bojovali s tou chorobou na celom svete, rovnako tak sme sa snažili aj my na Slovensku a takých ľudí, ako vy ste spomenuli, ktorí sa vracali zo zahraničia, bolo naozaj veľmi veľa a nielen individuálne, ale aj repatriačné lety, ktoré sme organizovali a zachránili sme mnohých Slovákov, ktorí naozaj v zahraničí zrazu zostali bezprizorní a nevedeli, čo majú robiť. Mnohí z nich boli zavretí v karanténe a nikto sa ich tam nepýtal, či s tým súhlasia alebo nesúhlasia, jednoducho boli odvezení do karantény a bolo vybavené. A áno aj my sme mali karanténu a tak jak ste povedali, ak Ústavný súd povedal, že teda ľudia v karanténe si mali, mali mať zaplatené tú stravu a nemali platiť. Okej. O tom sa bavme, ale je absolútne neprístojné, neprípustné, aby sme sa bavili o odškodňovaní tých, ktorí nedodržiavali opatrenia a kvôli ktorým sa nakazili mnohí ďalší a bohužiaľ zomierali aj ľudia potom v nemocniciach. Toto je, absolútne súhlasím s tým, čo ste povedali, to je jednoducho zárodok anarchie, ak tu dnes budeme hovoriť o tom, že máme amnestovať ľudí, ktorí pri akejkoľvek príležitosti si povedia, že kašlem na nariadenia, kašlem na autority, kašlem na všetko hlavne, že ja si poviem, že to nemusím robiť.

Ďakujem pekne. Marek, ďakujem za tvoje vystúpenie a ja si neviem predstaviť čo iné by malo rezonovať u každého jedného poslanca ako vystúpenie bývalého ministra zdravotníctva a odborníka, doktora, lekára a keď aj teraz rozprávajú o tom, že teda ľudia na Slovensku by mali počúvať odborníkov, tak ja teba ako odborníka som počúval a myslím si, že tie argumenty z tvojich úst tu zazneli absolútne jasne.

Ospravedlňujem sa. Ja som tu od deviatej. Faktické poznámky. Osem. Pán poslanec Mikulec. ...ministra zdravotníctva odborníka, doktora, lekára a keď aj teraz rozprávajú o tom, že teda ľudia na Slovensku by mali počúvať odborníkov, tak ja teba, ako odborníka som počúval a myslím si, že tie argumenty z tvojich úst tu zazneli absolútne jasné. Spomínal si, že očkovanie po prvej vlne, ktorú si myslím, že naozaj sme zvládli veľmi, veľmi dobre a dokonca nás za to chválili v zahraničí mnohí kolegovia. Tak očkovanie bolo 44%, ale povedzme si úprimne, a ty si to potom aj v závere naznačil, že kvôli čomu bolo iba 44%? Práve kvôli tomu, že vtedajšia opozícia, súčasná koalícia jednoducho vyzývala ľudí, aby nedodržiavali opatrenia. Vyzývala ich, aby sa nedávali očkovať, potierali, absolútne nerešpektovali tých odborníkov, ktorí dnes hovoria ľuďom, že majú ľudia počúvať odborníkov. Práve kvôli tomu bolo tá zaočkovanosť tak nízka a práve kvôli tomu potom tie ďalšie vlny covidu na Slovensku jednoducho neboli absolútne, tak jednoduché ako mohli byť. A ty si to povedal vo svojej rozprave a ja sa veľmi dobre pamätám, keď som sa pýtal zahraničných kolegov, či majú ani oni problémy podobného charakteru ako my, že by ich nepodporovali vtedajšie opozície. Naozaj nepoznám krajinu a navštívil som ich pomerne veľa, kde by mali ten istý problém, ako bol u nás, že vtedajšia opozícia otvorene vyzývala ľudí k tomu, aby nedodržiavali opatrenia a dnes cynicky predkladajú zákon kde chcú týchto ľudí odškodňovať a naopak chcú trestať ľudí, ktorí nedodržiavajú opatrenia voči slintačke a krívačke, s ktorou sa oni teraz snažia bojovať a bohužiaľ zlyhávajú, lebo sú to absolútni neschopáci.

Ospravedlňujem sa. Ja som tu od deviatej. Faktické poznámky. Osem. Pán poslanec Mikulec. ...ministra zdravotníctva odborníka, doktora, lekára a keď aj teraz rozprávajú o tom, že teda ľudia na Slovensku by mali počúvať odborníkov, tak ja teba, ako odborníka som počúval a myslím si, že tie argumenty z tvojich úst tu zazneli absolútne jasné. Spomínal si, že očkovanie po prvej vlne, ktorú si myslím, že naozaj sme zvládli veľmi, veľmi dobre a dokonca nás za to chválili v zahraničí mnohí kolegovia. Tak očkovanie bolo 44%, ale povedzme si úprimne, a ty si to potom aj v závere naznačil, že kvôli čomu bolo iba 44%? Práve kvôli tomu, že vtedajšia opozícia, súčasná koalícia jednoducho vyzývala ľudí, aby nedodržiavali opatrenia. Vyzývala ich, aby sa nedávali očkovať, potierali, absolútne nerešpektovali tých odborníkov, ktorí dnes hovoria ľuďom, že majú ľudia počúvať odborníkov. Práve kvôli tomu bolo tá zaočkovanosť tak nízka a práve kvôli tomu potom tie ďalšie vlny covidu na Slovensku jednoducho neboli absolútne, tak jednoduché ako mohli byť. A ty si to povedal vo svojej rozprave a ja sa veľmi dobre pamätám, keď som sa pýtal zahraničných kolegov, či majú ani oni problémy podobného charakteru ako my, že by ich nepodporovali vtedajšie opozície. Naozaj nepoznám krajinu a navštívil som ich pomerne veľa, kde by mali ten istý problém, ako bol u nás, že vtedajšia opozícia otvorene vyzývala ľudí k tomu, aby nedodržiavali opatrenia a dnes cynicky predkladajú zákon kde chcú týchto ľudí odškodňovať a naopak chcú trestať ľudí, ktorí nedodržiavajú opatrenia voči slintačke a krívačke, s ktorou sa oni teraz snažia bojovať a bohužiaľ zlyhávajú, lebo sú to absolútni neschopáci.