Videokanál poslanca

Ďakujem, ďakujem pekne za slovo.
Igor, ja myslím, že si pomenoval veci, bohužiaľ, tak, ako na Slovensku sú, a je škodou tejto krajiny, krásnej krajiny to, že konkrétne všetky bezpečnostné zložky a zbory sú dnes de facto obsadené ľuďmi, ktorí za normálnych okolností by tam v podstate ani nemali čo robiť. Už dnes tu odznelo v tomto pléne, že hanbou parlamentu Slovenskej republiky je, že mu, alebo jeden z podpredsedov Národnej rady je obžalovaný človek. Je hanbou, že tento obžalovaný človek, ktorý bol obvinený z viacerých závažných trestných činov, využije každú jednu príležitosť, aby obhajoval sám seba, aby tu prinášal rôzne zmanipulované správy, on tvrdí, že zo spisov. Ale tak ako si ty správne pomenoval, môžeme aj my priniesť, ale nie zmanipulované správy zo spisov, ale súdne rozhodnutia, reálne súdne rozhodnutia, ktoré jasne pomenúvajú, že za čias Tibora Gašpara, keď bol policajným prezidentom, bola polícia zneužívaná na zastrašovanie a účelovú diskreditáciu konkrétnych ľudí. Toto sú fakty. To nie sú výmysly, také ako Tibor Gašpar častokrát sem prináša. Je hanbou, že jeho syn, ktorý nesplnil ani základné kritériá, ani kvalitatívne a už vôbec nie ani tie charakterové na to, aby viedol jednu z najdôležitejších bezpečnostných inštitúcií na Slovensku, konkrétne Slovenskú informačnú službu, a, tak ako aj spomenul môj kolega Gábor Grendel, je hanbou, že dnes sa stal predsedom výboru pre obranu a bezpečnosť, ktorý s bezpečnosťou a obranou nemá absolútne nič spoločné. Dokonca sám povedal, že nikdy by nebránil Slovenskú republiku, keby ju bolo treba brániť. A toto je absolútny výsmech všetkým bezpečnostným zložkám na Slovensku.

Ďakujem pekne za slovo.
Igor, ty si spomínal a upozorňoval si na to, že či pán minister môže, nemôže alebo či má dostatok sily na to, aby sa postavil svojmu kolegovi ministrovi obrany a povedal, že tie peniaze, ktoré dostane on, by boli vhodnejšie využité na zdravotníctvo. Všetci normálne zmýšľajúci ľudia na Slovensku asi to tak cítia, že naozaj v tom zdravotníctve by to bolo oveľa potrebnejšie, o to viac, že pred voľbami rozprávali o tom, ako nebudú poskytovať žiadnu muníciu ani nič podobné na Ukrajinu a dnes sa to deje oveľa vo väčšom rozmere, ako sa to dialo za našej vlády. Ale chcem upozorniť pána ministra zdravotníctva na to, že naozaj toto by bolo asi vhodné riešenie, pretože aj z niektorých zmlúv, ktoré sú zverejnené na ministerstve obrany na nákup napríklad vozidiel 4 x 4 a z tých zmlúv alebo z tých informácií, ktoré sú aj od výrobcov, sa zdá, že výrobná cena, resp. predajná cena tých vozidiel je oveľa nižšia ako je zazmluvnená cena. Možno by stálo za to, pán minister, keby ste sa na to spýtali svojho kolegu, že či tie sumy by naozaj sa nedali zreálniť prípadne a tá ušetrená suma by sa možno vedela použiť v zdravotníctve a určite zdravotníci by to privítali a, samozrejme, aj občania, pretože vy sami ste im sľubovali teda pred voľbami, že na zbrojenie nepôjde toľko peňazí, ako sa to zdá teraz.
A keď tu spomínal môj kolega Michal Šipoš, že či teda ministri nedokážu alebo majú takú silu prehovoriť pána ministra obrany, no zjavne ani pán minister vnútra nemá tú silu, lebo aj on sľuboval a garantoval navýšenie platov policajtov a zjavne tú silu v sebe nemá, aby to vedel zrealizovať.

Ďakujem pekne. Všetkých členov výboru na kontrolu činnosti Národného bezpečnostného úradu pozývam teraz okamžite na rokovanie. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán podpredseda Gašpar, vy ste chceli fakty a konkrétnosti a tu ste hovorili o pani bývalej ministerke, že resp. ste spomenuli nejaké odposluchy a hovoríte o bývalých vyšetrovateľoch nie celkom slušným spôsobom. No, ale ako keby ste zabúdali
čo povedal váš syn na chate v Čifároch, pán Gašpar. To bol on, ktorý hovoril o tom, že zabije Lipšica, že zabije Kaliňáka, že ho zhodí z motorky, že najradšej by mu pichol vidličku do čela aj keď nepočúvate teraz, ale ja verím, že vám to rezonuje v ušiach, ste to počuli už ixkrát, tak keď chcete konkrétnosti, tak sa zaoberajte konkrétnosťami. Spomenuli ste štatistiky
===== ...hovoril o tom, že zabije Lipšica, že zabije Kaliňáka, že ho zhodí z motorky a že najradšej by mu pichol vidličku do čela. Aj keď nepočúvate teraz, ale ja verím, že vám to rezonuje v ušiach. Ste to počuli už iks krát. Tak keď chcete konkrétnosti, tak sa zaoberajte konkrétnosťami. Spomenuli ste štatistiky, len trošku by ste mali do tých štatistík zahrnúť aj to, pán Gašpar, že tým, že ste zdvihli minimálnu škodu, tak mnohé z tých krádeží napríklad alebo teda lúpežných krádeží sú neni hlásené, pretože už sa tým policajti ani nezapodievajú, keďže tie škody už sú také aké sú. A to dosiahla vaša novela Trestného zákona. Hovoríte o tom, že prokurátori sa boja rozhodnúť. No, tak neviem, že či sa báli rozhodnúť napríklad aj na Ústavnom súde vo veci kauzy Súmrak, kde bol obvinený pán Fico a pán Kaliňák, kde Ústavný súd zamietol ich sťažnosť. Nemyslím, si, že sa báli. A rovnako tak sa neboja ani mnohí iní prokurátori. A keď ste im chceli vyslať nejaký signál, že by sa mali báť, no ja verím a dúfam, že tí čestní policajti a prokurátori sa tohoto nezľaknú. Pán Gašpar, existuje súdne rozhodnutie, ktoré hovorí o tom, že pod vašim vedením v roku 2012 - 13 policajný zbor bol zneužitý na účelové konanie proti konkrétnym ľuďom, za vás, pán Gašpar.

Ďakujem pekne. Pán podpredseda Gašpar, vy ste chceli fakty a konkrétnosti a tu ste hovorili o pani bývalej ministerke, že resp. ste spomenuli nejaké odposluchy a hovoríte o bývalých vyšetrovateľoch nie celkom slušným spôsobom. No, ale ako keby ste zabúdali
čo povedal váš syn na chate v Čifároch, pán Gašpar. To bol on, ktorý hovoril o tom, že zabije Lipšica, že zabije Kaliňáka, že ho zhodí z motorky, že najradšej by mu pichol vidličku do čela aj keď nepočúvate teraz, ale ja verím, že vám to rezonuje v ušiach, ste to počuli už ixkrát, tak keď chcete konkrétnosti, tak sa zaoberajte konkrétnosťami. Spomenuli ste štatistiky
===== ...hovoril o tom, že zabije Lipšica, že zabije Kaliňáka, že ho zhodí z motorky a že najradšej by mu pichol vidličku do čela. Aj keď nepočúvate teraz, ale ja verím, že vám to rezonuje v ušiach. Ste to počuli už iks krát. Tak keď chcete konkrétnosti, tak sa zaoberajte konkrétnosťami. Spomenuli ste štatistiky, len trošku by ste mali do tých štatistík zahrnúť aj to, pán Gašpar, že tým, že ste zdvihli minimálnu škodu, tak mnohé z tých krádeží napríklad alebo teda lúpežných krádeží sú neni hlásené, pretože už sa tým policajti ani nezapodievajú, keďže tie škody už sú také aké sú. A to dosiahla vaša novela Trestného zákona. Hovoríte o tom, že prokurátori sa boja rozhodnúť. No, tak neviem, že či sa báli rozhodnúť napríklad aj na Ústavnom súde vo veci kauzy Súmrak, kde bol obvinený pán Fico a pán Kaliňák, kde Ústavný súd zamietol ich sťažnosť. Nemyslím, si, že sa báli. A rovnako tak sa neboja ani mnohí iní prokurátori. A keď ste im chceli vyslať nejaký signál, že by sa mali báť, no ja verím a dúfam, že tí čestní policajti a prokurátori sa tohoto nezľaknú. Pán Gašpar, existuje súdne rozhodnutie, ktoré hovorí o tom, že pod vašim vedením v roku 2012 - 13 policajný zbor bol zneužitý na účelové konanie proti konkrétnym ľuďom, za vás, pán Gašpar.

Ďakujem pekne za slovo.
Igor, ty si spomínal vo svojom vystúpení, akým spôsobom sa v rámci konsolidácie zachovali, alebo chcú zachovať voči zdravotníkom, voči tým ľuďom, ktorí tento rok zachraňovali premiéra Roberta Fica po atentáte a už vidíme, akým spôsobom samotní zdravotníci na to reagujú, nielen zdravotné sestry, ktoré hovoria o tom, že mnohé z tých zdravotných sestier, ktoré sú po päťdesiat, teda po päťdesiatke, tak môžu okamžite odísť. V podstate tie nadčasy, ktoré teraz slúžia v nemocniciach, tak nebudú a bude to obrovský problém. Ale hovoria o tom aj lekári.
Ty si spomínal, ako v januári zrušili benefit, ktorý mal byť pre pacientov, ktorí si mohli v prípade, že nemocnica nebude vedieť zabezpečiť lekársky úkon, vybrať takýto úkon v zahraničí. A oni im to, táto vláda okamžite zobrala.
A dnes tí samotní zdravotníci včera na tlačovej konferencii hovorili o tom, že k tomu krachu tu už došlo de facto aj napriek, aj bez tej konsolidácie, ktorú tu chcú ešte predstaviť, pretože už dnes podľa lekárov dochádza k zbytočným úmrtiam. Oni tu idú obviňovať niekoho, že počas pandémie sme sa snažili zachraňovať životy, a áno, bohužiaľ, niektorí ľudia pri tom prišli o to najcennejšie, ale oni svojou neschopnosťou a absolútnym diletantizmom v každom jednom odbore, v každom jednom rezorte teda zabezpečili to, že už dneska napríklad v zdravotníctve podľa lekárov, nie podľa mňa, dochádza k zbytočným úmrtiam.
Hovoril si o tom, ako klamú ľudí. Dali si na bilbordy lacnejšie energie, lacnejšie potraviny, nič z toho nie je realita, ale veď sme zistili aj minulý týždeň, oni ani nevedia, koľko stojí jeden rožok, koľko stojí mlieko. Podľa poslancov rožok stojí 50 centov a mlieko 4 eurá. Preto to je absolútne chrapúnstvo, čo títo ľudia tu predvádzajú. (Potlesk.)

16.

Ďakujem pekne za slovo.

Igor, ja myslím, že tie fakty, ktoré si hovoril a ktorých teraz hovoril aj Julo Jakab, sú naozaj dáta, ktoré si každý rozumný človek aj na pravej strane tohto pléna môže prečítať. Tu nie sú výmysly, to nie sú, že jedna babka povedala, ale naozaj tvrdé dáta Eurostatu a štatistického úradu. A ja to spomeniem len z pohľadu to, čo si spomínal, že keď sme prišli v roku 2020, aká bola štátna kasa. To isté ja môžem potvrdiť v rámci rezortu ministerstva vnútra, keď jednoducho v rozpočte neboli peniaze ani za nákladné fungovanie rezortu. A dobre si všetci pamätajú, a nielen v tomto pléne, ale aj občania Slovenskej republiky, tú tlačovú konferenciu Denisy Sakovej s súčasným prezidentom Pellegrinim, vtedajším premiérom, myslím, že to bolo niekde na letisku, alebo na úrade vlády, keď povedali, si mysleli že ich nepočujú nikto a povedali, však čo nás po tom, veď oni si na to budú hľadať peniaze. Lebo jednoducho oni už vtedy vedeli, že tie peniaze prežrali, s prepáčením, a nenechali tam nič. Tak, prosím vás pekne, všetci si pozrite tie dáta.

Nehovorte teraz pojmy a dojmy a tuto nejaký pán, so všetkou úctou, tu ide hovoriť o niekom ako o masovom vrahovi. Ja by som si toto vyprosil od vás, pretože vy vôbec neviete, o čom to je a ja by som vás chcel vidieť, vážený pán, neviem, ako sa voláte, Ľupták, či Lipták, Ľupták bol iný niekto, čo by ste robili vy v tej, počas tej pandémie covidu a ako by ste sa chovali vy. A je mi smutno, že takýto človek vôbec v parlamente sedí, ako ste vy. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa, ďakujem za vystúpenie aj za to, že ste ocenili tú správu. Rovnako chcem aj ja povedať za náš poslanecký klub, si myslím, že môžem povedať, že my budeme rovnako tak súhlasiť s touto správou, lebo takto si myslím, že by mala vyzerať správa inštitúcie, ktorá predkladá svoju správu v Národnej rade Slovenskej republiky.
Ja chcem poďakovať aj vám, pani predsedníčka, vašim ľuďom za prácu, ktorú ste odviedla. Ja si pamätám na našu spoluprácu aj na tie konštruktívne veci, ktoré ste sa snažili nastavovať vo vzťahu k činnosti jednotlivých ústredných orgánov štátnej správy alebo ministerstiev vo vzťahu k vášmu úradu, a mrzí ma, že minulý rok ste sa stali terčom aj vy, aj váš úrad postupu niektorých z týchto ministerstiev, kedy jednoducho zákon na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti nebol dodržiavaný vo vzťahu k chráneným osobám, resp. k tým, ktorým ste vy udelili ten štatút oznamovateľov.
Ja si myslím, že v tej správe boli konkrétne veci, ktoré ste tam aj uviedli, a mňa zaujal jeden údaj, ktorý ste povedali, že v prvom roku činnosti úradu sa postupne zvýšila tá poznateľnosť až na 40 %. A ja si myslím, že po tých krokoch, ktoré ste zažili najmä zo strany vládnej koalície súčasnej, tak sa obávam, že postupne toto bude klesať, pretože jednoducho sa stretávame s tým aj my, že ľudia sú, ľudia stratili záujem oznamovať protispoločenskú činnosť po tom, čo zistili, akým spôsobom sa dokáže voči nim postupovať a najmä napríklad aj voči príslušníkom Policajného zboru, ktorí mali od vás štatút chránených oznamovateľov.

Ďakujem pekne. Len chcem pripomenúť členom výboru na kontrolu činnosti NBÚ, že okamžite teraz budeme mať rokovanie výboru. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi uviesť Správu Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Národného bezpečnostného úradu k žiadosti Úradu inšpekčnej služby o oslobodenie od povinnosti mlčanlivosti riaditeľa Národného bezpečnostného úradu, evidovanej pod tlačou 381.
Podpredseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 420 zo dňa 20. augusta 2024 pridelil predmetnú žiadosť na prerokovanie Osobitnému kontrolnému výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Národného bezpečnostného úradu s tým, že v určenej lehote ako gestorský výbor podá Národnej rade Slovenskej republiky správu o výsledku prerokovania uvedenej žiadosti vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Osobitný kontrolný výbor Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti NBÚ o vyššie uvedenej žiadosti rokoval dňa 9. septembra 2024 a prijal k nej uznesenie č. 19, v ktorom odporučil Národnej rade Slovenskej republiky oslobodiť od povinnosti mlčanlivosti riaditeľa Národného bezpečnostného úradu v zmysle žiadosti Úradu inšpekčnej služby, tlač 381.
Poveril mňa ako predsedu výboru spracovať výsledky rokovania výboru do písomnej správy výboru a predložiť návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. V predmetnom uznesení ma výbor zároveň poveril, aby som ako spravodajca výboru vystúpil na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky a informoval o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore.
Pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem.