Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

8.12.2023 o 15:55 hod.

Ing.

Roman Mikulec

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2023 15:55 - 16:02 hod.

Roman Mikulec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Rasťo, ďakujem za tvoje vystúpenie, za zhrnutie tej problematiky. Ja myslím, že by sme ešte mohli o tom hovoriť veľmi dlho, ale ja sa vrátim k tomu, ako je definovaná envirozáťaž. A hovorí sa, že je to znečistenie územia spôsobené činnosťou človeka, a v tomto zmysle ja by som asi upozornil na to, že celá vláda Slovenskej republiky, tak ako je a s tými predkladanými návrhmi, je envirozáťaž. Lebo spôsobujú znečistenie celého územia Slovenskej republiky. Pôsobia proti občanom Slovenskej republiky, vôbec nie v ich záujme, a nielen v rámci tohoto skráteného legislatívneho konania, na ktoré vôbec tu nie je dôvod. Odznelo to naozaj, aj právne zdôvodnené, vôbec nie je dôvod na to, aby sme tu dnes hovorili o nejakom skrátenom legislatívnom konaní v rámci envirozáťaží, pretože nehrozia Slovenskej republike žiadne hospodárske škody ani nie sú naplnené ďalšie dôvody, pre ktoré by mohlo skrátené legislatívne konanie byť použité.
Myslím si, že dôvodom, alebo teda nejakým dôkazom toho je aj to, že pán minister životného prostredia Taraba nepovažoval za potrebné tu dnes sedieť, diskutovať s poslancami, diskutovať o tejto téme, aby vysvetlil mnohé tie otázky, ktoré tu padali. Poslal za seba dlhoročného diplomata, ktorý sa vôbec nevie správať ako dlhoročný diplomat, vysmieva sa, vysmieva sa občanom, tvári sa, že nepočuje, ale myslím si, že počuje veľmi dobre. Ale skôr ho zaujíma teraz šport ako, ako environmentálna záťaž. A je jeden z tých, ktorý tu environmentálnu záťaž spôsobuje, lebo znečisťuje tu ovzdušie. A mne to ako občanovi Slovenskej republiky vážne naozaj prekáža. Takže by som ho vyzval, aby si uvedomil a aby sa správal aspoň trochu úctivo.
Skryt prepis
 

8.12.2023 15:10 - 15:25 hod.

Roman Mikulec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Veronika, ja ďakujem aj, že si spomenula Dušana Veliča, profesora, ktorý si, myslím našu úctu zaslúži. A ja by som chcel naozaj požiadať pána diplomata dlhoročného Kmeca, aby keď už nemá úctu voči nám, aby aspoň prejavil úctu voči tomuto človeku, ktorý bol náš kolega, mimochodom, a ktorý naozaj bol veľmi zanieteným aktivistom vo vzťahu k ochrane životného prostredia. A teda aby prejavil úctu aspoň voči nemu a odpovedal na tie otázky, keď tu prišiel zastupovať pána ministra Tarabu.
A chcel by som spomenúť popritom aj ďalšieho človeka, ktorý významným spôsobom sa pričinil napríklad aj o tú už spomenutú, odstránenie environmentálnej záťaže na Zemplíne, a to je docent Štibrányi, ktorý naozaj vo svojom voľnom čase napriek mnohým nepriaznivým podmienkam pôsobil aj so svojimi študentami na východnom Slovensku dlhé obdobie. Skúmal, robil rôzne výskumy práve preto, aby mohli jednotlivé zložky ministerstva vnútra na čele s hasičmi odstrániť po 30 rokoch environmentálnu záťaž, na ktorú sa reálne sťažovali ľudia na východnom Slovensku a pre ktorých ste vy zo SMER-u a HLAS-u napriek tomu, že ste boli dlhé roky pri moci, neurobili absolútne nič a dnes tu arogantným spôsobom absolútne dávate najavo, že vám títo ľudia nič nehovoria, že vám vôbec nezáleží na občanoch Slovenskej republiky ani na odstraňovaní environmentálnych záťaží, že vám ide len o seba a že tu chcete znásilniť nechutným spôsobom spravodlivosť tým, že tu predkladáte zákony v skrátenom legislatívnom konaní, v rozpore so zákonom, v rozpore s rokovacím poriadkom, a vy to veľmi dobre viete. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2023 14:40 - 14:55 hod.

Roman Mikulec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Jozef, reagujem na teba a myslím, že si to správne pomenoval a úplne presne, o čo týmto ľuďom ide, a najmä ministrovi životného prostredia. Mňa prekvapuje, že asi teda pociťoval naozaj vážnosť tejto témy, keď predkladá zákon v skrátenom legislatívnom konaní, čo si podľa zákona vyžaduje, aby hrozili nejaké závažné hospodárske škody Slovenskej republike, ale na druhú stranu tým, že sem neprišiel a dal prednosť Dubaju, tak sa mi teda to nejakým spôsobom, nesedí mi to a čakám teda od toho pána podpredsedu vlády, ktorý tu sedí, pána dlhoročného diplomata, že zodpovedá všetky tie otázky postupne, ktoré tu padajú vo faktických poznámkach, pretože sú naozaj dôležité.
Mnohí z tých, ktorí tu sedia, si častokrát dávajú vyjadrenia, ako im záleží na prírode, ako majú radi Slovenskú republiku, ako radi trávia čas kdekade v lese a naozaj v prírode, a na druhú stranu tu prídu v skrátenom legislatívnom konaní so zákonom, ktorý ide prírodu a vôbec environmentálnu politiku Slovenskej republiky zdehonestovať, ide nahrávať len ľuďom, ktorí by za normálnych okolností mali byť zodpovední za odstraňovanie environmentálnych záťaží, ale oni veľmi dobre vedia, že keď sa dohodnú s ministrom životného prostredia, tak ten urobí všetko pre to, aby za to bola zodpovedná Slovenská republika a v konečnom dôsledku občania, pretože tým, ktorí sú dnes vo vláde, tak nikdy nezáležalo na ľuďoch, nezáleží im na tých ľuďoch ani dnes. Jediné, čo chcú dosiahnuť, je, demontovať právny štát a spáchať atentát na spravodlivosť, a týmto všetkým toto celé zakrývajú. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2023 14:10 - 14:25 hod.

Roman Mikulec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Hovorí sa, že, alebo ja si to tak hovorím, že nechcel by som sa dostať k takému doktorovi, jako je minister životného prostredia ochranca životného prostredia, a myslím si, že kolega Hlina to veľmi trefne pomenoval, že tu nejde o nič iné iba o biznis. A čudujem sa aj pánovi Kmecovi, ktorý nekričal v uplynulom období a dlhé roky predtým, že bolo treba odstraňovať environmentálne záťaže napríklad na Zemplíne, kde 30 rokov žiadna z vlád, ktorá sa tam chodila procedúrova... a rôznymi procedúrami a chodili sa tam fotiť a sľubovali ľuďom, jak odstránia odkalisko Poša a Chemko Strážske, a až vláda Igora Matoviča a Eduarda Hegera urobila konkrétne kroky, keď sme naozaj tú environmentálnu záťaž odstránili a naďalej, ak mám teda správne informácie, sa v tom pokračuje, a to len vďaka zložkám ministerstva vnútra a najmä hasičov, za čo im treba poďakovať.
Ale myslím, že kolega Hlina úplne presne povedal, že tu ide o to, a preto sa aj tie environmentálne záťaže nedarilo odstraňovať, pretože tí ľudia, na pozemkoch ktorých tie environmentálne záťaže sú, tak jednoducho nemali zodpovednosť, nemali povinnosť odstrániť na vlastné náklady, a to sme od nich chceli v uplynulom období. No a teraz to, samozrejme, opäť idú zmeniť alebo chcú to zmeniť, a dokonca v skrátenom legislatívnom konaní, na čo absolútne nie je žiadny dôvod.
Takže ja si myslím, že to vystúpenie kolegu Hlinu bolo absolútne trefné a okrem toho, samozrejme, aj, aj malo to svoju šťavu, za čo ja ďakujem, lebo je to oživením. A myslím si, že naozaj diplomati s dlhoročnou praxou by mali byť oveľa viac nad vecou a nemali by tu osočovať poslancov Národnej rady, pretože tým sú zodpovední za svoju prácu.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 7.12.2023 16:55 - 16:55 hod.

Roman Mikulec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán Migaľ, opäť hovoríte niečo, čomu vôbec nerozumiete, ale sám ste povedali, že pán Šutaj Eštok keď nastúpil, tak v októbri si našiel verejné obstarávanie ukončené a pripravené zmluvy, tak ich mohol podpísať a keby ich podpísal, tak dávno by už mohli bežať dodávky dokladov a čistopisov. Takže zbytočne sa teraz bude vyhovárať, a to, že boli verejné obstarávania predtým ukončené, resp. neboli dokončené, samozrejme, pretože keď sa dodávatelia medzi sebou, medzi sebou si podávajú teda námietky, tak je to legitímny dôvod na ukončenie verejného obstarávania. Ale čo je dôležité povedať to je, čo ste vy povedali, že našiel už v októbri ukončené verejné obstarávania a zmluvy, ktoré kľudne mohol podpísať. Takže nevyhovárajte sa na ostatných.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.12.2023 11:40 - 11:55 hod.

Roman Mikulec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Igor, myslím, že si to zhrnul úplne presne a mňa mrzí dnes o to viac to povalenie vlády a tie kroky Richarda Sulíka a myslím, že dnes občania Slovenskej republiky môžu úplne presne vidieť dôsledky toho konania, pretože sa ich to, samozrejme, dotkne rovnako ako nás všetkých, ktorí tu sedíme. Nejdem zľahčovať konanie Richarda a ak, samozrejme, správa NKÚ hovorí to, čo hovorí, nebudem to spochybňovať a určite sú to pochybenia, za ktoré bude niekto možno niesť zodpovednosť, ale tak ako bolo povedané, akú. Keď tí, ktorí to dnes navrhujú, mohli zahlasovať za hmotnú zodpovednosť, vtedy to neurobili a ja verím, tak ako povedal aj Gábor, že snáď na decembrovej schôdzi to podporia ďalej, ale čo je najkľúčovejšie, hovoria to ľudia, ktorí týmto celým divadlom chcú prekryť reálne kroky na demontovanie právneho štátu. Kroky, ktorými od začiatku ako nastúpili do vlády, dokazujú všetkým ľuďom na Slovensku, že im absolútne nejde o ľudí, lebo to jasne povedali už pri programovom vyhlásení vlády, jasne to dokazujú, že im idú teraz brať, zvyšovať dane, nedajú im dôchodky, čo im sľúbili, nedajú im operácie a tak ďalej a tak ďalej. To, čo tu bolo povedané, ale čo je pre nich najkľúčovejšie, je, aby zdemontovali právny štát, aby zrušili Úrad špeciálnej prokuratúry, špecializovaný trestný súd a, samozrejme, splnili sľuby ich kumpánom, ktorí im dali predtým už dávno, že jednoducho urobia všetko preto, aby ich dostali z basy, aby ich, aby im zabezpečili beztrestnosť no a, samozrejme, aby zabezpečili beztrestnosť sebe samým do budúcna, pretože idú zrušiť orgány, ktoré vyšetrujú ich zlodejiny, ktoré vyšetrujú to, že nakradli a dali úplatky mnohým ich kumpánom. Toto je nechutné. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.11.2023 9:24 - 9:40 hod.

Roman Mikulec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Tak nebudem reagovať na svojich kolegov, lebo však to, čo bolo povedané, bolo povedané.
Ja by som len chcel naozaj ešte na záver vyjadriť presvedčenie, že tí, ktorí to tu počúvajú aj túto rozpravu počúvali možno počas štyroch dní, a mnohí z vás aj, dámy a páni, ktorí tu sedíte, že minimálne mlčky si poviete a budete nad tými faktami premýšľať, o čom to bolo a či naozaj nájdete v tom nejakú logiku inú, ako tú, ktorú hovoríme, že o nič iné nešlo, len naozaj o pomstu. O to, aby čo najrýchlejšie odstrelili vyšetrovateľov, ktorí vyšetrovali závažné kauzy, týkajúce sa ľudí, spojených so SMER-om a HLAS-om.
Dámy a páni, toto je, toto nie je rozprávka, ktorú tu žijeme, ktorá sa teraz skončí a ideme ďalej a natočíme ďalší diel. Toto celé sa týka celej spoločnosti, celého Slovenska, ľudí, občanov. A nielen tých, ktorí volili vás a ktorých ste vy podviedli, nie len tými predvolebnými sľubmi, ale aj týmto. Ľudia totiž dali vizitku Policajnému zboru v uplynulom období a mnohí z nich, aj vaši voliči, ktorí absolútne prejavili dôveru v tom zmysle, že sa zvýšila o takmer 100 %, na 66,4 %, za Tibora Gašpara to bolo 38 %. Títo ľudia boli spokojní s vedením polície a s tým, akým spôsobom polícia vyšetruje aj mnohé závažné kauzy. A vy ste neurobili nič iné, iba to, čo ste sľubovali, a teda pomstu tým, ktorí sa snažili na tieto kauzy upozorniť. Pomstu tým, ktorí kauzy, vaše zlodejstvá vyšetrovali.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.11.2023 9:09 - 9:25 hod.

Roman Mikulec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Dámy, páni, kolegovia, vážené pani poslankyne, páni poslanci, štyri dni tu argumentujeme, počúvame, samozrejme, rôzne, rôzne verzie toho, čo sa udialo a prečo by pán minister Matúš Šutaj Eštok nemal byť vo svojej pozícii, a tak ako už bolo niekoľkokrát povedané, opakovanie je matka múdrosti, tak ja sa budem snažiť ešte raz povedať a vysvetliť, ako to vlastne celé začalo a prečo sme dnes tu alebo tieto štyri dni a prečo sa bavíme o tom, že Matúš Šutaj Eštok by nemal byť v pozícii ministra vnútra.
Po voľbách v roku 2020 po výmene na čele, v čelných pozíciách v Policajnom zbore sa, samozrejme, začali aj riešiť vyšetrovania najväčších korupčných káuz. Tým nechcem povedať, že to záležalo len na vedení Policajného zboru, ale tí vyšetrovatelia mali voľné ruky a mohli vyšetrovať. Treba si naozaj uvedomiť, že orgány činné v trestnom konaní, v tomto prípade vyšetrovatelia aj prokurátori sú procesne samostatní a konajú a mali by konať a mali tak konať aj v minulosti, presne podľa platných zákonov. No a títo vyšetrovatelia, medzi nimi aj tí spomínaní čurillovci, ale ja by som bol nerád, aby tá debata skĺzla len na nich, pretože tých vyšetrovateľov, ktorí sú za mnohými tými kauzami a ktorí vyšetrovali, je veľmi veľa. A nie sú to určite len čurillovci, a tých káuz postupne, o ktorých sme sa dozvedali, ktoré sa týkali najmä obdobia vlád SMER-u Roberta Fica a Petra Pellegriniho, tak tých káuz bolo veľmi veľa. Ja spomeniem niektoré z nich.
Kauza Očistec, kde sú obvinení Tibor Gašpar, Norbert Bödör, Dušan Kováčik, Krajmer, Hraško. Ezechiel 7 - obvinený Tibor Gašpar. Dobytkár - Kožuch, Kvietik. Súmrak - obvinený Robert Fico, Kaliňák. Áno, tým potom bolo zrušené obvinenie pomocou § 363 od generálneho prokurátora.
Kauza Rezervy - obvinený Kičura. Mýtnik - Brheľ, Suchoba, Výboh, Kažimír. Búrka, kauza Búrka, Víchrica, Plevel a tak ďalej, Vírus. A všade sú spomínané mená, väčšinou ktoré boli spájané s érami vlád SMER-u a HLAS-u. Priatelia, kamaráti, ľudia, ktorí boli nominovaní do pozícií práve stranou SMER, alebo teda súčasnou stranou HLAS. A títo ľudia postupne začali vypovedať.
Vy tu hovoríte často a dehonestujete, že nejakí kajúcnici, ale tak ako už bolo poznamenané, a myslím si, že veľmi správne, to sú spolupracujúci obvinení. A títo ľudia sa rozhodli, mnohí z nich, že budú spolupracovať. Tak to hovorí aj inštitút v rámci trestného práva, že keď, samozrejme, budú spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní, tak potom je na prokurátorovi, akým spôsobom trebárs znížiť ich trest. A mnohí z týchto ľudí ďalej sú obvinení alebo sú obžalovaní, mnohí z nich boli aj odsúdení. Ale čo je najdôležitejšie, títo ľudia začali hovoriť o tom, o čom bol systém našich ľudí, že to bol systém, v ktorom platili určité pravidlá, systém, kde tomu velil nejaký šéf, nazývali ho šéf, systém, kde sa chodili radiť na určité vysoké poschodia v niektorých hoteloch alebo v inštitúciách, kde nosili vyšetrovacie spisy, rozhodovali o tom, kto bude stíhaný, kto nebude stíhaný, kto bude odsúdený a kto za určité veci, ktoré vykonal, aký trest bude mať. A ten človek alebo tí ľudia, ktorí o tomto rozhodovali, bol napríklad aj Norbert Bödör, o tom hovoria viacerí svedkovia, ktorí teda v rámci vyšetrovaní preukázali, že nebol to Tibor Gašpar, ktorý rozhodoval, ale bol to Norbert Bödör. Tak ak bol Tibor Gašpar policajným prezidentom, tak tento dopustil to, aby polícia bola unesená niekde na najvyššie poschodia v niektorých hoteloch.
No a postupne, ako sa tie kauzy vyvíjali, ako sa vyšetrovali, a my sme sa dozvedali z médií o mnohých výsledkoch o tom, o čom bol systém ich ľudí, o rôznych machináciách, no tak, samozrejme, sa zvyšovalo aj napätie v strane SMER, najmä Robert Fico, ktorý vystupoval na rôznych tlačovkách s Robertom Kaliňákom a právnikom Parom a ďalšími, kde používali rôzne, rôzne akože odposluchy, alebo teda citácie z rôznych odposluchov, a aj o tých sme sa postupne dozvedeli, že mnohé z nich boli zmanipulované. Dokonca pred pár týždňami aj Kriminalisticko-expertízny ústav povedal, že v rámci expertízy prišiel so zistením, kedy niektoré z tých odposluchov, alebo z tých vecí, ktoré používali, tak boli preukázateľne zmanipulované. Týchto zmanipulovaných nahrávok, zmanipulovaných textov, ktoré používali na tlačovkách, bolo neúrekom, a ja som ich tu spomenul aj v predchádzajúcej rozprave, takže už to nebudem ďalej uvádzať, ale ten, s tým listom Ježiškovi, myslím si, že to sa stalo známe pre všetkých ľudí na Slovensku. „Uznesenie nie je list Ježiškovi, že si tam píšeme, čo chceme,“ ale na tlačovkách odznelo... zabudli tam dať ten list Ježiškovi. A so zvyšujúcou sa nervozitou, samozrejme, títo ľudia aj povedali, že urobia všetko pre to, aby vyšetrovateľov zničili.
A je aj známe, alebo teda prepisy tých známych rozhovorov na chate, napriek tomu, že mnohí z vás to dehonestujú, kde Robert Fico jasne povedal, že bude venovať 10 % tomu, aby sa pomstil. No a, samozrejme, on vedel presne, akým spôsobom sa chce pomstiť, a po voľbách, keď oklamali mnohých voličov, oklamali ich sľubmi, ktoré im sľúbili, či o dôchodkoch, či o znížených cenách energií, znížených cenách potravín, ktoré, samozrejme, nikde teraz nie sú, a ani o tom nikto nehovorí, no tak nastúpil na scénu minister Matúš Šutaj Eštok. Minister, ktorý od prvého dňa vo funkcii začal robiť kroky, ktoré tú pomstu, ktorú sľúbil Robert Fico, tak začal napĺňať.
Vyhodil policajného prezidenta bez toho, aby sa s ním stretol, chrapúnskym spôsobom. Áno, môžme tu polemizovať, mal na to právo ako minister, svojím spôsobom, zákon neporušil, ale určite, ak by sme sa bavili o nejakých etických charakterových vlastnostiach, alebo o tom, či to spravil serióznym spôsobom, tak myslím si, že všetci, ktorí tu sedíte, si minimálne mlčky poviete, že nie, nebolo to správne.
Vyhodil viceprezidentov, resp. zrušil miesta viceprezidentov. Zaujímavé, doteraz, doposiaľ roky boli viceprezidenti platnou súčasťou štruktúry Policajného zboru. Dámy a páni a mnohí z vás, ktorí tu aj sedíte, a bývalí policajti, a zrazu vám nevadí, že zrušil viceprezidentov, už to nie je treba. V súčasnej dobe, keď hovoríte o tom, že sa zmenila bezpečnostná situácia a že je treba oveľa viac a že Policajný zbor je v takom stave, v akom je, tak zrazu netreba funkcie viceprezidentov. No a, samozrejme, pokračoval ďalej až tým, že zrušil vyšetrovateľov, poslal ich teda predčasne zo štátnej služby, no a o tom rozhodli súdy, že to bolo nezákonné.
A preto, dámy a páni, tu dnes sedíme, a preto tu štyri hodiny argumentujeme, že tie súdy povedali, že naozaj pán minister Matúš Šutaj Eštok urobil niečo, čo bolo v rozpore so zákonom. A to niečo bolo najmä v tom, že postavil mimo služby vyšetrovateľov, ktorí tu uplynulé obdobie, a nie len tri roky, ale aj predtým vyšetrovali najzávažnejšie kauzy a mnohé z tých káuz sa týkali práve SMER-u a HLAS-u. Kauzy, kde sme sa dozvedeli o tom, aký nechutný systém našich ľudí tu bol uplatňovaný, a títo vyšetrovatelia, ktorí toto vyšetrovali, museli ísť dole. To bolo jasne dané Robertom Ficom, že, pán minister, prídeš do funkcie a prvé, čo urobíš, tak musíš sa zbaviť vyšetrovateľov.
Dámy a páni, niet pochýb z tých argumentov, ktoré tu odzneli, že to bola len a len pomsta od ministra Matúša Šutaja Eštoka voči vyšetrovateľom, policajtom a len preto, lebo si dovolili, dovolili si vyšetrovať kauzy SMER-u a HLAS-u. Kauzy, ktoré sa týkali a kde sme sa dozvedali o tom, že ten systém, v ktorom oni žili, neváhal a zapríčinil aj to, že zavraždili novinára Jána a jeho snúbenicu Martinu.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

28.11.2023 18:40 - 18:55 hod.

Roman Mikulec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Jožo, správne si poznamenal a ja sa vrátim k tomu, čo si hovoril o tom, že sa snažia teraz hovoriť o tých, ktorí vypovedajú a priznávajú sa ako u udavačoch, dokonca niektorí poslanci sa to snažia prirovnať nejakým 50. rokom a o tých, ktorí to vyšetrovali, teraz hovoria ako o zločincoch a ja by som len chcel im pripomenúť a hlavne pánovi poslancovi Jarjabkovi, lebo on to tak tu nejak deklaruje, že asi mal naozaj úplne pomýlený ten morálny kompas, lebo on žije asi úplne v inom svete, ja rozumiem, že bol zvyknutý žiť ešte pred revolúciou v nejakom prostredí, a asi mu nedošlo, že sa zmenili pomery, lebo naozaj hovoriť o nejakých udavačoch v dnešnej dobre len preto, pretože vypovedajú o skutkoch, ktoré sa tu diali a páchali za vlád SMER-u a HLAS-u, je absolútne neprijateľné a absolútne mimo.
A chcem ešte aj podotknúť to, že tí, ktorých nazývajú teraz udavači, veď to sú ľudia, ktorí s nimi sa bratríčkovali, ktorí si s nimi potľapkávali po pleciach, ktorí boli nimi vybratí do rôznych štátnych funkcií. Veď, dámy, páni, kolegovia poslanci aj z iných strán, veď toto sú fakty, veď toto si uvedomte, tí ľudia nehovoria o tom, že prišli a niečo si vymysleli. Oni sa popriznávali a hovoria o tom systéme našich ľudí - v úvodzovkách - ako o niečom, čo ich vtiahlo, ako o niečom, z čoho nedokázali ani nejakým spôsobom sami vyjsť, ako sa im uľavilo, keď sa popriznávali. Mnohí z nich hovoria o tom, že jednoducho áno, mali pokrútené to zmýšľanie a teraz sa... sa na to pozerajú inak, veď toto hovoria tí ľudia verejne v mnohých rozhovoroch.
Tak si ich, prosím vás pekne, prečítajte. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2023 18:10 - 18:25 hod.

Roman Mikulec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Rasťo, myslím, že si to zhrnul veľmi dobre, a je každému jasné, že o nič iné Matúšovi Šutajovi Eštokovi nešlo ako o pomstu. „Rozkaz zněl jasně, muž s koženou brašnou nesmí projít.“ A on to vykonal akože úplne doslovne, pretože, samozrejme, to sľúbil, dostal to nakázané, tak to urobí. Napriek tomu – a asi mu bolo aj povedané –, že je úplne jedno, či poruší, alebo neporuší zákon. V tomto prípade porušil zákon, jasne o tom hovoria súdy, ale však im to je jedno, lebo dôležité je zbaviť sa čurillovcov, poukázať na to, že tí čurillovci sú najhorší na svete napriek tomu, že tu vyšetrovali závažnú trestnú činnosť a tej v tej trestnej činnosti boli zahrnutí a zakomponovaní najviac ľudia zo SMER-u a HLAS-u. Toto je ten najväčší dôvod, prečo, samozrejme, Šutaj Eštok musel konať, lebo tak to sľúbi. A myslím, že aj ty si to správne pochopil v tých jednotlivých jeho krokoch aj v konaní Úradu inšpekčnej služby, v konaní Slovenskej informačnej služby, ktorá sa od začiatku snažila zdiskreditovať vyšetrovateľov, ktorá sa snažila pomáhať v... niektorým z Úradu inšpekčnej služby práve preto, tak ako o tom hovoria mnohí svedkovia, aby zdiskreditovali, aby zmarili, aby poukázali, že tie vyšetrovania sú zmanipulované.
Ale čuduj sa svete, súdne rozsudky hovoria úplný opak. Hovoria o tom, že, že nezmanipulovali nič, a práve naopak, že tí ľudia z inšpekcie a zo Slovenskej informačnej služby sa snažili o to, aby to tak vyzeralo, a my sme tu tie argumentácie dnes počuli o tomto dosť. Ale, samozrejme, že hovoriť to ľuďom, ktorí nechcú počúvať fakty, je veľmi ťažké, ja len verím, že sa vrátia k tomu sľubu, ktorý dali poslanecký, a že budú vykonávať svoj mandát najle... pre, pre teda občanov Slovenskej republiky a v súlade so svojím vedomím a sv... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis