Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Hovorí sa, že, alebo ja si to tak hovorím, že nechcel by som sa dostať k takému doktorovi, jako je minister životného prostredia ochranca životného prostredia, a myslím si, že kolega Hlina to veľmi trefne pomenoval, že tu nejde o nič iné iba o biznis. A čudujem sa aj pánovi Kmecovi, ktorý nekričal v uplynulom období a dlhé roky predtým, že bolo treba odstraňovať environmentálne záťaže napríklad na Zemplíne, kde 30 rokov žiadna z vlád, ktorá sa tam chodila procedúrova... a rôznymi procedúrami a chodili sa tam fotiť a sľubovali ľuďom, jak odstránia odkalisko Poša a Chemko Strážske, a až vláda Igora Matoviča a Eduarda Hegera urobila konkrétne kroky, keď sme naozaj tú environmentálnu záťaž odstránili a naďalej, ak mám teda správne informácie, sa v tom pokračuje, a to len vďaka zložkám ministerstva vnútra a najmä hasičov, za čo im treba poďakovať.
Ale myslím, že kolega Hlina úplne presne povedal, že tu ide o to, a preto sa aj tie environmentálne záťaže nedarilo odstraňovať, pretože tí ľudia, na pozemkoch ktorých tie environmentálne záťaže sú, tak jednoducho nemali zodpovednosť, nemali povinnosť odstrániť na vlastné náklady, a to sme od nich chceli v uplynulom období. No a teraz to, samozrejme, opäť idú zmeniť alebo chcú to zmeniť, a dokonca v skrátenom legislatívnom konaní, na čo absolútne nie je žiadny dôvod.
Takže ja si myslím, že to vystúpenie kolegu Hlinu bolo absolútne trefné a okrem toho, samozrejme, aj, aj malo to svoju šťavu, za čo ja ďakujem, lebo je to oživením. A myslím si, že naozaj diplomati s dlhoročnou praxou by mali byť oveľa viac nad vecou a nemali by tu osočovať poslancov Národnej rady, pretože tým sú zodpovední za svoju prácu.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Pán Migaľ, opäť hovoríte niečo, čomu vôbec nerozumiete, ale sám ste povedali, že pán Šutaj Eštok keď nastúpil, tak v októbri si našiel verejné obstarávanie ukončené a pripravené zmluvy, tak ich mohol podpísať a keby ich podpísal, tak dávno by už mohli bežať dodávky dokladov a čistopisov. Takže zbytočne sa teraz bude vyhovárať, a to, že boli verejné obstarávania predtým ukončené, resp. neboli dokončené, samozrejme, pretože keď sa dodávatelia medzi sebou, medzi sebou si podávajú teda námietky, tak je to legitímny dôvod na ukončenie verejného obstarávania. Ale čo je dôležité povedať to je, čo ste vy povedali, že našiel už v októbri ukončené verejné obstarávania a zmluvy, ktoré kľudne mohol podpísať. Takže nevyhovárajte sa na ostatných.

Ďakujem pekne za slovo.
Igor, myslím, že si to zhrnul úplne presne a mňa mrzí dnes o to viac to povalenie vlády a tie kroky Richarda Sulíka a myslím, že dnes občania Slovenskej republiky môžu úplne presne vidieť dôsledky toho konania, pretože sa ich to, samozrejme, dotkne rovnako ako nás všetkých, ktorí tu sedíme. Nejdem zľahčovať konanie Richarda a ak, samozrejme, správa NKÚ hovorí to, čo hovorí, nebudem to spochybňovať a určite sú to pochybenia, za ktoré bude niekto možno niesť zodpovednosť, ale tak ako bolo povedané, akú. Keď tí, ktorí to dnes navrhujú, mohli zahlasovať za hmotnú zodpovednosť, vtedy to neurobili a ja verím, tak ako povedal aj Gábor, že snáď na decembrovej schôdzi to podporia ďalej, ale čo je najkľúčovejšie, hovoria to ľudia, ktorí týmto celým divadlom chcú prekryť reálne kroky na demontovanie právneho štátu. Kroky, ktorými od začiatku ako nastúpili do vlády, dokazujú všetkým ľuďom na Slovensku, že im absolútne nejde o ľudí, lebo to jasne povedali už pri programovom vyhlásení vlády, jasne to dokazujú, že im idú teraz brať, zvyšovať dane, nedajú im dôchodky, čo im sľúbili, nedajú im operácie a tak ďalej a tak ďalej. To, čo tu bolo povedané, ale čo je pre nich najkľúčovejšie, je, aby zdemontovali právny štát, aby zrušili Úrad špeciálnej prokuratúry, špecializovaný trestný súd a, samozrejme, splnili sľuby ich kumpánom, ktorí im dali predtým už dávno, že jednoducho urobia všetko preto, aby ich dostali z basy, aby ich, aby im zabezpečili beztrestnosť no a, samozrejme, aby zabezpečili beztrestnosť sebe samým do budúcna, pretože idú zrušiť orgány, ktoré vyšetrujú ich zlodejiny, ktoré vyšetrujú to, že nakradli a dali úplatky mnohým ich kumpánom. Toto je nechutné. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Tak nebudem reagovať na svojich kolegov, lebo však to, čo bolo povedané, bolo povedané.
Ja by som len chcel naozaj ešte na záver vyjadriť presvedčenie, že tí, ktorí to tu počúvajú aj túto rozpravu počúvali možno počas štyroch dní, a mnohí z vás aj, dámy a páni, ktorí tu sedíte, že minimálne mlčky si poviete a budete nad tými faktami premýšľať, o čom to bolo a či naozaj nájdete v tom nejakú logiku inú, ako tú, ktorú hovoríme, že o nič iné nešlo, len naozaj o pomstu. O to, aby čo najrýchlejšie odstrelili vyšetrovateľov, ktorí vyšetrovali závažné kauzy, týkajúce sa ľudí, spojených so SMER-om a HLAS-om.
Dámy a páni, toto je, toto nie je rozprávka, ktorú tu žijeme, ktorá sa teraz skončí a ideme ďalej a natočíme ďalší diel. Toto celé sa týka celej spoločnosti, celého Slovenska, ľudí, občanov. A nielen tých, ktorí volili vás a ktorých ste vy podviedli, nie len tými predvolebnými sľubmi, ale aj týmto. Ľudia totiž dali vizitku Policajnému zboru v uplynulom období a mnohí z nich, aj vaši voliči, ktorí absolútne prejavili dôveru v tom zmysle, že sa zvýšila o takmer 100 %, na 66,4 %, za Tibora Gašpara to bolo 38 %. Títo ľudia boli spokojní s vedením polície a s tým, akým spôsobom polícia vyšetruje aj mnohé závažné kauzy. A vy ste neurobili nič iné, iba to, čo ste sľubovali, a teda pomstu tým, ktorí sa snažili na tieto kauzy upozorniť. Pomstu tým, ktorí kauzy, vaše zlodejstvá vyšetrovali.

Ďakujem pekne za slovo. Dámy, páni, kolegovia, vážené pani poslankyne, páni poslanci, štyri dni tu argumentujeme, počúvame, samozrejme, rôzne, rôzne verzie toho, čo sa udialo a prečo by pán minister Matúš Šutaj Eštok nemal byť vo svojej pozícii, a tak ako už bolo niekoľkokrát povedané, opakovanie je matka múdrosti, tak ja sa budem snažiť ešte raz povedať a vysvetliť, ako to vlastne celé začalo a prečo sme dnes tu alebo tieto štyri dni a prečo sa bavíme o tom, že Matúš Šutaj Eštok by nemal byť v pozícii ministra vnútra.
Po voľbách v roku 2020 po výmene na čele, v čelných pozíciách v Policajnom zbore sa, samozrejme, začali aj riešiť vyšetrovania najväčších korupčných káuz. Tým nechcem povedať, že to záležalo len na vedení Policajného zboru, ale tí vyšetrovatelia mali voľné ruky a mohli vyšetrovať. Treba si naozaj uvedomiť, že orgány činné v trestnom konaní, v tomto prípade vyšetrovatelia aj prokurátori sú procesne samostatní a konajú a mali by konať a mali tak konať aj v minulosti, presne podľa platných zákonov. No a títo vyšetrovatelia, medzi nimi aj tí spomínaní čurillovci, ale ja by som bol nerád, aby tá debata skĺzla len na nich, pretože tých vyšetrovateľov, ktorí sú za mnohými tými kauzami a ktorí vyšetrovali, je veľmi veľa. A nie sú to určite len čurillovci, a tých káuz postupne, o ktorých sme sa dozvedali, ktoré sa týkali najmä obdobia vlád SMER-u Roberta Fica a Petra Pellegriniho, tak tých káuz bolo veľmi veľa. Ja spomeniem niektoré z nich.
Kauza Očistec, kde sú obvinení Tibor Gašpar, Norbert Bödör, Dušan Kováčik, Krajmer, Hraško. Ezechiel 7 - obvinený Tibor Gašpar. Dobytkár - Kožuch, Kvietik. Súmrak - obvinený Robert Fico, Kaliňák. Áno, tým potom bolo zrušené obvinenie pomocou § 363 od generálneho prokurátora.
Kauza Rezervy - obvinený Kičura. Mýtnik - Brheľ, Suchoba, Výboh, Kažimír. Búrka, kauza Búrka, Víchrica, Plevel a tak ďalej, Vírus. A všade sú spomínané mená, väčšinou ktoré boli spájané s érami vlád SMER-u a HLAS-u. Priatelia, kamaráti, ľudia, ktorí boli nominovaní do pozícií práve stranou SMER, alebo teda súčasnou stranou HLAS. A títo ľudia postupne začali vypovedať.
Vy tu hovoríte často a dehonestujete, že nejakí kajúcnici, ale tak ako už bolo poznamenané, a myslím si, že veľmi správne, to sú spolupracujúci obvinení. A títo ľudia sa rozhodli, mnohí z nich, že budú spolupracovať. Tak to hovorí aj inštitút v rámci trestného práva, že keď, samozrejme, budú spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní, tak potom je na prokurátorovi, akým spôsobom trebárs znížiť ich trest. A mnohí z týchto ľudí ďalej sú obvinení alebo sú obžalovaní, mnohí z nich boli aj odsúdení. Ale čo je najdôležitejšie, títo ľudia začali hovoriť o tom, o čom bol systém našich ľudí, že to bol systém, v ktorom platili určité pravidlá, systém, kde tomu velil nejaký šéf, nazývali ho šéf, systém, kde sa chodili radiť na určité vysoké poschodia v niektorých hoteloch alebo v inštitúciách, kde nosili vyšetrovacie spisy, rozhodovali o tom, kto bude stíhaný, kto nebude stíhaný, kto bude odsúdený a kto za určité veci, ktoré vykonal, aký trest bude mať. A ten človek alebo tí ľudia, ktorí o tomto rozhodovali, bol napríklad aj Norbert Bödör, o tom hovoria viacerí svedkovia, ktorí teda v rámci vyšetrovaní preukázali, že nebol to Tibor Gašpar, ktorý rozhodoval, ale bol to Norbert Bödör. Tak ak bol Tibor Gašpar policajným prezidentom, tak tento dopustil to, aby polícia bola unesená niekde na najvyššie poschodia v niektorých hoteloch.
No a postupne, ako sa tie kauzy vyvíjali, ako sa vyšetrovali, a my sme sa dozvedali z médií o mnohých výsledkoch o tom, o čom bol systém ich ľudí, o rôznych machináciách, no tak, samozrejme, sa zvyšovalo aj napätie v strane SMER, najmä Robert Fico, ktorý vystupoval na rôznych tlačovkách s Robertom Kaliňákom a právnikom Parom a ďalšími, kde používali rôzne, rôzne akože odposluchy, alebo teda citácie z rôznych odposluchov, a aj o tých sme sa postupne dozvedeli, že mnohé z nich boli zmanipulované. Dokonca pred pár týždňami aj Kriminalisticko-expertízny ústav povedal, že v rámci expertízy prišiel so zistením, kedy niektoré z tých odposluchov, alebo z tých vecí, ktoré používali, tak boli preukázateľne zmanipulované. Týchto zmanipulovaných nahrávok, zmanipulovaných textov, ktoré používali na tlačovkách, bolo neúrekom, a ja som ich tu spomenul aj v predchádzajúcej rozprave, takže už to nebudem ďalej uvádzať, ale ten, s tým listom Ježiškovi, myslím si, že to sa stalo známe pre všetkých ľudí na Slovensku. „Uznesenie nie je list Ježiškovi, že si tam píšeme, čo chceme,“ ale na tlačovkách odznelo... zabudli tam dať ten list Ježiškovi. A so zvyšujúcou sa nervozitou, samozrejme, títo ľudia aj povedali, že urobia všetko pre to, aby vyšetrovateľov zničili.
A je aj známe, alebo teda prepisy tých známych rozhovorov na chate, napriek tomu, že mnohí z vás to dehonestujú, kde Robert Fico jasne povedal, že bude venovať 10 % tomu, aby sa pomstil. No a, samozrejme, on vedel presne, akým spôsobom sa chce pomstiť, a po voľbách, keď oklamali mnohých voličov, oklamali ich sľubmi, ktoré im sľúbili, či o dôchodkoch, či o znížených cenách energií, znížených cenách potravín, ktoré, samozrejme, nikde teraz nie sú, a ani o tom nikto nehovorí, no tak nastúpil na scénu minister Matúš Šutaj Eštok. Minister, ktorý od prvého dňa vo funkcii začal robiť kroky, ktoré tú pomstu, ktorú sľúbil Robert Fico, tak začal napĺňať.
Vyhodil policajného prezidenta bez toho, aby sa s ním stretol, chrapúnskym spôsobom. Áno, môžme tu polemizovať, mal na to právo ako minister, svojím spôsobom, zákon neporušil, ale určite, ak by sme sa bavili o nejakých etických charakterových vlastnostiach, alebo o tom, či to spravil serióznym spôsobom, tak myslím si, že všetci, ktorí tu sedíte, si minimálne mlčky poviete, že nie, nebolo to správne.
Vyhodil viceprezidentov, resp. zrušil miesta viceprezidentov. Zaujímavé, doteraz, doposiaľ roky boli viceprezidenti platnou súčasťou štruktúry Policajného zboru. Dámy a páni a mnohí z vás, ktorí tu aj sedíte, a bývalí policajti, a zrazu vám nevadí, že zrušil viceprezidentov, už to nie je treba. V súčasnej dobe, keď hovoríte o tom, že sa zmenila bezpečnostná situácia a že je treba oveľa viac a že Policajný zbor je v takom stave, v akom je, tak zrazu netreba funkcie viceprezidentov. No a, samozrejme, pokračoval ďalej až tým, že zrušil vyšetrovateľov, poslal ich teda predčasne zo štátnej služby, no a o tom rozhodli súdy, že to bolo nezákonné.
A preto, dámy a páni, tu dnes sedíme, a preto tu štyri hodiny argumentujeme, že tie súdy povedali, že naozaj pán minister Matúš Šutaj Eštok urobil niečo, čo bolo v rozpore so zákonom. A to niečo bolo najmä v tom, že postavil mimo služby vyšetrovateľov, ktorí tu uplynulé obdobie, a nie len tri roky, ale aj predtým vyšetrovali najzávažnejšie kauzy a mnohé z tých káuz sa týkali práve SMER-u a HLAS-u. Kauzy, kde sme sa dozvedeli o tom, aký nechutný systém našich ľudí tu bol uplatňovaný, a títo vyšetrovatelia, ktorí toto vyšetrovali, museli ísť dole. To bolo jasne dané Robertom Ficom, že, pán minister, prídeš do funkcie a prvé, čo urobíš, tak musíš sa zbaviť vyšetrovateľov.
Dámy a páni, niet pochýb z tých argumentov, ktoré tu odzneli, že to bola len a len pomsta od ministra Matúša Šutaja Eštoka voči vyšetrovateľom, policajtom a len preto, lebo si dovolili, dovolili si vyšetrovať kauzy SMER-u a HLAS-u. Kauzy, ktoré sa týkali a kde sme sa dozvedali o tom, že ten systém, v ktorom oni žili, neváhal a zapríčinil aj to, že zavraždili novinára Jána a jeho snúbenicu Martinu.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Jožo, správne si poznamenal a ja sa vrátim k tomu, čo si hovoril o tom, že sa snažia teraz hovoriť o tých, ktorí vypovedajú a priznávajú sa ako u udavačoch, dokonca niektorí poslanci sa to snažia prirovnať nejakým 50. rokom a o tých, ktorí to vyšetrovali, teraz hovoria ako o zločincoch a ja by som len chcel im pripomenúť a hlavne pánovi poslancovi Jarjabkovi, lebo on to tak tu nejak deklaruje, že asi mal naozaj úplne pomýlený ten morálny kompas, lebo on žije asi úplne v inom svete, ja rozumiem, že bol zvyknutý žiť ešte pred revolúciou v nejakom prostredí, a asi mu nedošlo, že sa zmenili pomery, lebo naozaj hovoriť o nejakých udavačoch v dnešnej dobre len preto, pretože vypovedajú o skutkoch, ktoré sa tu diali a páchali za vlád SMER-u a HLAS-u, je absolútne neprijateľné a absolútne mimo.
A chcem ešte aj podotknúť to, že tí, ktorých nazývajú teraz udavači, veď to sú ľudia, ktorí s nimi sa bratríčkovali, ktorí si s nimi potľapkávali po pleciach, ktorí boli nimi vybratí do rôznych štátnych funkcií. Veď, dámy, páni, kolegovia poslanci aj z iných strán, veď toto sú fakty, veď toto si uvedomte, tí ľudia nehovoria o tom, že prišli a niečo si vymysleli. Oni sa popriznávali a hovoria o tom systéme našich ľudí - v úvodzovkách - ako o niečom, čo ich vtiahlo, ako o niečom, z čoho nedokázali ani nejakým spôsobom sami vyjsť, ako sa im uľavilo, keď sa popriznávali. Mnohí z nich hovoria o tom, že jednoducho áno, mali pokrútené to zmýšľanie a teraz sa... sa na to pozerajú inak, veď toto hovoria tí ľudia verejne v mnohých rozhovoroch.
Tak si ich, prosím vás pekne, prečítajte. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Rasťo, myslím, že si to zhrnul veľmi dobre, a je každému jasné, že o nič iné Matúšovi Šutajovi Eštokovi nešlo ako o pomstu. „Rozkaz zněl jasně, muž s koženou brašnou nesmí projít.“ A on to vykonal akože úplne doslovne, pretože, samozrejme, to sľúbil, dostal to nakázané, tak to urobí. Napriek tomu – a asi mu bolo aj povedané –, že je úplne jedno, či poruší, alebo neporuší zákon. V tomto prípade porušil zákon, jasne o tom hovoria súdy, ale však im to je jedno, lebo dôležité je zbaviť sa čurillovcov, poukázať na to, že tí čurillovci sú najhorší na svete napriek tomu, že tu vyšetrovali závažnú trestnú činnosť a tej v tej trestnej činnosti boli zahrnutí a zakomponovaní najviac ľudia zo SMER-u a HLAS-u. Toto je ten najväčší dôvod, prečo, samozrejme, Šutaj Eštok musel konať, lebo tak to sľúbi. A myslím, že aj ty si to správne pochopil v tých jednotlivých jeho krokoch aj v konaní Úradu inšpekčnej služby, v konaní Slovenskej informačnej služby, ktorá sa od začiatku snažila zdiskreditovať vyšetrovateľov, ktorá sa snažila pomáhať v... niektorým z Úradu inšpekčnej služby práve preto, tak ako o tom hovoria mnohí svedkovia, aby zdiskreditovali, aby zmarili, aby poukázali, že tie vyšetrovania sú zmanipulované.
Ale čuduj sa svete, súdne rozsudky hovoria úplný opak. Hovoria o tom, že, že nezmanipulovali nič, a práve naopak, že tí ľudia z inšpekcie a zo Slovenskej informačnej služby sa snažili o to, aby to tak vyzeralo, a my sme tu tie argumentácie dnes počuli o tomto dosť. Ale, samozrejme, že hovoriť to ľuďom, ktorí nechcú počúvať fakty, je veľmi ťažké, ja len verím, že sa vrátia k tomu sľubu, ktorý dali poslanecký, a že budú vykonávať svoj mandát najle... pre, pre teda občanov Slovenskej republiky a v súlade so svojím vedomím a sv... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Ja myslím, že tých argumentov odznelo, Igor, aj v tvojom vystúpení pomerne dosť a zjavne sa to ťažko počúva napriek tomu, že nám tu hovorili kolegovia, že nám sa ťažko počúvajú tie ich argumenty, ale áno, pravda sa ťažko počúva a v tomto zmysle, tak ako si aj spomenul, na tej chate naozaj ani jeden z tých, ktorí tam boli, a teraz sa môžme baviť o tom, či je na to taký, alebo onaký názor, ale ani jeden z tých nepovedali vtedy, že tie vyšetrovania sú manipulované.
Oni sa reálne bavili o tom, ako majú vypovedať krivo, ako sa majú dohodnúť, že by to mohli zvaliť na Lučanského, lebo ten sa už, chudák, nemôže brániť, čo je absolútne nechutné z ich strany. Bavili sa o tom, ako hrozí, že keď kapitulujú tí štyria, teda Gašpar, Krajmer, Hraško a ešte, myslím, tam bol niekto medzi nimi a, samozrejme, Bödör, no tak to bude prúser. Jednoducho to bude prúser, lebo to, to už jedno... nik... nikto tomu neuverí a... a ľudia stratia absolútne vieru v to, že oni sú reprezentanti niečoho lepšieho. No nie. Ľudia tomu neverili vtedy a neveria tomu ani teraz a toto sú fakty.
To sú fakty, dámy a páni, ktoré aj keď sa snažíte nejakým spôsobom dehonestovať, aj keď sa snažíte ich prekrúcať, to zostane faktami a pravda sa jedného dňa ukáže.

Ďakujem pekne.
Ľubo, ďakujem. Myslím, že si dobre poznamenal, a ja verím, som presvedčený, že tí poctiví, čestní policajti to nevzdajú, nevzdajú boj za spravodlivé Slovensko a nebudú ani nejakým spôsobom reagovať na ministra Šutaja Eštoka, za ktorého sa už dnes väčšina policajtov hanbí.
Chodíme aj my po ulici, stretávame policajtov a tí policajti to reálne hovoria, že sa hanbia za svojho ministra, za to, čo robí, akým spôsobom sa správa k funkcionárom, akým, aké personálne nominácie predstavil, keď z dopravného policajta, niekde zástupcu okresného riaditeľa urobil prezidenta a teraz ho dal na dopravnú políciu a to nič voči tomu samotnému funkcionárovi, ale je to dehonestácia mnohých iných policajtov, ktorí to veľmi, veľmi vnímajú.
Myslím si, že všetci sú už presvedčení, a nielen tí, ktorí tu sedia v tejto sále, ale aj občania Slovenskej republiky, o čo tu išlo a o čo tu ide, tak ako si poznamenal, len o pomstu, o to, čo najrýchlejšie sa zbaviť poctivých, čestných policajtov, ktorí tu slúžili roky a zaslúžili sa o to, aby občania mohli žiť bezpečne, aby tu nefungovali mnohé mafiánske skupiny, a dnes, bohužiaľ, majú ministra, ktorý sa dehonestujúcim spôsobom vyjadruje na ich adresu, a pritom im nesiaha ani po kotníky.