Ďakujem pekne za slovo.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, dovoľte, aby som aj ja sa pridal k rozprave o tomto hanebnom zákone, ktorým minister vnútra Matúš Šutaj Eštok ide rušiť Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie alebo teda protispoločenskej činnosti.
Naviažem na to, čo hovoril aj môj kolega Lukáš Bužo. Kde bolo, tam bolo, bola jedna krajina, ktorej vládol roky kráľ Robert I., II. a III. postupne a v jeho čase alebo v čase jeho vládnutia postupne vznikali inštitúcie, ako bola Národná kriminálna agentúra, špecializovaná alebo špeciálna prokuratúra, Špecializovaný trestný súd, a v konečnom dôsledku aj Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. To boli štyri kľúčové inštitúcie, ktoré vznikli práve preto, aby bojovali aj s korupciou napriek tomu, že v časoch vládnutia kráľa Roberta I., II. aj III. sme počúvali od jeho veľmi blízkych spolupracovníkov, konkrétne Roberta Kaliňáka, že vlastne korupcia na najvyšších miestach neexistuje, že to je výmysel a že všetko je úplne v poriadku.
Keď vznikol Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, pred siedmimi rokmi, myslím, to bolo, ale v konečnom dôsledku v tej výberovej komisii nesedel nikto iný alebo neriadil nikto iný, ako súčasný predkladateľ zákona na jeho zrušenie, a to je Matúš Šutaj Eštok, súčasný minister vnútra. Vtedy tá inštitúcia bola v poriadku, oni vybrali aj riaditeľku pani Dlugošovú a my po zmene, teda v roku 2020, sme tento úrad len uviedli do života, nemenili sme ani, ani vybranú pani riaditeľku práve preto, lebo sme nechceli, aby to bolo nejakým spôsobom spájané s politizáciou.
Ale vrátim sa ešte do toho obdobia, ktoré som spomínal, teda obdobie kráľa Roberta I., II. a III. Vtedy všetky tie inštitúcie nejakým spôsobom fungovali. Národná kriminálna agentúra, kde fungovali aj vtedy tí súčasne dnes alebo za uplynulé štyri dni tak často spomínaní čurillovci. Boli to elitní vyšetrovatelia, ktorí ix-krát boli pochválení za to, že bojovali s organizovanou kriminalitou, s organizovanou trestnou činnosťou a rozložili mnohé zločinecké skupiny, za čo všetci ľudia na Slovensku by sme im mali byť vďační, pretože sa nám aspoň chvíľu žilo lepšie. Boli to ľudia, ktorí naozaj boli na správnom mieste a vtedy nevadili nikomu. Len potom sa niečo stalo. V roku 2020, v roku 2020 sa zmenilo kráľovstvo a prišiel iný kráľ. Pred rokom 2020 ľudia chodili spievať do iných kráľovstiev o tom, že korupcia existuje, všetci na Slovensku to videli, mali skúsenosti, šepkalo sa o tom, kto, kde všade je korupcia, ale tak nemohli o tom spievať doma, tak chodili spievať do iného kráľovstva, jak v tej rozprávke, že prekročil rampu a tam si zaskákal a zaspieval, lebo tak doma mu to nebolo umožnené. Doma ho nikto nechcel počúvať.
A zrazu po roku 2020, keď prišiel kráľ Igor, tak sa niečo zmenilo. Tí istí vyšetrovatelia, tie isté inštitúcie, Národná kriminálna agentúra, špeciálna prokuratúra, Špecializovaný trestný súd zrazu začali mať kopu roboty, lebo sme sa všetci postupne na Slovensku dozvedeli, že to, čo sme si šepkali, to, čo mnohí ľudia chodili spievať do iných kráľovstiev, tak ono je to realita na Slovensku. Zrazu sme sa dozvedeli o príbehoch, kde korupcia bola na prvom mieste. No a ľudia začali spievať, doma. A teda spievali kvetnato. A spievali dlho, to vám môžem povedať. A v tých spevoch boli spomínané stále tie isté alebo rovnaké mená, mnohé z nich spojené so stranou SMER - sociálna demokracia, takzvaná, so stranou HLAS - sociálna demokracia, so stranou Slovenská národná strana. Práve s tými stranami, ktoré sú dnes vo vládnej koalícii. Výsledkom fungovania tých úradov, Národnej kriminálnej agentúry, špeciálnej prokuratúry, Špecializovaného trestného súdu, ale aj Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti bolo to, že vyše 50 ľudí bolo právoplatne odsúdených, právoplatne odsúdených súdmi, nezávislými. Buď podpísali dohody o vine a treste, ktoré sú aktom dobrovoľnosti v podstate, museli sa priznať, alebo teda boli odsúdení v právoplatných súdnych konaniach.
Slovenská republika sa medzi rokmi 2020 a ´23 posunula o desať priečok v hodnotení vnímania korupcie, polepšili sme sa, čo, samozrejme, už dneska opäť nie je realita, lebo sme sa prepadli znova za dva roky vládnutia opäť kráľa, bohužiaľ, Roberta IV. o 19 priečok. Toto je vizitka. Tí ľudia, tie úrady fungovali, nikomu to nevadilo až do času, kedy jednoducho opäť, áno, sa vrátil k moci Robert IV., no a povedal si na základe tých skúseností, ktoré mal z rokov 2020 - 2023, že toto nie je možné, on musí sa pomstiť tým ľuďom, ktorí si dovolili vyšetrovať. No a koho si na tú pomstu, samozrejme, zavolal? Predtým toho dvorného šaša, ktorý mu robil dlhé roky a potom z neho spravil ministra vnútra, Matúša Šutaja Eštoka. Ten to hovoril už pred voľbami, že dokoná pomstu alebo sa pomstí tým vyšetrovateľom. A on to spravil napriek tomu, že porušil zákon. Porušil ten zákon niekoľkokrát, o čom sú dnes rozsudky. A porušil ho aj v prípade postavenia vyšetrovateľov Jána Čurillu a jeho kolegov mimo aktívnu službu, kedy mal osloviť aj Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, pretože títo ľudia mali pridelený štatút, o ktorom rozhodol prokurátor presne v súlade so zákonom. Ten úrad neurobil žiadnu chybu, neurobil nič, čo by ho diskvalifikovalo alebo čo by zakladalo dôvod na to, aby ten úrad mal byť zrušený.
No ale, samozrejme, postupom času aj napriek tomu, že Matúš Šutaj Eštok, minister vnútra, tvrdil a deklaroval celému Slovensku, aký on je právnik, najlepší, a nerešpektoval žiadne právne názory relevantných inštitúcií, no a teraz sa ukázalo aj za uplynulé týždne, že jednoducho to jeho vnímanie práva je posunuté niekde úplne inde, pretože súd rozhodol právoplatne, sudca rozhodol právoplatne, že Matúš Šutaj Eštok porušil zákon. Porušil zákon práve tým, že neoslovil Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti a teda vrátil vyšetrovateľa, konkrétne zatiaľ jedného, zrušil personálny rozkaz, ktorý vydal Matúš Šutaj Eštok, a vrátil de facto možnosť vyšetrovateľovi vrátiť sa do práce. Zatiaľ toto ešte nie je právoplatné, pretože najskôr musí byť doručený rozsudok obidvom stranám a až potom môže byť tento vyšetrovateľ vrátený do práce. Ja verím, že to tak bude a verím, že sa tak stane aj v prípade ostatných vyšetrovateľov.
Ale toto, dámy a páni, toto je jediný dôvod, to, že aj Pavol Ďurka ako vyšetrovateľ, bývalý vyšetrovateľ NAKA, vyhral súd proti Matúšovi Šutajovi Eštokovi a ide sa teoreticky vrátiť do práce. Toto je jediný dôvod na to, že Matúš Šutaj Eštok veľmi expresne, hneď v sobotu zvolal, povedal, musí byť vláda, rozhodnúť o tom, že zrušíme tento úrad. Žiadne iné dôvody na to, aby sa tento úrad zrušil, neexistujú. To už sme sa tu dozvedeli aj v predchádzajúcej reči minulý alebo tento týždeň, keď to tu sa snažil obhajovať obžalovaný Tibor Gašpar.
A ja naozaj, je tu pár ľudí, ktorí tu sedia z vládnej koalície, a ja tu nevidím nikoho stáť, že by sem prišli a išli by obhajovať tento návrh zákona. Ja neviem, či nemajú odvahu alebo nemajú argumenty, alebo je to kombinácia, alebo sa boja, lebo žiadny iný relevantný dôvod na to ja nevidím. Za iných okolností, ak je to ich vládny návrh zákona, tak by tu mali chodiť jeden za druhým a obhajovať tento zákon, ale oni na to absolútne nemajú argumenty. Ja sa ani nečudujem, že nemajú argumenty, ak počúvajú inštitúcie relevantné, ktoré sa vyjadrujú k tomu, či existujú, alebo neexistujú dôvody na zrušenie úradu. A ja si dovolím teraz prečítať, odcitovať len jeden z nich, lebo ich je strašne veľa, už mnohí kolegovia z opozície za uplynulé dni to tu hovorili ix-krát. Ale napríklad stanovisko Slovenskej advokátskej komory jasne hovorí, že "z obsahového hľadiska osobitne poukazujeme na čas navrhovaného zákona, ktorou dochádza k reálnemu zúženiu rozsahu ochrany oznamovateľov na protiprávnu činnosť ich zamestnávateľov. V danom prípade ide navyše o zníženie ochrany, ktorá vyplýva priamo zo záväzkov Slovenskej republiky voči Európskej únii, a teda k vytvoreniu nesúladu slovenskej legislatívy s legislatívou Európskej únie. Rovnako tak spôsob a forma zmeny vedenia úradu nereflektuje inštitucionálnu nezávislosť úradu ako jedného z garantov ochrany práv aj voči zásahom štátu. Advokátska komora je presvedčená, že na navrhovanú zmenu neexistuje žiadna spoločenská potreba. Činnosť úradu nebola k dnešnému dňu vyhodnotená spôsobom, ktorý by čo i len v minimálnej miere signalizoval nevyhnutnosť tento úrad bezodkladne zrušiť."
A takýchto stanovísk, dámy a páni, by som tu mohol čítať oveľa viac. Rada prokurátorov sa vyjadrila, vyjadrili sa mnohí bývalí sudcovia, aj Ústavný súd, vyjadril sa samotný prezident Pellegrini, ktorý sa, ktorý jasne povedal, že nevidí logiku v tom, aby sa tento úrad zrušil. Tak ja sa pýtam, prečo pán minister Matúš Šutaj Eštok, ktorý, tak aby to aj ľudia videli, lebo mnohí asi nevidia, čo robí, on sa tu celú, celé, celú tú dobu, ktorú tu sedí, teda sedí tu, tak on sa smeje, on sa usmieva, on absolútne neberie do úvahy ani, ani len to, že tu vystupujú jeho kolegovia poslanci Národnej rady, nepočúva, a toto je presne ten obraz súčasnej vládnej koalície, milí občania Slovenskej republiky, že oni absolútne kašlú na to, čo odkazujú ľudia, oni, je im jedno, lebo ja tu nestojím len preto, aby som povedal svoj vlastný názor, ja som aj teraz prečítal názor alebo stanovisko Slovenskej advokátskej komory, ktorí tu nemôžu prísť a vystupovať. Tak ako tu nebolo umožnené vystúpiť samotnej riaditeľke úradu pani Dlugošovej napriek tomu, že sme to navrhovali a dávali sme uznesenie na schválenie Národnej rade, môj kolega Gábor Grendel, tak, aby pani Dlugošová mohla prísť a povedať svoj názor. Ani to nebolo umožnené a ja sa pýtam, prečo? Lebo sa bojíte, vládna koalícia? Lebo by vám povedala argumenty, na ktoré by ste nedokázali odpovedať?
Viete, mňa sa aj včera jeden občan pýtal, že na čo mi je taká krajina, keď prídem do nemocnice a nechajú ma tam zomrieť alebo mi naplánujú operáciu o tri roky. Načo mi je taká krajina, keď mi, nebodaj, zabijú dieťa a 20 rokov to nebude a nevie to nikto vyšetriť? Načo mi je taká krajina, keď nám nasľubujú pred voľbami, ako budú lacnejšie potraviny, lacnejšie energie, ale realita je úplne opačná? Načo mi je taká krajina, keď sám, nás ožobračujú a sami sebe si pridávajú rôzne benefity, navyšujú si platy a na ľudí kašlú? Na to, čo ľudia, čo my bežní občania hovoríme, na to kašlú. Toto mi povedal včera konkrétne jeden občan. A ja som mu povedal, že, áno, je to, bohužiaľ, realita a s takýmito vecami sa stretávame čoraz častejšie a keby mal možnosť ten občan prísť sem a opýtať sa to priamo týchto ľudí, ktorí tu sedia teraz pár z vládnej koalície, asi by sa im ťažko odpovedalo. Lebo toto je tá realita, ktorú ľudia na Slovensku žijú. Im je, pokiaľ tie inštitúcie fungovali a fungujú, tak im je úplne jedno, či vy teraz máte nejakú osobnú, osobnú zášť voči napríklad aj teraz konkrétne Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Ľudia chcú žiť spokojne svoj život, chcú zarábať, chcú si za tie zarobené peniaze vedieť kúpiť to, čo majú radi. A vy im stále nedokážete pomáhať zlepšovať život na Slovensku aj s takýmito návrhmi, ktoré tu my už piaty deň o tom rokujeme namiesto toho, aby sme rokovali o dôležitých veciach, tak takto im znepríjemňujete život.
Ale ja verím, že, a spomenul to aj môj kolega Lukáš Bužo, že každá rozprávka má šťastný koniec napriek tomu, že počas toho deja sa môže zdať, že je to zlé a že dokáže vyhrávať zlo, v konečnom dôsledku každá rozprávka má nakoniec dobrý koniec a ja verím, že aj v tomto prípade to nakoniec dopadne tak, že prezident Pellegrini v konečnom dôsledku ten návrh zákona nepodpíše, alebo že sa udeje niečo a títo ľudia, ktorí to predkladajú, sa zobudia z toho zlého sna, ktorý žijú, a samotný návrh stiahnu. Nič iné by každý normálne zmýšľajúci človek neurobil. Nie je naozaj ani jeden relevantný dôvod na zrušenie úradu a je to len a len osobná pomsta neschopného ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, ktorý, tak ako to povedal aj samotný Pavol Ďurka v rozhovore pre jeden z denníkov, že toto je realita, ak nevie niekto vyhrať čestným a poctivým spôsobom, ale má moc na to, aby mohol vyhrať alebo chcel vyhrať tým, že ide rušiť inštitúcie, ktoré predtým fungovali a stále fungujú v súlade so zákonom. Je to absolútne nepoctivé, nečestné a je to len obraz zbabelosti samotného predkladateľa, ktorý nedokázal za celé vyše dva roky, čo je vo funkcii, splniť absolútne ani jeden sľub, garanciu, ktorú dal. Nedokázal policajtom zlepšiť život, nedokázal im zvýšiť platy, nedokázal im zabezpečiť ani valorizáciu, na ktorú, ktorú mali dohodnutú v kolektívnom vyjednávaní, rozbil hasičský záchranný zbor, Horskú záchrannú službu, všetci sa sťažujú, hanbia sa zaňho a on jediné, čo rieši namiesto toho, aby skvalitňoval ich podmienky, tak ide rušiť ďalší úrad, len ako ďalší krok vykonania a dokonania pomsty, ktorú sľúbil Robertovi Ficovi. Lebo jednoducho oni sa boja, že jedného dňa opäť sa to otočí, opäť tá rozprávka bude mať ten svoj dej, že príde kráľ, ktorý nebude zakazovať ľuďom spievať na vlastnom území a že opäť sa to dostane do koľají, kedy by mohli znova ľudia, ktorí budú čestní vo svojich funkciách a vykonávať svoje funkcie, ako boli aj vyšetrovatelia čurillovci, že opäť príde doba, kedy sa pozrú na to, čo sa dialo teraz za vládnutia kráľa Roberta IV. Toho sa boja a preto potrebujú všetky úrady a všetkých, ktorí si, nebodaj, dovolia povedať kritické slovo, zrušiť.
Ale ja verím, že aj samotní občania Slovenskej republiky to vnímajú, vidia a že jedného dňa im to zrátajú.
Vážené kolegyne, kolegovia, ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
