Videokanál poslanca

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, milé kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som sa aj ja vyjadril k návrhu rozpočtu na rok 2025. Už sme tu počuli v predchádzajúcich vystúpeniach veľa k rôznym kapitolám, k rôznym rezortom a odznelo tu aj to, že ten rozpočet je skôr socialistický a nie sociálny, pretože tým, ktorí by si zaslúžili, tak, alebo väčšie peniaze, väčšie, väčšie financie, tak tým ten rozpočet berie a, naopak, možno tí, ktorí majú dosť, tak tým v niektorých tých kapitolách pridáva.
Ale dovoľte, ja sa budem venovať skôr konkrétne rozpočtu v rámci rezortu ministerstva vnútra. Všetci vieme a vnímame situáciu, aká je v ozbrojených zložkách a konkrétne teda v tých patriacich pod ministerstvo vnútra, konkrétne Policajný zbor. Najnovšie už počúvame aj o hasičoch, ktorí posielajú ministrovi otvorené listy, pretože sú nespokojní, nevynímajúc horských záchranárov, ale, samozrejme, nie sú to len tie zložky, ktoré patria do integrovaného záchranného systému, ale sú to aj ostatné zložky patriace pod ministerstvo vnútra, ako sú napríklad okresné úrady. A počúvame o tom, ako nefungujú katastrálne odbory, pretože tam je málo ľudí, pretože nemajú peniaze, pretože chýba systémový, systémové riešenie, systémové nejakým spôsobom to, aby sme vedeli tých ľudí tam nalá... teda dostať na tie úrady, a to je všetko týkajúce sa finan... a spojené s financiami.
Matúš Šutaj Eštok sľuboval ešte v lete, nehovorím, že pred voľbami alebo tesne po voľbách, ale ešte v lete sľuboval, že bude navyšovať platy policajtov, že urobí všetko pre to, že sa bude za nich biť, že dokonca dá hlavu na klát. Nič z toho, dámy a páni, sme nevideli. Dnes máme situáciu, kedy z Policajného zboru, bohužiaľ, odchádzajú tisíce policajtov do konca roka. To číslo je hrozivé, viac ako 2 500 údajne policajtov má odísť do konca roka. Policajní odborári sú nespokojní. Po prvýkrát v histórií snáď, ja neviem, ja si nepamätám situáciu, kedy policajní odborári by takýmto spôsobom otvorene kritizovali svojho vlastného ministra. A tým nechcem povedať, že my sme s nimi mali ľahkú prácu a že to bola prechádzka ružovou záhradou, určite nie, pretože to kolektívne vyjednávanie nikdy nie je ľahká vec. Ale čo je faktom, že na všetkom, na čom sme sa s odborármi dohodli, a boli to ťažké rokovania, tak to sme aj splnili. Nebola jedna vec, ktorú by sme garantovali a hovorili by sme o tom, že dáme hlavu na klát a že urobíme neviem čo, a potom by sme nesplnili svoje sľuby. A to sme boli v krízových rokoch. Akokoľvek sa to niekomu páči alebo nie, naozaj to boli krízové roky a tí policajti nenosili čierne stužky, hasiči si plnili svoju úlohu a my sme na nich mohli byť hrdí, pretože všetci, celé Slovensko, si pamätáme, keď hasiči išli do Grécka, a čo sme hovorili? Perfektní chlapi, super, takú nám dobrú robili reklamu. Ale keď je, keď sa o nich jedná preto, aby sme pre nich niečo urobili, tak sa na nich zabudne.
A, bohužiaľ, ja musím konštatovať, že pán minister Matúš Šutaj Eštok na nich zabudol. On prišiel s nejakými opatreniami, s navýšením akože platov pre policajtov, ale to sa netýkalo navýšenia platov, pretože to bol taký trošku podvod na policajtoch, lebo on im navýšil, alebo prišiel s opatrením, že príspevky stabilizačné a príspevky náborové. Ale toto sú príspevky jednorazové, dámy a páni, to nemá nič spoločné s platom, ani s výsluhou, teda s tým sociálnym zabezpečením policajtov, o ktoré v podstate im ide najviac, aby, áno, aj do budúcna sa im to sociálne zabezpečenie nejakým spôsobom zlepšovalo. Nič z toho pán minister, čo garantoval, nesplnil.
A teraz pri návrhu rozpočtu opäť sa pozrieme do tej kolónky, či rátal s nejakým navýšením platov tarifných pre policajtov alebo hasičov, horských záchranárov, nič, nula. Ja som sa pýtal, zisťoval som aj v rámci odborových zväzov, či pán minister to dostal do rozpočtu, nič z toho jednoducho v rozpočte nie je a som zvedavý, akým spôsobom dopadne, samozrejme, aj potom ďalej kolektívne vyjednávanie.
A ja by som bol naozaj rád, keby sme aj v tomto rozpočte nezabúdali na to, o čo ide jednak policajtom, jednak tým hasičom a horským záchranárom, pretože naozaj, uvedomme si všetci, že deklarujeme, že bezpečnostná situácia sa zhoršuje, kriminalita stúpa, všetci sa spoliehame na to, že keď nám bude treba, tak zavoláme na tú 158 a tí policajti prídu. A ja naozaj by som bol rád, aby tí policajti prišli aj do budúcna. To isté sa týka hasičov. To nielen pri nejakých požiaroch, ale aj pri povodniach, všetci sa spoliehame na to, že hasiči budú na svojich miestach, hasiči budú vždycky tí, ktorí prídu pomôcť, ale jednoducho potom im nevieme ani zabezpečiť zvýšenie platov tak, ako by sa patrilo. A to, samozrejme, platí isté aj pre horských záchranárov, že keď ideme na hory, tak sme radi, keď nebodaj sa nám niečo stane, tak prídu nás zachrániť horskí záchranári, ale jednoducho na nich sa zabúda systematicky takisto.
A preto my navrhujeme zvýšenie tarifných platov štátnych zamestnancov patriacich pod služobný úrad Ministerstva vnútra Slovenskej republiky o 10 % od 1. januára 2025. Takisto zvýšenie platových taríf zamestnancov vo výkone práce vo verejnom záujme, ktorých zamestnávateľom je Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, o 10 % od 1. januára 2025.
Ďalej navrhujeme, aby sa stupnica platových taríf príslušníkov Hasičského a záchranného zboru a príslušníkov Horskej záchrannej služby zvýšila o 10 % od 1. januára 2025, aby príslušníci Policajného zboru mali v roku 2025 funkčné platy od 1. januára 2025 zvýšené o 10 %. V nadväznosti na dosiahnutie cieľa predloženého ja budem mať aj pozmeňujúci návrh, ktorý ďalej prečítam na záver môjho vystúpenia, a bude potrebné teda navýšiť rozpočtovú kapitolu ministerstva vnútra o 88,6 mil. eur a súčasne znížiť rozpočtovú kapitolu všeobecnej pokladničnej správy, teda rezervu.
A ja by som chcel na záver môjho vystúpenia v tejto rozprave povedať, viete, keď sa nájdu peniaze na z môjho pohľadu úplne zbytočný nákup vojenských dopravných lietadiel v stovkách miliónov eur, a to dokonca bez výberového konania, kde tie lietadlá, ktoré v súčasnosti sú v rámci dopravného letectva, akokoľvek teraz môžme sa tu baviť o tom, či boli, alebo neboli, alebo sú, alebo nie sú dobré, ale majú len sedem rokov tie lietadlá. Tie lietadlá mohli lietať ešte ďalších 30-40 rokov, keď by bola robená údržba tak, ako by mala, a keby s nimi zaobchádzali v rámci ozbrojených síl tak, ako majú, a nie je teraz potrebné a nevyhnutné nakupovať takúto techniku. A už vôbec nie drahé business jety, dopravné lietadlá do ozbrojených síl, ktoré absolútne z môjho pohľadu sú zbytočné. Tie peniaze, ktoré takýmto spôsobom sa plánujú minúť v rezorte obrany, by kľudne mohli ísť na platy policajtov, hasičov a horských záchranárov.
A, pán predsedajúci, ja vás teraz poprosím, aby ste mi zastavili čas, ja chcem prečítať pozmeňujúci návrh.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Prosím, zastavte pánovi poslancovi čas, bude prednášať pozmeňujúci návrh. Nech sa páči.

Mikulec, Roman, poslanec NR SR
Ďakujem pekne.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Romana Mikulca k vládnemu návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2025, tlač 497. Vládny návrh zákona o štátnom rozpočte na rok 2025 sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 5 ods. 1 sa na konci bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: „štátnym zamestnancom, ktorých služobným úradom je Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, sa platové tarify v roku 2025 zvýšia o 10 % od 1. januára 2025."
2. V § 5 ods. 2 sa na konci bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: „Zamestnancom pri výkone práce vo verejnom záujme, ktorých zamestnávateľom je Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, sa stupnice platových taríf v roku 2025 zvýšia o 10 % od 1. januára 2025."
3. V § 5 ods. 3 sa slovo "zvyšuje o 0 %" nahrádza slovom „zvyšuje o 10 %".
4. V § 5 ods. 4 znie:
"(4) Funkčné platy príslušníkov Policajného zboru sa v roku 2025 zvýšia o 10 % od 1. januára 2025. Funkčné platy príslušníkov Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže, Národného bezpečnostného úradu a príslušníkov finančnej správy sa v roku 2025 zvýšia o 0 % od 1. januára 2025."
5. V prílohe č. 3 v kapitole Ministerstvo vnútra SR sa suma výdavkov spolu „1 927 446 797" zvyšuje o sumu 88 600 000 eur, suma výdavkov spolu bez prostriedkov podľa § 17 ods. 4 zákona č. 523/2004 Z. z. a prostriedkov z rozpočtu Európskej únie a prostriedkov z plánu obnovy a odolnosti „1 848 610 792" sa zvyšuje o sumu 88 600 000 eur a suma miezd, platov, služobných príjmov a ostatných osobných vyrovnaní „886 597 805" sa zvyšuje o sumu 88 600 eur.
6. V prílohe č. 3 v kapitole - Všeobecná pokladničná správa sa suma výdavkov spolu „7 846 009 276" znižuje o sumu 88 600 000 eur a suma výdavkov spolu bez prostriedkov podľa § 17 ods. 4 zákona č. 523/2004 Z. z. a prostriedkov z rozpočtu Európskej únie a prostriedkov z Plánu obnovy a odolnosti „7 846 009 276" sa znižuje o sumu 88 600 000 eur.
7. V prílohe č. 4 v kapitole 12 - Ministerstvo vnútra SR sa suma výdavkov spolu za kapitolu „1 927 446 797" zvyšuje o sumu 88 600 000 eur a suma výdavkov na program 0D6 Efektívna a spoľahlivá štátna správa „1 784 706 111" sa zvyšuje o sumu 88 600 000 eur.
8. V prílohe č. 4 v kapitole 48 - Všeobecná pokladničná správa sa suma výdavkov spolu za kapitolu „7 846 009 276" znižuje o sumu 88 600 000 eur a suma výdavkov na program 0HW Organizácia Všeobecná pokladničná správa „6 188 050 618" sa znižuje o sumu 88 600 000 eur.
9. V prílohe č. 6 v riadku „Rezerva na riešenie negatívnych vplyvov vývoja rozpočtového hospodárenia" sa suma „421 485 700" znižuje o sumu 88 600 000 eur. Zmena rezervy sa premietne aj v riadku „Spolu".
Ďakujem pekne. Skončil som.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Jozef, ty si spomínal v rozprave aj, že pán Žilinka bol spomenutý na chate v Čifároch. Tých vecí, ktoré na tej chate odznelo, bolo, samozrejme, viac, ale áno, toto je veľmi dôležitá vec, že teda ten odkaz smeroval niekde, že Robert Fica a nikto, kto bol zainteresovaný v tom čase v rôznych veciach, tak nemusí mať asi strach. Otázka je teda, či to, čo dnes sa tu o tom bavíme, a tá renta je iba za toto, alebo naozaj za čo to je, či to je za výkon jeho práce. Ono by bolo naozaj zaujímavé teda povedať alebo počuť od predkladateľa, na základe akých hodnôt teda navrhuje doživotnú rentu, pretože ja už som to spomínal aj predtým, ja si myslím, že v rámci Slovenskej republiky je veľmi veľa žien a mužov, ktorí slúžia občanom Slovenskej republiky v uniformách alebo aj nie v uniformách a tí by si možno zaslúžili, alebo nie možno, ale určite by si zaslúžili doživotnú rentu oveľa viac. A nie niekto, kto pred otázkami novinárov, ale aj verejnosti uteká a v každom jednom prípade, kedy novinári alebo verejnosť sa dopytovala Maroša Žilinku ako generálneho prokurátora na to, aby vysvetlil svoje kroky, aby vysvetlil napríklad aj to používanie tri šesť trojky, ktoré pritom sám hovoril a odcudzoval pri svojom vypočutí a navrhoval, že tri šesť trojka je nadužívaná a on ju potom použije v rozpore so zákonom. Veď toto sú také kotrmelce, salta mortale, že ja aj rozumiem, že on to nevie vysvetliť, ale sám by si mal vstúpiť do svedomia.

Ďakujem pekne za slovo.
Veronika, máš úplnú pravdu, že v súčasnej dobe, kedy idú každému občanovi Slovenskej republiky zobrať 500 eur z peňaženky a tvrdia, ako treba šetriť, tak idú dávať rentu generálnemu prokurátorovi a je absolútne nehorázne a výsmech všetkým ľuďom, ktorí slúžia v uniformách, že túto rentu má dostať po štyroch rokoch. A hlavne generálny prokurátor Maroš Žilinka, ale jeden z tých kolegov, poslancov za SMER to tu teraz pred chvíľou povedal, áno, lebo Maroš Žilinka zasiahol. Maroš Žilinka zasiahol dokonca v rozpore so zákonom. A toto, milí kolegovia, by ste si mali uvedomiť, z koalície, že použil § 363 minimálne v jednom prípade v rozpore so zákonom, kedy tento paragraf použil na zastavenie trestného stíhania. Keď si pozriete Trestný poriadok, tak § 363 je možné použiť len v prospech alebo neprospech obvineného a nie na zastavenie trestného stíhania, vážený kolega. A toto urobil Maroš Žilinka. Máte pravdu, zasiahol, presne tak, lebo bolo potrebné rýchlo zasiahnuť a Marošovi Žilinkovi bolo úplne jedno, či to robí v rozpore so zákonom, alebo ako to urobil a nedokázal to nejakým spôsobom ani vysvetliť. On ani nemá tú potrebu to vysvetľovať, lebo tak Maroš Žilinka už teraz zjavne stojí niekde úplne inde a nad zákonom a on si môže dovoliť všetko. A za to teraz má dostať nejakú doživotnú rentu.
A ja sa pýtam, potom čo ostatní, ktorí slúžia v uniformách, okrem tých, ktorí dnes majú, samozrejme, nárok na výsluhové dôchodky. Kde sú záchranári, kde sú iné zložky, ktoré sú v uniformách, a tie si nezaslúžia doživotné renty, vážení kolegovia? Veď toto je absolútny výsmech všetkým, ktorí sa starajú o občanov Slovenskej republiky a teraz si majú všetci uťahovať opasky. Že sa nehanbíte!

Ďakujem, ďakujem pekne za slovo.
Igor, ja myslím, že si pomenoval veci, bohužiaľ, tak, ako na Slovensku sú, a je škodou tejto krajiny, krásnej krajiny to, že konkrétne všetky bezpečnostné zložky a zbory sú dnes de facto obsadené ľuďmi, ktorí za normálnych okolností by tam v podstate ani nemali čo robiť. Už dnes tu odznelo v tomto pléne, že hanbou parlamentu Slovenskej republiky je, že mu, alebo jeden z podpredsedov Národnej rady je obžalovaný človek. Je hanbou, že tento obžalovaný človek, ktorý bol obvinený z viacerých závažných trestných činov, využije každú jednu príležitosť, aby obhajoval sám seba, aby tu prinášal rôzne zmanipulované správy, on tvrdí, že zo spisov. Ale, tak ako si ty správne pomenoval, môžeme aj my priniesť, ale nie zmanipulované správy zo spisov, ale súdne rozhodnutia, reálne súdne rozhodnutia, ktoré jasne pomenúvajú, že za čias Tibora Gašpara, keď bol policajným prezidentom, bola polícia zneužívaná na zastrašovanie a účelovú diskreditáciu konkrétnych ľudí. Toto sú fakty. To nie sú výmysly, také ako Tibor Gašpar častokrát sem prináša. Je hanbou, že jeho syn, ktorý nesplnil ani základné kritériá, ani kvalitatívne a už vôbec nie ani tie charakterové na to, aby viedol jednu z najdôležitejších bezpečnostných inštitúcií na Slovensku, konkrétne Slovenskú informačnú službu, a, tak ako aj spomenul môj kolega Gábor Grendel, je hanbou, že dnes sa stal predsedom výboru pre obranu a bezpečnosť, ktorý s bezpečnosťou a obranou nemá absolútne nič spoločné. Dokonca sám povedal, že nikdy by nebránil Slovenskú republiku, keby ju bolo treba brániť. A toto je absolútny výsmech všetkým bezpečnostným zložkám na Slovensku.

Ďakujem pekne za slovo.
Igor, ty si spomínal a upozorňoval si na to, že či pán minister môže, nemôže, alebo či má dostatok sily na to, aby sa postavil svojmu kolegovi ministrovi obrany a povedal, že tie peniaze, ktoré dostane on, by boli vhodnejšie využité na zdravotníctvo. Všetci normálne zmýšľajúci ľudia na Slovensku asi to tak cítia, že naozaj v tom zdravotníctve by to bolo oveľa potrebnejšie, o to viac, že pred voľbami rozprávali o tom, ako nebudú poskytovať žiadnu muníciu ani nič podobné na Ukrajinu a dnes sa to deje oveľa vo väčšom rozmere, ako sa to dialo za našej vlády. Ale chcem upozorniť pána ministra zdravotníctva na to, že naozaj toto by bolo asi vhodné riešenie, pretože aj z niektorých zmlúv, ktoré sú zverejnené na ministerstve obrany na nákup napríklad vozidiel 4 x 4 a z tých zmlúv alebo z tých informácií, ktoré sú aj od výrobcov, sa zdá, že výrobná cena, resp. predajná cena tých vozidiel je oveľa nižšia, ako je zazmluvnená cena. Možno by stálo za to, pán minister, keby ste sa na to spýtali svojho kolegu, že či tie sumy by naozaj sa nedali zreálniť prípadne a tá ušetrená suma by sa možno vedela použiť v zdravotníctve a určite zdravotníci by to privítali a, samozrejme, aj občania, pretože vy sami ste im sľubovali teda pred voľbami, že na zbrojenie nepôjde toľko peňazí, ako sa to zdá teraz.
A keď tu spomínal môj kolega Michal Šipoš, že či teda ministri nedokážu alebo majú takú silu prehovoriť pána ministra obrany, no zjavne ani pán minister vnútra nemá tú silu, lebo aj on sľuboval a garantoval navýšenie platov policajtov a zjavne tú silu v sebe nemá, aby to vedel zrealizovať.

Ďakujem pekne. Všetkých členov výboru na kontrolu činnosti Národného bezpečnostného úradu pozývam teraz okamžite na rokovanie. Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán podpredseda Gašpar, vy ste chceli fakty a konkrétnosti a tu ste hovorili o pani bývalej ministerke, že, resp. ste spomenuli nejaké odposluchy a hovoríte o bývalých vyšetrovateľoch nie celkom slušným spôsobom. No, ale ako keby ste zabúdali, čo povedal váš syn na chate v Čifároch, pán Gašpar. To bol on, ktorý hovoril o tom, že zabije Lipšica, že zabije Kaliňáka, že ho zhodí z motorky, že najradšej by mu pichol vidličku do čela, aj keď nepočúvate teraz, ale ja verím, že vám to rezonuje v ušiach, ste to počuli už ixkrát, tak keď chcete konkrétnosti, tak sa zaoberajte konkrétnosťami.
Spomenuli ste štatistiky, len trošku by ste mali do tých štatistík zahrnúť aj to, pán Gašpar, že, že tým, že ste zdvihli minimálnu škodu, tak mnohé z tých krádeží napríklad alebo teda lúpežných krádeží sú neni hlásené, pretože už sa tým policajti ani nezapodievajú, keďže tie škody už sú také, aké sú. A to dosiahla vaša novela Trestného zákona.
Hovoríte o tom, že prokurátori sa boja rozhodnúť. No, tak neviem, že či sa báli rozhodnúť napríklad aj na Ústavnom súde vo veci... vo veci kauzy Súmrak, kde bol obvinený pán Fico a pán Kaliňák, kde Ústavný súd zamietol ich sťažnosť. Nemyslím, si, že sa báli. A rovnako tak sa neboja ani mnohí iní prokurátori.
A keď ste im chceli vyslať nejaký signál, že by sa mali báť, no ja verím a dúfam, že tí čestní policajti a prokurátori sa tohoto nezľaknú.
Pán Gašpar, existuje súdne rozhodnutie, ktoré hovorí o tom, že pod vaším vedením v roku 2012/13 Policajný zbor bol zneužitý na účelové konanie proti konkrétnym ľuďom, za vás, pán Gašpar.

Ďakujem pekne za slovo.
Igor, ty si spomínal vo svojom vystúpení, akým spôsobom sa v rámci konsolidácie zachovali, alebo chcú zachovať voči zdravotníkom, voči tým ľuďom, ktorí tento rok zachraňovali premiéra Roberta Fica po atentáte a už vidíme, akým spôsobom samotní zdravotníci na to reagujú, nielen zdravotné sestry, ktoré hovoria o tom, že mnohé z tých zdravotných sestier, ktoré sú po päťdesiat, teda po päťdesiatke, tak môžu okamžite odísť. V podstate tie nadčasy, ktoré teraz slúžia v nemocniciach, tak nebudú a bude to obrovský problém. Ale hovoria o tom aj lekári.
Ty si spomínal, ako v januári zrušili benefit, ktorý mal byť pre pacientov, ktorí si mohli v prípade, že nemocnica nebude vedieť zabezpečiť lekársky úkon, vybrať takýto úkon v zahraničí. A oni im to, táto vláda okamžite zobrala.
A dnes tí samotní zdravotníci včera na tlačovej konferencii hovorili o tom, že k tomu krachu tu už došlo de facto aj napriek, aj bez tej konsolidácie, ktorú tu chcú ešte predstaviť, pretože už dnes podľa lekárov dochádza k zbytočným úmrtiam. Oni tu idú obviňovať niekoho, že počas pandémie sme sa snažili zachraňovať životy, a áno, bohužiaľ, niektorí ľudia pri tom prišli o to najcennejšie, ale oni svojou neschopnosťou a absolútnym diletantizmom v každom jednom odbore, v každom jednom rezorte teda zabezpečili to, že už dneska napríklad v zdravotníctve podľa lekárov, nie podľa mňa, dochádza k zbytočným úmrtiam.
Hovoril si o tom, ako klamú ľudí. Dali si na bilbordy lacnejšie energie, lacnejšie potraviny, nič z toho nie je realita, ale veď sme zistili aj minulý týždeň, oni ani nevedia, koľko stojí jeden rožok, koľko stojí mlieko. Podľa poslancov rožok stojí 50 centov a mlieko 4 eurá. Preto to je absolútne chrapúnstvo, čo títo ľudia tu predvádzajú. (Potlesk.)

16.

Ďakujem pekne za slovo.

Igor, ja myslím, že tie fakty, ktoré si hovoril a ktorých teraz hovoril aj Julo Jakab, sú naozaj dáta, ktoré si každý rozumný človek aj na pravej strane tohto pléna môže prečítať. Tu nie sú výmysly, to nie sú, že jedna babka povedala, ale naozaj tvrdé dáta Eurostatu a štatistického úradu. A ja to spomeniem len z pohľadu toho, čo si spomínal, že keď sme prišli v roku 2020, aká bola štátna kasa. To isté ja môžem potvrdiť v rámci rezortu ministerstva vnútra, keď jednoducho v rozpočte neboli peniaze ani za nákladné fungovanie rezortu. A dobre si všetci pamätajú, a nielen v tomto pléne, ale aj občania Slovenskej republiky, tú tlačovú konferenciu Denisy Sakovej so súčasným prezidentom Pellegrinim, vtedajším premiérom, myslím, že to bolo niekde na letisku, alebo na úrade vlády, keď povedali, si mysleli, že ich nepočuje nikto a povedali, však čo nás po tom, veď oni si na to budú hľadať peniaze. Lebo jednoducho oni už vtedy vedeli, že tie peniaze prežrali, s prepáčením, a nenechali tam nič. Tak, prosím vás pekne, všetci si pozrite tie dáta.

Nehovorte teraz pojmy a dojmy a tuto nejaký pán, so všetkou úctou, tu ide hovoriť o niekom ako o masovom vrahovi. Ja by som si toto vyprosil od vás, pretože vy vôbec neviete, o čom to je a ja by som vás chcel vidieť, vážený pán, neviem, ako sa voláte, Ľupták, či Lipták, Ľupták bol iný niekto, čo by ste robili vy v tej, počas tej pandémie covidu a ako by ste sa chovali vy. A je mi smutno, že takýto človek vôbec v parlamente sedí, ako ste vy. (Potlesk.)