Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

6.6.2025 o 12:48 hod.

Ing. MSc.

Štefan Kišš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 6.6.2025 12:48 - 12:51 hod.

Štefan Kišš
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.6.2025 12:03 - 12:04 hod.

Štefan Kišš
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.6.2025 10:42 - 10:42 hod.

Štefan Kišš

=====
Skryt prepis
 

6.6.2025 10:29 - 10:42 hod.

Štefan Kišš Zobrazit prepis
.. o jeden stupeň z a2 na a3. V decembri 2024 teda pred pol rokom. Na začiatku to neurobili. Ešte vyhodnocovali, povedali, že okej. Počkáme o rok. Už zhoršili. Tretia agentúra Standar and Purs nezhoršila raiting, ale zhoršila takzvaný výhľad. Teda ako keby sa priblížila k zhoršeniu ratingu ale samotný rating, samotný rating to nezhoršilo. Udialo sa to v apríly 2025. Pár dní predtým ako ste toto prezentovali na tej, na tej tlačovke. Klamstvo č. 5. úspešný predaj dlhopisov pre ľudí. A teraz tuto môžeme mať polemiku. Otázka je čo znamená úspech. Ak je úspech množstvo tak, tak potom uznávam. Predali ste, predali ste veľa a rýchlo. A teraz bez irónie a s úplnou vážnosťou chcem povedať, že to bol celkom výkon, ktorý sa vám podaril a stojí to, stojí to za zmienku za to, že sa vám to takto podarilo jednak zmobilizovať ľudí alebo teda ešte predtým to technicky zorganizovať, zmobilizovať ľudí, ktorí to vykúpili za myslím, že tri dni. Dokonca aj ja som si chcel kúpiť a som nestihol. Som sa chcel pochváliť pánovi ministrovi ako verím, že nezbankrotujeme. Ale, ale som nestihol. Ináč by som si ho kúpil. Ale teda z tohto pohľadu musím naozaj uznať donútili ste messege všetkým, ktorým si kúpili tí dosiahli celkom, celkom dobrý deal. A tak isto myslím si, že akékoľvek opatrenie, ktoré vláda robí, ktoré zlepší prístup občanov ku kapitálu, ku peniazom, ktoré zlepšuje ich finančnú gramotnosť ako napríklad v tomto príklade tak, tak stojí za zmienku. A za pochvalu. Ale tá cena bola pomerne vysoká. A je to ako som spomínal dobrý deal pre tých ľudí akurát, že ten deal zaplatia všetci daňoví poplatníci, pretože ten, ten dvojročný dlhopis, ktorý teda vláda mi to volá dva ten dvojročný má úrok 3 % a v tom čase sa naše dvojročné dlhopisy obchodovali za 2,3 %. Teda rozdiel 0,7. ten druhý štvorročný dlhopis mal úrok 3 a pol percenta alebo teda výnos pre občanov. A štvorročné dlhopisy predalo Slovensko myslím, že tento alebo minulý týždeň z výnosov 2,5 %. Teda rozdiel, rozdiel 1 %. Čiže z pohľadu, z pohľadu štátu to bol drahý predaj. Z pohľadu tých čo si kúpili majú, majú pomerne solídny výnos na to čo si kúpili. Klamstvo č. 6 plnenie fiškálnych pravidiel. No a teraz túto som ochotný uznať, že o tom môžeme polemizovať, pretože je pravda, že tie fiškálne pravidlá EÚ v tomto roku ste splnili. Čo ste nesplnili na začiatku boli výdavkové limity, ktoré boli tiež predmetom fiškálnych pravidiel ale medzi tým sa novelizovali fiškálne pravidlá v EÚ. Poskytli zľavu všetkým krajinám a do tej zľavy sa už Slovensko zmestilo. Ale čo je zaujímavé a to stojí za pozornosť je, že, že ako, ako a prečo sa zmenili tie pravidlá. Vzhľadom na rastúce obranné výdavky sa Európska únia rozhodla, dohodla teda na so všetkými členskými štátmi, že poskytne zľavu ak krajina míňa na obranu. No a tá zľava sa uplatňuje od roku 2021. Kedy Slovensko míňalo 1 a pol percenta HDP. Ďalší rok 22 alebo 23 už boli výdavky na obranu 2 % HDP. Teda pred vašou, predtým ako ste nastúpili. V ďalšom roku opäť 2 % a táto vláda si uplatnila tu, tú tých extra pol percenta na vyše a však nezvýšila obrany výdavky. Zvýšila ju ešte, ešte minulá vláda ich teda. Ale sú nastavené tak, že umožňujú túto zľavu uplatniť takto spätne. No, ale ako som povedal. Tuto, tuto môžeme teda polemizovať. Som ochotný uznať, že ich nie je 9 ale možno iba 8. No, ale v každom prípade č. 7 boj proti daňovým únikom. Pán minister ako sa zlepšujú, ako sa zlepšuje daňový výber? Pretože ako pozerám, tak pozerám výber všetkých daní skutočnosti klesá v pomere ekonomike samozrejme. Všetkých. DPH, DPPO, DPFO, všetkých. Stratégia samozrejme neexistuje. Respektíve minister financií s prezidentom finančnej správy ohlásili nejakú stratégiu na tlačovke. Niečo hovorili. Povedali, že bude QR kód. Ale, ale nejaký dokument alebo nejaké, nejaké viditeľné kroky alebo ich odpočet sme zatiaľ nevideli. A ja by som vás teda rád aj vyzval, že ja som si tieto čísla musel, musel prerátať, pretože sú pomerne akože možno netransparentné je silné slovo ale veľmi ťažko sa dajú, sa dajú dohľadať aký je vlastne aktuálny výber, výber daní objektivizovaný teda. Taký efektívny, za ktorý, za ktorý môže táto vláda. Alebo teda akákoľvek. A mne to vychádza, že všetky dane klesajú. Ale ak chcete poďme, poďme sa o tom baviť, že kde vlastne máme tú stratégiu. A ako, ako si tieto záväzky plníte.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 6.6.2025 10:12 - 10:42 hod.

Štefan Kišš
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 3.6.2025 11:52 - 11:53 hod.

Štefan Kišš Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet a Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. A za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 5. septembra 2025 a gestorský výbor do 8. septembra 2025.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.5.2025 18:53 - 18:54 hod.

Štefan Kišš Zobrazit prepis
Dobre tak na záver dňa ďakujem Darina, tých príbehov sme už počuli viacero, nielen z Oravy, zo Spiša, v podstate kdekoľvek zo Slovenska. Ja som chcel takto na záver dňa vlastne aj poďakovať pánovi Dankovi a SNS za to, že predložili tento návrh. Vlastne som si uvedomil, že vlastne nám otvorili tlač pre nás, pretože my tu vystupujeme, tak možno len taký priateľský apel, že však veď skúste povedať aj vy príbehy, ktoré ste počuli o transakčnej dani, myslím, že je to dobré nazvučiť, aby sme lepšie ilustrovali to, že o akej absurdite sa tu bavíme. Vďaka, že ste toto navrhli. Ja som tu medzitým počas Darininej rozpravy pribudli dvaja, traja poslanci, ale teda ak teda správne rátam, tak traja z SNS, traja z HLAS, smeráci to už vzdali úplne, na nich asi tu potrebujeme apelovať v tomto najviac, aby teda nenasledovali možno tentokrát svojich hluchých a slepých šéfov, ktorí teda už sú asi jediní na Slovensku, ktorí ešte hovoria o tom, že daň je nezrušiteľná a že sa nedá nijakým spôsobom obísť, tak dúfam, že vám to vydrží do utorkového hlasovania, aby sme aspoň časť tejto absurdity v utorok eliminovali. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.5.2025 17:44 - 17:56 hod.

Štefan Kišš Zobrazit prepis
... čo teda propaganda SMER-u hovorí, čo samozrejme nie je, ale prečo si teda ubližovať ešte viacej tým, že zavedú, zavedú, takúto, takúto hlúposť. No a samozrejme druhá absurdita, ktorú sa nám snaží propaganda SMER-u nahovoriť, že sa to ľudí nedotkne. A to už je také, že ani niekedy neviete čo už na to povedať. Tak za prvé, aj tí podnikatelia, živnostníci, malí podnikatelia a všetci, tiež sú to ľudia mimochodom, to za prvé. A za druhé títo páni sú teda hluchí a slepí a tvária sa, že nevidia, že to ako sa zaviedla transakčná daň, tak má vplyv na ekonomiku, má vplyv na ceny a na konci dňa ju pocítia všetci, teda bežní občania, aj ktorí nepodnikajú, ale prejaví sa to na ich cenách. No a už sme videli, že to veľmi zabolelo vás, koalíciu, keď sa toho 1. apríla začala ľuďom cinkať na účtoch každá transakcia, ktorá sa, ktorá sa im zúčtovala a ktorá im teda zobrala dodatočne peniaze. No a čo urobia podnikatelia? Tak samozrejme, môžu si, môžu si znížiť zisk, ale ak ho nemajú, tak ho musia preniesť do cien. No a to je to, čo sa v týchto týždňoch, mesiacoch už teda deje. No a o tom, že to je vlastne, všetky tie argumenty sme už vlastne počuli, tak nebudem ich teraz akože všetky tuná replikovať, ale hej ako je to daň z dýchania a vlastne celé je to, celé je to vlastne absurdné. Podnikateľ zaplatí túto daň ešte pred tým ako dokáže niečo vyrobiť. Čiže ani nevyrobí zisk, vlastne ešte nič, ale už musí platiť. A platí ju aj malý elektronický obchod, ktorému niekto vrátil tovar a on mu zaň vráti peniaze. A vôbec takýchto absurdít sme za posledné týždne už počuli veľa. My teda chodíme po Slovensku. Naposledy sme boli na Orave a tam sme počuli tiež kopec príbehov. Alebo ešte tak širšie. Keď začneme diskusiu s podnikateľmi alebo s občanmi, ale teraz špecificky s podnikateľmi a pýtame sa, že čo vás trápi, tak ono sa to vždy v druhej až štvrtej vete zvrtne na to, že vlastne je to transakčná daň. A také príbehy z Oravy boli napríklad, že v obciach, mestách blízko pohraničia poľského, tak tam podnikateľ musí platiť transakčnú daň a hneď za hranicou desať kilometrov ďalej Poliak nemusí platiť daň. Tak ako k tomu príde tento podnikateľ, takúto konkurenčnú výhodu vlastne stratil. Alebo ďalšie príbehy o tom, ako mnohí nám hovorili, že vlastne keď majú zisk, zarobia si nejaké peniaze, často ich investujú do miestnej komunity, na športoviská, na školy, zdravotnícke zariadenia, kultúrne podujatia a všeličo to čo nám povedali. Tak dnes už nemôžme pomáhať svojej komunite. Musíme to zaplatiť Lacovi a vláde na ich akože konsolidáciu. A jeden z príbehov, ktorý bol podľa mňa úplne najzávažnejší a to je dobrá ilustrácia toho ako dusíte tú ekonomiku, bol príbeh jednej väčšej firmy, ktorá nechcela byť menovaná, ale povedali nám. Oni prišli na Oravu pred viac ako desiatimi rokmi, no a sme sa rozprávali s tými ľuďmi z tej firmy a oni, že no ale dnes by tento investor už na Oravu neprišiel keby mal prísť za týchto podmienok, A to mimochodom nie je len transakčná daň samozrejme. Je to, je to viacero vecí a vôbec celá politika SMER-u, ktorá za 14 rokov nám priniesla v podstate masový odchod ľudí zo Slovenska, z oravských obcí, miesta a nielen z nich v princípe po celom Slovensku. Týchto štrnásť rokov nám napríklad prinieslo aj to, že keby sme namiesto štyroch vlád, už štyroch vlád SMER-u mali len priemerne výkonnú pobalstskú vládu, tak každá rodina mohla mať dnes alebo v priemere o tisíc eur viacej. Dvaja rodičia s dvoma deťmi v čistom každý mesiac o tisíc eur viac, keby u nás rástla ekonomika, rástli platy tak ako priemerne v Pobaltí. A tých výdavkov, ktoré sú až absurdné alebo úplne zbytočné, tých je samozrejme ďaleko viac. Len táto štvrtá vláda Roberta Fica priniesla zbytočné výdavky za päť a pol miliardy eur. Ja vás teda pozývam všetkých, najmä poslancov za SMER na našu webovú stránku cenazafica.sk, kde si nájdete všetky zbytočné výdavky, ktoré ste tuto v parlamente schválili alebo tie, ktoré si teda vyrobili aj bez parlamentu, mnohé papalášske výdavky a zbytočné nákupy, ktoré sme tuto v parlamente neschvaľovali, ale sú súčasťou tých päť a pol miliardy. A samozrejme súčasťou je aj transakčná daň, ktorú ešte stále teda pán Kamenický tvrdí, že vyberie z nej sedemsto miliónov, ale teda tomu už, tomu už dnes nikto neverí. No a ako hovorí kolega Truban, kto neušetrí čas, nevie ušetriť ani peniaze, takže ja to nebudem veľmi naťahovať, ale chcel by som povedať, že nad týmto by ste sa mohli zamyslieť. Nerád, nerád to hovorím, ale hovorili sme vám to. Hovoril som to ministrovi Kamenickému tuto, keď teda ste nad tým začali premýšľať, aj ďalším. A za mňa je to najhoršie opatrenie aké vlády SMER-u prijali. Samozrejme tá konkurencia je veľká, ale toto je jeden, jedna z najhorších vecí alebo najhoršia ktorú ste urobili. No a ako, keď teda si s tým neviete poradiť, tak to radšej nerobte vôbec. Ďakujem pekne. (Potlesk v sále.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.5.2025 17:40 - 17:40 hod.

Štefan Kišš Zobrazit prepis
Dobrý deň prajem všetkým, že pani poslankyne, páni poslanci. Ja by som chcel oceniť túto iniciatívu pána podpredsedu Danka, podpredsedu parlamentu, tak pomyselne mu aj zatlieskať, lebo sa mu podarilo niečo, čo sa v politike len tak často nevidí. Najprv zahlasovať za zákon, ktorý následne sám verejne, verejne vysmeje. Ešte pred pár týždňami to bolo nevyhnutné konsolidačné opatrenie, dnes je to už hlúpa daň, ktorá ničí ekonomiku a ľudia 1. apríla zistili, ako im transakčná daň dusí podnikanie, ako začína zvyšovať ceny, aká je zbabraná chýba nakoniec musela byť opakovane opravovaná a ten prínos do štátneho rozpočtu je veľmi otázny. Ale to, že to o tom dnes takto môžeme rozprávať, musíme, musíme oceniť, ale je pravda, že vlastne tej dani nikto nerozumie, nikto ju nechce, ale všetci za ňu platíme. No ale teda tvrdím, že aj keď teda super, že ju máme teda jej čiastočnú úpravu dnes na stole, ale tvrdím, že je to málo a je to neskoro. A prečo je to málo, že skutočné riešenie by bolo oveľa jednoduchšie a elegantnejšie a teda zrušiť ju celú ako zavádzanie rôznych kostrbatých výnimiek, škrabania sa cez hlavu, opravovania, ale každé oslabenie už schválenej transakčnej dane je krok správnym smerom, avšak aj to, ako je dnes navrhnutá, to ešte nestačí. My ale v každom prípade na každé zmenšenie tej hlúpej transakčnej dane teda ju podporujeme a ponúkame aj naše hlasy. Ponúkame naše hlasy aj na to, že teda to, že o tom rokujeme až teraz a len v prvom čítaní, tak je to neskoro a my ponúkame aj zrýchlenie, kolega Truban vám o tom neskôr povie viac o tej technike, ale máme za to alebo teda našou ambíciou je, aby aj to druhé čítanie prebehlo čo najskôr, aby sme mohli čo najskôr zrušiť tú daň aspoň čiastočne a keď sa podarí napríklad presvedčiť kolegov z SNS alebo ďalších aj vás zo SMER-u, tak zrušiť túto daň aj celú. No a dnes to už všetci vidia, že je to, že je to hlúpa daň aj pán Danko to hovorí, hovoria to podnikatelia, hovoria to odborári, hovoria to jednoducho všetci, nechcel by som na nikoho zabudnúť. Akurát sú dvaja páni, ktorí si to ešte nevšimli alebo teda asi nepriznali. Sú to páni Fico a pán Kamenický a tvária sa, že sú hluchí a slepí, a že transakčná daň je, že je nezrušiteľná a vlastne sa nijak ináč nedá fungovať, len zaviesť túto hlúpu daň, ktorá dusí ekonomiku. No a čo ma ešte zaujala vôbec tá logika týchto babrákov, že pán Kamenický začal komunikovať, samozrejme iste všetci dobre poznáte tú smerácku pesničku ako za všetko na tomto svete môžu predchádzajúce vlády, vlády Ódora, Hegera, Matoviča. Takže vlastne to je ich daň. Transakčná daň je daň vlastne týchto, týchto vlád. No a teraz som nad tým tak rozmýšľal, že vlastne čo to je za logiku, že to je ako keby vás niekto kopne do kolena a vy sa kopnete ešte raz, lebo vlastne vás už raz kopli do kolena, lebo vlastne vás to bude bolieť ešte viacej. Tak to je transakčná daň. Tak vlastne máme problémy s verejnými financiami, aj keby to tak bolo, čo teda propaganda SMER-u hovorí, čo samozrejme nie je, ale prečo si teda ubližovať ešte viacej tým, že zavedú, zavedú, takúto, takúto hlúposť. No a samozrejme druhá absurdita, ktorú sa nám snaží propaganda SMER-u ...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.2.2025 16:29 - 16:40 hod.

Štefan Kišš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja by som to teda zhrnul asi v takom zmysle, že jednak možno na úvod gratulujem ministrovi zdravotníctva, že sa mu podarilo zahasiť tento prúser, ktorý ste si tu spôsobili. A ten prúser má svoju cenovku v podobe zmätku a v podobe peňazí, ktoré nás to bude stáť. A teda musím konštatovať, že ste hrozní amatéri a ten amaterizmus ide hlavne teda na úkor teda koalície, ale teda hlavne samotného premiéra a ministra financií. Pretože to, čo sa tu, to, čo ste sa pokúsili, je najprv ušetriť 200 mil. na zdravotníkoch, potom veľmi rýchlo ste vymäkli, už to bolo len 100 mil. ešte tuto v parlamente, keď sme mali konsolidáciu. Prúser ďalej pokračoval, musel nastúpiť minister zdravotníctva do tých dlhých rokovaní, ktoré musel absolvovať. Popritom ste chceli ešte zatvárať lekárov a nakoniec tu máme dohodu, ktorá bude ešte drahšia, ako na začiatku tých 200 mil., ktoré ste chceli ušetriť. Takže bude nás to stáť viac a určite nič proti lekárom, naopak, doprajeme takémuto dôležitému povolaniu, akurát že ten výsledok, ktorý ste chceli dosiahnuť, je teda opačný. A rád by som takisto zdôraznil, že peňazí bude menej na zdravotnú starostlivosť ako výsledok tohto procesu, pretože na platy zdravotníkov, zdravotníckych pracovníkov, lekárov dokopy oproti stavu pred tým, ako ste sa o toto pokúšali, bude viac, ale ministerstvo financií konštatuje, že to bude, resp. tento zákon, že to bude v rámci schválených limitov, to znamená bude menej na cétečká, na lieky, na samotné zdravotnícke úkony, pretože ten istý balík peňazí sa prerozdeľuje ináč. Ale tiež by som chcel oceniť to zlepšenie transparentnosti a manažmentu, ktoré súčasťou tejto dohody je, je tam niekoľko bodov, tie už teraz nestihnem, ale to je tá... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis