Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem kolegovi Kiššovi za jeho taký podrobný exkurz do toho štátneho rozpočtu, lebo naozaj je tam veľa aspektov, na ktoré sa musí pozrieť človek, ktorý, ktorý dlhodobo pracoval a analyzoval, a analyzoval verejné financie. A naozaj aj ja chcem zopakovať, že nás teda veľmi mrzí, že napriek tomu, že priamo toto plénum odhlasovalo tú päťhodinovú prestávku na výbory práve k rozpočtu, kde sme sa mali mať priestor podrobne tomu venovať, tak teda nielenže to sa nenaplnilo, ale teraz sa tuto ešte dozvedám od kolegyne, že, že ešte aj keď už sa tá rozprava otvorila, tak sa deje paralelne s výbormi, čo, čo teda asi naozaj nie je v poriadku.
Mňa viacero vecí teda veľmi zaujalo v tom vystúpení, okrem iného práve napríklad informácia o tom, že tá rezerva, ktorú si to ministerstvo necháva, je, je najväčšia v histórii. A okrem iného sa tam skrýva teda aj už teda tuto opakovane diskutovaná energopomoc za 800 mil. a naozaj ma to nesmierne mrzí hlavne teda v kontexte toho, že pre rezort školstva na jednej strane teda minister zo svojho pohľadu to podáva ako úspech, že došlo k nejakému 660 mil. eur navýšenie nie pre školstvo, čím vlastne ale prevažne sa ako doťahujú tie valorizácie platov, ktoré už boli predtým schválené. Čiže nedochádza k nejakému novému navýšeniu. A napriek tomu teda na školstvo, a to aj Národný kontrolný úrad upozorňuje na ten investičný dlh do školstva, že ešte aj na toto ide menej ako napríklad na plošnú a neekologickú energopomoc... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Normálne som stratila slová, že tuto vystúpi jeden z top odborníkov na ekonomiku v tejto krajine. Človek, ktorý má absolútne špičkové vzdelanie zo zahraničných škôl. Pracoval v Centrálnej banke v Londýne a rozhodol sa vrátiť na Slovensko, znášal naozaj neskutočnú antikampaň počas kampane. A keď vystúpi s naozaj veľmi vecným a trefným vystúpením, tak podpredseda parlamentu si dovolí takúto nechutnú poznámku. Naozaj nemám slov. Končím, ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo a ďakujem kolegovi Vančovi za jeho prejav. A pre mňa najdôležitejšie slovné spojenie z toho prejavu bola tá protiváha vláde a to, že a to nie je o tejto konkrétnej vláde, ale každá vláda potrebuje pre fungujúcu demokraciu aj svoju protiváhu a myslím, že je také príznačné, že ako na jednej strane táto vláda nevytvára priestor na diskusiu, predkladá veci do skrátených legislatívnych konaní, nedáva nám vysvetlenia, nedebatuje tuto s nami v pléne, ale paradoxne o to viac narastá tá protiváha, ktorá sa tuto prejavuje teda iba tým, že, teda nie iba, ale tu sa prejavuje našimi nočnými rokovaniami, ale k tomu sa pridávajú tie naozaj tisícky a tisícky ľudí, ktorí vychádzajú do ulíc a na námestia po celom Slovensku. K tomu sa pridáva tlak Európskej komisie, ktorá poukazuje na to, že sa tu dejú veci, ktoré nie sú v súlade s právom Európskej komisie a že je to také, no taký paradox, že táto vláda na jednej strane sa snaží tú protiváhu ignorovať alebo obchádzať a na druhej strane o to silnejšia tá protiváha nastáva. A ešte by som chcela reagovať na to, čo tu odznelo s tým štatistickým úradom a aké je to dôležité, že štatistický úrad má na starosti voľby.
A áno, znovu, keďže sme nedostali vysvetlenia, môžme sa iba domnievať. A tu by som len chcela pripomenúť ako súčasný premiér Fico pár mesiacov pred voľbami strašil, že čo ak tie voľby budú zmanipulované a pripravoval si pôdu na to, aby mohol tie výsledky spochybniť a teraz ešte k tomu chce ovládnuť štatistický úrad.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, a ďakujem nášmu predsedovi klubu za, za tento naozaj taký úprimný, úprimný prejav. Mne sa to veľmi páčilo. My teda okrem toho, že sme v jednej strane a v jednej lavici, tak ešte sme aj rovesníci s pánom Dubécim a Martin to tak vyzdvihol, že teda vo svojich tridsiatich siedmich rokoch sa neprestáva udivovať, ako to tu funguje a mne sa veľmi páči, že si pripomenul, že toto nie je úplne normálne, čo tu zažívame, lebo teda ja som v parlamente prvýkrát, aj ako poslankyňa, ani som tu na rozdiel od Dubéciho nikdy nepracovala, čiže naozaj ja si tak zvykám na to, že toto je miesto, kde diskutuje iba, iba opozícia, a naozaj my si tu medzi sebou vytvárame rôzne domnienky, lebo vypĺňame to prázdno toho, že ani vláda, ani koalícia nijako poctivo nezdôvodňuje, že prečo to vlastne navrhuje.
A možno niekde triafame správne a ide o nejaké, neviem, zbrojárske záujmy ministra Kaliňáka a o nejaké osobné ambície ministra Gašpara, a možno netriafame, ale naozaj to nemáme z čoho vytiahnuť, lebo ani, ani len nejaké pro forma odôvodnenia a argumenty nám neboli predložené, ktoré by aspoň sa tvárili, že vysvetľujú, prečo sa naozaj potrebujú zaviesť tie zmeny, ktoré sú navrhované. A áno, je to akože parlament, a týmto tempom nám hrozí, že sa staneme taká akože demokracia, kde naozaj tá vládna moc si ako taký buldozér urobí to svoje a my síce môžme rozprávať a rozprávať, ale vlastne sa rozprávame iba medzi sebou.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem kolegyni Kleinert, už tu schôdzujeme a rokujeme, myslím, že niekoľko desiatok hodín k tomuto zákonu a človek by si myslel, že už bolo všetko povedané, ale ty si naozaj vo svojom vystúpení poukázala na ďalší aspekt, ktorý súvisí s týmto zákonom, ale zatiaľ sme sa mu stihli venovať veľmi, veľmi málo, a to je ten cestovný ruch. Už sme tu opakovane povedali, prečo považujeme za zbytočné a za škodlivé, že za verejné peniaze vzniká ďalšie ministerstvo a venovali sme sa v tej súvislosti hlavne tej časti športu, ale myslím, že si veľmi pekne zdôvodnila, aj so všetkými tvojimi skúsenosťami z oblasti kultúry a manažovania kultúry a kreatívneho priemyslu, že prečo toto samé osebe nepomôže ani tomu cestovnému ruchu.
A ja by som ešte chcela zdôrazniť to, že k chceme podporovať cestovný ruch v tom zmysle, že by sme chceli prilákať možno aj nejakých zahraničných turistov, aby prišli na Slovensko, tak by bolo veľmi dobré, aby sme tu mali takú atmosféru v krajine, kde sa tí ľudia budú cítiť bezpečne. A to napríklad aj za predpokladu, že možno nemajú úplne typicky slovenskú farbu pokožky, ale o niečo tmavšiu. A keď vidia, že my tu vo vláde máme ľudí, ktorí predtým sedeli v parlamente na kandidátke fašistickej strany spolu s ľuďmi, ktorí, ktorí hajlovali vo verejnom priestore a vyhrážali sa cudzincom, ktorí vyzerali nejakým spôsobom inak, tak asi si to rozmyslia, či prídu míňať peniaze k nám.
Podobne keď máme vládu, ktorá nijakým spôsobom neberie ohľad na práva párov rovnakého pohlavia a vedia, čo sa tu deje, aká je tu nenávisť pre LGBT komunitu, tiež si asi mnohí turisti veľmi dobre rozmyslia, že či prídu na Slovensko a aj to súvisí s turizmom.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem veľmi pekne kolegovi Dejovi za, za jeho príspevok. Ja sa teda osobne veľmi teším, že, že v proslovenskom klube Progresívneho Slovenska sú až dvaja ľudia, ktorí sa naozaj dlhodobo venujú, venujú športu a myslím si, že aj pre celé toto volebné obdobie to bude nesmierne dôležité. Lebo my tu teda teraz už do... dosť dlho diskutujeme o tom, že ide vzniknúť ministerstvo športu. Vieme, že v konečnom dôsledku z najväčšou pravdepodobnosťou v momente, ako nastane hlasovanie, tak tá koalícia si to odhlasuje, to ministerstvo vznikne, bude nový minister a všetko, čo okolo seba potrebuje od šoféra cez kancelária a, a tak ďalej. Ale v konečnom dôsledku bude vykonávať aj nejakú agendu a bude veľmi dôležité celé najbližšie štyri roky naozaj dôkladne dozerať na to, čo sa tam bude diať na tom ministerstve. Lebo my už teraz poukazujeme napríklad to, že bude, že sa menia tie pravidlá pre registrovanie sa občianskych združení alebo teda celkovo združení, ktoré si žiadajú o dotáciu. My už teraz poukazujeme na to, že sú tam nejaké, nejaké zmeny ohľadom Tiposu a máme určité dôvodné podozrenie, že nám to nepríde zmysluplné, že nevidíme v tom nejaké vecné zámery, ale veď uvidíme, čo nakoniec sa na tom ministerstve bude diať.
A ja sa teda veľmi teším a som presvedčená, že okrem iných práve, práve kolega Deja a kolegyne Nash budú medzi tými, ktorí naozaj budú veľmi dôkladne celé štyri roky sledovať, čo sa tam deje, či to naozaj tomu športu prospieva, alebo je to iba čierna diera na peniaze zo štátneho rozpočtu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem pekne, pán kolega Šmilňák, za tvoje vystúpenia a aj teda za to prianie záverečné. Celkom ma to dojalo v týchto predvianočných dňoch, myšlienka, že sa blížia sviatky. Ale stále tu máme dosť podstatné veci, ktoré nám tu ležia na stole a o ktorých, ktorých sa oplatí diskutovať.
Prvé, ty si už aj na výbore, aj teraz v tej rozprave prišiel s, myslím si, že veľmi, veľmi zaujímavým návrhom a to je, že keď už sa ide meniť názov ministerstva školstva, keď už sa bude treba investovať, že sa budú všetky hlavičky, všetky papiere, všetky vizitky, všetko meniť, tak naozaj je na zváženie, či to v tomto bode nevyužiť na to, aby sa to premenovalo na ministerstvo vzdelávania, lebo je pravda, že vzdelávanie zďaleka nie je iba o tých školách a vzdelávanie a rozvoj detí a mládeže sa zďaleka nedeje iba v školách, ani nie iba počas školskej dochádzky, ale je to niečo, čo začína už od ranného detstva a pokračuje to až po celoživotné vzdelávanie a možno by to bol taký symbolický krok, ktorý by prispel k tomu, aby aj tieto kvázy okrajové časti tej agendy súčasného ministerstva školstva nadobudli na dôležitosti. Čiže možno tiež keby sme to nemali v skrátenom legislatívnom konaní, tak by bolo aj viacej času aj nad týmto pouvažovať. Ale teda minimálne moja podpora na tento návrh. A teda ešte by som chcela oceniť to pripomenutie toho, ako tento návrh súvisí aj so zbrojárskym priemyslom a aj teda ten apel na novinárov alebo hocikoho, kto teraz počúva, že pozrite sa aj na to, na toto prepojenie a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo a ďakujem veľmi pekne kolegyni Nash za tento príspevok. Ty si to naozaj tak veľmi poctivo nás previedla všetkými, všetkými tými ustanoveniami a ja by som chcela iba vyzdvihnúť, že som presvedčená, že, že kolegyňa Nash je naozaj jedna z najlepších, patrí medzi najlepších odborníčok a odborníkov, ktorých momentálne v tejto Národnej rade k športovým politikám máme, a mňa teda, som teda veľmi rada, že si prešla aj také tie drobnejšie body, ktoré sa naozaj týkajú toho nového ministerstva alebo keďže v tom zákone je toho tak veľa, tak často sa tá rozprava niesla nejakým iným smerom a tri veci ma minimálne veľmi zaujali.
Jedna je práve tá otázka telocviční a ako si uviedla, že vlastne po novom nebude úplne jasné, čo ohľadom telocviční spadá pod kompetencie nového ministerstva a čo pod ministerstvo športu, čo je, myslím, že krásna vecná ukážka toho, na čo sme už aj poukazovali, že práveže to môže byť na škodu športu, že sa vlastne oddeľujú tie kompetencie od toho školstva.
Druhé je práve ten problém s tým registrom právnických osôb v športe a taký ten obrovský otáznik zase nevysvetlený zo strany vlády, že prečo sa teda ruší tá povinnosť, aby sa organizácia registrovala, keď chce požiadať o dotáciu na šport a aby vlastne už po novom nemala tú povinnosť dokazovať, že naozaj je to organizácia, ktorá sa venuje športu, lebo to vytvára obrovskú šedú zónu, kde vlastne by sa mohli peniaze, ktoré majú ísť na šport naozaj, aby sme dohliadli na ich účel.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Ďakujem dodatočne kolegovi Trubanovi za zhrnutie a poukázanie na rôzne problematické aspekty, ktoré kompetenčný, táto predložená novela kompetenčného zákona predkladá. V tej, v tom vystúpení bol taký citát, myslím, že to bolo z toho, z toho listu, ktorý poslala pani Blahová, že by, sú pripravení na slušný a vecný dialóg s vládou. A to vo mne tak zarezonovalo, lebo práve tým, že tento zákon bol predložený do skráteného legislatívneho konania, tak naozaj vláda a koalícia v obrovskej miere obmedzila tú možnosť toho, toho slušného a vecného dialógu.
A aj tuto v sále napríklad včera večer tesne pred polnocou, keď kolega Szalay mal vynikajúci príspevok o zdravotníctve, aj on upozornil na to, že áno, nesúhlasí napríklad so všetkým, čo robí predsedkyňa Blahová, a určite je veľa priestoru na zlepšovaniu aj povedzme v týchto jednotlivých úrady, úradoch, do ktorých táto novela zasahuje. Ale nemalo by sa to robiť tak, že sa v skrátenom legislatívnom konaní tesne pred Vianocami popri iných dôležitých veciach ako napríklad rozpočtu predloží zákon, ktorý iba kumuluje moc vlády menovať a odvolávať si do týchto úradov, koho chcú. Toto naozaj nie je, nevytvára priestor na žiaden slušný a vecný dialóg. Ale iba je to akoby predpokladanie toho, že vláda si bude môcť ešte viac robiť, čo chce.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem veľmi pekne kolegyni Tamare Stohlovej za príspevok. Ja som, žiaľ, ho nepočula úplne od začiatku, čo ma veľmi mrzí, lebo, lebo kolegyňa Stohlová naozaj vždy s veľkou presnosťou poukazuje na tie aspekty a súvislosti, ktoré sa týkajú životného prostredia. A ako to aj včera odznelo, som veľmi rada, že keď už vláda tým, že to dala do skráteného legislatívneho konania, zamedzila nejakej väčšej celospoločenskej diskusii, takže aspoň takto z opozície sa na to pozeráme z rôznych strán.
A pre mňa je najdôležitejšie z tohto vystúpenie to slovné spojenie ´dlhodobá udržateľnosť´, lebo myslím si, že to je niečo, čo, žiaľ, v mnohých tých návrhoch, o ktorých tu diskutujeme, chýba a krásne na to poukázal aj napríklad kolega Sabo, keď sme sa bavili o tzv. konsolidačnom balíčku a o tom, že koľko peňazí tu bolo vyčlenených na plošnú neadresnú energetickú pomoc, ktorá taktiež vo svojej podstate je veľmi neekologická a vlastne skôr zamedzuje nejakým ďalším krokom, ktoré by viedli k dlhodobej udržateľnosti a pri tomto ministerstve novom, ktoré má vzniknúť, doteraz skôr sme sa zameriavali na ten šport a práve preto som veľmi rada, že kolegyňa Stohlová poukázala aj na to, že to nie je zďaleka len o tom športe, kde už sme poukázali, že práve že lepšie by mu bolo na tom ministerstve školstva a radšej prepájať ten šport s tým školstvom, ale aj čo sa týka toho cestovného ruchu, tak kiež by nad tým tá vláda rozmýšľala v kontexte nejakej dlhodobej udržateľnosti aj s ohľadom na ochranu našej prírody.
Ďakujem pekne.