Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

4.12.2025 o 23:14 hod.

Mgr. PhD.

Tina Gažovičová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

5.12.2025 10:35 - 10:37 hod.

Tina Gažovičová
Môžem?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.12.2025 10:35 - 10:37 hod.

Tina Gažovičová
Ďakujem všetkým kolegom a kolegyniam z opozície za, za reakcie a myslím, že v týchto kruhoch najviac pre (Ruch v sále.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 5.12.2025 9:59 - 10:10 hod.

Tina Gažovičová Zobrazit prepis
...pokiaľ nejde o naozaj výnimočné prípady. Lenže táto vláda už vidí výnimočný prípad úplne vo všetkom. Ste vládna koalícia, ktorá má najviac skrátených legislatívnych konaní v histórii tohto pléna. Pretože úplne už kašlete na nejaké legislatívne procesy. Vy sa staviate nad ten zákon, nad akýkoľvek zákon, lebo si myslíte, že pre vás to bude platiť inak. Lebo si myslíte, že keď pán Šutaj Eštok si nevie vybrať elektronickú schránku, alebo inak sa cíti urazený tým, že sa voči nemu aplikoval zákon, tak má právo ten zákon meniť, narýchlo. To je tá arogancia moci a to je to ako kašlete na ľudí. A už som tu to dneska raz povedala, naozaj to považujem za hanbu, že ešte máte v názve, aj strana Smer, aj strana Hlas sociálnu demokraciu. Pretože tuto presne vidíme ako vy kašlete na ľudí. Sociálna demokracia má byť práve o tom, že myslíme aj na ľudí, ktorí sú nejako v sociálne alebo v mocensky slabšej pozícii. Napríklad zamestnancov, ktorí prišli oznámiť, že sa u nich deje niečo nekalé. V tomto roku sa zatiaľ na úrad obrátilo vyše 400 ľudí, niekde tu mám ten údaj, teraz ho nebudem narýchlo hľadať. 411 ľudí sa na ten úrad obrátili s konzultáciou. To neznamená hneď, že 400 ľudí dostalo ochranu. Počet konaní úradu 176. Počet oznamovateľov, ktorí získali ochranu 7. Tam sa naozaj vážne pristupuje k tomu, to neni také, že tú ochranu dostane hocikto a o tej ochrane rozhoduje prokurátor, nie úrad.
Nielenže kašlete na tých ľudí, ktorí chcú v dobrej viere niečo ohlásiť. Kašlete aj na ľudí, ktorí sa stali obeťami trestnej činnosti a ktorých ste si ako rukojemníkov, ako tu už pekne povedal kolega Dušenko, ako rukojemníkov ste si zobrali obete trestných činností a ste ich agendu prifarili úradu, ktorý na to nie je vybavený ktorý na to nie je pripravený ktorý pravdepodobne vznikne budúci týždeň alebo ešte niekedy do Vianoc, zo dňa na deň, a nebudú vedieť ako s tou agendou naložiť. Ale čo je ešte horšie, kašlete na úplne všetkých ostatných ľudí. Včera sme tu mali procedurálny návrh, aby sme sa prioritne zaoberali novelou trestného zákona, tzv. horalkový paragraf, ktorá rieši bezpečnosť tejto krajiny. Niečo, čo sa dotýka každého jedného z nás a obzvlášť každého, kto nemá ochrankárov pred domov, kto nemá kamery, kto nemá neviem aké haciendy, ale žije v normálnych bytovkách a normálne sa bojí. To sme tu teraz mohli riešiť.
Nie, vy ste si povedali, naša priorita Úrad na ochranu oznamovateľov. Ja naozaj nechápem, veď vy ste tu starostovia, primátori, vysokoškolská vyučujúca, vy ste tu ľudia, ktorí majú aj iné povolania. Ako to vysvetľujete ľuďom, s ktorými sa bežne stretávate, že prečo prioritne musíte rušiť Úrad na ochranu oznamovateľov. Neriešime tu zákon o sociálnych službách, napriek tomu, že má platiť 1. januára. Tiež ste ho tu doniesli narýchlo, ale aspoň je to rozumná vec.
Nie, my vaša priorita je Úrad na ochranu oznamovateľov, ja naozaj nerozumiem, ako ja predpokladám, že jediné vaše vysvetlenie môže byť kydať na opozíciu. A viete to je vlastne ich chyba. To je vlastne ich chyba, že my to tu musíme riešiť. Ja neviem, že dokedy vám toto ľudia chcú zožrať, lebo je to nezmysel. Je to vaša taktika, ošpiniť všetkých ostatných, aby sa potom tá špina na vás zdala menej viditeľná. O tom tu bolo vystúpenie včera ministra Kaliňáka, keď namiesto toto, aby odpovedal na veľmi konkrétnu otázku, sa tu ja neviem pol hodinu alebo koľko rozhorčoval a hádzal špinu, splietal úplne nezmysly, úplne klamstvá, snáď by z toho mohli byť aj nejaké trestné oznámenia s polopravdami, len preto, aby sa mohol tváriť, že veď všetci sú rovnako zlí.
To je jedno, že tu máme obžalovaného podpredsedu Národnej rady, ktorý na čelo SIS-ky dosadil svojho syna. To je jedno, že tu máme obvinenia voči predsedu Úradu vlády. To je jedno, že tu máme bývalého špeciálneho prokurátora odsúdeného za korupciu a vytiahnutého z väzenia. Vaša taktika je hádzať špinu na všetky strany a potom sa tváriť, že veď sme všetci rovnakí. To, že dôvodová správa k tomuto zákonu bola úplná fraška, to verím, že už je všetkým jasné, ako to aj včera odznelo asi najvýstižnejšie o predložení tohto zákona bol včerajší status pána ministra Šutaja Eštoka: "Meníme zákon, aby štát konečne chránil skutočné obete a skutočných oznamovateľov, nie falošných hrdinov.". Toto sú slová ministra vnútra, alebo jeho komunikačného tímu. To je úplne jedno. Tak ja by som sa vás chcela opýtať, už je tu medzitým iný minister. Ja by som sa chcela opýtať ministra vnútra, že načo vôbec ešte máme súdy v tejto krajine? Načo vôbec ešte máme prokuratúru? Načo vôbec ešte máme nejaké nezávislé inštitúcie? Keď pán minister vie, kto sú skutočné obete, a kto sú falošní hrdinovia? Toto je to vaše stavanie sa nad zákon. Toto je tá vaša taktika, alebo poslanec Bartek, ktorý sa postaví na tlačovku a tiež obhadzuje obvinenia úplne, úplne mimo akýchkoľvek dôkazov a veď koniec koncov len sa dorovnáva Úradu vlády, kde už pravidelne sa dejú tlačové konferencie, ktoré sú iba o obhadzovaní špiny bez akýchkoľvek dôkazov.
Vy sa snažíte vytvoriť dojem, že všetci v politike sú zlí a skorumpovaní a iba vy si bránite tú svoju stranu a na tej druhej strane tam už tiež nie je nikto nezávislý. Takto to nie je. Ja to znovu zopakujem. Ja chcem veriť, že ešte žijeme v právnom štáte a že zákony by sa mali dodržiavať všetkými. A krásne o tom tu hovorila včera kolegyňa Irena Biháriová, trestná právnička. Vy viacerí vaši predstavitelia vládnej koalície na čele s pánom Tiborom Gašparom máte svoje pociťované krivdy, máte svoje traumy z toho, čo sa vám stalo. Nech to rieši súd. My tu nie sme sudcovia. Ja tu nejdem posudzovať, čo sa udialo komu, kedy v trestných procesoch. Nie som právnička, nie je to moja úloha. Ja som tu bola zvolená na to, aby som zastupovala časť verejnosti a aby som sa podieľala na tvorbe zákonov, ako zákonodarný zbor. A zákony by mali byť nad jednotlivými prípadmi. Ten princíp univerzality práva, o ktorom tu kolegyňa Biháriová včera hovorila. Vy už ste na to úplne rezignovali. Vaše krivdy ste sebastredne povýšili nad krivdy iných občanov. Toto tu včera odznelo od kolegyne Biháriovej a ja to ešte raz zopakujem. "Vaše krivdy ste sebastredne povýšili nad krivdy iných občanov.". A ja sa naozaj čudujem, tým z vás, lebo ja verím, že mnohých, mnohých v koalícii sa toto netýka. Mnohí v koalícii nemusia riešiť tieto korupčné kauzy. Možno naozaj mnohí ste sem prišli s ideou toho, že niečo zlepšíte, že niečo presadíte, možno mnohí ešte naozaj máte ten sen, že ste sociálne demokratická alebo národná strana, ktorá nejakým spôsobom zlepšuje stav v tejto krajine.
Vidím tu skeptické vrtenie hlavou zo strany opozície, ale viete čo ja tomu verím. Ale nerozumiem tomu, nerozumiem potom tomu, že vám je to úplne jedno ako sa tu ohýba právo, že vám je úplne jedno, že problémy pár ľudí vo vedeniach vašej strany viete úplne nadradiť nad akýkoľvek verejný záujem. Taktiež tu zopakujem tú agendu obetí trestných činov. To sú ľudia vo veľmi náročných, citlivých životných situáciách mali by sme im ako štát zabezpečovať ochranu a vy ste si, zopakujem to, ich zobrali ako rukojemníkov v celej tejto fraške inštitucionálnych zmien.
Tak odhovorila som si svojich približne 20 minút, ešte po mne pôjdu mnohí, budeme o tom diskutovať zajtra, budúci týždeň, dostali ste ďalší víkend, na to, že možno ešte zase vzniknú nejaké pozmeňujúce návrhy. Minimálne chcem veriť tomu, že toto celé je dobré na to, že stále viac ľudí na Slovensku si uvedomilo, že tu máme nejakú ochranu pre oznamovateľov a možno keď nebude naozaj nezávislá na Slovensku, tak možno ju preberú nejaké európske inštitúcie, aby sa ľudia naozaj nebáli ozvať sa keď sú svedkami nejakej neprávosti, a verím aj tomu, že stále viac voličom, ktorí vložili svoju nádej do nejakých sociálne demokratických alebo národných ideálov, že stále viac voličov si uvedomuje, že to je čistá faloš z vašej strany. Že v skutočnosti je to celé o osobných záujmoch a na ten verejný záujem kašlete. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 5.12.2025 9:53 - 10:10 hod.

Tina Gažovičová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Tak pokračujeme v rozprave k rušeniu úradu na ochranu oznamovateľov. Riadny legislatívny proces, ktorý vychádza z vládnej iniciatívy by mal začať prípravou na ministerstve, medzirezortným pripomienkovým konaním, rozporovými konaniami s každým, ktorý predniesol zásadné pripomienky, prvé čítanie, pauza medzi schôdzami na prípravu pozmeňujúcich návrhov, druhé čítanie. Toto je proces, ktorý by štandardne mal trvať tri, štyri mesiace. Keď zarátame tú prípravu na ministerstve, ktorá zvyčajne už by mala zahŕňať nejaké konzultácie sme približne na pol roku. Pol roka má trvať riadny legislatívny proces, pretože nikto nie je najmúdrejší na svete. Pri každom zákone treba zvažovať všetky dopady, treba konzultovať, pretože vládna moc nie sú vše páni a potom sa dá povedať, že ten zákon snáď má viacej výhod ako nevýhod. Vy ste toto celé zbúchali za niekoľko dní. V sobotu na vláde ešte aj samotní členovia vlády povedali, že nevedia o čom sa tam bude rokovať. Ja neviem čo tam priniesol minister Šutaj Eštok alebo premiér alebo hocikto. Tak to buchol na stôl a povedal budete za. Sobota. V utorok sme to mali v parlamente. Kebyže sme ako opozícia ticho SĽK prvé čítanie, druhé čítanie. Do minulého piatku by to bolo schválené a už by to bolo platné. Takto vy pristupujete k legislatívnemu procesu a potom sa čudujete, že my tu vedieme takzvanú obštrukciu. Už dva krát sme tu sedeli do polnoci kvôli tomuto zákonu. Aj ja som unavená, lebo som prišla domov o pol jednej v noci a potom som vstávala, aby som deti vychystala do školy a zase som sem prišla na deviatu. Áno radšej by som nad tým zákonom sedela tých niekoľko mesiacov, tak ako sa to patrí a pripravovala pozmeňováky. Nie my tu sedíme doslova dňom a nocou, aby sme vytvorili aspoň ako taký priestor na to, aby sa o tom zákone mohlo, mohlo diskutovať. A vám je to úplne jedno, pretože vám je úplne jedno čo je v tom zákone napísané. K tomuto zákonu sa vyjadril pán prezident, ktorý povedal, že s tým vlastne nesúhlasí. Ešte aj jeho ste zaskočili. Ste si mysleli, že tak to podpíše ako pán premiér rozkáže, že tak bude podpísané. Vyjadrila sa k tomu Európska komisia, ktorá k tomu má zásadne veľa čo povedať, pretože tu to ide o ochranu pred korupciou daňových poplatníkov všetkých európskych krajín. Pretože vaša vláda na jednej strane naťahuje ruky. Dajte nám eurofondy, dajte nám peniaze z plánu obnovy. My nemáme za čo obnovovať túto krajinu. Radi zoberieme peniaze z Bruselu. Ale potom, keď ide o to, aby tie peniaze boli aj chránené pred korupciou, tak tam už zatvárate oči. Tam poviete, že čo nám to tuto nejaký Brusel diktuje. Tak si aspoň vyberte. Európska komisia tiež potrebovala čas, aby sa k tomu vyjadrila. Práve preto, lebo táto legislatíva nadväzuje na legislatívu Európskej únie. A ja nie som právnička v európskom práve. Mali sme tu o pol noci výbornú prednášku od kolegyne Beáte Jurík, ktorá vyučovala európske právo vo Francúzsku a vysvetlila vám veci niektoré lepšie ako ja. Kiež by ju niekto počúval. Ale vieme, že Európska komisia jasne povedala, že toto je v rozpore s európskym právom. Keby sme my boli ticho a len by sme vás nechali si to rýchlo, rýchlo schváliť už je to schválené a už máte problém. Už by možno boli pozastavené niektoré, niektoré finančné toky z Bruselu. Vďaka tomu, vďaka tomu, že sme túto rozpravu viedli niekoľko dní a vedieme ju teraz druhý týždeň, tak aspoň aj samotný HLAS, ktorý je teda oficiálne predkladateľom mal čas pripraviť aj ten pozmeňujúci návrh, ktorý sme správne nazvali už neviem kto prvý. Vykosťovací pozmeňujúci návrh, lebo vlastne polovica tých vecí, ktorým ste to ešte obhajovali tá už išla bokom. Tá už není taká dôležitá. Najdôležitejšie je zbaviť sa pani predsedníčky. To je alfa omega tohto zákona. Čiže vďaka tomu, že túto rozpravu sme ako tak natiahli už prišiel prvý pozmeňujúci návrh z vašej vlastnej dielne, lebo ste si uvedomili, že už ste prekročili aj všetky červené čiary k smerom Európskej komisii, tak teraz časť zákona bude zmenená cez pozmeňujúci návrh kolegu Barteka. Či to bude stačiť, či Európska komisia to uzná, no pravdepodobne nie. Zatiaľ všetci ďalší odborníci, ktorí zase iba od včera mali čas si to naštudovať, vyjadriť sa, dať stanovisko, tak hovoria, že nie. Stačiť to nebude, pretože tá hlavná výhrada Európskej komisie je v tom, že vy chcete zrušiť nezávislosť, lebo sa účelovo zbavujete predsedníčky, ktorá tam bola nominovaná a vybratá vo výberovom konaní ako odborníčka. Lenže ja mám pocit už, že vy ani neveríte na niečo také ako je nezávislosť, lebo vo vašom mentálnom svete jednoducho je tu nejaká vojna a tu sú jedni a tu sú druhí a každý musí stáť na jednej strane. Tak ja by som veľmi rada pripomenula a možno niektorým z vás to bude znieť naivne to ma mrzí, ale rada by som pripomenula, že tu žijeme v nejakom právnom štáte. A dúfam, že všetci tu ešte chceme žiť v právnom štáte. A v právnom štáte by mala platiť určitá právna istota. Napríklad toho, že sa legislatívny proces neurýchľuje pokiaľ nejde naozaj o výnimočné prípady. Lenže táto vláda už vidí výnimočný prípad úplne vo všetkom. Ste vládna koalícia, ktorá má najviac skrátených legislatívnych konaní v histórii tohto pléna. Pretože úplne už kašlete na nejaké legislatívne procesy. Vy sa staviate nad ten zákon.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.12.2025 9:41 - 9:43 hod.

Tina Gažovičová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Ďakujem, kolega Dušenka. Mňa vo vašom príhovore obzvlášť zaujala veta, že táto vládna koalícia si za rukojemníkov berie obete trestných činov. Naozaj tam je vidno ten absolútny cynizmus, s akým vy pristupujete k občanom v tejto krajine. Tá sebastrednosť toho, a veď o tom tu hovoríme tuším deviaty deň, že vieme, že toto nikdy nemalo ísť skráteným konaním, vieme, že toto nepomôže nejakej veľkej skupine ľudí na Slovensku, toto je šité na mieru pre pár ľudí zo SMER-u, HLAS-u a vám blízkym. Ale ako zastierací manéver ste tam pridali tú agendu obete trestných činov. Tento úrad sa zmení zo dňa na deň pravdepodobne niekedy budúci týždeň a ako to už aj odznelo od kolegyne Plavákovej, vy neviete dať ani základné odpovede o tom, ako to potom bude fungovať.
Ja som bola pred pár rokmi pri tom, keď sa spájali verejné inštitúcie pod ministerstvom školstva. To bol proces na niekoľko mesiacov. Tí ľudia v tom zamestnaní sa báli, čo s nimi bude, tam sa upravovali zmluvy a tak ďalej. Tuto idete zo dňa na deň meniť úrad a nielenže hazardujete teda s tými ľuďmi, ktorí tam pracujú a s ich dôverou, ale obzvlášť s ľuďmi v ťažkej životnej situácii, obete trestných činov, a týchto ste si zobrali za rukojemníkov, aby ste dosiahli svoj sebecký cieľ. No naozaj je to hanba, že ešte máte v názve tú sociálnu demokraciu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.12.2025 9:03 - 9:05 hod.

Tina Gažovičová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo a predovšetkým ďakujem kolegyni Beáte Jurík, že bola schopná naozaj včera aj o polnoci dať vynikajúcu prednášku o európskom práve. Dúfam, že bola tu relatívne účasť aj na koaličnej strane, tak dúfam, že aspoň niečo z toho si odniesli. Naozaj máme dneska deviaty rokovací deň tejto schôdze a zatiaľ sme nestihli takmer nič, lebo sa neustále naoberáme iba rušením Úradu na ochranu oznamovateľov. My sme včera, naša poslankyňa Zuzana Števulová v mene nás všetkých v opozícii predniesla procedurálny návrh, aby sme predradili bod novelu Trestného zákona, tzv. horalkový paragraf, ktorá sa zaoberá bezpečnosťou pre všetkých ľudí na Slovensku. Nie. Vy vládna koalícia ste sa rozhodli, že vaša priorita musí byť rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. A my teda na to môžeme iba reagovať. A viete, nás je tu približne 70 z opozície, lenže my zastupujeme takmer polovicu voličstva na Slovensku a vy ste chceli narýchlo, potichu, bez odporu presadiť ničenie demokratickej inštitúcie a ja to vnímam, že je to naša povinnosť, ktorí sme tu zvolení za opozičných voličov, aby sme minimálne vytvorili čas na to, aby sa o tom dala viesť aspoň ako taká odborná diskusia. Riadny legislatívny proces by mal trvať niekoľko mesiacov. Toto je vládny návrh, to malo byť v MPK, to malo byť v prvom čítaní, až potom to malo prísť do druhého čítania. Tam malo prejsť minimálne tri, štyri mesiace na to, aby sa všetci mohli vyjadriť. Nie, vy sa snažíte to presadiť narýchlo, chceli ste to v priebehu jedného týždňa a mali by ste vy nám byť vďační za to, že sme vôbec vytvorili čas, aby ste aspoň rokovali s Európskou komisiou a aspoň niečo sa snažili tam zmeniť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2025 23:14 - 23:14 hod.

Tina Gažovičová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ďakujem kolegyne Nash. Ty si tu priniesla tú symboliku píšťalky a ja by som teda znovu chcela pripomenúť kampaň kvôli ktorej sa pán minister vnútra Šutaj Eštok a pán minister Drucker nedávno postavili pred kamery, pred konkrétnou školou aby teda vyzdvihli píšťalky a aby motivovali mladých ľudí nech sa ozvú keď sa, keď sú svedkami neprávosti, napríklad šikany v školskom prostredí. Nám v dospeláckom prostredí by tam napríklad mohli povedať aj tú korupciu. Tak pred mladými ľuďmi sa tvárite, že ozvať sa proti neprávosti je nejaký dôkaz cti a odvahy a potom v súkromí, teda nie v súkromí, ale vo svojom živote a vo svojej roly ako minister robíte presný opak.
Ale pre nás naozaj tá píšťalka je taký pomyselný symbol a ja teda poviem aj na záznam, je pol dvanástej v noci, čoskoro bude polnoc, a boli tu rozpravy o tom, že či tu niekto musí byť, nemusí byť. Tak ja viem povedať za seba a myslím že za mnohých mojich kolegov, no nemuseli by sme tu byť ale považujeme to za dôležité. Je toto pomyslené zapískanie na píšťalku, lebo chceme upozorniť na to, že sa tu deje neprávosť, že sa tu deje politická pomsta, že sa tu ruší nezávislý úrad a všetko to čo tu opakujeme. Ja viem, že nepoviem nič nové, ale považujeme za dostatočne dôležité aj do polnoci tu sedieť a na toto upozorňovať.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2025 21:59 - 21:59 hod.

Tina Gažovičová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Kolega Krúpa tu hovoril o tom, ako to tento zákon narýchlo schvaľovali na vláde, ja som teda veľmi rada, že na vláde pracujú aj v sobotu a naozaj by som si priala, keby radšej na niečom užitočnom pracovali, namiesto toho mohli radšej na záhradách zostať. Ale teda zišli sa, dali si tú námahu, stretli sa, doniesli to sem v utorok, začalo sa SLK, v utorok je hlasovanie jedno-dve, v stredu jedna-dve zvyčajne, pokojne to do piatku mohlo byť schválené, keby sme ako opozícia boli ticho a bolo by to schválené vo verzii, v ktorej ešte aj teraz priznali a v ktorej teraz priznali skrz pozmeňovák, že je vlastne problematická. Pretože vďaka tomu mali by nám byť, mali by sme nám byť vďační ako vládna koalícia vďaka tomu, že ako opozícia sme od začiatku povedali, že toto nenecháme prejsť jeden deň, o tomto treba diskutovať dlhšie, tak majú čas vyjadriť sa aj pán prezident, ešte aj on povedal, že toto je za jeho čiarami, že toto nie je v poriadku. Tak mala čas vyjadriť sa Európska komisia a na základe toho teda si už aj vládna koalícia uvedomila, že asi to treba upraviť a prišiel ten vykosťujúci pozmeňovák, ako to kolegyňa pekne nazvala. Myslím si, že to aj tak nepomôže, ako tu už odznelo, každému je jasné, že tento zákon je politická pomsta, ale minimálne by ste nám mohli byť vďační za to, že sme vám vlastne vytvorili priestor na to, aby ste pripravili váš vlastný pozmeňovák.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2025 21:14 - 21:14 hod.

Tina Gažovičová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Irena Bihariová je jedna z mála trestných právničiek v tomto pléne a jedna vynikajúca právnička a je to osoba, ktorá vo všeličom s ňou môžete nesúhlasiť, ale verím, že kto ju aspoň trošku pozná a sleduje, tak musí uznať, že je to osoba s obrovským sociálnym cítením. Naozaj. A pre mňa, napriek tomu, že o tomto hovoríme už mnoho hodín dookola, tak tu odznelo niekoľko strašne dôležitých vecí a ja v tejto faktickej ani nepoviem skoro nič nové, ale aspoň pár citátov by som chcela ozvučiť a zopakovať z toho, čo tu odznelo. A jedna z najdôležitejších viet je, že na Slovensku je najdrahšia komodita spravodlivosť. Akoby naozaj si to uvedomujem, že v tejto krajine človek, ktorému sa udeje krivda a takých ľudí je strašne veľa, strašne veľa a väčšinou sa týka hlavne sociálne slabých ľudí, ktorí nemajú možnosti sa brániť, tak pre nich domôcť sa spravodlivosti je hrozne ťažké. A druhé čo tu odznelo od Ireny, že vaše krivdy, vy, predovšetkým minister vnútra, vaše krivdy, to čo vy vnímate ako krivdy, ste sebastredne povýšili nad krivdy iných občanov. Naozaj, už len pri tejto zmene vám je úplne jedno, čo s tými inými oznamovateľmi, čo nemá nič spoločné s politikou, ale naozaj sa im udiala nejaká krivda v zamestnaní, chceli na to upozorniť, vám je úplne jedno, či ešte budú mať dôveru úradu. Vám je úplne jedno, čo je s tými ľuďmi, ktorých sa týka tá druhá agenda, ktorí boli obete trestnej činnosti a majú nárok na odškodné a či o nich bude postarané. Vám sú všetci títo ľudia, ktorí nemajú právo prísť a tuto meniť zákon sami pre seba úplne jedno, lebo sebastredne riešite iba seba.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2025 20:29 - 20:29 hod.

Tina Gažovičová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo a ďakujem kolegyňa Hanuliaková. Ty si veľmi presne poukázala na to, že boj proti korupcii by mal byť práve vnímaný ako konsolidačné opatrenie. Ako všetci si uvedomujem, že žijeme ekonomicky ťažké časy a koľkokrát tu máme ťažké debaty o tom, čo si tento štát môže a nemôže dovoliť. A koľko by sme vedeli ušetriť na tom, keby sa tie financie míňali vždy efektívne. A o tom práve je boj proti korupcii, aj o tom je to, aj o tej morálne o ktorej sa tu hovorilo a je to o celkovom charaktere krajiny, ale má to aj ten ekonomický rozmer. A vidíme to aj teraz, úplne aktuálne. Najnovšie kauza Parku Voderady, ktorý bol za štátne peniaze odkúpený pravdepodobne o 10 mil. drahšie ako boli ekonomické odhady. Ani na trhu sa to nevedelo predať. Štát to odkúpil za 17 miliónov, hodnota bola odhadovaná na 7 miliónov, čiže minimálne tam tých 10 miliónov vidíme, že išlo zo štátnych daňových peňazí niekam kde nemali ísť. A my nevieme presne čo je za tým samozrejme, ale toto sú presne tie prípady kde to nikdy nie je iba jeden človek, ktorý o tom vie. Veď keď sa takého niečo deje v štátnej inštitúcie tak tam sú vždy aj úradníci, ktorí často vidia tie jednotlivé kroky a my potrebujeme tých ľudí aj motivovať, aby sa vedeli ozvať a potrebujeme ich chrániť v prípade keď sa ozvú. Minimálne aby sa tie veci ďalej prešetrovali. A presne o toto, presne toto tento zákon do budúcnosti tomu zabráni a o to viac sa otvoria dvere ďalšej korupcii, čo je míňanie, zbytočné míňanie verejných peňazí.
Skryt prepis