Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

27.11.2024 o 15:40 hod.

Mgr. art. M.A., ArtD.

Veronika Remišová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 27.11.2024 16:23 - 16:29 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, dovoľte mi len v krátkosti zareagovať na zákon, návrh poslancov vládnej koalície, ktorým sa upravuje zákon o prokuratúre... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Poprosím poslancov na ľavej strane z môjho pohľadu, aby nerušili vystúpenie. Ďakujem.


Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR
... v znení neskorších predpisov. Cieľom tohto predkladaného návrhu zákona je ukotviť existenciu osobitnej organizačnej zložky na Generálnej prokuratúre, kde má byť úlohou zabezpečenie riadneho výkonu pôsobnosti prokuratúry, najmä vo veciach ochrany finančných záujmov Európskej únie.
No, tak tu by som chcela povedať to, že najskôr vy rozbijete a zrušíte špeciálnu prokuratúru, ktorá vyšetrovala, resp. dozorovala aj trestné činy spojené s ochranou finančných záujmov Európskej únie, ich bolo niekoľko desiatok, prokurátori, ktorí tam pracovali, mali v tom dlhoročnú expertízu, dlhoročné skúsenosti, niektorí mali dokonca extenzívnu publikačnú činnosť, ktorá sa týkala subvenčných podvodov, ktorá sa týkala trestných činov spojených so záujmami Európskej únie. Takže najprv špeciálnu prokuratúru rozložíte a rozbijete a potom idete na Generálnej prokuratúre zriaďovať nejakú osobitnú zložku. Ani by ste ju nezriaďovali, keby Európska komisia neadresovala Slovenskej republike list, že nepokladá, že finančné záujmy Európskej únie sú dostatočne zabezpečené pred podvodmi. Európska komisia špecificky spomínala to, že na Generálnej prokuratúre, alebo sa pýtala, akí prokurátori budú zabezpečovať dozor nad prípadmi subvenčných podvodov týkajúcich sa ochrany záujmov Európskej únie, aké majú kompetencie, komu podliehajú, či sú finančné záujmy dostatočne zabezpečené a mala názor, že eurofondy, resp. rozkrádanie eurofondov nie je dostatočne zabezpečené práve pred podvodmi.
Odpoveďou na to má byť zriadenie nejakej organizačnej zložky na Generálnej prokuratúre, ktorá sa však nedá ani porovnať s expertízou, ktorú mali prokurátori na špeciálnej prokuratúre. Tých prípadov subvenčných podvodov alebo podvodov s eurofondami bolo obrovské množstvo, ja by som tu ich, mohla by som si tu stáť a rozprávať ich od rána do večera, boli to obrovské kauzy, napríklad to bola kauza Dobytkár, o ktorej sudca Najvyššieho súdu povedal, že je to megastroj korupcie a prania špinavých peňazí. Bola to kauza napríklad Mýtnik, rôzne IT tendre, kde len na jedinej zákazke išlo do vrecka spriaznenému oligarchovi 45 mil. eur a ďalšie a ďalšie a ďalšie kauzy, niektoré väčšie, niektoré boli v desiatkach miliónov, iné podvody boli, v úvodzovkách, len v miliónoch eur, tak na to, aby ste zalepili oči Európskej komisii, tak teraz narýchlo zriaďujete, zriaďujete takúto, až smiešne to je, osobitnú, osobitnú organizačnú zložku Generálnej prokuratúry.
Chceli sme predložiť aj pozmeňujúci návrh, ale pozmeňujúci návrh k tomuto zákonu v podstate je úplne zbytočné predkladať, a preto skôr vyzývam vládnu koalíciu, aby tento nezmyselný návrh zákona stiahla, pretože nie, finančné záujmy Európskej únie ani po zriadení osobitnej zložky, ktorá bude podliehať priamo generálnemu prokurátorovi, vôbec nebudú dostatočne chránené. A už sa to prejavuje aj v tom, že počet vyšetrovaní, počet prípadov klesol jednoducho, ale nie preto, že by sa nepáchali podvody, ale jednoducho preto, lebo nemá to kto vyšetrovať, nemá to kto dozorovať. To je celý, celé, celý výsledok rozbitia špeciálnej prokuratúry.
A zase sa dostávame do stavu, kedy tu budeme hovoriť o eurofondových podvodoch, o klientelizme, o rodinkárstve, áno, už sme tu jedno mali, už by som mohla spomenúť pridelenie dotácie z ministerstva pôdohospodárstva vášmu poslaneckému kolegovi, občianskemu združeniu vášho poslaneckého kolegu pána Migaľa, čo v súčasnej dobe, kedy farmári, farmári sa sťažujú, že nemajú dostatočné dotácie, ide prepadnúť, z programu rozvoja vidieka idú prepadnúť obrovské peniaze, zúri tu vtáčia chrípka, nie sú vajcia, minister nedáva podporu farmárom a chovateľom, tak vy dáte podporu, zrovna také šťastie, výborný projekt pána Migaľa a jeho občianskeho združenia. Gratulujem.
Takže už to pomaly začína a, žiaľ, mne sa zdá, že pri eurofondoch že budeme opäť svedkami takých podvodov, ako sa tu páchali, páchali od roku 2016 a mnohé boli, mnoho boli došetrené až po desiatich rokoch, pripomínam napríklad nástenkový tender alebo aj ďalšie, kde boli aktéri týchto káuz právoplatne odsúdení. A špeciálne pri eurofondoch, v čase, keď tu máme drastické uťahovanie opaskov, keď ľudia, keď ľudia strácajú podporu štátu, sociálne benefity, keď tvrdo pracujúcim rodičom drasticky znižujete daňový bonus, podnikateľov zaťažujete novými daňami, tak špeciálne malo by záležať na tom, aby sa eurofondy využívali zmysluplne, aby sa nerozkradli, aby šli tam, kde naozaj pomôžu ľuďom.
Takže nie, toto vôbec nerieši problém ochrany finančných záujmov Európskej únie, je to len na zalepenie očí a myslite si, že tak oklamete nielen teda občanov Slovenskej republiky, ale že tak oklamete aj Európsku komisiu a že vám prestane posielať, posielať listy a bude, a schváli teda 13-miliardový balík eurofondov, eurofondov. Takže navrhujem, aby tento nezmyselný návrh zákona ste radšej stiahli.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2024 16:17 - 16:18 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Pani poslankyňa Števulová, presne ste to povedali, je zvlášť cynické, keď tento návrh prichádza na schôdzi deň predtým, ako budeme rokovať o rozpočte, ktorý je najväčším uťahovaním, drastickým uťahovaním opaskov, aký ľudia vôbec zažijú. Berie sa im podpora štátu, radikálne sa zvyšujú dane, na podnikateľov sa uvalí nová transakčná daň, zvýšili sa poplatky, bude sa zvyšovať cena diaľničnej známky takmer na dvojnásobok, ale tu v parlamente poslanci vládnej koalície budú riešiť to, ako dajú jednému vysokému štátnemu úradníkovi doživotnú rentu päťtisíc eur mesačne. Ja si myslím, že to je, že ani voličom, títo, títo poslanci vládnej koalície sa ani svojim voličom nemôžu, nemôžu pozrieť do očí, pretože toto od nich ich voliči teda rozhodne nechceli.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2024 16:12 - 16:14 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem, ďakujem kolega Pročko, ja by som len chcela takú výzvu, že nech teda tu v parlamente, pán predsedajúci, meriate rovnakým metrom. Pretože napríklad jeden z poslancov, pán Michelko, mňa aj kolegov nazval netvormi, zrúda, troska a toto sa tú toleruje. A keď som, keď sme, a treba nás, neviem čo nám želal. A keď sme dali trestné oznámenie, tak to išlo do koša. Takže tu zjavne platí dvojaký meter. Keď hovoríte škaredo na koalíciu, tak nás tu poučujete, prípadne ľudí, ktorí to napíšu na sociálnych sieťach, tak tých zatvárajú do väzenia, ale keď škaredo rozprávate na opozíciu, tak dokonca vaši poslanci ešte niekedy zožnú potlesk a trestné oznámenia idú do koša. Takže bola by som rada, keby sa tu meralo teda spravodlivým metrom.
A teraz čo sa týka samotného pána Maroša Žilinku. Ja som teda nevolila pána Žilinku, ale pán Žilinka, počula som jeho vypočúvanie a áno, jeho slová boli veľmi pekné. Dokonca hovoril o tom, ako chce zrušiť § 363, resp. si myslí, že je nadužívaný, a hovoril veci, s ktorými by sa vedela stotožniť, myslím si, že celá opozícia. A je zaujímavé, čo urobí s človekom moc, ktorú dostane do rúk, a ja sa čudujem pánovi Žilinkovi, pretože tie problémy vo svedomí a tie kompromisy vo svedomí, ktoré zrejme musel robiť, tak to mu nevyrieši ani mu to nebude kompenzovať žiadna renta, žiadnych päťtisíc eur mesačne, ktoré bude dostávať do konca života. Čisté svedomie sa proste nedá kúpiť.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2024 16:08 - 16:10 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem, kolegovia, za faktické pripomienky.
Vyjadrím sa k pánovi poslancovi Hazuchovi, pretože podľa môjho názoru on povedal niečo, čo ani povedať vlastne nechcel. On v zásade povedal, že generálny prokurátor dostáva doživotnú rentu päťtisíc eur z daní ťažko pracujúcich ľudí za to, že zasiahol. A teraz sa pozrime, ako zasiahol. Takže pán generálny prokurátor, Generálna prokuratúra podržala predovšetkým predsedu SMER-u Roberta Fica a ministra obrany Roberta Kaliňáka, keď im zastavila podanie obžaloby na súd za založenie zločineckej skupiny a potom to rovno zrušila. Takže zrušil celé trestné konanie pre pána premiéra Fica, pre pána Roberta Kaliňáka a podľa vás si za to zaslúži doživotnú rentu, na ktorú sa mu budú skladať každý jeden deň, každý jeden mesiac všetci ťažko pracujúci rodičia, zdravotníci, učitelia, robotníci za pásom.
A naozaj ja sa pýtam, že či vás hanba nefacká, pretože každého poúčate o tom, kde treba šetriť, ako treba šetriť, že ľudia si musia uťahovať opasky, že nie sú pre nich peniaze, nie sú pre učiteľov, pre zdravotníkov nie sú peniaze, ale na doživotné renty a doživotné ochranky, na to peniaze máte. A aby som to povedala slovami vášho pána predsedu Roberta Fica, tak ten by už mal konečne vystrčiť hlavu z kopy teplého piesku a začať riešiť problémy občanov tejto krajiny. Mal by začať riešiť kolabujúce zdravotníctvo, mal by začať riešiť školstvo, mal by začať riešiť, dneska majú učitelia tichý štrajk práve preto, že ich totálne ignorujete, a mal by začať riešiť zvyšujúcu sa kriminalitu na Slovensku. Toto by mal riešiť.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 27.11.2024 15:40 - 15:49 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, zajtra začína rokovanie o rozpočte, ktorý je rozpočtom drastického uťahovania opaskov. Vládna koalícia všetkým berie, len sebe pridáva. A v tejto spoločenskej atmosfére uťahovania opaskov, kedy vládna koalícia poúča všetkých občanov, kde treba všade šetriť, tak v tomto zákone, ktorý predkladá vládna koalícia, navrhuje doživotné renty vysokým štátnym úradníkom a zhodou okolností bude mať nárok na doživotnú rentu okolo päťtisíc eur z daní ťažko pracujúcich ľudí do konca života aj generálny prokurátor Maroš Žilinka.
Problematika výsluhových dôchodkov alebo platových pomerov prokurátorov je dôležitá téma a, samozrejme, mali by sme sa o nej otvorene rozprávať, ale aj ja osobne si myslím, že poctiví prokurátori, ktorí nasadzujú svoje životy, bezpečnosť svojej rodiny aj vtedy, keď proti nim stoja oligarchovia, mafiánske skupiny, organizovaný zločin, tak by mali byť oceňovaní a mali byť nejakým spôsobom odmenení. Ale namiesto toho tu vidíme návrh zákona, kedy vládna koalícia chce prideliť doživotnú papalášsku rentu generálnemu prokurátorovi, na ktorú by mal nárok už po štyroch rokoch, keď sa po štyroch rokoch odslúženia vo funkcii vzdá funkcie.
A ja sa pýtam, za čo niekto má dostať takúto vysokú papalášsku rentu z daní občanov do konca života. Povedzte to, prosím vás pekne, učiteľom, ktorí dnes protestujú, ktorí majú tichý protest a po dvadsiatich rokoch praxe títo učitelia majú čistý plat okolo tisíc eur a nikto im nedá doživotnú rentu vo výške päťtisíc eur do konca života. Povedzte to zdravotníkom, povedzte to zdravotným sestrám, povedzte to robotníkom alebo povedzte to ostatným profesiám, že nie, že oni nemajú nárok na doživotnú rentu, ale dávame túto doživotnú rentu jednému vysokému štátnemu úradníkovi, pánovi generálnemu prokurátorovi.
Ešte raz zopakujem, že je v záujme štátu, aby chránil a odmeňoval poctivých policajtov a poctivých prokurátorov a teda najmä ľudí, ktorí bojujú proti nebezpečnému organizovanému zločinu a nedajú sa kúpiť. Nedajú sa kúpiť ani tými, ktorí majú moc, ani tými, ktorí majú vplyv. Ale namiesto toho vidíme v našej spoločnosti pravý opak, vidíme to, ako poctiví policajti sú šikanovaní, sú protizákonne odstavení zo svojho zamestnania a od riadneho príjmu a dlhoroční elitní prokurátori sú po zbúraní špeciálnej prokuratúry odložení, vyhodení, preložení, šikanovaní a dokonca účelovo trestne stíhaní. Pripomínam, že pán generálny prokurátor sa v posledných rokoch vyjadroval k mnohým veciam, do ktorých v zásade ho nič nebolo, napríklad k proruským hoaxom na cintoríne v Ladomirovej, kde doslova podľa slov starostu zničil život jednému starostovi. Vyjadroval sa aj k obrannej zmluve, ale mlčal vtedy, keď vládna koalícia tu búrala právny štát a silou-mocou za pár, v podstate pár dní presadila hanebnú novelu Trestného zákona. Vtedy generálny prokurátor mlčal.
A ja považuje za zvlášť perfídne, že kým vláda ľuďom berie peniaze, berie rodinám daňový bonus na deti, dôchodcom berie rodičovský dôchodok, na podnikateľov uvalila nové dane, tak sa všetci obyvatelia Slovenskej republiky budú skladať pánovi Žilinkovi každý jeden deň až do konca života na jeho doživotnú rentu. Všetky okradnuté rodiny s deťmi, všetci zdravotníci, všetci učitelia, všetci, ktorým tento rok reálne mzdy ešte klesnú, to sú učitelia a dokonca aj tí najchudobnejší. Prečo by sa títo ľudia, prečo by sa občania Slovenskej republiky mali skladať na niekoho doživotnú mesačnú rentu päťtisíc eur do konca života. A ak sa teda, ak SMER, HLAS a SNS, vládna koalícia chce silou-mocou udeliť pánovi Žilinkovi nejakú doživotnú rentu, tak nech mu to platia zo svojho, nech mu to platia zo svojho vlastného vrecka a nech mu to neplatia z vrecka občanov, na ktorých už aj tak teraz uvaľujú obrovské bremeno takzvanej konsolidácie.
Vládna koalícia chce meniť tento zákon veľmi narýchlo a chce, aby, chce ho pretlačiť tak, aby bol už účinný od 1. januára 2025. A je zaujímavé, že práve v januári majú pánovi Žilinkovi uplynúť štyri roky vo funkcii a tak bude mať aj on nárok na túto podľa môjho názoru nemorálnu rentu, ktorá tak veľmi pripomína doživotnú rentu Roberta Fica. A ja sa pýtam, či pán Žilinka sa niekam chystá, pretože už nejakú dobu počúvame šumy o tom, že pán Žilinka sa chystá na odchod a vládna koalícia si chce zvoliť, aby si mohla teda vládna koalícia zvoliť svojho vlastného generálneho prokurátora, možno z radov trestne stíhaných kamarátov, čo by Slovensko definitívne zaradilo medzi tie najhoršie a najhanebnejšie krajiny. A ak pán Žilinka naozaj plánuje takýto krok, tak by bolo férové, aby sa k tomu vyjadril, aby povedal, či chce dokončiť funkčné obdobie, alebo či chce predčasne odísť. A ja v mene občanov Slovenskej republiky vyzývam aj generálneho prokurátora, aby sa tejto nemorálnej renty zriekol a zároveň aj vládnu koalíciu, aby sa prestala ľuďom vysmievať do tváre a tento hanebný darček pre generálneho prokurátora stiahla.
A ak dovolíte, tak ja skončím tým, že prečítam citát jedného z prokurátorov, ktorý sa vyjadril k návrhu tohto zákona k téme takzvaného výsluhového dôchodku. A on povedal, citujem ho: „Priatelia, dnes sa ma viacerí pýtate, či ma nemrzí, že som odišiel z prokuratúry a vláda plochostrán dáva výsluhový dôchodok pre prokurátorov, a aby sme to teda dali na pravú mieru," takto začal svoj status. A hovorí, že nejde o žiadny dôchodok s tým, že nikto z prokurátorov si neprispieval do žiadneho osobitného fondu na dôchodok, kde sa pracovne aktívni, kde pracovne aktívni solidarizujú s vyslúžilcami, ako je to napríklad v Policajnom zbore alebo ako je to, ako napríklad to robia vojaci. A zároveň tento prokurátor dodal, že sme asi jediná krajina na celej Zemeploche, ktorá bude mať schválenú dávku akože dôchodkového zabezpečenia, aj keď ste si neplatili žiadny odvod. V skutočnosti, a toto je veľmi dôležité, ide o platbu za to, že človek odíde. Takže toľko k tomuto návrhu zákona samotný bývalý, teda člen prokuratúry, prokurátor.
A ešte raz, v čase uťahovania opaskov, kedy každému jednému človeku na Slovensku chcete vziať päťsto eur, tak idete jednému generálnemu prokurátorovi dať doživotnú rentu okolo päťtisíc eur. Nie je vám hanba? Nie je vám to trápne?
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.11.2024 15:26 - 15:28 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa. Ja sa len chcem vyjadriť k jednému bodu, a to znamená prechod kompetencií v oblasti stavebných konaní na štát. Tento zámer presunúť tieto kompetencie na regionálne úrady bol už pri návrhu, myslím, že v roku 2021, ale samosprávy, práve samosprávy boli proti presunu kompetencií na regionálne úrady alebo nebodaj na štát. Na jednej strane sa to dá aj chápať z toho dôvodu, že samosprávy si majú riadiť svoje veci sami a nemôžeme zobrať všetky kompetencie samosprávam. Už sme im zobrali v podstate kompetenciu, prenesenú kompetenciu pokiaľ ide o škôlky a zrejme neni správne zobrať všetky kompetencie samospráv naspäť na štát. Ale určite, určite je dobré priniesť do celého procesu profesionalizáciu a zrýchlenie, lebo tie stavebné konania trvajú roky.
Druhá vec ešte, ktorá sa chcem vyjadriť, čierne stavby. Návrh zákona, alebo respektíve pán minister hovorí, že bude, budú, čierne stavby sa budú dať rýchlejšie odstraňovať, čo je v zásade pozitívna vec, pretože aj tu v Bratislave je nespočetné množstvo čiernych stavieb, na ktoré sa stavitelia spoliehajú, že ich následne budú legalizovať. Takže tento zámer vítam a verím, že tie negatívne veci, ktoré, ktoré boli spomenuté, sa ešte upravia.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

26.11.2024 13:26 - 13:27 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Navrhujem, aby bol do návrhu programu 23. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky doplnený nový bod, ktorým je návrh na prijatie uznesenia Národnej rady k odsúdeniu násilia a agresivity.
Navrhuje sa, aby Národná rada Slovenskej republiky odsúdila všetky fyzické a verbálne útoky verejných funkcionárov a príslušníkov Policajného zboru, ktorých úlohou je, práve naopak, pôsobiť na to, aby k nenávistným a agresívnym prejavom v spoločnosti nedochádzalo.
A zároveň, aby Národná rada odsúdila legitimizovanie násilia a neonacistickej ideológie, ktoré svojimi verejnými vystúpeniami s trestne stíhaným extrémistom propaguje nielen Matúš Šutaj Eštok, minister vnútra, Robert Kaliňák, ale aj v nedávnych dňoch vysoký štátny úradník Lukáš Machala. A z uvedených dôvodov Národná rada dôrazne žiada vládu, aby prestala legitimizovať na... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 7.11.2024 11:22 - 11:24 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne.
Ja som to hovorila aj s ohľadom na regióny, tak odpoviem teda aj pánovi starostovi, že, samozrejme, že menšie obce hospodária s menšími peniazmi a nemusia odpovedať na také infožiadosti, na ktoré musia odpovedať štátne orgány. A tieto problémy už máme v infozákone ošetrené, kde práve infozákon dáva túto možnosť pri, vyslovene pri rozsiahlych, rozsiahlych vyhľadávaniach alebo je tam poistka proti nejakému šikanovaniu zbytočnými infožiadosťami. Takže to už infozákon rieši teraz v súčasnom znení.
Ale je absolútne neprijateľné, aby občan musel za informácie, na ktoré má podľa ústavy právo, aby musel platiť za ne, aby musel platiť za to, aby sa dozvedel, čo štát, čo minister, čo áno, aj ten primátor robí s jeho daňami, na čo ich používa a čo za ne platí. Však to je základné občianske právo, aby on vedel, čo s jeho peniazmi štát robí. Aby sa dozvedel napríklad, či si, nekupujú sa ako napríklad na ministerstve športu sety whisky za 134 eur, sety na whisky, alebo ponožky za 36 eur, alebo podobné hlúposti. (Zaznievanie gongu.) Jasné, že to ten občan chce vedieť. Alebo či sa niekomu na ministerstvách, neberie 10-tisícové odmeny nejaký úradník. Prečo by to ten občan nemal vedieť a prečo by za takýto typ informácie mal občan zaplatiť? Však to sú jeho peniaze.
Takže, samozrejme, samozrejme, že tie poistky proti nejakým šikanóznym, šikanóznym žiadostiam už v zákone sú teraz. Ale vy chcete jednoducho zapchať ľuďom uši, zapchať im ústa, aby nič nevedeli, len platili vyššie dane, ktoré sa potom... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 7.11.2024 11:13 - 11:16 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážení poslanci, hlavne teda vládnej koalície, ja by som vás chcela vyzvať, aby ste buď tento návrh stiahli, alebo ho vrátili do druhého čítania, čo môžte urobiť a následne opraviť všetky nezrovnalosti a všetky nepresnosti, ktoré v tomto návrhu zákona sú. Tento návrh zákona nebude mať dopad len na celoštátnu politiku, bude mať dopad na komunálnu politiku, na tisíce miestnych aktivistov, kde vďaka vašej novele, ktorá podľa môjho názoru je zbabraná, sa nedostanú k informáciám, ktoré potrebujú a ktoré podľa ústavy na tieto informácie majú právo. Ako som už povedala aj vo faktických poznámkach, predlžujete lehotu na informácie, už teraz si predlžovali štátne orgány lehotu na informácie. Predlžovali si ju z rôznych dôvodov, väčšinou to boli výhovorky, že majú s tým veľa roboty, tak si ju predlžovali na 14 dní. Teraz si to budú predlžovať, teraz tá lehota bude ešte dlhšia a je možné, že občania sa k informáciám ani nedopracujú.
Druhá vec, ktorú chcem povedať, je, že už teraz porušujú štátne orgány právo na informácie. Môžem vám povedať aj najväčších frajerov, ktorí to porušujú. Porušuje to napr. pán minister vnútra Šutaj Eštok, porušuje to pán minister Kaliňák, ktorý neodpovedá na informácie absolútne vôbec.
Právo na informácie porušuje aj minister, minister Taraba a právo na informácie porušujú aj napríklad na ministerstve zdravotníctva, kde od občana chcú, aby keď chce nejakú informáciu, aby zavolal na ministerstvo, hoci žiadny zákon nedáva právo úradníkovi prikazovať, aby občan volal, keď napíše žiadosť v rámci slobodného prístupu k informáciám. Vzhľadom na všetky tieto skutočnosti, aj na pozmeňujúce návrhy, ktoré ste predložili a ktoré daný návrh zákona vôbec nezlepšujú, len ho zhoršujú, tak vás teda žiadam, aby ste otvorili ešte raz rozpravu v druhom čítaní, aby sa mohli tieto chyby, na ktoré upozorňovali aj kolegovia, pán poslanec Dostál, pani poslankyňa Plaváková, aby sa mohli riadne upraviť a aby sme tu mali normálny zákon, na základe ktorého sa môžte dopracovať k informáciám.
A len chcem povedať, že to nie je, nebudete tu navždy, to je nič v zlom, ale budú tu aj iné vlády a zákon o slobodnom prístupe k informáciám je aj pre vás. Počas našej vlády ste nám posielali desiatky až stovky žiadostí o informácie, na ktoré všetkým všetci ministri poctivo odpovedali, poctivo tie informácie vyhľadávali, aby ste potom mohli robiť tlačové konferencie na základe tých informácií, ktoré ste sa dozvedeli, čo ste aj robili, aj ste si točili videjká.
Takže tento návrh zákona, to nie je len kvôli nám, je to kvôli vládam, ktoré sú tu, ktoré po nás, po vás prídu a je mimoriadne dôležité, aby aká-taká miera transparentnosti na Slovensku bola zachovaná.
Ďakujem vám veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.11.2024 11:42 - 11:43 hod.

Veronika Remišová Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne kolegyni Plavákovej, ktorá upozornila na závažné problémy v tejto v podstate spackanej, spackanej novele zákona. Je to príklad absolútneho babráctva, kedy nielenže nie je jasné, čo to je veľký rozsah a za aký rozsah informácií bude musieť žiadateľ platiť, dokedy, ako má rozhodnúť orgán, predlžuje sa to, čo ste už spomínali, predlžujú sa lehoty. Už teraz si štátne orgány predlžovali lehoty zo sedem dní o ďalších sedem dní v podstate úplne svojvoľne na, bez toho, aby to malo nejaký reálny základ. Teraz sa v podstate žiadateľ o informácie, je možné, že ani nedočká odpovede.
Zároveň už teraz bez toho, aby platila táto novela, niektoré štátne orgány porušujú infozákony, nesprístupňujú informácie, môžem napríklad menovať pána ministra Šutaja Eštoka, pána ministra Kaliňáka, pána ministra Tarabu, ale aj ministerstvo zdravotníctva, ktoré dokonca chce, aby namiesto písomnej žiadosti, aby im žiadateľ o informácie zavolal, čo je úplne absurdné, pretože žiadny zákon takúto požiadavku nestanovuje.
Takže predstavte si, že teraz už porušujú ministerstvá a ministri zákon o slobodnom prístupe k informáciám. A čo budú robiť potom, keď začne platiť táto vyslovene zlá a podľa môjho názoru protiústavná novela zákona?
Ďakujem.
Skryt prepis