Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Tiež si kladiem otázku, že od koho prichádza vlastne kritika na súčasné vedenie ministerstva na pani Zuzanu Dolinkovú. Treba uviesť, že kritika prichádza od politikov, ktorí sa osobne podieľali na riadení a pôsobení na ministerstve zdravotníctva. Boli tam tri a pol roka a teraz kritizujú ministerku, ktorá tam pôsobí sedem mesiacov. Ako bolo povedané, ide o pána Stachuru, Dvořáka, ale aj Krajčího, ktorí vyše roka neurobili nič, čo sa týka projektu Rázsoch, nebolo prijaté žiadne rozhodnutie. Toto zlyhanie projektu Rázsoch je výsledkom práce Matovičovo-Hegerovskej vlády. Ministri, či už pán Krajčí alebo Lengvarský, dlho rozhodovali, až úradnícka Ódorova vlády si priznala chybu. Jediný, kto v projekte niečo urobil, bol Peter Pellegrini, ktorý dal pôvodný skelet zbúrať a započal po dlhej dobe celý rad krokov, ktoré, žiaľ, nepokračovali. Ide presne o tú opozíciu, alebo o predstaviteľov opozície, ktorí vlastne dovŕzali, čo sa týka, alebo zle, zle nastavili plán obnovy a celú sieť optimalizácie, OSN-ku, na ktorú plán obnovy je naviazaný. Za tri a pol roka došlo k rozvratu v oblasti zdravotníctva a vlastne za to, čo je pani ministerka kritizovaná, že došlo k odloženiu platnej legislatívy, tak to vychádza vlastne z toho, že neboli pripravené jednotlivé kroky, ktoré by vlastne nadväzovali na to, čo malo prísť, to sa týka čakacích dôb. Ministerstvo preto z týchto dôvodov musí riešiť aktuálne problémy a na systémové kroky doteraz nebolo dostatok času.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Správa o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členke vlády Slovenskej republiky pani Zuzane Dolinkovej, poverenej riadením Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, vo výbore.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 296 z 2. mája 2024 pridelil návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členke vlády Slovenskej republiky Zuzane Dolinkovej, poverenej riadením Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, tlač 297, na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo ako gestorskému výboru s tým, že podá Národnej rade Slovenskej republiky správu o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výbore.
Výbor Národnej rady prerokoval predložený návrh skupiny poslancov, tlač 297, dňa 7. mája 2024. Výbor neprijal uznesenie, nakoľko návrh uznesenia vysloviť súhlas s návrhom skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členke vlády Slovenskej republiky pani Zuzane Dolinkovej, poverenej riadením Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých členov výboru podľa § 52 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.
Výbor Národnej rady SR pre zdravotníctvo poveril poslanca Národnej rady SR Zdenka Svobodu, aby predniesol na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky správu o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery členke vlády Slovenskej republiky pani Zuzane Dolinkovej, poverenej riadením Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, tlač 297, vo výbore. Súčasne poveril poslancov Radomíra Šalitroša, Karola Jasana (správne Janasa, pozn. red.) a Petra Slyšku, členov výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo, za náhradníkov k predmetnému návrhu v prípade neúčasti spravodajcu.
Pán predsedajúci, skončil som, prosím, môžete otvoriť rozpravu.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec, uviedli ste, že tento návrh vznikol v Bratislave na ministerstve niekde od zeleného stola, len chcem pripomenúť, že táto problematika bola konzultovaná priamo so ZMOS-om aj s pánom Božikom, takže toto nie je pravda. Nemáte správnu informáciu. Zo ZMOS-om došlo ku konsenzu a našlo sa aj riešenie, možnože nie tak na 100 %, ale komplexne, ale čiastkovo táto problematika bola, bola odkonzultovaná a ZMOS s tým súhlasil.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Ja len veľmi krátko.
Teším sa, že ste poukázali, pán poslanec, na slabé stránky OSN-ky, je ich nesporne veľa, do určitej miery ide o schizofréniu, to sa netýka vás, pán poslanec, na jednej strane počúvame že výčitky zo strany opozičných poslancov a na druhej strane počúvame opozičných poslancov, ktorí chápu, že súčasné vedenie ministerstva za to nemôže. Tak sa treba dohodnúť.
Vďaka.

Ďakujem za slovo.
K tomu počtu pozmeňovákov, ktoré ste uviedli, tak do značnej miery to vyplýva zo života, keď je potrebné akútne riešiť situáciu a predísť ekonomickým škodám, tak je potrebné pristúpiť aj k takýmto krokom, alebo mechanizmu. A toto je presne tá situácia. Na výbore sme si to prešli a pán štátny tajomník nám zargumentoval dôvody vlastne postupu, ktoré ministerstvo zvolilo.
Pán poslanec, poukázali ste alebo poukazujete na zlyhania zo strany ministerstva, ktoré podľa vášho videnia sveta malo problémy vyriešiť celého rezortu v priebehu pár, šiestich-siedmich mesiacov. Sám viete, že to nie je možné. Ja sa pýtam, čo robila predošlá vláda za 3,5 roka.
Na výbore sme si vypočuli, že sa zvolá mimoriadny výbor, kde sa spraví vlastne rozpočet a odprezentujú sa plány na nadchádzajúce obdobie. Ja si myslím, že tu bude ten priestor, aby nám ministerstvo vlastne zargumentovalo, čo sa bude diať na nasledujúce obdobie.
Ďakujem

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán predseda, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada vo všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 7. júna 2024 a gestorský výbor do 10. júna 2024.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

(Rečník hovoril do vypnutého mikrofónu.)

Vážený pán predsedajúci, dovoľte, aby som predniesol ako určený spravodajca výboru túto spoločnú správu výborov Národnej rady o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 131. Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva Národnej rade túto spoločnú správu výborov.
Národná rada uznesením č. 118 z 13. februára 2024 pridelila vládny návrh zákona, tlač 131, týmto výborom Národnej rady: výboru pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru, výboru pre hospodárske záležitosti. Určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko.
K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory tieto stanoviská. Po prvé, odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi – výbor pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor, výbor pre hospodárske záležitosti.
Z uznesení výboru Národnej rady uvedených pod bodom III tejto správy vyplývajú pozmeňujúce aj doplňujúce návrhy, ktoré sú uvedené pod bodom IV tejto spoločnej správy.
Gestorský výbor odporúčal o návrhoch výboru hlasovať takto: V bodoch spoločnej správy č. 1 až 7 hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona, tlač 131, odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Spoločná správa výborov bola schválená uznesením gestorského výboru č. 63 zo 17. apríla 2024. Týmto uznesením výbor zároveň poveril spoločného spravodajcu Zdenka Svobodu, aby na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výborov a navrhol Národnej rade postup pri hlasovaní.
Ďakujem. Pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa, vaši predrečníci, či už to bol pán poslanec Blcháč, Ferenčák alebo Janas, to sú dlhoroční primátori, vám poskytli, alebo nám poskytli podrobný historický exkurz a pomenovali konkrétne rozhodnutia matovičovsko-hegerovsko-ódorovskej vlády, ktoré padli na plecia miest a obcí. To, že samosprávy ešte žijú, fungujú a plnia si svoje úlohy, je do značnej miery zázrak. Teraz nastal čas ale, kedy je potrebné im pomôcť. Ja som z vašich úst nezachytil nejaký konkrétny návrh alebo opatrenie, ktoré by malo samospráve pomôcť. Počul som len kritiku návrhu a žiadne riešenie.
Ďakujem.