Videokanál poslanca

Slovo, pán predsedajúci. Oskar, ty si tu položil viacero otázok, ktoré majú byť smerované ale na ministra zdravotníctva. Tento materiál predkladá však minister financií a verím tomu, že budúci týždeň, ako si avizoval, 1. 10. idú zdravotnícke zákony, či na tieto otázky bude zodpovedané, ale na pár z nich by som ti odpovedal, že áno, Ministerstvo financií má v tíme aj človeka za UHP, takže Ministerstvo financií to má pod dohľadom, čo sa týka vlastne nejakého rozpočtovania, čo sa týka zákona o liekoch, tak tento rozpočet sa robí už na tri roky a nemôže sa stať, že tak ako naša vláda prišla a našla si tu ešte faktúru za neuhradený liek vo výške 160 miliónov a museli sme ju uhradiť, takže k takejto situácii už v budúcnosti nedôjde, čo sa týka tej prioritizácie, tak v týchto dňoch prebieha vlastne aj tá diskusia a dolaďujú sa už len detaily so všetkými účastníkmi, ktorých sa to týka. Sám vieš, že je to potrebné a k takejto v legislatíve, takáto legislatíva tu bude aj predložená, čo sa týka plánu obnovy, tak máš pravdu, ja som vďačný, že tá predošlá vláda do plánu obnovy zahrnula aj obraz zdravotníctva a alokovala tam 1,2 plus ďalších 200 miliónov, takže 1,4 miliardy, ale treba povedať, že v akom stave sa tu tieto projekty aj tá predošlá vláda zanechala, kedy sme tu hovorili alebo predošlý premiér hovoril o Rázsochách a nakoniec sa tieto prostriedky museli presunúť na iné projekty, ale treba povedať, že tieto míľniky boli aj naplnené a čo sa týka toho OLAF-u, tak treba sa spýtať predsedu predošlej vlády pána Hegera, k čomu to prišlo za pána Lengvarského, k akým pochybeniam a uvidíme, aké to bude mať jej konzekvencie. Pani poslankyňa, Kolar Jaková.

Predsedajúci. Ja chcem oceniť, že pán minister prišiel s touto legislatívou. A zároveň chcem aj oceniť tu postoj pani kolegyne Cigánikovej, kde z pohľadu ekonomiky pre každé jedno zariadenie je lepšie, čím viac postelí má, tým pádom tie náklady sa vedia rozložiť na každého jedného pacienta. Ja popri práci v parlamente pôsobím aj v nemocnici a máme aj oddelenie dlhodobo chorých a viem, aký je tlak na tieto lôžka, kedy z interných oddelení iných nemocníc požadujú, požadujú, či už zdravotníci alebo tí rodinní príslušníci, aby bol preložený na takéto oddelenie, na určitý čas na doliečenie, avšak z dôvodu nedostatku týchto lôžok je to veľmi náročné. Áno a potom nastáva aj tá situácia, kedy je potrebné toho dotyčného pacienta preložiť do zariadenia nejakej DSS-ky. A ale problém je, že nie sú, nie sú miesta. Takže určite to odľahčí aj nemocnice a nebude dochádzať aj k rôznym konfliktným situáciám, kedy tí rodinní príslušníci si nechcú ani prevziať toho pacienta, lebo ho nemajú kde umiestniť a z osobnej skúsenosti viem, že my nejdeme do nejakej konfliktnej situácie, kedy by sme toho pacienta vyložili pred nemocnicu alebo na ten obecný úrad, ale si ho ponecháme a potom to ide ale na úkor nemocnice, kedy vlastne, ako bolo povedané, tam sú preplatené nejaké 3 týždne a potom ide to už len a len na vrub nemocnice a tie náklady sa zvyšujú. Takže som rád, že pán minister s týmto prišiel a ten počet lôžok sa rozširuje v jednotlivých zariadeniach. Z reakciou pani poslankyňa Bito

Opravím, pretože ste zrejme nedávali pozor. Za tým návrhom na skrátenie volebného obdobia nie je predseda strany SMER, pán Fico, ale strana HLAS. Včera tu tento návrh pozmeňujúci predkladal pán Richard Raši. My sme s týmto sľubom prišli, keď sme boli v opozícii a teraz sa ho chceme aj presnažiť splniť alebo pretransformovať do reálnej podoby. Sme konzistentní v tom, pretože je to právo, ktoré chceme dať ľuďom, pretože vláda, ktorá plní sľuby, sa nemusí obávať toho, že stratí dôveru občanov a následne referenda o predčasných voľbách sa nemusí báť. No a ešte z vášho vystúpenia je zrejmé aj to, že vy sa tých ľudí bojíte. Vy viete, že tá vaša vláda bola chaotická a deštruktívna a keď vám ľudia prestali veriť, začali ste hľadať spôsoby, ako sa zabetónovať alebo udržať čo najdlhšie pri moci. Zabetónovali ste jeden volebný systém na jeden volebný obvod a v roku 2023 prostredníctvom vašich kolegov, či už Šipoša, Šeligu alebo pani Kolíkovej, ktorí zabetónovali alebo zablokovali možnosť rozhodovať o predčasných voľbách referendom, je zrejmé, že sa teda tých ľudí bojíte. Teraz máte tú príležitosť postaviť sa tomuto strachu a podporiť zákon, ktorý dá ľuďom moc vyvolať referendum alebo predčasné voľby a konečne spraviť niečo dobré pre Slovensko. Pán poslanec Ledecký.

Pán Dostál, chcem sa vás spýtať, či vôbec viete, ako fungujú samosprávy, akým otázkam musia čeliť primátori, starostovia alebo problémom, s akými sa dennodenne stretávajú. Je verejne známe, či už SaS-kári, demokrati, matovičovci alebo aj progresívci, nemáte alebo máte nulové regionálne zastúpenie štruktúry. Ste len také tzv. politické firmičky z Bratislavy a jej okolia. Z tohto dôvodu ma absolútne neprekvapuje, že priam sa desíte z vôle ľudí. Desili ste sa jej hlavne počas vlády hrozovlády Igora Matoviča a desíte sa aj teraz. Preto nechcete vrátiť moc do rúk ľudí a umožniť im odvolávať neschopných politikov. Ďalej, pán poslanec Kalivoda.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Igor, je veľmi dobré, že práve ty si sa stal splnomocnencom vlády pre rozvoj východného Slovenska a rozhodol si sa aj kandidovať za predsedu Košického samosprávneho kraja. Na rozdiel od mnohých kolegov z opozície totiž vieš, že Slovensko nie je len západ, okolie Bratislavy a Trnavy. Vieš, že ľudia na východe riešia odlišné problémy, možno aké sa riešia tu na západe. Keď počúvam dnes opozíciu, nepočujem dôveru v samosprávy. Počujem len z ich úst urážky našich starostov a primátorov. Počujem, že vraj im nemožno zveriť ten päťročný mandát, lebo by ho mohli zneužiť. Takýto pohľad je z môjho pohľadu len prejavom absolútnej nedôvery voči ľuďom, ktorí dennodenne riešia problémy svojich občanov vo svojich obciach a mestách. Ale úprimne, nie je to nič nové. Presne takto postupoval aj Igor Matovič počas covidu. Samosprávy nepovažoval za partnerov, ale za problém alebo za svojich protivníkov. A keď bolo najhoršie, často ich nechal v tom boji osamotených. Ja mám pocit, že takýto istý strach vidíme aj dnes. Tak ako sa vtedy báli samospráv, tak aj dnes sa boja občanov. Preto majú panický strach z toho, aby ľudia dostali právo povedať akejkoľvek vláde, že stratili ste našu dôveru. Chceme rozhodovať alebo chceme sa rozhodnúť opäť a znovu. My vlastne veríme v jednej jednoduchej moci veci, že moc patrí občanom, ľuďom a keď ľudia politikom dávajú tú moc, tak...

Pán Pročko, spomínam si na predvolebné sľuby vašej strany, kedy ste v roku 2020 sľubovali silnejšie referendum a dnes nás kritizujete za to, že referendum chceme posilniť. Výsledok vášho vládnutia je presne pravý opak, ako ste sľubovali. Jeden volebný ste zároveň zakotvili do ústavy a referendum na skrátenie volebného obdobia ste z nej vyradili. A ešte raz k tomu referendu, o ktorom ste hovorili, nech pripomeniem tie udalosti z obdobia, kedy ste boli súčasťou tej hrozovlády, ktorú sme tu mali v rokoch 2020 – 23. V roku 21 sa pod petíciu za referendum o predčasných voľbách podpísalo viac ako 600 000 občanov Slovenskej republiky. To nie je malá skupina nespokojných ľudí. To znamená, že nešlo o nejakú stranícku akciu. Je to obrovská časť spoločnosti, ktorá vyslala jednoznačný odkaz v znení, že máme pocit, že vláda stratila našu dôveru a chceme mať možnosť rozhodnúť sa znova opäť. A pán Pročko? Určite viete alebo si dobre pamätáte, aká bola odpoveď tej vašej vlády. Namiesto toho, aby ste sa zamysleli nad tým, prečo sú takéto množstvo ľudí, prečo bolo nespokojných, začali ste hľadať len dôvody, prečo občanom túto možnosť nedať alebo neumožniť. Myslím si, že demokracia nemôže fungovať takým spôsobom, že počúvame ľudí iba v deň volieb a potom ich názor na štyri roky odložíme niekde nabok. Práve naopak, demokracia musí vedieť reagovať aj na takéto situácie, keď medzi

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán Lackovič, vaše vystúpenie bolo zaujímavé. Najmä ako ukážka toho, ako sa dá v rozprave povedať toho veľa a zároveň nič vo veci. Svoj čas ste využili hlavne na promo vlastnej agendy a na útok ministerstva krížom-krážom. No, čokoľvek ste povedali alebo pomenovali, bez ohľadu, do akej miery ste išli, je to, dá sa povedať, prekrútená realita a dovolím si povedať, že aj lož. A nemení to nič na skutočnosti, že požiadavka na dlhšie volebné obdobia alebo obdobie prišla zdola. To znamená od starostov a primátorov. Ja sa pýtam: Nemajú politici pracovať pre ľudí a robiť to, čo si prajú? Či starostovi, alebo starostky? Neviem, či je to za vás pozornosť. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Rád by som k svojmu návrhu zákona podal aj zároveň môj pozmeňujúci návrh, ktorý je v elektronickej podobe a bol zverejnený, tak si ho môžete aj pozrieť. A ja by som podal odôvodnenie, je to technického charakteru. Je to posun termínov o jeden mesiac, týka sa životných situácií z dôvodu posunu termínu ukončenia realizácie projektu budovania životných situácií a z dôvodu veľkého množstva procesov, pri ktorých je nutný rozsiahly zásah do informačných systémov poskytovateľov zdravotnej starostlivosti a integrácie s ďalšími zapojenými organizáciami verejnej moci, kde si tieto zmeny vyžadujú dlhší čas na návrh, vývoj a testovanie, implementáciu, ako aj certifikáciu, a to všetko pri plnom zachovaní prevádzkovej stability zdravotných zariadení. V zákone č. 44/2026 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon, navrhujem posunúť prechodné obdobie z 31. decembra 2026 na 31. januára 2027, z 30. júna 2026 na 31. júla 2026, z 1. júla 2026 na 1. augusta 2026 a posun účinnosti z 1. júla 2026 na 1. augusta 2026, vrátane č. 70/2026 Z. z., ktorými sa menia a dopĺňajú zákon Národnej rady č. 154/1994 Z. z. o matrikách, sa navrhuje posun účinnosti z 1. júla 2026 na 1. augusta 2026.
V nadväznosti na môj predložený pozmeňujúci návrh vynímam body č. 5, 13, 14 a 16 spoločnej správy na osobitné hlasovanie.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Tak hlavným cieľom návrhu zákona je zabezpečiť plnohodnotné fungovanie elektronického zdravotníctva, takzvaného eZdravia, tak, aby jeho všetky zdravotnícke výkony boli vykonávané pacientovi, teda boli zaznamenávané prostredníctvom elektronickej zdravotnej knižky. Zákon zavádza princíp, že bez zápisu do eZdravia nebude možné zdravotný výkon uhradiť z verejného zdravotného poistenia. Tento mechanizmus má zabezpečiť dôsledné dodržiavanie povinnosti zapisovať zdravotné výkony, má zabezpečiť odstránenie duplicít a papierovej dokumentácie, zlepšenie dostupnosti zdravotníckych údajov medzi lekármi, efektívnejšie posudzovanie nárokov na sociálne dávky, zníženie priestoru pre falšovanie zdravotnej dokumentácie a digitalizáciu procesov. Pôvodný legislatívny návrh počítal so skorším zavedením podmienky úhrady výkonu zápisom do eZdravia, avšak po diskusiách so zástupcami či už zdravotných poisťovní, ambulantného sektora, nemocníc, dodávateľov informačných systémov bolo identifikované, že nie všetky typy zdravotníckych výkonov je dnes možné technicky zapisovať do systému eZdravia. Ak by sa legislatíva zaviedla naraz, existovalo by riziko, že poskytovatelia zdravotnej starostlivosti by nedostali úhradu za výkony bez vlastného zavinenia, preto sa zavádzal aj určitý, alebo fázovanie fázovanie týchto krokov.
Toľko k môjmu návrhu zákona. Ďakujem.