Videokanál poslanca

Navrhujem prerušiť rokovanie do zajtra rána z dôvodu, že jednak tu cítiť cigarety, jednak tu cítiť alkohol, poslanci sa tu správajú nedôstojne, urážajú tu ľudí so zdravotným znevýhodnením. Je to absolútne neakceptovateľné prostredie pre rokovanie Národnej rady. Je polnoc. Niektorí ľudia tu majú problémy s dýchaním, tu smrdí ako v krčme. Zvážte pán predsedajúci, či toto sú dôstojné podmienky na to, aby rokoval najvyšší zákonodarný orgán. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Je prirodzeným pudom záchovy, sebazáchovy ľudí obžalovaných z korupcie, že sa snažia bojovať proti systému, ktorý by ich mohol usvedčiť. Presne takým človekom je Tibor Gašpar a presne taký návrh aj v tomto pléne predniesol. Celé rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov jedným prokorupčným krokom a pozmeňujúci návrh, ktorý predniesol Tibor Gašpar v tomto pléne, zvýhodňuje potenciálnych korupčníkov na úkor odvážnych oznamovateľov korupčnej činnosti. A presne preto by takýto ľudia ako Tibor Gašpar nemali mať prístup k moci, aby nezneužívali celý štát, aby neohýbali právny systém vo svoj prospech, aby neboli sudcom nad vlastným prípadom, aby sa nesnažili vyvliecť zo spravodlivosti a nespreneverovali sa všetkým ľuďom na Slovensku a nezneužívali všetky verejné zdroje vo svoj prospech a v prospech ľudí, ktorí sa s nimi na týchto skutkoch podieľali. O vás má rozhodnúť nezávislý súd a vy dva roky robíte všetko preto, aby tu žiadny nezávislý orgán nezostal a vám to táto krajina nezabudne. Vám raz postavíme bustu človeka, ktorý zosobňuje korupciu.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, prišiel Tibor Gašpar, obžalovaný podpredseda Národnej rady z korupcie a predniesol návrh, ktorý oslabuje postavenie oznamovateľov korupčnej činnosti a posilňuje postavenie potenciálnych korupčníkov. Čo iné od neho čakať, samozrejme, ale konečne povedal skutočné dôvody. Vy sa tu tak okúňate, tri týždne, mohli sme si to ušetriť. Čurillovci a predsedníčka úradu sú tie skutočné dôvody, pre ktoré treba túto zmenu, žiadna iná systémová zmena. A zákon, ktorým navrhujete priebežné, priebežné preskúmavanie ochrany len posilňuje postavenie potenciálnych korupčníkov, pretože tí oznamovatelia spravidla oznamujú protispoločenskú činnosť voči svojim zamestnávateľom a vy teraz posilňujete postavenie zamestnávateľom na úkor odvážnych ľudí, ktorí sú ochotní nahlasovať korupčnú činnosť. Čo iné? Aký iný účel tohto je ako odradiť každého v tejto republike, aby sa vôbec korupciou zaoberal, aby ste vy ďalej mohli robiť to, čo robíte, pomáhať vlastným ľuďom. Toto je taká hanba, pán Žiga a taká hanba, pán Gašpar, že vy by ste mohli po kanáloch chodiť.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, Zora, ja keď som ťa tu tak počúvala, tak Európska komisia si môže samostatné oddelenie vytvoriť na túto vládu, lebo to už bude chcieť štruktúrovaný systém na tieto všetky konania. A som rada, že prišiel pán minister Šutaj Eštok, keď si hovorila o tom, že je zlý návyk zotrvať pri robení chýb, lebo teda on pravidelne opakuje chyby a pravidelne sú z toho súdne konania, tak len mu odporúčam pozrieť si zo záznamu tvoje vystúpenie, možno sa vyvaruje nejakým konaniam pred súdom. A keď si sa pýtala, kto ešte by mohol požiadať o ochranu, ak by to bol úrad na ochranu korupcie. No nielen pán Bombic. Veď tu máme stále obvineného šéfa úradu pána Gedru, ktorý asi tiež čaká, že mu niekto pomôže, lebo zatiaľ teda akože jeho procesné postavenie sa len a len zhoršuje a je to čím ďalej tým väčší smútok a nový adept na ochranu je pán Kmec, ktorý, ktorý tiež tu ako evidentne je skôr prokorupčný ako protikorupčný z toho čo sme sa o ňom dozvedeli. Tak ja neviem ako pritom všetkom ako tu sa dá veriť dobrý úmysel týmto ľuďom, že to robia vo verejnom záujme, však to oni ani sami snáď tomu neveria.

alebo pôsobiť v ich prospech. Ak túto podmienku nesplnia, predsedu úradu odvolá Národná rada na návrh vlády. Tak nech sa páči, ak sú naozaj to, čo vy šírite vo verejnosti tie argumenty o pani predsedníčke pravda, nech vláda podá návrh do Národnej rady. Národná rada ju môže odvolať a nemusíte tento cirkus tu ďalej predvádzať. Jedine žeby to nebola pravda a naozaj ide len o sprostú politickú pomstu jedného ješitného ministra a jedného obžalovaného podpredsedu Národnej rady. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, v priebehu druhého čítania nám vlastne odpadli dôvody z dôvodovej správy, už ostal len ten jeden, pani predsedníčka úradu a počúvame tu na tlačových konferenciách strany HLAS, aj SMER, aj kde kade, že ona je vlastne politicky nominantka, politická nominantka Progresívneho Slovenska a koná v náš prospech. Tu pán Šimko vytiahol zase nejaké nové argumenty a pochybenia a kolegovia, vy nemusíte rušiť tento úrad, ak je toto všetko pravda. Oporu nájdete v súčasnej právnej úprave, ktorá hovorí, že predseda úradu nesmie vystupovať v mene politickej strany alebo politického hnutia alebo pôsobiť v ich prospech. Ak túto podmienku nespĺňa predseda úradu, predsedu úradu odvolá Národná rada na návrh vlády. Tak nech sa páči, ak sú naozaj to, čo vy šírite vo verejnosti, tie argumenty o pani predsedníčke pravda, nech vláda podá návrh do...

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, pán Šimko, ja rozumiem, že keďže ste si z dôvodovej správy a zo zákona vyhodili všetky dôvody, tak musíte narýchlo nájsť nejaké nové. Ale tak keď toto sú tak vážne dôvody, pre ktoré ste podali tento návrh, tak ja som prekvapená, prečo tieto dôvody nie sú v dôvodovej správe a počujeme ich teraz pred koncom. Okrem toho tieto veci sú všetko, ak, tak na podnet a na preskúmanie, nie na rušenie úradu. Nikdy ste s týmto neoperovali, ale mentálni akrobati ste, takže ja sa nečudujem, že hľadáte nové dôvody, lebo potom vám tam už fakt nič neostane.
A, pán Pročko, viete, ono to je s nimi tak, oni tu tiež tu donesú legislatívny zámer, nejakí sa tu strašne z neho vytešujú a potom, keď príde na koniec vtipu, tak zjedia kyslú uhorku.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, pán Šimko, ja rozumiem, že keďže ste si z dôvodovej správy a zo zákona vyhodili všetky dôvody, tak musíte narýchlo nájsť nejaké nové. Ale tak keď toto sú tak vážne dôvody, pre ktoré ste podali tento návrh, tak ja som prekvapená, prečo tieto dôvody nie sú v dôvodovej správe a počujeme ich teraz pred koncom. Okrem toho tieto veci sú všetko, ak, tak na podnet a na preskúmanie, nie na rušenie úradu. Nikdy ste s týmto neoperovali, ale mentálni akrobati ste, takže ja sa nečudujem, že hľadáte nové dôvody, lebo potom vám tam už fakt nič neostane.
A, pán Pročko, viete, ono to je s nimi tak, oni tu tiež tu donesú legislatívny zámer, nejakí sa tu strašne z neho vytešujú a potom, keď príde na koniec vtipu, tak zjedia kyslú uhorku.
Ďakujem pekne.