Videokanál poslanca

linky na články, videá, naposledy z Bardejova, kde proste sú skupiny ľudí, ktoré chodia po obchodoch a normálne si berú veci a odchádzajú, a policajti to neriešia, pretože nie sú trestne stíhateľní tieto osoby

(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

=====

Ďakujem pán predsedajúci za slovo, tebe Irena ďakujem za veľmi fundovaný, odborný návrh, aj odôvodnenie. Teda mrzí ma, že žiadny z poslancov a poslankýň koalície si toto nevypočul, a je to dobrá robota a myslím si, že by mohli aj naozaj zvážiť podporu tohto návrhu. Ale teda sedí tu, ako si povedala podpredseda Národnej rady pán Gašpar, ktorý má možno najväčší vplyv na trestnú politiku tohto štátu v súčasnosti. Väčší, ako minister spravodlivosti, takže možno to padne na úrodnú pôdu. A uvidíme, každopádne tých problémov v tej amnestujúcej novele alebo tých problémov, ktoré spôsobila táto novela trestného zákona je množstvo a ja sa trochu čudujem, lebo my sme hovorili, že to príde, prídu tu rôzne opravy novely trestného zákona, nejaké boli, ale tých problémov, ktoré vznikli po novele je strašne veľa a neprichádzajú ani to sa nedeje. Neviem, čo robí pán minister, čo sa deje na ministerstve spravodlivosti, ale každopádne je najvyšší čas s tým začať, pretože áno aj my budeme mať aj ďalšie návrhy, ktoré sa budú snažiť opraviť. Len to je problém, že koalícia proste z princípu odmieta akékoľvek opozičné návrhy, aj keď sú konštruktívne, rozumné a odborné. No, ale ľudia sa naozaj trápia s tým, čo sa deje. Mne chodia mnohé linky na články, videá, naposledy z Bardejova, kde proste sú skupiny ľudí, ktoré chodia po obchodoch a normálne si berú veci a odchádzajú, a policajti to neriešia, pretože nie sú trestne stíhateľní tieto osoby.....

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako určený spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výboru, vrátane určenia gestorského výboru a lehotu na prerokovanie návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady. Pán predsedajúci prosím otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Rišo ďakujem za tvoje vystúpenie a vždy si rád vypočujem tvoje vystúpenia a hlavne pokiaľ sa týkajú samosprávy, pretože si človek z Východného Slovenska, z Prešovského kraja, mestský poslanec a vieš o tom. Vieš čo sa deje a aj teda mimo Bratislavy a teda na úrovni samospráv a myslím, že tak isto by si ťa mali vypočuť aj všetci koaliční poslanci a poslankyne. Obzvlášť ma zaujalo to ako si hovoril, že vlastne vláda sa snaží toho čierneho Petra nejak stále hodiť na samosprávy. A tie akoby povedal podpredseda Národnej rady Danko. Tie horúce zemiaky zodpovednosti sa snaží prehodiť na samosprávy. Alebo gaštany, pardon. A na miesto toho, aby, aby systematicky riešili problémy samospráv. Je rok a pol vyše tohto volebného obdobia, kedy je táto vláda pri moci a nevideli sme žiadne systematické riešenie. Dokonca ani snahu o nejakú diskusiu alebo nejakú víziu. Všetci vieme, že samosprávy sú na tom zle. Že sú v zlej finančnej kondícii aj pokiaľ ide pravidlá nové, ktoré sa ich týkajú. Aj to akým spôsobom sú možno usporiadané. Je tam dlhodobá diskusia, ale samozrejme pokiaľ parlament alebo parlamentná väčšina sa nezhodne na nejakej reforme tak sa nič neudeje. To jednoducho samosprávy neurobia. Ony nemajú tú moc, aby rozhodli o týchto veciach. A vláda je tu na to, aby tie problémy riešila a nie sa snažila Čierneho Petra za každým hodiť na niekoho iného v tomto

.. pánom poslancom a poslankyni za faktické poznámky. Pán Pročko súhlasím. A to som aj mohol zahrnúť do svojho vystúpenia. Odchod mladých ľudí. Samozrejme každá ďalšia daň navyše, ktorá nemá zmysel a ktorá je hlúpa jednoducho demotivuje ľudí, aby tu platili dane, ale aj vôbec tu žili. Tak isto to má vplyv. A máme to nahnuté. Ja som zvedavý kto potom bude vôbec platiť tie dane z aktívnych ekonomicky aktívnych občanov, keď táto vláda ich vyháňa pomaly každý svojim, každým svojim rozhodnutím. A je to obrovská zodpovednosť, ktorú si podľa mňa vládny politici absolútne neuvedomujú a je to strašná škoda a pán Hazucha, presne o tom to je. Preto o tom hovoríme, aby ste si uvedomili, že to má oveľa väčšie negatívne dôsledky aké vy vnímate. Preto o tom hovoríme. Preto tu hovoríme o tom celý deň. Preto tu hovoríme o tom celý deň. Preto tu hovoríme od minulého týždňa o tejto, o tejto Ficovej transakčnej dani, ktorá jednoducho je ďalším krokom k tomu pre veľa ľudí, aby odišli odtiaľto. A potom tu nebudú vôbec platiť žiadne dane. A zároveň vám dávame priestor, dávame vám aj riešenie pre samosprávy pán Ferenčák. To je tie preddavky sú jedno riešenie a my ponúkame ďalšie riešenie, aby samosprávy neboli zaťažené tou transakčnou daňou nijakým spôsobom a dávame vám cestu ako to otvoriť, zamyslieť sa nad tým a naozaj aj teraz už

Mňa udivuje, aj od začiatku ma udivovala pri celej tejto tzv. konsolidácii, tá arogancia, tá neschopnosť urobiť niečo poriadne bez toho, aby sa to takým zásadným spôsobom dotklo všetkých ľudí na Slovensku a ich peňaženiek. A ja dúfam, že aj v radoch poslancov a poslankýň koalície, ešte sa nájdu ľudia, ktorí nemajú takúto aroganciu, ktorí dokážu počúvať, dokážu si uvedomiť, že urobili s touto hlúpou, Ficovou transakčnou daňou obrovskú chybu a donútia vlastne celú koalíciu urobiť krok späť a zrušiť túto daň. Navyše, okrem teda toho, že táto hlúpa, Ficova transakčná daň má dopad na financie ľudí a rodín. Negatívny samozrejme. Tak ešte tú máme ďalší efekt a to je návrat doby kešu. Čo zároveň znamená, že pre štátny rozpočet vzniká ďalšie riziko, kedy ľudia jednoducho nebudú odvádzať dane v takej miere ako by odvádzali, pokiaľ by prijímali platby elektronicky. Vidíme to u malých podnikateľov živnostníkov. Žiadajú ľudí, svojich zákazníkov, aby platili v hotovosti, aby nemuseli následne potom vykonávať prevody počas, pomocou bankových prevodov, ale samozrejme v hotovosti, tak aby sa naň nevzťahovala táto hlúpa, Ficova transakčná daň. Počítate to?

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Počul som, že máte za to prémie, som počul, za to, že sú prémie, už vo vašom klube sa hovorí, za počet týchto výrazov. (Reakcia z pléna.)

Vančo, Branislav, poslanec NR SR
Nie sú, ale mohli by byť. (Povedané so smiechom.) Doba kešu je niečo, čo poznáme z 90. rokov. Vieme o tom, aký vplyv to mávalo na štátny rozpočet.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Keďže som posledný v písomnej rozprave, tak sa budem sústrediť viac na možno nejakú sumarizáciu toho, čo tu zaznelo. Zaznelo tu množstvo argumentov, prečo by mala byť zrušená transakčná daň, rozprávali sme o tom, akým spôsobom má vplyv táto hlúpa Ficova transakčná daň na aj finančnú kondíciu samospráv. Predložili sme prostredníctvom poslanca Trubana pozmeňujúci návrh, aby bola táto hlúpa Ficova transakčná daň zrušená a je to jednoduché. Samosprávy samozrejme majú svoje podniky, majú firmy, ktoré musia platiť transakčnú daň, napriek sľubom ministra financií, že samospráv sa to nedotkne, tak to nie je pravda. Vláda sa snaží riešiť naoko problémy samospráv, finančné problémy samospráv zákonom, ktorý rieši preddavky, ale to nebude stačiť. Preto sme aj predložili tento zákon, alebo teda pozmeňujúci návrh k tomuto zákonu, ktorý má túto hlúpu Ficovu transakčnú daň zrušiť. A vyzerá to tak, že táto rozprava, ktorú tu ťaháme už od minulého týždňa a dnes celé poobedie, poslanci a poslankyne Progresívneho Slovenska, má svoj efekt a vidno, že v koalícii je viacero poslancov a možno aj klubov poslaneckých, ktoré počúvajú tie argumenty, ktoré sme tu predložili. Bohužiaľ videli sme aj príspevky poslancov za stranu SMER, alebo ministra zdravotníctva, ktorý tu poobede bol, ako sa veci nedajú. Ako sa nedá, ako nevedia, ako nemajú a hlavne nemajú záujem. Je množstvo, množstvo spôsobov, ako šetriť na štáte, na výdavkoch štátu. Namiesto toho, aby vláda zaviedla ďalšiu zbytočnú hlúpu daň, pri ktorej ani netuší, aké to bude mať dôsledky. My sme sa to snažili v tejto rozprave ukázať, akým spôsobom to bude mať vplyv aj na samosprávy, aj na všetkých podnikateľov a samozrejme aj na všetkých ľudí, pretože samozrejme firmy a podnikatelia peniaze nevyrobia, ani si ich nevytlačia, aby ich odviedli štátu. Musia ich vybrať v podobe zvýšených cien od svojich zákazníkov, teda od všetkých ľudí, žijúcich na Slovensku. Ako hovoril aj môj predrečník, poslanec Dubéci, sú také tričká, ja som si aj vyrobil, ja som si vyrobil názornú ukážku, ako vyzerá mentalita SMER-u. Nevieme, nemáme, nedá sa, nezáujem. To je presne prístup k riešeniu všetkých problémov. Prehodia to na ľudí a oni si schvália doživotné renty, dvojnásobné platy, luxusné tryskáče, luxusné autá, energopomoc nemajú záujem riešiť adresne, alebo nemali, teraz sa niečo síce deje, ale po roku a pol, čo sú vo vláde. Pritom pred voľbami hovorili o tom, že budú lacnejšie potraviny, že všetko bude lacnejšie, oni to vedia, oni to vedia urobiť, lebo oni sú skúsení, oni tu boli 14 rokov a vedia ako vládnuť. Teraz sa ukazuje, že absolútne nevedia ako vládnuť. Nevedia zabezpečiť, aby boli ceny nižšie a naopak, vďaka tomu, že nechcú šetriť na sebe, naopak ešte viac rozhadzujú na veci, ktoré nebolo nutné riešiť v ťažkých časoch, v ťažkých časoch, kedy mali konsolidovať. Ale v skutočnosti oni nekonsolidovali a nekonsolidujú. Jediný, kto musí konsolidovať sú ľudia a rodiny. Tie musia znižovať svoje rozpočty. Naopak pokiaľ ide o vládu, oni si rozpočty navyšovali. Nehľadali peniaze v predraženom IT alebo verejných zákazkách, lebo to je strašne veľa roboty a to sa im nechce. Radšej hodili celú zodpovednosť za konsolidáciu na ľudí. Vrátane tejto hlúpej Ficovej transakčnej dane. Ako hovorím tieto naše argumenty zaberajú a to je čiastočne dobrá správa. Uvidíme, ako to dopadne, či pán predseda SNS, pán Danko, bude držať slovo, ale bolo vidno počas rozpravy, keďže tu musel sedieť a predsedať, že tie argumenty na neho zaberajú. Možno zaberajú aj na ďalších poslancov a poslankyne. Videli sme tu vystúpenia, kolega poslanec Hazucha, ktorý povedal už najskôr minulý týždeň ešte sa snažil obhajovať transakčnú daň s tým, že to ešte, že to nie je vlastne až také zásadné, že sú to nejaké drobné a dnes povedal, že to nebude obhajovať. No, myslím že to bolo rozumné rozhodnutie, pretože obhajovať neobhájiteľné, pán kolega môžete si dať faktickú kľudne, obhajovať neobhájiteľné je veľmi ťažké. A dnes vidno, že naozaj táto hlúpa Ficova transakčná daň je neobhájiteľná a musí byť bezodkladne, bezodkladne zrušená tak, ako navrhuje Progresívne Slovensko. Mňa udivuje, aj od začiatku ma udivovalo pri celej tejto tzv. konsolidácii, tá arogancia, tá neschopnosť urobiť niečo poriadne bez toho, aby sa to takým zásadným spôsobom dotklo všetkých ľudí na Slovensku
=====

Ďakujem, pán predsedajúci. Ja takisto nadviažem na to čo sa, to čo, to čo sa týka samospráv a daní, to je nezluči, teda toto je, nedá sa to vylúčiť, nedá sa to nejakým spôsobom oddeliť, jednoducho ak máte nejaký daňový mix, ak idú nejaké prostriedky zo štátneho rozpočtu samosprávam, tak samozrejme to má vplyv na to, akým spôsobom aj sa v tých samosprávach žije, v akej sú kondícii, či ľudia tam chcú žiť alebo odchádzajú niekam inam a samozrejme, že transakčná daň nemá len nejaké primárne efekty, nie je tam len ten efekt, že bude viac peňazí v štátnom rozpočte, ale samozrejme, že to má aj vplyv na to, v akej kondícii finančnej sú samosprávy, pretože jednak majú komunálne podniky, rôzne firmy, ktoré sa podieľajú na rozpočtoch samospráv, samozrejme aj to, že čím menej ľudí bude zamestnaných alebo čím viac ľudí príde o prácu, lebo budú musieť firmy šetriť, tak trebárs ak aj pracujú v Bratislave, ale majú trvalý pobyt, trvalý pobyt niekde, niekde inde v regióne v nejakej inej samospráve, tak to má, stále to má vplyv na to, koľko tá samospráva dostane peňazí. Čiže my nemôžme takýmto spôsobom zužovať tú diskusiu, ktorú tu máme a považujem to absolútne za nefér, že sa nás predsedajúci snaží týmto spôsobom obmedziť, pretože je jasné, že tie, že tie dve veci teda hlúpa Ficova transakčná daň a finančná kondícia samospráv samozrejme úzko, úzko súvisia. Ďakujem.

Ďakujem pán predsedajúci, aj tebe Ondrej, takisto súhlasím s tým, že nie sú splnené podmienky na skrátené legislatívne konanie bez ohľadu na to, že tento zákon už bol v legislatívnom procese v nejakom štádiu. My sa musíme držať zákona, ktorý hovorí o skrátenom legislatívnom konaní, tak ako si ty hovoril Ondrej, musíš teda hroziť tie škody a porušenie základných ľudských práv a tie škody musia byť rozsiahle a musia hroziť imanentne, bezprostredne, nemôže ísť o nejaké potenciálne škody, aj nálezy ústavného súdu v týchto veciach hovoria o tom pomerne jasne, špecifikujú to, čo v zákone je možno vágnejšie uvedené a vidíme, že táto vláda, táto koalícia zneužíva tento inštitútu skrátených legislatívnych konaní dlhodobo. V podstate vytvára tu nejaké precedensy a zároveň robí to tak strašne často ako žiadna iná koalícia a vláda v histórii Slovenskej republiky doteraz. Naozaj ja by som chcel apelovať, aby sa nad tým zamysleli, lebo dôvod, že chceme mať niečo rýchlo, to nie je dôvod na skrátené legislatívne konanie a častokrát sa to proste vypomstí, pretože sa to týka ľudí a ja by som ešte doplnil Ondreja, že síce tie dôchodcovské správcovské spoločnosti s tým teda súhlasia, podľa pána ministra, ale dovolil by som si tvrdiť, že ľudia, ktorí majú tam tie peniaze uložené, tak v prvom rade oni by mali súhlasiť a ja sa obávam, že množstvo ľudí nebude súhlasiť a nesúhlasí s takýmto postupom, hlavne aby sa to robilo v skrátenom legislatívnom konaní.