Videokanál poslanca

Ďakujem, pán predsedajúci. Ja...
=====

No tento návrh pomôže naozaj iba mafiánom a obyčajní ľudia sa budú zase cítiť o to viac ohrození, pretože tu budú fakt hlboká mafia tu bude zase pobehovať a štát nebude schopný vlastne ju usvedčovať z trestnej činnosti. Možno aj Kočnerovi, áno v prvom rade to má pomôcť Tiborovi Gašparovi ale podľa mňa hrozí, že to pomôže aj Mariánovi Kočnerovi a, a, a myslím, že je to odmena za to, že mlčí v base a nič nehovorí a čaká presne na toto. Ja pokiaľ ide ten, o tú volebnú kampaň, tak ono je to na jednej strane smiešne, lebo je to tak hrozne napísané, že vidno, vidno tú neschopnosť ale zároveň treba pozerať aj na ten úmysel. Že naozaj opozíciu zatvárať vo veľkom za takéto niečo, keď my v Progresívnom Slovensku sa zastávame ľudí, ktorí na základe Benešových dekrétov dnes je ohrozené ich vlastníctvo pozemkov, ktoré dobromyseľne vlastnia, tak to má byť trestný čin? To je úplne mimo. To je úplne mimo. Ale ja by som sa spýtal alebo dám taký návrh, že čo keby ste navrhli, že keď niekto poruší zákon o volebnej kampani tak, že poruší moratórium napríklad sponzoruje príspevky na sociálnych sieťach v prospech iného kandidáta alebo teda svojho kandidáta obľúbeného napríklad ako minister vnútra Šutaj Eštok, ktorý to robil a porušil zákon úplne úmyselne a jednoznačne. Tak to nech je trestný čin. To je dobrý nápad, nie? Nech sa to nerobí. Veď máme tu moratórium pán minister, čo vy na to? Dajte pokyn.

Ďakujem, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, vážený pán minister. Budem len krátko, pretože zákon je jedna vec, aj mňa tam viacero vecí vyrušuje aj teda zvýšená záťaž v rámci, v rámci tých notárskych zápisníc a overení. Trošku to znie ako, ako notárska loby, lebo neviem, ale môžete v rámci rozpravy nám povedať, z čoho ste vychádzali a či vznikajú trebárs súdne spory, ktoré sa zakladajú pri nedostatkoch týchto listín alebo, alebo nejakých konfliktov, ktoré by tam vznikali, a že máte na to, máte na to dáta, tak, tak by to možno dávalo zmysel, že to je preventívne opatrenie na predchádzanie sporom, ktoré sa tu trebárs za posledné roky zvýšili, teda ja nemám takúto vedomosť a viac by ma zaujímalo, v akom stave vôbec je implementácia a príprava implementácie a spúšťanie tých elektronických systémov, to je niečo, čo teda ja sa snažím dlhodobo sledovať aj na stránke, aj teda vaše, vaše informovanie a nevidím to tam a na druhej strane sú rôzne šumy, že obchodný register reálne nebude, že ten systém jednoducho nebude, že to nestihnete a podobne ako aj register úpadcov, ktorí teda niečo, niečo vraj zase bude, ale, ale v skutočnosti to nebude to, čo by to malo byť, aby to spĺňalo ten účel a len teda možno aby sa naplnili nejaké kritériá Plánu obnovy a celkovo by som vás chcel vyzvať, aby ste oveľa viac sa snažili informovať proaktívne o tom, čo robí ministerstvo a zvlášť v týchto, v týchto kľúčových projektoch, lebo je to naozaj, je to naozaj bieda a trochu je to aj smutné, že musím využiť parlamentnú pôdu, aby som sa dostal k informáciám, ktoré by mali byť bežne dostupné pre všetkých a bez toho, aby, aby vás ktokoľvek vyzýval, tam naozaj ministerstvo si a vy teda osobne lebo ste za to zodpovední aj za komunikačné oddelenie a komunikáciu ministerstva si neplníte vlastne svoje povinnosti, naozaj v dnešnej dobe informácií je veľa prebytok všelijakých a riešia sa rôzne veci aj, aj, aj zbytočné, nepodstatné, ale toto sú naozaj podstatné veci. Ide o desiatky, stovky miliónov eur z Plánu obnovy, sú tam naviazané tie míľniky na platby jednotlivé, takže naozaj je to, je to vysoký verejný záujem, aby sa to podarilo na jednej strane a na druhej strane, aj aby sa o tom informovalo, akým spôsobom to prebieha. Takže ja vás chcem požiadať, aby ste, aby ste nám dali tieto, tieto informácie. Ďakujem pekne.

Ďakujem pán predsedajúci. Rišo, veľmi dobre vystúpenie. Máš pravdu v tom, že to čo urobili za celé dva roky, tak je len spúšť. Všetky inštitúcie, ktoré nejakým spôsobom mohli zrušiť a pridávajú tie k tým ktoré majú pridávať k boju za spravodlivosť, tak proste ich zlikvidovali, alebo ich zrušili, nahradili nejakým svojím, či už v rámci polície, či v rámci prokuratúry, teraz Úrad na ochranu oznamovateľov. A okrem toho zvyšujú dane a zvyšujú náklady na život a nie sú schopní naštartovať ekonomický rast. Nie sú schopní prilákať ľudí na Slovensko, aby sa vrátili tí, ktorí odišli do zahraničia, lebo ich tu potrebujeme. Namiesto toho ešte ďalších vyháňajú svojou politikou, tým akým spôsobom vládku, aký majú štýl, ako sa správajú aj v tomto parlamente, že usekávajú rozpravy. Robia tak nasilu a naozaj za tie dva roky ja nevidím, ja nevidím po nich nič pozitívne, nič. Absolútne nič, iba spúšť.

...venovali posilňovaniu spravodlivosti, bezpečnosti ľudí na Slovensku, tak sa zaoberáte iba beztrestnosťou vašich blízkych ľudí, vašich kamarátov, vrátane bývalého špeciálneho prokurátora Kováčika, ktorého ste pustili z väzenia, právoplatne odsúdeného. Na toto máte čas, ale pripraviť poriadny návrh, aby ste zastavili ten obrovský nárast kriminality, na to čas nemáte, alebo nemáte vôľu. Ak nemáte vôľu tak odstúpte. To by bolo čestné a v nejakom bode to aj tak budete musieť urobiť. Pretože táto situácia je naozaj, naozaj neznesiteľná.

Ďakujem vám predseda. Vážené kolegyne, vážení kolegovia. Minister spravodlivosti sa ma včera pýtal prečo som nepredložil žiadne konkrétne opatrenia na túto situáciu katastrofálnu. A to napriek tomu, že sám hovorí spolu s predsedom vlády aj svojim štátnym tajomníkom, že netreba vlastne nič robiť a vlastne aj toto tento návrh, o ktorom tu rokujeme, že vlastne, vlastne nie je potrebný a tak sa k tomu aj, aj stavajú. Lenže na Slovensku vidia, že kriminalita

Richard, Raši, predseda NR SR
Skúste ešte raz zapnúť pána poslanca.

Vančo, Branislav, poslanec NR SR
Tu svietim. Dobre aj tu už svietim. Ľudia na celom Slovensku vidia, že kriminalita tá reálna kriminalita narastá a cítia sa čoraz menej bezpečne. No ale dobre. Ja prijímam túto výzvu a v prvom rade chcem povedať pokiaľ ide o tie riešenia, že nikdy v živote by som ako minister spravodlivosti neprišiel dva mesiace po voľbách ako nový minister do parlamentu a nepredložil by som takú novelu trestného zákona a trestného poriadku ako predložil tento minister spravodlivosti a to ešte v skrátenom legislatívnom konaní bez pripomienkového konania, bez diskusie, bez odborných podkladov. Ale naopak na základe podkladov advokátov, rôznych ľudí obžalovaných zo závažných trestných činov vrátane, vrátane ľudí priamo zo SMER-u alebo blízkych SMER-u. Jednoducho toto nemohlo dopadnúť dobre. Keď advokáti obžalovaných navrhujú vlastne a tvoria reformu trestného práva v priebehu zopár týždňov a schváli sa to celé v rámci, v rámci mesiaca vlastne, tak to nemôže dopadnúť dobre. A tak to aj dopadlo. Dopadlo to zle a dopadá to zle na všetkých ľudí na Slovensku. Jednoducho tá promafiánska novela trestných zákonov tu nikdy nemala byť, nikdy. Nie takýmto spôsobom. Lebo zmeniť naraz aj výšky škody aj dekriminalizovať, depenalizovať mnohé trestné činy, skrátiť premlčacie doby. To všetko do nepripraveného systému. Bez nejakej restoratívnej justície, bez komplexného systému, alternatívnych trestov. Bez systému reintegrácie tých páchateľov, tých ľudí, ktorí, ktorí skončili na šikmej ploche. Jednoducho bez práce s týmito ľuďmi a so systémom, robustným systémom, ktorý s nimi bude pracovať a bude ich trebárs aj pomaly púšťať na slobodu z tých väzníc alebo tí čo sa ani nedostanú do väzníc a dostanú alternatívne tresty, tak sa s nimi pracuje tak, aby znova nešli kradnúť, aby znova nešli páchať trestnú činnosť. No tak nijakým iným spôsobom to nemohlo dopadnúť. Táto vláda, minister spravodlivosti vytvorili vákuum bezpečnostne. A toto vákuum bezpečnostné vždy zaplnia zločinci ak štát nezasiahne. A nikto nehovorí, že majú ísť hladní ľudia, hladní ľudia do väzenia. Práve naopak, pretože to je tá druhá príčina okrem noviel trestných zákonov tohto obrovského nárastu kriminality. Tá druhá príčina je Ficova chudoba. Jednoducho my sme ako Slovensko najhoršia ekonomika v rámci 36 krajín OECD. Máme najväčšiu jadrovú infláciu z pomedzi V4. Je to štyri krát horšie ako v Poľsku, tri krát horšie ako v Českej republike. Máme stále obrovský odliv ľudí zo Slovenska. Mladých, produktívnych, skúsených, ktorí sú ochotní kvôli tomu ako v akom stave je táto krajina aj trebárs tridsiatnici a štyridsiatnici čo kedysi nebolo sú ochotní odísť a začať život v inej krajine odznova. Kvôli tomu akým spôsobom tu SMER vládne posledných 14 rokov a nevidia svetlo na konci tunela. Naopak v Poľsku kde ten odliv bol historicky možno ešte väčší ako zo Slovenska sa ten trend podarilo obrátiť. Dnes sa množstvo Poliakov vracia do Poľska. Aj vďaka tomu Poľsko nám, nám utieklo na míle. Ich ekonomika rozkvitla. Napriek tomu, že sa tam aj zmenili vlády. Lebo to je len výhovorka, keď niekto hovorí, že však aj ten chvíľu vládol aj a potom je tu nejaká zmena a často. No nie. 14 rokov vládol Robert Fico za posledných 19 rokov. 14 rokov. A je to jeho výsledok a hlavne výsledok strany SMER a všetkých, ktorí sa na tom podieľali. Máme obrovské daňovo odvodové zaťaženie. U nás je to vyše 39 %. Napríklad v Čechách je to len 34 %. Rozdiel 5 %. A v Poľsku dokonca iba 32 %. Jednoducho ľudia nemajú peniaze. A tými konsolidáciami, ktoré, ktoré ste urobili ste im zobrali ďalšie peniaze, ďalšie a ďalšie. Áno tá kriminalita narastá, keď sa zvyšuje chudoba. To je proste fakt. A prečo to nie je v tej dôvodovej správe k tomuto zákonu? Prečo sú tam tie bludy o opozícii? Veď to je hanba. To je hanba a to naozaj by som sa hanbil ako minister spravodlivosti, keby som sem doručil takú dôvodovú správu kde píšem bludy o opozícii a o príčinách nárastu kriminality. Jednoducho Ficova chudoba, tak ako novely trestných zákonov tejto vlády sú hlavnými príčinami nárastu kriminality na Slovensku. To je proste fakt. Okrem toho tu máme slabú políciu. Súčasný minister vnútra Matúš Šutaj Eštok rozbil policajný zbor, zrušil NAKU. Obrovský chaos tam vznikol. Nie je neschopný manažér, neschopný líder a tak vyzerá aj tá polícia. Máme stovky svedectiev o tom, že polícia, keď sa stane nejaký, nejaký trestný čin menší alebo je to priestupok, tak nerieši vôbec nič. Jednoducho nedá sa nič robiť, nedá sa nič robiť. Nevyšetrujú. A je to, je to dôsledok tých noviel trestných. Pretože a to je, tam je jasná príčina súvislosť medzitým. Úplne jasná. Tej zodpovednosti sa pán minister nezbavíte nikdy. História si to bude pamätať. A samozrejme ale je to aj chyba vedenia policajného zboru. Nie sú schopní organizovať a manažovať políciu tak, aby aspoň v rámci tých súčasných kapacít robila maximum. Ten pocit ľudí na Slovensku je, že polícia zďaleka nerobí maximum to čo by mohla aj v rámci svojich kompetencií a toho ako je to nastavené. Takže to je ďalšia vec, ktorú by som čakal, že tu bude jasný plán pre políciu akým spôsobom sa bude reorganizovať alebo reformovať a manažovať, aby stíhala pokrývať a vyšetrovať aj tie drobné priestupky. Lebo aj tie sa musia vyšetriť. Lenže sa nevyšetrujú. Nefunguje, priestupkové konanie nefunguje. Darmo zvýšili hornú hranicu pokuty. To je na nič. To je na nič, keď sa nevyšetrí ten priestupok. A keď sa i nenahlási, pretože ľudia to nenahlasujú. To nám tiež hovoria a píšu. To sa neoplatí jednoducho. Veď oni musia živiť rodiny, viesť to podnikanie, viesť ten obchod, viesť tú prevádzku, čokoľvek a teraz majú chodiť na úrady, keď dopredu im všetci povedia, že to je zbytočné, lebo nič sa nevyšetrí? Nikoho nepotrestajú? No tak sa na to vykašlú. A takto nám klesá kriminalita. Výborný výsledok, výborný. Pokiaľ ide o tie riešenia mali sme tu restoratívnu justíciu ako, ako spôsob, aby nenastalo to vákuum, aby sa nevytvorilo to vákuum po novelách trestného zákona. Neurobilo sa nič. Ako minister spravodlivosti by som nikdy nepredložil taký návrh trestného zákona ak by som nemal garantované peniaze. Hneď peniaze na to, aby som mohol vytvoriť celý systém robustný, restoratívnej justície. Tento minister spravodlivosti to urobil. Predložil ten zákon a nemal na to peniaze. Nemal ani ten systém premyslený. Ani žiadny plán, nič. A tento stav trvá doteraz. Priatelia dva roky potom čo novely trestných zákonov pristáli v tomto parlamente minister spravodlivosti nemá žiadny jasný plán ako vytvorí systém restoratívnej justície. Takže takto pán minister. To je to čo, to čo by som urobil ja a je mrzuté ale, že vy po dvoch rokoch na tejto stoličke si neuvedomujete tú zodpovednosť a stále sem prichádzate s výhovorkami. Tento zákon je absolútne nedostatočný, absolútne nedostatočný, ktorý, ktorý predkladáte. Sám to veľmi dobre viete a mňa to mrzí, že história si vás bude pamätať ako najhoršieho ministra spravodlivosti v histórii Slovenskej republiky. Takto to je. Lebo namiesto toho, aby ste sa venovali posilňovaniu spravodlivosti, bezpečnosti ľudí na Slovensku, tak sa zaoberáte iba beztrestnosťou vašich blízkych ľudí, vašich kamarátov vrátane bývalého špeciálneho prokurátora Kováčika, ktorého ste pustili z väzenia právoplatne
=====

Ďakujem, pán predseda. No, hovoril si o, pán kolega, o tom, že restoratívna justícia nefunguje a pritom teda bola sľubovaná a ja teda ešte včera som, keď som počúval vystúpenie pána ministra Suska o tom, že vlastne on mne vyčítal, že som nepredložil žiadne, žiadne opatrenia, tak teda to bolo veľmi vtipné. Keď minister, ale však kľudne, ak je tu taká ponuka byť ministrom spravodlivosti, tak zvážim, lebo myslím, že to je úloha a myslím, že si to myslia asi všetci ľudia na Slovensku, že keď máme ministra spravodlivosti, tak je on zodpovedný za to, aby predložil tie opatrenia a zvlášť, keď predtým predložil novelu trestného zákona, ktorá zlikvidovala ten starý systém pod rúškom toho, že sa vybuduje restoratívna justícia, že tu budeme mať nový systém, budeme mať nový prístup dekriminilizácie, depenalizácie, teda založený na tej dekriminalizácii a depenalizácii, ale to nestačí. Keď iba dekriminalizujete a depenalizujete a neurobíte nič viac, tak sa vám to zrúti. Proste, keď povolíte kradnutie, lebo to je dekriminalizácia, depenalizácia je, že povolili, povolili kradnutie, no tak proste niektorí ľudia začali kradnúť a je ich teda dosť, pretože nič ďalšie tam neexistuje, je tam vákuum a ja hovorím, že ten systém je robustný a plus, áno, je tam aj ďalšia príčina, že tu máme Ficovu chudobu. Proste sociálna situácia na Slovensku je zlá a to je tiež príčina toho stavu, kde sme.

Pán predsedajúci, prosím, netvárte sa veľkoryso, pretože uťali ste rozpravu v druhom čítaní napriek tomu, že len včera večer ste doniesli sem pozmeňujúci návrh, ktorý by mal byť nieže tu prediskutovaný, ale mala by byť k tomu MPK, vôbec by sme nemali ísť cez skrátené legislatívne konanie a vlastne vôbec by sme sa tohto úradu nemali chytať takýmto spôsobom tým, že ho idete, že ho idete zrušiť a nahradiť svojim, kde budete mať lojálne vedenie, ktoré bude robiť to čo, to čo vy potrebujete a ktoré absolútne nebude nezávislé a tým pádom nebude spĺňať podmienku pre takýto úrad z európskeho práva. Plus pokiaľ ide o to preskúmavanie, ktoré ste v tom, v tom pozmeňovacom návrhu priniesli, tak tu už je toľko verzií toho, čo v tom zákone je, že zase ani divá sviňa netuší, o čom sa tu bude hlasovať v mnohých prípadoch, lebo, lebo naozaj to celé len kamuflujete, robíte z toho chaos. Žiadne dvojstupňové preskúmavanie tam, tam nie je. Napriek tomu, že viacerí poslanci, ako som si všimol, si to myslia, ale nič také tam nie je, vy vlastne už teraz sa tá ochrana dá prehodnocovať, prokurátor to môže robiť, len možno sa to nerobí v prípadoch, ktorým by vám to vyhovovalo, to je celý problém. To čo tam teraz dávate, je to isté, to čo tam je, len sa tvárite, že niečo opravujete, ale v skutočnosti neopravujete nič, idete to iba zlikvidovať, zlikvidujete jeden nezávislý úrad a porušíte tým európske právo a hlavne oslabujete definitívne boj proti korupcii na Slovensku a to v deň boja proti korupcii a ešte úrad vlády si dá cynický status na sociálne siete ako oslavuje Deň boja proti korupcii. To je neskutočné, čo tu predvádzate.

Ďakujem za slovo. Včera večer o siedmej hodine bol predložený pozmeňujúci návrh, ktorý vniesol ešte viac pochybností a chaosu do tohto legislatívneho konania. A napriek tomu, že tu diskutujeme už tretí týždeň o tomto zákone je zjavné, že ani samotní navrhovatelia a poslanci, poslankyne, ktoré dávajú pozmeňujúce návrhy vlastne ne...
===== ... do tohto legislatívneho konania a napriek tomu, že tu diskutujeme už tretí týždeň o tomto zákone, je zjavné, že ani samotní navrhovatelia a poslanci, poslankyne, ktoré dávajú pozmeňujúce návrhy, vlastne nerozumejú, čo predkladajú, kde je problém v rámci tej ochrany a celé, celé to vlastne ja sa neviem rozhodnúť, že, že či sú nekompetentní alebo, alebo len nejakým spôsobom zahmlievajú, vytvárajú nejaké dymové clony, aby, aby zakryli ten samotný fakt, že ide naozaj iba o pomstu Čurillovcom. Lebo, keď podpredseda Národnej rady Gašpar povie, že tým, že ten úrad nie je samostatný, tak vlastne to neznamená, že nebude nezávislý. No samozrejme to nikto nikdy nepovedal, ale to, že zrušíte celý úrad aj s vedením uprostred funkčného obdobia, tak tá nezávislosť je jednoznačne zlikvidovaná, pretože my sme tu mali výberové konanie, ten úrad nejak fungoval, neboli naň žiadne sťažnosti a proste je evidentné, že ten ďalší, ten nový, ktorý vznikne, nebude nezávislý, pretože už toho prvého predsedu alebo predsedníčku bude menovať predseda Národnej rady na nejaké dočasné obdobie. My tu nemôžeme hovoriť o žiadnej nezávislosti. Ja chcem povedať, chcel som vystúpiť v druhom čítaní, aby som tie veci objasnil a ďalšie ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Včera večer o siedmej hodine bol predložený pozmeňujúci návrh, ktorý vniesol ešte viac pochybností a chaosu do tohto legislatívneho konania. A napriek tomu, že tu diskutujeme už tretí týždeň o tomto zákone je zjavné, že ani samotní navrhovatelia a poslanci, poslankyne, ktoré dávajú pozmeňujúce návrhy vlastne ne...
===== ... do tohto legislatívneho konania a napriek tomu, že tu diskutujeme už tretí týždeň o tomto zákone, je zjavné, že ani samotní navrhovatelia a poslanci, poslankyne, ktoré dávajú pozmeňujúce návrhy, vlastne nerozumejú, čo predkladajú, kde je problém v rámci tej ochrany a celé, celé to vlastne ja sa neviem rozhodnúť, že, že či sú nekompetentní alebo, alebo len nejakým spôsobom zahmlievajú, vytvárajú nejaké dymové clony, aby, aby zakryli ten samotný fakt, že ide naozaj iba o pomstu Čurillovcom. Lebo, keď podpredseda Národnej rady Gašpar povie, že tým, že ten úrad nie je samostatný, tak vlastne to neznamená, že nebude nezávislý. No samozrejme to nikto nikdy nepovedal, ale to, že zrušíte celý úrad aj s vedením uprostred funkčného obdobia, tak tá nezávislosť je jednoznačne zlikvidovaná, pretože my sme tu mali výberové konanie, ten úrad nejak fungoval, neboli naň žiadne sťažnosti a proste je evidentné, že ten ďalší, ten nový, ktorý vznikne, nebude nezávislý, pretože už toho prvého predsedu alebo predsedníčku bude menovať predseda Národnej rady na nejaké dočasné obdobie. My tu nemôžeme hovoriť o žiadnej nezávislosti. Ja chcem povedať, chcel som vystúpiť v druhom čítaní, aby som tie veci objasnil a ďalšie ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)