Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.9.2026 o 17:17 hod.

JUDr.

Branislav Vančo

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2026 18:51 - 18:51 hod.

Branislav Vančo
Pán poslanec Viskupič, ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 24.9.2026 11:22 - 11:23 hod.

Branislav Vančo
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh zákona v druhom čítaní. Prezentujme sa a hlasujme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 24.9.2026 10:16 - 10:20 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia. Ja by som povedal, že ani tu nejde o spravodlivosť, pretože tým ženám, ktorým sa to stalo, to im to urobili ľudia, ktorým dôverovali. Už nemôžeme zabezpečiť plnú spravodlivosť. Jednoducho tie prípady sú tak komplikované, že toto je len nejaké ani nie primerané zadosťučinenie. Je to minimálne zadosťučinenie. Ja by som povedal, že je to len minimálne gesto, ktoré môžeme ukázať, že s nimi súcitíme. Že tieto rómske ženy považujeme za ľudí. S ktorými musíme súcitiť. To je to, čo tu predkladáme a to je to, čo žiadame od vás, aby ste podporili, pretože bez väčšiny v tomto parlamente to nedokážeme presadiť, ale je to niečo, čo tie ženy potrebujú dostať aspoň preto, aby sa cítili ľuďmi, aby ich dôstojnosť bola aspoň nejakým spôsobom uzdravená. A je to veľké gesto, ktoré vieme urobiť spoločne. Ja si neviem predstaviť, že prídem k lekárovi do nemocnice s dôverou, že mi tam pomôžu, sa o mňa postarajú, že ma uzdravia a odídem z tej nemocnice s tým, že kvôli zákroku, ktorý mi tam urobili, už nikdy nebudem môcť mať deti. Neviem si to predstaviť. A podľa mňa nikto, komu sa to nestalo, si to nevie predstaviť. A tieto ženy rómske, to je jediná vec, ktorú my už im nevieme dať – spravodlivosť. Nie, to spravodlivosť by musela vyzerať inak ako toto. Ale to gesto je tiež veľmi významné, ktoré my vieme urobiť. A prečo sa ešte, prečo ešte žiadny parlament a žiadna vláda neurobila? No, pretože – a zaznelo to tu viackrát a ja som si istý, že je to pravdivé – ten dôvod je rasizmus. A možno ani nie rasizmus tých poslancov, poslankýň alebo členov vlády alebo ministrov. Ale ten strach z rasizmu, to podliehanie rasizmu. Pretože ako by to vyzeralo, že rómskym ženám dáme nejaké peniaze. To je to, čo zabránilo politikom a političkám, aby to gesto voči rómskym ženám, ktoré boli sterilizované v rozpore s právom a ich vôľou, aby bolo urobené. Ja vás prosím, aby sme nepodliehali rasizmu a urobili správnu vec. Ďakujem. Ďakujem pekne na vaše vystúpenie.
Skryt prepis
 

23.9.2026 18:34 - 18:35 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako určený spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor, výbor pre financie a rozpočet a výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory a gestorský výbor prerokovali návrh zákona do začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výborom, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady. Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.9.2026 17:43 - 17:44 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem. Pán predseda, pán minister, no práve, že nikto nebude čítať ten Občiansky zákonník, preto potrebujeme tú koordinovanú informačnú kampaň. Ja opakujem už asi stýkrát, že v Čechách mali na to 2 roky, pripravovali to ešte dlhšie. A aj tak sa nevyhli problémom a nejakému chaosu. A vy sám seba asi sa snažíte presvedčiť, že vlastne je to v poriadku. No ale váš prístup nie je v poriadku. Pretože očividne nemáte pripravené nič. Jediné, čo je dôležité, aby to bolo len rýchlo schválené a aby to bolo účinné, aby to náhodou niekto nemohol zrušiť a zrútiť, aby sa nezrútil ten váš pomníček, ktorý si chcete postaviť. A naozaj to je No ale váš prístup nie je v poriadku. Pretože očividne nemáte pripravené nič. Jediné, čo je dôležité, aby to bolo len rýchlo schválené a aby to bolo účinné, aby to náhodou niekto nemohol zrušiť a aby sa nezrútil ten váš pomníček, ktorý si chcete postaviť. Ale naozaj to je nezodpovedné. Však my vám nehovoríme. Nie je to ani osobné, ani nič. Jednoducho tú kampaň potrebujeme a v dnešnej dobe, povedzme si pravdu, máte milión možností, ako to robiť. Určite nejaký podcast na YouTube s 500 videniami, nie je to, čo zaberie. A takisto, áno, zopakujem to, nikto nebude čítať ten Občiansky zákonník a práve preto potrebujeme tú informačnú kampaň.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.9.2026 17:43 - 17:44 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem. Pán predseda, pán minister, no práve, že nikto nebude čítať ten Občiansky zákonník, preto potrebujeme tú koordinovanú informačnú kampaň. Ja opakujem už asi stýkrát, že v Čechách mali na to 2 roky, pripravovali to ešte dlhšie. A aj tak sa nevyhli problémom a nejakému chaosu. A vy sám seba asi sa snažíte presvedčiť, že vlastne je to v poriadku. No ale váš prístup nie je v poriadku. Pretože očividne nemáte pripravené nič. Jediné, čo je dôležité, aby to bolo len rýchlo schválené a aby to bolo účinné, aby to náhodou niekto nemohol zrušiť a zrútiť, aby sa nezrútil ten váš pomníček, ktorý si chcete postaviť. A naozaj to je No ale váš prístup nie je v poriadku. Pretože očividne nemáte pripravené nič. Jediné, čo je dôležité, aby to bolo len rýchlo schválené a aby to bolo účinné, aby to náhodou niekto nemohol zrušiť a aby sa nezrútil ten váš pomníček, ktorý si chcete postaviť. Ale naozaj to je nezodpovedné. Však my vám nehovoríme. Nie je to ani osobné, ani nič. Jednoducho tú kampaň potrebujeme a v dnešnej dobe, povedzme si pravdu, máte milión možností, ako to robiť. Určite nejaký podcast na YouTube s 500 videniami, nie je to, čo zaberie. A takisto, áno, zopakujem to, nikto nebude čítať ten Občiansky zákonník a práve preto potrebujeme tú informačnú kampaň.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.9.2026 17:17 - 17:19 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Zvančo, nech sa páči. Ďakujem, pán predseda. Ďakujem, kolegovia. Luci, áno. No, ja som vystúpil a prihlásil som sa znova do rozpravy aj kvôli tomu, že pán poslanec Ján Skulík ma k tomu vyzval. A teda mrzí ma, že tu nikto z KDH nie je, pretože možno by bolo dobré sa o tom porozprávať aj tuná s pánom Dostálom. Vďaka našej niekoľkotýždňovej diskusii sa blížime aj možno k nejakému konsenzu. A na rozdiel teda od KDH, ktorí sem hodili túto bombu a odišli, no, budeme musieť, budeme musieť sa o tom porozprávať asi v kuloároch, ale naozaj je dôležité počúvať napríklad aj takých ľudí, ako je Jaro Spišiak, ktorý je teda známy dlhodobo ako bojovník proti mafii a proti zločinu ako takému. A keď Jaro Spišiak hovorí, že je to vec, ktorá možno vyzerá byť dobrá pre niekoho pre niečo, ale zároveň je aj veľmi ľahko zneužiteľná a veľmi nebezpečná, tak si myslím, že bývalého policajného prezidenta a bojovníka proti mafii treba v tomto počúvať, pretože tie skúsenosti má. A bolo by dobré, keby KDH aj počúvalo a mohli sme sa o tom rozprávať, pretože naozaj neverím tomu, že pán Susko pripraví dobrý návrh, ktorý nebude mať diery pre oligarchov a zločincov, ako sa vyhýbať daniam, ako prať špinavé peniaze a skrývať majetky a peniaze politikov, naozaj tomu neverím.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 22.9.2026 17:07 - 17:14 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážené kolegyne, vážení kolegovia. Škoda, že tu nie je nikto z KDH, pretože môj príspevok je určený hlavne im a teda širokej verejnosti, ale teda snáď si to vypočujú, pretože ja musím povedať, že sa to javí, že KDH je zneužité pánom Karasom na presadenie legislatívy z verejných fondov alebo v tomto prípade súkromných fondov, čo je jeho dlhodobá agenda a snaha. A teda ja potvrdzujem, že sme sa stretli aj s kolegyňou Plavákovou ešte, keď Progresívne Slovensko bolo mimo parlamentu a pán minister, že pán Karas bol ministrom spravodlivosti. A bolo to po vražde v Teplárni, kde on sa snažil vlastne prejaviť nejaký súcit a hovoril o tom, že prinesie nejaké riešenia pre LGBTI ľudí, aby si mohli usporiadať majetok, a potom prišiel teda s návrhom súkromných nadácií, respektíve súkromného fondu. Čo samozrejme bolo absolútne cynické a musím povedať, že mierne povedané naozaj nevkusné. Pretože čokoľvek menej ako registrované partnerstvá a manželstvá pre všetkých je jednoducho nepochopenie situácie týchto ľudí a rodín, dúhových rodín. A zvlášť po tej hroznej udalosti, ktorá sa stala v Teplárni. No a takisto som členom ústavnoprávneho výboru a videl som, ako pán Mikloško bol vlastne poverený predniesť pozmeňujúci návrh vo výbore, ktorý sa týkal tohto súkromného fondu, čo sú v podstate známe zverenecké fondy. A nakoniec to teda stiahol a teraz to tu máme v pléne. A tentokrát bol na to využitý pán poslanec Horecký, ktorý sa síce rozčuľoval nad tým, že sme na to poukázali a zašiel teda do osobných vecí, ale to nie je osobné, len naozaj, pán Horecký, toto je agenda, ktorá je reálna. My si uvedomujeme, že sú tu rodinné firmy, ktoré potrebujú riešenie, že nám utekajú do Čiech kvôli tomu, že tam tie zverenecké fondy majú. Ale je potrebné priniesť legislatívu, ktorá bude aj riešiť tento problém a zároveň nebude kopírovať legislatívu z verejných fondov v iných krajinách, kde má absolútne negatívnu povesť. A to preto, že zverenecké fondy sa historicky, dlhodobo, aj v súčasnosti využívajú na to, aby bohatí ľudia, oligarchovia, politici skrývali svoj majetok. Buď pred štátom, alebo pred svojimi veriteľmi, takisto sa tieto fondy využívajú na pranie špinavých peňazí, pretože majú neprehľadnú štruktúru. Dajú sa tam naozaj robiť veci, ktoré sa v inom inštitúte nedajú, nepodliehajú takej kontrole. No a my tu máme návrh a nevieme detaily. Niekto má pripraviť nejaký vykonávací špeciálny predpis o týchto fondoch a my absolútne nevieme, ako to dopadne. Ak to bude pripravovať minister Susko, tak s pánom Bohom. Vieme si predstaviť po jeho výkone za posledné tri roky, čo to bude a pre koho to bude urobené, či v koho prospech, hlavne v prospech oligarchov a politikov, ktorí majú čierne peniaze, ktorí majú zdroje, ktoré nemajú mať, ktoré nikdy nemali nadobudnúť, bohatých rodín, ktoré nechcú platiť dane. A tento zákon nie je naozaj v prospech väčšiny ľudí na Slovensku. Nie. Preto aj v mnohých krajinách prebieha diskusia, čo s tým. Lenže samozrejme, ťažké je zrušiť takýto inštitút, ktorý funguje niekde v Anglicku, sú to naozaj dlhé, dlhé roky. Sú na to zvyknutí a zmeniť takúto legislatívu, keď už je zavedená, je extrémne ťažké, pretože samozrejme títo ľudia sú schopní financovať aj politikov, aby nehlasovali za zrušenie takéhoto inštitútu. My máme možnosť to ešte zastaviť. Ešte stále je možnosť, že KDH tento návrh vezme späť. Videli sme to aj v Čechách po posledných voľbách. Premiér Babiš vlastne odovzdal svoj majetok zvereneckému fondu, aby naoko ukázal, že nie je v konflikte záujmov, pretože jeho firmy Agrofert a tak ďalej čerpajú obrovské množstvo aj zo štátneho rozpočtu, množstvo prostriedkov aj z európskych zdrojov. Takže vložil to do zvereneckého fondu a teraz sa tvári, že na to nemá vplyv. No naozaj neviem, či môže byť niekto taký naivný, že tomu verí. Druhá vec je, či to akceptuje, alebo či mu to nevadí. Ale malo by nám to vadiť. Pretože toto nie je, a zvlášť v slovenských podmienkach, toto nie je dobré riešenie pre transfer v rámci rodinných firiem, pretože vieme, že to budú využívať rôzni oligarchovia, mafiáni, ľudia, ktorí sa chcú vyhýbať plateniu daní, ktorí chcú prať špinavé peniaze, ktorí chcú skrývať svoj majetok pred veriteľmi. Namiesto toho, aby sme naozaj sa bavili o veciach, ktoré aj pomôžu ľuďom. Napríklad aspoň registrované partnerstvá pre všetkých, ktoré jednoducho v modernom Občianskom zákonníku, ktorý má byť prijatý v roku 2026, jednoducho majú byť, preto, že ak nie sú, tak štát a my ako politici hovoríme LGBTI ľuďom, že sú občania druhej kategórie, že nemôžu mať rovnaké práva ako my ostatní. A už je naozaj najvyšší čas, aby sa to zmenilo. Aj bez ohľadu na to, aké máme medzinárodné záväzky, ku ktorým sme sa dobrovoľne zaviazali. My ako ľudia máme prejaviť trochu empatie voči ostatným, našim spoluobčanom, čo sú. A už je naozaj najvyšší čas, aby sa to zmenilo. Aj bez ohľadu na to, aké máme medzinárodné záväzky, ku ktorým sme sa dobrovoľne zaviazali. My ako ľudia? Máme prejaviť trochu empatie. Voči ostatným, našim spoluobčanom. Či už sú blízki
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 22.9.2026 17:07 - 17:14 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážené kolegyne, vážení kolegovia. Škoda, že tu nie je nikto z KDH, pretože môj príspevok je určený hlavne im a teda širokej verejnosti, ale teda snáď si to vypočujú, pretože ja musím povedať, že sa to javí, že KDH je zneužité pánom Karasom na presadenie legislatívy z verejných fondov alebo v tomto prípade súkromných fondov, čo je jeho dlhodobá agenda a snaha. A teda ja potvrdzujem, že sme sa stretli aj s kolegyňou Plavákovou ešte, keď Progresívne Slovensko bolo mimo parlamentu a pán minister, že pán Karas bol ministrom spravodlivosti. A bolo to po vražde v Teplárni, kde on sa snažil vlastne prejaviť nejaký súcit a hovoril o tom, že prinesie nejaké riešenia pre LGBTI ľudí, aby si mohli usporiadať majetok, a potom prišiel teda s návrhom súkromných nadácií, respektíve súkromného fondu. Čo samozrejme bolo absolútne cynické a musím povedať, že mierne povedané naozaj nevkusné. Pretože čokoľvek menej ako registrované partnerstvá a manželstvá pre všetkých je jednoducho nepochopenie situácie týchto ľudí a rodín, dúhových rodín. A zvlášť po tej hroznej udalosti, ktorá sa stala v Teplárni. No a takisto som členom ústavnoprávneho výboru a videl som, ako pán Mikloško bol vlastne poverený predniesť pozmeňujúci návrh vo výbore, ktorý sa týkal tohto súkromného fondu, čo sú v podstate známe zverenecké fondy. A nakoniec to teda stiahol a teraz to tu máme v pléne. A tentokrát bol na to využitý pán poslanec Horecký, ktorý sa síce rozčuľoval nad tým, že sme na to poukázali a zašiel teda do osobných vecí, ale to nie je osobné, len naozaj, pán Horecký, toto je agenda, ktorá je reálna. My si uvedomujeme, že sú tu rodinné firmy, ktoré potrebujú riešenie, že nám utekajú do Čiech kvôli tomu, že tam tie zverenecké fondy majú. Ale je potrebné priniesť legislatívu, ktorá bude aj riešiť tento problém a zároveň nebude kopírovať legislatívu z verejných fondov v iných krajinách, kde má absolútne negatívnu povesť. A to preto, že zverenecké fondy sa historicky, dlhodobo, aj v súčasnosti využívajú na to, aby bohatí ľudia, oligarchovia, politici skrývali svoj majetok. Buď pred štátom, alebo pred svojimi veriteľmi, takisto sa tieto fondy využívajú na pranie špinavých peňazí, pretože majú neprehľadnú štruktúru. Dajú sa tam naozaj robiť veci, ktoré sa v inom inštitúte nedajú, nepodliehajú takej kontrole. No a my tu máme návrh a nevieme detaily. Niekto má pripraviť nejaký vykonávací špeciálny predpis o týchto fondoch a my absolútne nevieme, ako to dopadne. Ak to bude pripravovať minister Susko, tak s pánom Bohom. Vieme si predstaviť po jeho výkone za posledné tri roky, čo to bude a pre koho to bude urobené, či v koho prospech, hlavne v prospech oligarchov a politikov, ktorí majú čierne peniaze, ktorí majú zdroje, ktoré nemajú mať, ktoré nikdy nemali nadobudnúť, bohatých rodín, ktoré nechcú platiť dane. A tento zákon nie je naozaj v prospech väčšiny ľudí na Slovensku. Nie. Preto aj v mnohých krajinách prebieha diskusia, čo s tým. Lenže samozrejme, ťažké je zrušiť takýto inštitút, ktorý funguje niekde v Anglicku, sú to naozaj dlhé, dlhé roky. Sú na to zvyknutí a zmeniť takúto legislatívu, keď už je zavedená, je extrémne ťažké, pretože samozrejme títo ľudia sú schopní financovať aj politikov, aby nehlasovali za zrušenie takéhoto inštitútu. My máme možnosť to ešte zastaviť. Ešte stále je možnosť, že KDH tento návrh vezme späť. Videli sme to aj v Čechách po posledných voľbách. Premiér Babiš vlastne odovzdal svoj majetok zvereneckému fondu, aby naoko ukázal, že nie je v konflikte záujmov, pretože jeho firmy Agrofert a tak ďalej čerpajú obrovské množstvo aj zo štátneho rozpočtu, množstvo prostriedkov aj z európskych zdrojov. Takže vložil to do zvereneckého fondu a teraz sa tvári, že na to nemá vplyv. No naozaj neviem, či môže byť niekto taký naivný, že tomu verí. Druhá vec je, či to akceptuje, alebo či mu to nevadí. Ale malo by nám to vadiť. Pretože toto nie je, a zvlášť v slovenských podmienkach, toto nie je dobré riešenie pre transfer v rámci rodinných firiem, pretože vieme, že to budú využívať rôzni oligarchovia, mafiáni, ľudia, ktorí sa chcú vyhýbať plateniu daní, ktorí chcú prať špinavé peniaze, ktorí chcú skrývať svoj majetok pred veriteľmi. Namiesto toho, aby sme naozaj sa bavili o veciach, ktoré aj pomôžu ľuďom. Napríklad aspoň registrované partnerstvá pre všetkých, ktoré jednoducho v modernom Občianskom zákonníku, ktorý má byť prijatý v roku 2026, jednoducho majú byť, preto, že ak nie sú, tak štát a my ako politici hovoríme LGBTI ľuďom, že sú občania druhej kategórie, že nemôžu mať rovnaké práva ako my ostatní. A už je naozaj najvyšší čas, aby sa to zmenilo. Aj bez ohľadu na to, aké máme medzinárodné záväzky, ku ktorým sme sa dobrovoľne zaviazali. My ako ľudia máme prejaviť trochu empatie voči ostatným, našim spoluobčanom, čo sú. A už je naozaj najvyšší čas, aby sa to zmenilo. Aj bez ohľadu na to, aké máme medzinárodné záväzky, ku ktorým sme sa dobrovoľne zaviazali. My ako ľudia? Máme prejaviť trochu empatie. Voči ostatným, našim spoluobčanom. Či už sú blízki
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.9.2026 16:43 - 16:45 hod.

Branislav Vančo Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Dostál, máme tu takú diskusiu medzi nami už od teda ústavnoprávneho výboru k tejto téme k novému Občianskemu zákonníku. A ono to akoby aj trochu dokazuje, že naozaj je to pravicová reforma tento nový občiansky kódex, keďže aj vy sa prikláňate k tomuto riešeniu alebo k tomuto prístupu. A hovorili sme o autonómii vôle a o slobode a ochrane a podobne a teda ja súhlasím s tým, že ľudia majú mať slobodu si upraviť veci tak, ako im vyhovoval. K tomuto riešeniu alebo k tomuto prístupu a hovorili sme o autonómii vôle a o slobode a ochrane a podobne, a teda ja súhlasím s tým, že ľudia majú mať slobodu si upraviť veci tak, ako im vyhovuje, pokiaľ to dajú v súlade s dobrými mravmi a podobne. Ale zároveň do určitej miery by mali byť chránení. To znamená, že nemali by byť obmedzovaní a obťažovaní nejakou kogentnou právnou úpravou, pokiaľ si vedia tie veci upraviť sami. Problém prichádza vtedy, keď nevedia, keď vstupujú do vzťahu, kde majú informačný deficit, je tam nejaká informačná nerovnováha, keďže ten ich partner, je to nejaká firma alebo je to človek, ktorý má advokáta, právnika a tak ďalej. Tak tam už dochádza k niečomu inému. A teraz nehovorím o spotrebiteľských vzťahoch, lebo to akoby zďaleka nepokrýva to, čo je potrebné. To je nejaká časť tých vzťahov, ale v konečnom dôsledku veľmi malá, keď si zoberieme celý Občiansky zákonník. Čiže tá ochrana tam musí byť, je naozaj veľmi potrebná a dôležitá a proste moje obavy, ktoré sú spojené s týmto novým Občianskym zákonníkom, akoby tam stále sú.
Skryt prepis