Videokanál poslanca

Ďakujem, pán predseda. Pán poslanec, spýtajte sa vášho predsedu Fica, čo to znamená vykostiť. On prvýkrát povedal pred časom, že to urobí, že vykostí KDH. A toto je, toto je toto čo sa tu deje a čoho ste vy teraz súčasťou, tak to je proces toho vykostenia, respektíve na konci tohto procesu bude to vykostenie. Takže spýtajte sa, spýtajte sa jeho, najlepšie on vám to, on vám to na nejakej porade určite rád vysvetlí. A no tí konkrétni ľudia. Ja som čítal reálnu správu, samozrejme, že anonymne, lebo nemôžem zverejniť meno toho človeka. Áno, sú to ľudia, ktorí sú intersextrans, LGBTI, rôzni ľudia, ktorí jednoducho sa boria s touto vecou a musia počúvať ešte, lebo to je proti nim celé zamerané, celé je to proti nim zamerané toto čo sa tu deje, celé. A je to o tom, aby, ako som povedal, KDH, KDH malo túto dilemu, ale napríklad aj OĽANO. A ja by som chcel vyzvať Igora Matoviča opätovne, lebo už je to iba o jednom hlase, aby si naozaj urobil poriadok vo svojom poslaneckom klube, nech OĽANO nie je ten rozhodujúci hlas, nedodá ten rozhodujúci hlas, ktorý schváli túto novelu a bude hlasovať s Ficom. Igor Matovič dnes pomaly tu dostal pochvaly z každej strany koaličnej ako dobre rozpráva. Už normálne láska medzi Matovičom, Smerom, SNS. Zrazu už je vám dobrý, zrazu už je vám dobrý. Keď slúži vašim záujmom, tak každý je vám dobrý. Ale my sa nerozčuľujeme preto, my sa nerozčuľujeme preto, že útočíte na nás. My sa hneváme preto, že útočíte na tých najzraniteľnejších, ktorých sa dotkne táto novela ústavy, preto sa hneváme...

... toto si uvedomí, že s tým bude súhlasiť. Nakoniec aj pán podpredseda Gašpar možno skončí na Európskom súde pre ľudské práva, keď je presvedčený o tom, že jeho ľudské práva boli porušené tým, že bol stíhaný, tým, že je obžalovaný, on tam možno tiež skončí a teraz príde niekto a povie mu, že nie, nemôžeš, lebo my schválime taký zákon, že jednoducho nebudeš môcť ísť. Čo to je? Kam toto, kam toto až dospeje? Hrádza voči súdu, ktorý má chrániť ľudské práva všetkých ľudí v Európe v rámci Európskej únie. Dokonca v dôvodovej správe je napísané, že to nebude mať žiadny pozitívny vplyv na nič, doslova. Ale teda hrádza sa vytvorí či už proti progresivizmu alebo proti ochrane ľudských práv. No a v neposlednom rade ide o vyvolanie veľkej právnej neistoty. Už dnes tu máme obrovskú diskusiu aj právnych autorít o tom, aké to bude mať dopady, keď táto novela bude schválená, hlavne pokiaľ ide o tú kompetenčnú klauzulu, ktorá hovorí o tom teda, či Článok I Ústavy vlastne bude platiť alebo nebude platiť. A to nikto nevie, nikto. To je samozrejme obrovská, obrovská právna neistota. Vznikne množstvo právnych sporov, ktoré sa potom budú obracať na Ústavný súd. Tam to bude nejak zase trvať roky, kým nejakým spôsobom rozhodne tak ako sme tu zvyknutí, že súdy tu trvajú kľudne desať, pätnásť rokov aj dvadsať. Ja si na to ale nemôžem zvyknúť. Ja neverím, že proste musíme žiť v takejto krajine, kde súd o banálnej záležitosti môže trvať aj desať rokov. A ešte neviete ako dopadne. Advokát vám povie, že päťdesiat na päťdesiat, viete takú máme judikatúru, že aj na jednu stranu aj na druhú. Prečo s týmto nič nerobíte? Ešte naopak, ešte zvyšujete tú právnu neistotu takouto novelou. Prečo minister spravodlivosti sa nezaoberá týmto, že tu máme justíciu do ktorej keď prídete, ak sa tam už vôbec dostanete, lebo nemáte peniaze na advokáta, nikto vám neporadí, nikto vám nepomôže, keď už sa tam dostanete. Tak keď vám aj poradia, najviac vám povedia, že päťdesiat na päťdesiat, nevieme ako to dopadne. Nevieme ani koľko to bude trvať ani nič. A toto vás netrápi? Lebo mňa to trápi, mňa to strašne trápi, mňa to štve. Toto je, toto je napríklad agenda, ktorej by sme sa mali venovať tu alebo minister. Nieže strávi jeden deň v parlamente. Tak, aby nikomu neubližoval, aby ľuďom pomáhal, lebo na to si nás volia, lebo dúfajú, že im pomôžeme, že ich život urobíme lepším a nie horším. A dokonca ani ja neverím tomu, že vaši voliči, drvivá väčšina vašich voličov si praje, aby ste urobili niekomu zle. Ja som presvedčený o tom, že majorita vašich voličov má sociálne cítenie, má empatiu a nechcú, aby bolo niekomu škodené. Tak to nerobte ani vy. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, vrátim sa k vecnej diskusii po príspevku pána podpredsedu parlamentu, ktorý bol plný útokov, tak vráťme sa k tomu, čo naozaj tento návrh novely ústavy spôsobuje. Naozaj, ak tento návrh bude schválený, aj keď nebude schválený, už samotná táto diskusia škodí ľuďom, ubližuje ľuďom. Škodí Slovensku, pretože je množstvo ľudí, ktorí sa na pozerajú ako na ubližovanie iným, to čo sa tu deje, Už len táto diskusia, nehovoriac o tej novele ústavy, ktorá betónuje stav, ktorý je nespravodlivý voči niektorým menšinám, voči niektorým ľuďom, ktorí sú tí najslabší z nás, najzraniteľnejší z nás. Ja prečítam správu, ktorú som dostal dnes poobede.
Dobrý deň, prosím vás, hrozí po zmene ústavy do budúcna aj kriminalizácia transnebinárnych a intersex ľudí? Resp. pootvára to dvere ďalším represiám? Ja a mnohí iní prečívame teraz strach. Ďakujem za odpoveď.
Toto sú ľudia , ktorí budú dotknutí tým ako budete hlasovať. To sú reálni ľudia, ktorí majú úzkosť z toho už čo sa deje dnes v parlamente. Aj aká diskusia tomuto predchádza. Tým zákonom nikomu nepomôžete, len zabetónujete stav, ktorý je nespravodlivý voči týmto ľuďom. Len betónujete stav, áno. V podstate sa nič nezmení, v podstate. Akurát, že zamedzíte zmene v budúcnosti. O to vám ide, vytvoriť nejakú hrádzu, údajne voči progresivizmu, voči pokroku, no ale ja neviem potom, čo budete robiť o desať, dvadsať, tridsať rokov, keď budete na dôchodku, a tí ľudia, ktorí dnes sú v zahraničí, alebo ešte len študujú a ktorí si hovoria, no ja nechcem žiť v nejakom stredovekom štáte, v nejakej krajine, ktorá sa nie je schopná pohnúť z miesta a stále, stále tu máme politikov a političky, ktoré sa snažia brániť tomu, aby určití ľudia mali jednoducho také isté ľudské práva ako ostatní, ako majorita, lebo títo politici a političky si povedali, to sú výborní ľudia, títo najzraniteľnejší, do ktorých sa môžme oprieť, na ktorých môžme útočiť, na ktorých môžme poukazovať, robiť z nich terče a na tom získavať politické body. Robert Fico nerobí ako politik nič iné iba dve veci. Získať moc, udržať moc. Nič iné ho nezaujíma. A vy ste kolieska, ktoré mu v tom pomáhajú aj dnes, pretože o nič iné nejde, len o to, aby sa udržal pri moci. O nič iné v tomto zákone nejde. Áno, vykotiť KDH, rozhádať opozíciu, to je spôsob ako sa on udrží pri moci. To je celé, ale zároveň ubližujete týmto ľuďom a škodíte Slovensku v tom, že o 20, 30 rokov nám tu budú chýbať možno státisíce ľudí a ich deti, ktoré nevyrastú na Slovensku, ale v zahraničí, a to len kvôli tomu, že nebudú chcieť žiť v takejto krajine, kde politici vedome ubližujú tým najzraniteľnejším.
My sme na ústavnoprávnom výbore to počuli priamo od ministra spravodlivosti. Cieľom je, aby Euróipsky súd pre ľudské práva vlastne nemohol rozhodovať v určitých veciach. Nevieme v akých, lebo to ste nedefinovali, bohužiaľ. Nejakých, to si potom určíte ľubovoľne, podľa nejakej objednávky prieskumov, atď. čo vám bude vychádzať, fajn, ale teda cieľom je, aby Európsky súd pre ľudské práva, ktorý má chrániť ľudí a občanov voči štátom, ich domovským štátom, ktorým upierajú základné ľudské práva. Tak vy chcete odblokovať tento súd, aby chránil bežných ľudí. Ja si neviem predstaviť aký rozumný človek, keď toto si uvedomí, že s tým bude súhlasiť. Nakoniec aj pán podpredseda Gašpar možno skonči na Európskom súde pre ľudské práva, keď je presvedčený o tom, že jeho ľudské práva boli porušené, tým že bol stíhaný, tým že je obžalovaný, on tam možno tiež skončí a teraz príde niekto a povie mu, že nie, nemôže
====

Ďakujem pán predsedajúci. Pán Danko zdrhol z pléna, asi sa mu ťažilo počúvať tých 13 faktických poznámok na jeho vystúpenie. On samozrejme, jeho vystúpenie nám ukázalo jeho vlastný mentálny svet. A to, že nadáva nám, alebo nás tu rôznymi konšpiratívnymi rečami obviňuje z kadečoho, tak to mi tu ešte prežijeme, ale problém je, že mnoho ľudí na Slovensku to, čo sa tu deje, že im to reálne ubližujem, že to v nich vyvoláva strach čo bude nasledovať. Ja som pred, asi pol hodinou, dostal správu od jedného človeka, ktorý sa ma pýtal, že čo bude nasledovať po tomto, keď to bude schválené, pretože sa bojí, že prídu, čo prídu ďalšia nejaká kriminalizácia, alebo represie voči trebárs nebinárnym, alebo trans ľuďom a písal, že sa veľmi bojí a že mu to spôsobuje úzkosti. Presne toto robíte pán Danko. Ak počúvate niekde s koňakom v ruke teraz, tak spôsobujete ľuďom strach a úzkosti. Ľuďom, ktorí aj bez vašich hlúpych rečí majú dosť starostí. Nerobte to, prestaňte s tým.

Ďakujem, pán predsedajúci. Pán poslanec Matovič, povedali ste veľa vecí a veľa hlúpostí a zavádzajúcich informácií, ale čo je zásadné, to ste nepovedali alebo teda tvárite sa, že to je inak, ale OĽaNO váš klub bude hlasovať a budú to práve vaši dvaja poslanci, ktorí rozhodnú o tom, či bude táto novela ústavy prijatá alebo nie. Vy chcete robiť poriadky s Ficom aj s nami s progresívcami, ale vo vlastnom klube si neviete urobiť poriadok. Budete sa do nás navážať, lebo to je teraz dôležité, aby ste progresívcom vynadali. Ja vás vyzývam, aby ste si urobili poriadok vo vlastnom klube a neprispeli ako klub k schváleniu tejto novely ústavy, ktorú navrhuje Fico. Lebo vy mu pomáhate. Ak vaši dvaja poslanci budú za tento návrh hlasovať, tak OĽaNO pod ním bude podpísané.

Ďakujem, pán predseda. Lucia, podľa tvojich slov je zrejmé, že táto novela ústavy napáchala škody ešte predtým, ako, ako bola vôbec schválená. Aj toto, toto rokovanie, samotné má negatívne dôsledky na množstvo ľudí, ktorí jednoducho majú obavy z toho, čo to bude znamenať pre nich, pretože, čo je ale jasné je, že úmyslom je vlastne poškodiť týchto ľudí, bojovať proti nim, pretože oni majú byť nejakí nepriatelia, im chce Robert Fico, dať terče na chrbty, aby sa ľudia medzi sebou štvali a neriešili to, že on nie je schopný vládnuť tak, aby sa táto krajina posúvala dopredu a, a vlastne využíva na odpútanie pozornosti úplne tých najslabších a tých, čo žijú na okraji tejto, tejto spoločnosti a nie kvôli nim, ale kvôli nám ostatným, kvôli tej majorite, ktorá sa k nim správa aj takýmto spôsobom, že vytvára návrhy zákonov, ktoré im majú ublížiť, ktoré majú vlastne podnecovať hnev na týchto ľudí, robiť z nich, robiť z nich terče a obete a ja by som chcel zároveň tiež apelovať na KDH, pretože podľa mňa a teda ja som strávil v kostole pomerne veľa, veľa času, keď som bol dieťa a počas svojej mladosti a som presvedčený, že tento návrh zákona je v rozpore s kresťanskou morálkou, pretože tam som počúval, že vlastne všetci sme ľudia, že sme si rovní a že všetci sú vítaní aj...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predsedajúci. Pán poslanec Podmanický, naozaj to bola taká znôška nezmyslov, že človek nevie na čo má skôr reagovať. Namiesto toho, aby ste spravovali krajinu a posúvali ju vpred, tak robíte len politiku. Je samozrejmé, že dôležité je robiť aj politiku. Len keby ste robili aj niečo iné ako len sa snažili udržať pri moci za každú cenu. To je dôvod tohto návrhu. Vieme z verejných vyjadrení, že úmysel na začiatku tejto novely z ústavy bol zlý. Povedal to predseda váš, hovorili to ďalší ľudia, vaši predstavitelia. Takže my dobre vieme s akým úmyslom a všetci na Slovensku vieme s akým úmyslom toto predkladáte. Zároveň aj kvôli tomu, že neviete riešiť reálne problémy ľudí, lebo dovoľte teda vysloviť názor, že naozaj to, že či sa detská na stužkovej prezliekajú za ženy alebo ženy za mužov, naozaj toto nie je problém a nikoho to netrápi. Dokonca, teda ja som bol prezlečený za ženu na stužkovej našej pred vyše 25 rokmi (Reakcie z pléna.) a stále viem, že sú dve pohlavia. Nepotrebujem to mať v ústave, nič sa mi nestalo, naopak, bola z toho ohromná zábava, dokonca aj naši rodičia, ktorí sú teda o generáciu starší sa na tom bavili a nebol žiadny, žiadny problém. A nikto nikoho nenúti z našej strany. To čo vy robíte je, že, že tu vytvárate problém z niečoho, čo nie je problém. Len preto, aby ste sa udržali pri moci. O nič iné vám nejde a rozoštvávate túto spoločnosť...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Pán minister, no tak čo je obsahom toho pojmu, o tom nehovoríte, čo je tá národná identita podľa vás. Prečo to robíte. Ja viem, čo je národná identita. Nepotrebujeme robiť takéto zásahy do Ústavy, ktoré navyše neboli urobené s týmto účelom. Všetci vieme, že to je politická vec, že to je politický nástroj, že tento návrh zákona bol robený v zlej viere, so zlým úmyslom, politicky. Zároveň, ako vždy keď robíte politiku, tak je vám úplne jedno, že napríklad ničíte právnu istotu na Slovensku. Smerácke vlády neurobili nič pre zvýšenie právnej istoty na Slovensku. My ju máme jednu z najhorších v celej Európe a nerobíte nič, aby sa to zlepšilo. Naopak, ešte prinášate návrh, tento návrh, ktorý ešte oslabí tú právnu istotu. Vaším cieľom je urobiť hrádzu proti Európskemu súdu pre ľudské práva. A tento Európsky súd pre ľudské práva je tu však na ochranu občanov proti štátom a vy sa snažíte obmedziť jeho kompetencie, aby vám nezasahoval do nejakých vašich politík, ktoré Boh vie kam smerujú, mimo Európy, mimo Európskej únie, mimo demokracie. To je to o čo vám ide.
Škodíte, pán minister. Ľudia kvôli presne takýmto návrhom zákonov odchádzajú zo Slovenska, alebo sa nechcú vrátiť mladí ľudia na Slovensko naspäť, pretože keď toto vidia, tak im je zle z tohto štátu, z vás.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Ja by som chcel zareagovať na viaceré vystúpenia kolegov. Vznikla tu polemika, ktorá akoby zakrývala tú podstatu o čo tu ide, lebo môžeme mať na minulosť iné názory, ja si myslím, že je dôležité aby sme si ich povedali a či to niekto akoby prizná verejne, alebo bude si trvať na svojom, nemá vplyv vďakabohu na to, že v tom podstatnom sa zhodneme, že súčasný sovietsky systém prokuratúry, ktorý tu máme desiatky rokov a ktorý žiadna politická garnitúra nedokázala zmeniť, je zlý a že ho treba zásadne reformovať tak, aby sme mali prokuratúru, ktorá je vhodná pre demokratickú krajinu a pre právny štát. Tak, aby nemohlo dôjsť k tomu, že generálny prokurátor naozaj rozhoduje vo všetkom a keď si trebárs niektorá politická garnitúra tam dosadí naozaj lojálneho človeka svojho, tak bude môcť trebárs stiahnuť aj žaloby, ktoré už sú na súde. Môže vyhodiť kohokoľvek, kto nebude konať tak, ako si táto politická garnitúra predstavuje, lebo ja teda často kritizujem súčasného generálneho prokurátora pána Žilinku a mnoho jeho rozhodnutí je kontroverzných a pochybných a odmieta ich vysvetľovať či v médiách, alebo aj na výboroch, ale viem si predstaviť aj ešte oveľa horšieho generálneho prokurátora, alebo generálnych prokurátorov, alebo kandidátov, ktorí by naozaj nemali vôbec žiadne zábrany a urobili by čokoľvek pre politikov, ktorí ich tam dosadili. Preto nazývame tento návrh zákona Lex Para Lindtner, pretože títo ľudia sa v minulosti osvedčili, že urobia čokoľvek v prospech svojich kamarátov, ktorých majú v politike, ktorí im radia a ktorí im pomáhajú likvidovať právny štát. Takže ešte raz. Som presvedčený o tom, že napriek tej polemike, ktorá tu vznikla, v opozícii máme jednotný názor, že celý tento systém treba reformovať a myslím si, že bolo by to aj v záujme koalície, aj keď oni to možno tak teraz nevnímajú alebo nechcú vnímať, ale pre nikoho nie je dobré, ak tu máme takúto prokuratúru akú máme. Ďakujem pekne za pozornosť.