52. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, Vážená Národná rada Slovenskej republiky, vážená pani podpredsedníčka, členovia vlády, myslím, že už včera som sa na tomto mieste vyjadril meritórne k téme ktorej sa venujeme aj dnes. Aj vo svojom vystúpení, ale aj potom v našom hlasovaní sme veľmi jasne dali najavo, že nás návrh Budapešti znepokojil a že ho zásadným spôsobom odmietame, že ide o provokáciu, ktorá má zrejme podľa všetkého skôr význam dovnútra nášho suseda ako voči samotnej Slovenskej republike.
Vnáša ale každopádne nepokoj do našich vzťahov, je porušením medzinárodného práva, je obídením našej základnej medzištátnej zmluvy, je porušením zásad dobrých susedských vzťahov. Preto aj náš postoj je zásadný a je odmietavý, preto včera sme hlasovali za vyhlásenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Teraz ale samozrejme je otázkou, ako toto odmietnutie realizovať. Jeden človek múdry kedysi mi povedal, že keď zapnem na ancúgu prvý gombík zle, že potom už to nebude vyzerať dobre. Teraz ideme zapínať ten prvý gombík.
Ja riešenie, ktoré prichádza z dielne vlády Slovenskej republiky, ani náš klub za dobré nepovažujeme. Nepovažujeme ho za dobré a správne z dvoch hlavných dôvodov. Ten prvý dôvod je ten, že vnáša nepokoj a obavy do radov samotných občanov Slovenskej republiky, že tá konštrukcia je nastavená tak, že ak sa bude naozaj napĺňať, tak môže vzniknúť a zrejme vznikne zvláštna menšina na Slovensku. Nevieme aká bude početná, ale je vysoko pravdepodobné, že vznikne. Budú to občania maďarskej národnosti, zrejme, budú to občania Maďarskej republiky a nebudú to občania Slovenskej republiky. Bude to nová menšina. Aká bude početná? Podľa toho aká bude početná, o čo bude početnejšia o to bude počet obyvateľov Slovenskej republiky nižší. O čo bude tá menšina početnejšia, o to bude rásť počet občanov Maďarskej republiky. Je táto konštrukcia, je tento model, naozaj v národnom a štátnom záujme Slovenskej republiky? (Potlesk.)
Zopakujem to ešte raz, zákonom umožňujeme, alebo vytvárame, novú menšinu, veľmi špecifickú občanov, ktorí nebudú občanmi Slovenskej republiky, budú občanmi Maďarskej republiky, ale budú rezidentami, alebo budú mať trvalé bydlisko, budú mať domy, záhrady, nehnuteľnosti na území Slovenskej republiky. 
Dnes ráno som diskutoval s jedným z kolegov veľmi pokojne, vecne. Pýtal som sa, koľko takých ľudí bude. No tak môžme samozrejme teraz typovať, či to budú desiatky, stovky, alebo tisíce. Ale ten princíp zostáva. Konštrukciou s ktorou prichádza vláda vyháňame občanov Slovenskej republiky zo svojich radov. Kvôli nezmyselnému postoju Viktora Orbána. Kvôli nezmyselnému postoju Budapeštianskeho parlamentu. To je prvý dôvod k vôli ktorému považujem túto konštrukciu za zlú konštrukciu nášho zákona, za zlú preto, lebo ide proti záujmom Slovenskej republiky.
No a potom je tu ten druhý dôvod. Ja už som včera o ňom hovoril znovu. Našim zákonom akceptujeme exteritoriálne účinky zákona, ktorý pred niekoľkými hodinami schválilo zhromaždenie v Budapešti.  (Potlesk.)
Mne sa to veľmi nepáči. Naozaj menám dnes najmenší záujem sa nikoho dotýkať. Ale poviem vám to tak, ako to cítim. Mne to pripadá, že navrhovaný zákon je ako keby vykonávacím predpisom zákona, ktorý schválil parlament v Budapešti. (Potlesk.)
To naozaj Budapešť bude schvaľovať zákony a my budeme k týmto zákonom schvaľovať vyhlášky? Nepáči sa mi to. Nepáči sa mi to, považujem za veľmi zlé zapnutý prvý gombík. Naopak som presvedčený, že musíme účinky takéhoto maďarského zákona, zákona, ktorý prijal parlament v Budapešti, zásadne odmietnuť, zásadne odmietnuť. Neprijať to, že by účinky tohoto zákona mohli pôsobiť v našej vlasti v Slovenskej republike. 
Dámy a páni, preto v druhom čítaní prednesiem pozmeňovací návrh o ktorom som presvedčený, že spĺňa tieto zámery, že nebude zle zapnutým prvým gombíkom, že bude ochraňovať, že bude chrániť občanov Slovenskej republiky bez ohľadu na to, akej sú národnosti. Vnútorne veľmi silno cítim, že navrhovaná predloha nepovedie k posilneniu nášho národného sebavedomia, ale povedie skôr ku štvaniu, podozrievaniu, k šíreniu napätia a nemyslím si, že toto je tá pravá báza, ten dobrý príklad, alebo prístup, ako chrániť naozaj, naozaj naše národné a štátne záujmy. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Faktické poznámky na vystúpenie pána poslanca Dzurindu. Pani poslankyňa Tóthová, pán poslanec Číž, Slota, Senko, pani poslankyňa Vaľová, pán poslanec Zelník, Mamojka a pani poslankyňa Mušková. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami.
Pani poslankyňa Tóthová, máte slovo.

Ďakujem. Pán poslanec, vypočula som si vaše vystúpenie. Ten druhý dôvod, že týmto legislatívnym návrhom akceptujeme exteritoriálne účinky maďarského zákona neberiem. Pretože ten zákona prijatý v Maďarsku bez toho, či my prijmeme, alebo neprijmeme má exteritoriálne účinky a právo to je jeho veľká a neprijateľná vada. To je prvý moment. Druhý moment, áno tam niečo hovoríte, áno vytvorí sa skupina o akej vravíte. Ael chcem sa vás spýtať, hovorí vám niečo takzvaná ruská cesta. Hovorí vám niečo vytvorenie v Osetsku skupiny ruských občanov, ktorí nemali trvalý pobyt na území Ruskej republiky, ale tam prišli a potom vojenské riešenie? Nehovorí vám toto nič? Veď ... hovorí vám niečo vytvorenie v Osecku skupiny ruských občanov, ktorí nemali trvalý pobyt na území Ruskej republiky, ale tam prišli a potom vojenské riešenie? Nehovorí vám toto nič? Veď už o ruskej ceste teraz nevymýšľam ja, pretože veľmi reagujete nevhodne, ale o ruskej ceste s obavou v súvislosti k tomuto zákonu už hovorili niektorí predstavitelia Európskej únie a tá ruská cesta nie je fikcia, ale je realita. Je realita vážení, tak sa spamätajte, pretože mať občianstvo cudzieho štátu v takej početnosti je to veľmi, veľmi nebezpečné a čakám na vaše pozmeňovacie návrhy pán poslanec.

Pán podpredseda Číž.

Ďakujem pekne pán Dzurinda. Naozaj situácia je zložitá, naozaj treba dneska potlačiť tie prirodzené emócie a asi tým vodcovským princípom by malo byť naozaj hľadanie čo najlepšieho spôsobu, ako chceme chrániť náš národno-štátny záujem. Môj problém je, hovoríte o tom ako chcete dávať pozmeňovacie návrhy. Veď váš klub nehlasoval za skrátené konanie. Keby zákon neprešiel, tak Slovenská republika nemá žiadne advekvátne opatrenia (Potlesk.) ani to, čo ste vy chceli uplatňovať. Ja chcem veriť pán Dzurinda, že tá situácia, lebo to už na Slovensku naozaj už nejde ospravedlňovať ataky, ktoré prichádzajú z Budapešti nejakým bojom za ľudské práva a za menšinové práva. Ide o agresiu voči Slovenskej republike, len tá úprimnosť je veľmi zvláštna pán Dzurinda, furt tam cítim, že zabúdate zásadné vyjadrenie k vášmu doterajšiemu koaličnému partnerovi, predsedovi strany, pánovi Csákymu, kde sme včera videli ako vyzerá, teda aj váš koaličný partner v parlamente a vy v tejto podobe teraz chcete chrániť a zase ponúkať osobitné cesty na ochranu národného záujmu.
Pán Dzurinda, budeme veriť, že chcete, že v danej situácii už chápete riziká a nebezpečenstvá, ale naozaj potrebujeme trošku viacej úprimnosti a serióznosti.

Pán poslanec Slota.

Vážený pán poslanec Dzurinda, ja by som chcel upozorniť na niekoľko faktov, ktoré si myslím, že boli z vašej strany doslovne pomýlené, to jest, že proste tu vznikne nejaká menšina, ktorá kvázi nebude začlenená do ničoho a nebudeme vedieť čo s ňou. Slovenská národná strana by vedela veľmi rýchlo s touto menšinou sa vysporiadať bez problémov, pretože keď takáto menšina vznikne a dovolím si aj tipnúť si to číslo, možno že to bude pár tisíc ľudí a možno o pár stoviek Cigáňov sa k nim pridajú, pomýlených a vytvoria skupinu ľudí, ktorí jednoznačne nebudú mať ten správny vzťah k svojej domovine, k Slovenskej republike. Za svoju domovinu títo ľudia považujú a budú chcieť považovať Maďarskú republiku a ja osobne si myslím, že s touto malou skupinou ľudí, pretože dovolím si tvrdiť, že drvivá väčšina našich spoluobčanov maďarskej národnosti sú loajálni voči Slovenskej republike, ale na druhej strane, keď takáto skupina vznikne a budú proste konať proti záujmom Slovenskej republiky a ako občania cudzieho štátu budú veľmi rýchlo vyhostení z územia Slovenskej republiky. To je veľmi jednoduché riešenie. Pokiaľ budú konať nepriateľsky voči Slovensku, tak pôjdú proste tam, kde sú občanmi, do Maďarska. (Potlesk.)

Pán poslanec Senko.

Ďakujem. Pán poslanec Dzurinda, vôbec ma neprekvapuje, že vy nepovažujete za dobré riešenie návrh súčasnej vlády. Nedalo sa ani očakávať iné hodnotenie z vašich úst. Ako vždy, vašou úlohou je spochybňovanie krokov tejto vlády. Myslím si, že verejnosť je o tomto už dostatočne poučená a určite aj takýmto spôsobom bude hodnotiť vaše kroky.
Vy ste ešte ako poslanec KDH tiež spochybňovali vznik Slovenskej republiky. Dúfam, že ste ešte na to nezabudli. Nikto nevyháňa našich maďarských spoluobčanov z tejto republiky. (Hlasy z pléna.) Spoluobčanov maďarskej národnosti z tejto republiky. Z tejto republiky si našich maďarských spoluobčanov pozýva na pomoc Viktor Orbán k svojej dlhodobej vládnej pozícii, ktorú si chce budovať. Vo svojom vystúpení ste nič konkrétne nenavrhli, len ste chceli zamútiť vodu a hľadali ste cestu, ako z tejto situácie výjsť, lebo prvý gombík ste zapli vy, keď ste zobrali do vlády Stranu maďarskej koalície. Ani teraz, aj teraz s touto možnosťou kalkulujete tak ako ste s ňou kalkulovali pri podpore SMK na kandidatúru pani Radičovej za prezidentku Slovenskej republiky. Vy ste posiľňovali pozíciu SMK. Pozíciu SMK neposiľňovala strana Smer ani súčasná vládna moc.

Pani poslankyňa Vaľová.