52. schôdza

Ďakujem. Pán poslanec Dzurinda, vôbec ma neprekvapuje, že vy nepovažujete za dobré riešenie návrh súčasnej vlády. Nedalo sa ani očakávať iné hodnotenie z vašich úst. Ako vždy, vašou úlohou je spochybňovanie krokov tejto vlády. Myslím si, že verejnosť je o tomto už dostatočne poučená a určite aj takýmto spôsobom bude hodnotiť vaše kroky.
Vy ste ešte ako poslanec KDH tiež spochybňovali vznik Slovenskej republiky. Dúfam, že ste ešte na to nezabudli. Nikto nevyháňa našich maďarských spoluobčanov z tejto republiky. (Hlasy z pléna.) Spoluobčanov maďarskej národnosti z tejto republiky. Z tejto republiky si našich maďarských spoluobčanov pozýva na pomoc Viktor Orbán k svojej dlhodobej vládnej pozícii, ktorú si chce budovať. Vo svojom vystúpení ste nič konkrétne nenavrhli, len ste chceli zamútiť vodu a hľadali ste cestu, ako z tejto situácie výjsť, lebo prvý gombík ste zapli vy, keď ste zobrali do vlády Stranu maďarskej koalície. Ani teraz, aj teraz s touto možnosťou kalkulujete tak ako ste s ňou kalkulovali pri podpore SMK na kandidatúru pani Radičovej za prezidentku Slovenskej republiky. Vy ste posiľňovali pozíciu SMK. Pozíciu SMK neposiľňovala strana Smer ani súčasná vládna moc.

Ďakujem veľmi pekne. Viete čo, ja som z toho prekvapená takisto, pretože pán Dzurinda vy nielenže spochybňujete sústavne kroky slovenskej vlády, ale vy spochybňujete aj české zákony a zákony iných európskych štátov a to z toho dôvodu, že v Čechách tento zákon platí a nedochádza tam k žiadnym skupinám a nedochádza tam k žiadnym veciam, ktoré by vlastne vyháňali ľudí z územia štátu. Myslím si, že túto legislatívu sme prebrali a k ničomu takému nedôjde a iba sme nechali občanov, aby sa slobodne rozhodli, ktorej republike chcú vlastne prisahať vernosť.
Pán Dzurinda, ja na mieste vašich poslancov a možno aj vás by som sa zamyslela nad tým, či už by som nezostala doma ako pán Micheľ a možno by túto republiku vyšlo menej, aby vám zaplatili tie platy, ako máte takto strašiť občanov a vždy ich strašíte a šírite poplašné správy a každý váš poslanec by si mal rozmyslieť, že po troch poplašných správach zostane doma a fakto to štátny rozpočet výde menej ako zdravotné stavy ľudí, ktorí majú potom z toho vážne ťažkosti a to z toho dôvodu, že kedykoľvek rozprávate a ja poviem, už x-krát ste strašili tento národ, že nepríjmeme euro, nedokážeme urobiť Schongen, jednoducho blížime sa k iným veciam, takže ja si myslím, že skutočne už by niektorí vaši poslanci mali zostať doma, pretože tento národ si to nezaslúži a mali by sa zamyslieť nad tým o čom rozprávajú a nehrať tu iba mediálne hry, pretože ako povedal pán predseda Číž, vôbec ste nehlasovali za skrátené legislatívne konanie a jasne počítate vo všetkých preferenciách so 75% kreslami aj s maďarskou koalíciou. Tak prosím vás pekne už prestaňte tu balamutiť ľudí a pozerajte aký je ich zdravotný stav. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. (Ruch v sále.) Pán kolega, prečo sa snažíte prekrúcať veci, hovoríte o tom, že Slovenská republika sa chce zbavovať nejakých obyvateľov. Predsa veď je to slobodné rozhodnutie každého jedného či požiada a príjme občianstvo iného štátu.
Pán kolega, nepočul som ani raz v tomto parlamente, aby ste vy boli napomenuli alebo kritizovali svojho bývalého koaličného partnera pána Csákyho, napriek tomu, že chodil do nejakého regiónu Karpatská kotlina, ktorý je poradný orgán budapeštianskeho parlamentu, napriek tomu, že sedel vo vašej vláde ako podpredseda vlády a robil kroky proti tejto republike. No prečo asi? Nielen to, že bol váš koaličný partner, ale preto, že rátate s ním ako s koaličným partnerom aj do budúcna. To by bola skutočne pre Slovensko katastrofa. Ďakujem.

Ďakujem pán predseda za slovo. K vystúpeniu nielen pána poslanca Dzurindu pár slov. Ja osobne si myslím, že politicky postup vlády Slovenskej republiky a Národnej rady Slovenskej republiky bol vysoko uvážlivý a taktický, o tom som úprimne presvedčený. Z hľadiska právneho, takisto sa domnievam, že postup právne je nielen štandardný, je absolútne čistý. To v konečnom dôsledku povedal aj poslanec Lipšic, s čím súhlasím. Štandardne je málo čistý. Prečo čistý? Ta exteritorialita čo pán poslnec Dzrinda spomínal, no ja sa domnievam, že tento návrh novely nášho zákona je práve preto, že bráni exteritorialite návrhu zákona maďarského s tým, že ešte je vyšší v tom, vyšší level, že zvrchovanosť štátu to je predsa pojem, ktorý znamená, že štátna moc je nezávislá a nie je neovplyvniteľná štátnou mocou iného štátu. To znamená, je to naozaj ochrana zvrchovanosti štátu v tom vyššom ponímaní. Nielen obrana   proti tomuto zákonu. Ten príklad Českej republiky je dobrý, Česká republika s tým nemá žiaden problém a nejde len o Českú republiku, ide aj o iné, tradične demokratické štáty, pokiaľ sa nemýlim aj USA a Kanada, Dánsko a iné štáty Európskej únie, ktoré  majú obdobé právne úpravy. Čiže ide o čistú, ústavnú  a štandardnú právnu úpravu. Z hľadiska perspektívy a rizika tej situácie a mňa tiež skutočne mrzia tzv. recesistické výstupy kolegov z koalície, lebo ta situácia je naozaj  podľa mňa vážna s tým, že ten gombík na tom saku, áno, súhlasím so zapnutím prvého gombíka, len možno, keby tam bol trošku aj omyl s tým zapnutím toho prvého gombíka o nejaký milimeter, radšej ho zapnúť o milimeter nižšie alebo vyššie ako čakať, kým sa nám zatiahne zips na štátnych hraniciach Slovenskej republiky a Čiech, Poľska a Ruska. (Potlesk.)

Ďakujem pán predseda. Vážení kolegovia, situácia je vážnejšia ako sa možno niekomu zdá. A preto chcem oceniť pán poslanec vašu snahu vysvetliť v Bruseli po svojej straníckej linke stav, ktorý vznikne po aplikácii zákona prijatého v Maďarskom parlamente. Vážnosť situácie si uvedomuje aj vláda, teda predovšetkým vláda, ktorá robí všetky kroky na odvrátenie reálneho nebezpečenstva ktoré hrozí Slovensku a je najvyšší čas, vážení kolegovia, zjednotiť kroky bez ohľadu na stranícke tričká a bez ohľadu na krátkosť času pred voľbami pretože treba počúvať aj to, čo povedal pán Csáky vo svojom vystúpení v rozhlase slovenskom, kde povedal, že pôdu v Európskej únii si už prapravili alebo predpripravili na tento krok ešte pred prijatím Lisabonskej zmluvy, keď za ňu zahlasujú. Takže nevkladajme emócie do vystúpení, ale hľadajme spoločne cestu. Ďakujem. (Potlesk.)

Začnem od konca. Pani poslankyňa Mušková, myslím, vystihli ste moje uvažovanie aj východiská poslaneckého klubu SDKÚ-DS. Sme slovenskí vlastenci a hľadáme pre svoj národ a pre svoju vlasť to najlepšie riešenie v akejkoľvek situácii. A ešte k trom témam. Nehlasovali sme za skrátené legislatívne konanie, nehlasovali sme, lebo považujeme ten zákon za zlý, ako som o ňom hovoril a myslíme si, že je dosť času hľadať lepšie riešenie. To je úplne legitímne. Ale keď prešiel do druhého čítania, som ohlásil, že sa pokúsime vniesť tam náš pohľad. Po druhé, chcem sa vyjadriť ku každému, kto v súvislosti s našimi vystúpeniami nám, mne pripomína osemročnú spoluprácu so Stranou maďarskej koalície, že snažili sme sa správať vždy ako slovenskí vlastenci. Keď bola požiadavka na župu na etnickom princípe, na Komárňanskú župu, povedali sme nie a celé leto sme žili v tom, že SMK odchádza z vlády. Obhájili sme národné a  štátne  záujmy v krajanskom zákone. A po tretie tým nepamätlivým, ktorí vo svojich vystúpeniach mi pripomínajú tento hriech hlavne najmä
 z radov SMER-u chcem pripomenúť, ak ma neklame pamäť, že s tým istým SMK boli v tej istej vláde aj pán Richter, šéf zboru poradcov pán Fajč, dnešný veľvyslanec v Maďarsku Peter   Weiss, no tak, ako to teda vlastne stojí? Čo som hrešil sám. Vtedy to bolo pre vás dobre, že ste boli s SMK? (Potlesk.) Pán predseda výboru Mamojka a ďalší, ktorí to porovnávate s Čechmi, nebodaj s Kanadou a Amerikou. Jasne, že je to legislatívno-právne čisté. Len je to politicky neprezieravé, pán Mamojka. Sme v úplne inej polohe. Pozrite sa na skladbu obyvateľstva Slovenskej republiky, Čiech, Kanady, Spojených štátov. Politicky neprezieravé a nesprávne. (Potlesk.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ja nebudem vystupovať dlho. Chcem len povedať na adrestu tých poslancov,> ktorí rušili priebeh predchádzajúceho rokovania pred prestávkou, že sa snažia robiť tieto provokácie úplne cielene a možno podľa nejakého scénara z Budapešti, aby von mohli ísť správy o tom, že Slovensky parlament na rozdieľ od toho maďarského rokoval v nedôstojnej atmosfére. Mňa vôbec neprekvapuje, že k takýmto, by som povedala metódam provokácie a dehonestácie parlamentu sa uchýlili poslanci KDH a SDKÚ, pretože vy ste tí, ktorí by som teraz mohla vymenovať znovu, ste tvrdo odmietali slovenskú zvrchovanosť, slovenskú štátnosť. A robíte tu naozaj to, aby potom aj médiá ktoré majú zahraničných vlastníkov ako napríklad bulvár Nový čas mohol napísať o rokovaní včerajšej Národnej rady cez parlament veľkými písmenami "cirkus". Vy si nevážite zvrchovanosť, vy si nevážite štátnosť a nevážite si ani tento parlament a jeho posvetnú pôdu. Preto sa uchyľujete k takýmto provokáciám. Chcem vám povedať, že od niekoho ma to neprekvapuje, ale ešte by som si dovolila jednu osobnú poznámku. Snažíte sa presvedčiť teraz vo voľbách celé Slovensko akí ste vy slušní ľudia. Tak si hovoríte, že? Zdá sa vás slušné sa takto sproste, sprostácky a chrapúnsky správať k podpredsedníčke Národnej rady? To si naozaj myslíte, že sa správate ako chlapi? Ja si myslím, že sa správate ako nechlapi a ako chrapúni. Môžte sa za takéto správanie hambiť a čakám, ale nedúfam možno, že sa tam nájde jeden, ktorý sa mi príjde ospravedlniť. Ktorý bude mať toľko chlapa v sebe. Pretože musím povedať na rozdieľ od parlamentu, teraz je veľmi obľúbená pred voľbami téma "ženy v politike" . Môžem o tom rozprávať a písať celé romány. Ale som presvedčená, že vy nie ste vzorka slovenských mužov. Pretože na rozdieľ od vás, tí sa vedia, možno tí vonku, mimo parlamentu chovať k ženám ďaleko, ďaleko slušnejšie. Naozaj veľmi slušní ľudia. Tí, ktorí diktujete o tom, čo je domokracia, čo je slušnosť. To som chcela povedať a myslím si že nerobím si nejaké ilúzie, že vás to zmení, pretože niektorí aj teraz tomu vôbec nevenujú pozornosť, ale aspoň ste vystavili vysvedčenie sebe. A znovu vás poprosím. Niekto na vašom mieste by bol rád a bol by, keď tu prichádzajú deti, keď tu prichádzajú návtevníci, tak túto pôdu považujú za posvetnú. Posvetnú pôdu pre Slovensko. A vy ju so svojou arogantnosťou a s nechutným správaním dehonestujete. Ale nech si každý o tom  urobí svoj obraz. Ďakujem. (Potlesk.)

Vážený predseda Národnej rady, vážení členovi vlády, vážené dámy, vážení páni. Na úvod mi dovoľte niekoľko takých osobnejších viet. Nie som nepriateľom Slovenska. Ba, opak. Ako niekdajší predseda Výboru pre nezlučiteľnosť funkcií, čiže jedného výboru Národnej rady som so cťou, podľa najlepšieho vedomia a svedomia reprezentoval túto krajinu. Či to bolo doma, tak aj v zahraničí. Žijem tu rád. Chcem tu naďalej žiť aj so svojou rodinou v pokoji, mieri. Chcem tu žiť ako plnohodnotný občan tejto krajiny, Slovenskej republiky. Ktorého ale jeho loajalita nebude neustále  spochybňovaná a tiež nebude jeho identita vystavená neustálym útokom. A verte mi, že si to želá drvivá väčšina občanov Slovenskej republiky maďarskej národnosti. Odmietame byť zajatcami vysokej politiky tak slovenskej, ako aj maďarskej. Strana Host   A verte mi, že si to želá drvivá väčšina občanov Slovenskej republiky maďarskej národnosti. Odmietame byť zajatcami vysokej politiky tak slovenskej, ako aj  maďarskej. Strana Most - Híd považuje zvolanie mimoriadnej schôdze Národnej rady v takomto termíne k tomuto bodu v dvojakému štátnemu občianstvu za priehľadný politický ťah a troška tak za volebný míting niektorých koaličných strán.  Lebo v iných závažných otázkach, ktoré sme mali prednedávnom táto schôdza mimoriadna schôdza nevedela prebehnúť. Teraz nemáme zanalyzované aký dopad bude mať zákon, ktorý prijal maďarský parlament, ako sa bude dotýkať občanov Slovenskej republiky a preto si myslíme, že to je len ďalšie vyvolanie politických vášní a ďalších krok k zvyšovaniu napätia medzi Maďarmi a Slovákmi. Majme na pamäti aký ošiaľ tu bol ohľadom krajinského zákona. Čo sa z toho naplnilo? Samozrejme, uvedomujme si, že toto napätie vyvolala maďarská strana s tým, že zasiahla do volebnej kampane, nakoľko tento zákon nadobudne platnosť až 20. augusta a účinnosť až 1. 1. 2011. Čiže mohlo to byť ešte časovo odložené na inú dobu, kým prebehnú na Slovensku voľby. Ale asi niekto mal iný úmysel. Ale vládna koalícia, bohužiaľ, ako sme už zvykli využíva túto situáciu na odpútanie pozornosti od škandálu financovanie niektorých strán, škandálov typu emisie, mýto. Lebo ja si myslím, že predávanie poslaneckých miest, rozparcelovanie Slovenska svojim mecenášom sú mi skutočnými bezpečnostnými rizikami, ktoré sú v rozpore s národno-štátnymi záujmami Slovenskej republiky. Ešte slovenská vláda troška reaguje slabo, už teraz vyvoláva pocit strachu, chce trestať svojich občanov. Vyhlásenie predsedu vlády, že rovnako v tomto zákone bude ustanovenie, ktoré bude presne určovať, že ak je nejaký výkon verejnej funkcie na Slovensku viazaný na štátne občianstvo Slovenskej republiky, tak nadobudnutím štátneho občianstva Maďarskej republiky automaticky stratí tento človek právo vykonávať verejnú funkciu je podľa mňa diskriminujúce, nakoľko sa bude týkať len osôb, ktoré budú mať druhé štátne občianstvo Maďarskej republiky. A pritom viem, že v súčasnosti už je koľko ľudí s dvojakým štátnym občianstvom v štátnej správe. Doteraz vám nevadili? Netvorili bezpečnostné riziko? Nemyslím si. Však koniec-koncov v Národnej rade máme poslancov s dvojakým štátnym občianstvom. Ako máme s tým nejaký problém? Je tu občan Švajčiarskej republiky, je tu občan Ruskej federácie.  Je tu nejaké bezpečnostné riziko? Nie je. Prečo práve to dvojaké občianstvo Maďarskej republiky musí byť tým bezpečnostným rizikom. Keď vychádzame z toho, že dobre, neprijmeme diskriminujúci zákon, že sa bude sťahovať na každého, ktorý sa bude uchádzať o dvojaké štátne občianstvo ako sa vysporiadame s našimi medzinárodnými dohodami, ktoré niektoré dovoľujú mať aj do budúcna dvojaké štátne občianstvo. Tiež ako budeme v tomto smere napĺňať tieto naše dohody. Dvojaké občianstvo vo svete, ani v Európe nie je bezpečnostným rizikom. Je bežnou praxou. Bežnou praxou, ale  nie je ako to nastolila maďarská politika, ja si to uvedomujem a im to vyčítame, ale európsky na tom nie je ako reaguje Slovenská republika, to tiež nie je európske. Preto opätovne vyzývam k odloženiu všetkých nezodpovedných krokov, ktoré sa vláda a parlament chystajú prijať. Takéto závažné otázky potrebujú chladnejšiu hlavu. Horúcou ihlou šiť takéto protiopatrenie vrcholne nezodpovedné. Pán poslanec Lipšic hovoril, že je všetko kóšer. Ako sa potom vysporiadame s čl. 5 ods. 2 ústavy, ktorý hovorí, že nikomu nemožno odňať štátne občianstvo Slovenskej republiky proti jeho vôli, proti jeho vôli, ale on prejavil vôľu mať dvojaké štátne občianstvo a neprejavil vôľu sa vzdať slovenského štátneho občianstva. Treba sa s tým vysporiadať, treba to zanalyzovať a nie to šiť horúcou ihlou. Teraz prijal maďarský parlament nejaký zákon a my ešte v ten deň budeme reagovať bez toho, aby sme následky takýchto vecí trošku rozmysleli. Vieme teraz zodpovedať otázky aké následky vyvolá jednostranné odňatie štátneho občianstva napríklad na dôchodkové zabezpečenie, na sociálne dávky, na poskytovanie zdravotnej starostlivosti. To všetko, všetko, ale treba premyslieť. To nielen tak, že my odnímeme a potom budeme platiť do susedného štátu. Ale to bude náš problém našej Sociálnej poisťovne, našej zdravotnej poisťovne.

Ak prijmeme tento zákon a prijatie dvojakého štátneho občianstva bude znamenať stratu slovenského občianstva pre tých, ktorí požiadajú o maďarské alebo aj iné, všetci občania maďarskej národnosti sa budú môcť poďakovať tým politikom, ktorí v tejto závažnej otázke konajú nezodpovedne a z politického hľadiska vypočítavo bez ohľadu na to, z ktorého štátu pochádzajú. Ďakujem pekne za pozornosť.