52. schôdza

Začnem od konca. Pani poslankyňa Mušková, myslím, vystihli ste moje uvažovanie aj východiská poslaneckého klubu SDKÚ-DS. Sme slovenskí vlastenci a hľadáme pre svoj národ a pre svoju vlasť to najlepšie riešenie v akejkoľvek situácii. A ešte k trom témam. Nehlasovali sme za skrátené legislatívne konanie, nehlasovali sme, lebo považujeme ten zákon za zlý, ako som o ňom hovoril a myslíme si, že je dosť času hľadať lepšie riešenie. To je úplne legitímne. Ale keď prešiel do druhého čítania, som ohlásil, že sa pokúsime vniesť tam náš pohľad. Po druhé, chcem sa vyjadriť ku každému, kto v súvislosti s našimi vystúpeniami nám, mne pripomína osemročnú spoluprácu so Stranou maďarskej koalície, že snažili sme sa správať vždy ako slovenskí vlastenci. Keď bola požiadavka na župu na etnickom princípe, na Komárňanskú župu, povedali sme nie a celé leto sme žili v tom, že SMK odchádza z vlády. Obhájili sme národné a  štátne  záujmy v krajanskom zákone. A po tretie tým nepamätlivým, ktorí vo svojich vystúpeniach mi pripomínajú tento hriech hlavne najmä
 z radov SMER-u chcem pripomenúť, ak ma neklame pamäť, že s tým istým SMK boli v tej istej vláde aj pán Richter, šéf zboru poradcov pán Fajč, dnešný veľvyslanec v Maďarsku Peter   Weiss, no tak, ako to teda vlastne stojí? Čo som hrešil sám. Vtedy to bolo pre vás dobre, že ste boli s SMK? (Potlesk.) Pán predseda výboru Mamojka a ďalší, ktorí to porovnávate s Čechmi, nebodaj s Kanadou a Amerikou. Jasne, že je to legislatívno-právne čisté. Len je to politicky neprezieravé, pán Mamojka. Sme v úplne inej polohe. Pozrite sa na skladbu obyvateľstva Slovenskej republiky, Čiech, Kanady, Spojených štátov. Politicky neprezieravé a nesprávne. (Potlesk.)

Pán poslanec Dzurinda bol prihlásený za klub SDKÚ-DS. Dávam možnosť, dámy a páni, prihlásiť sa teraz do rozpravy ústne. Pán poslanec Gál, pán poslanec Nagy. Končím možnosť sa prihlásiť. Nech sa páči, pán poslanec Gál. Ešte požiadala pani podpredsedníčka Belousovová o slovo.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ja nebudem vystupovať dlho. Chcem len povedať na adrestu tých poslancov,> ktorí rušili priebeh predchádzajúceho rokovania pred prestávkou, že sa snažia robiť tieto provokácie úplne cielene a možno podľa nejakého scénara z Budapešti, aby von mohli ísť správy o tom, že Slovensky parlament na rozdieľ od toho maďarského rokoval v nedôstojnej atmosfére. Mňa vôbec neprekvapuje, že k takýmto, by som povedala metódam provokácie a dehonestácie parlamentu sa uchýlili poslanci KDH a SDKÚ, pretože vy ste tí, ktorí by som teraz mohla vymenovať znovu, ste tvrdo odmietali slovenskú zvrchovanosť, slovenskú štátnosť. A robíte tu naozaj to, aby potom aj médiá ktoré majú zahraničných vlastníkov ako napríklad bulvár Nový čas mohol napísať o rokovaní včerajšej Národnej rady cez parlament veľkými písmenami "cirkus". Vy si nevážite zvrchovanosť, vy si nevážite štátnosť a nevážite si ani tento parlament a jeho posvetnú pôdu. Preto sa uchyľujete k takýmto provokáciám. Chcem vám povedať, že od niekoho ma to neprekvapuje, ale ešte by som si dovolila jednu osobnú poznámku. Snažíte sa presvedčiť teraz vo voľbách celé Slovensko akí ste vy slušní ľudia. Tak si hovoríte, že? Zdá sa vás slušné sa takto sproste, sprostácky a chrapúnsky správať k podpredsedníčke Národnej rady? To si naozaj myslíte, že sa správate ako chlapi? Ja si myslím, že sa správate ako nechlapi a ako chrapúni. Môžte sa za takéto správanie hambiť a čakám, ale nedúfam možno, že sa tam nájde jeden, ktorý sa mi príjde ospravedlniť. Ktorý bude mať toľko chlapa v sebe. Pretože musím povedať na rozdieľ od parlamentu, teraz je veľmi obľúbená pred voľbami téma "ženy v politike" . Môžem o tom rozprávať a písať celé romány. Ale som presvedčená, že vy nie ste vzorka slovenských mužov. Pretože na rozdieľ od vás, tí sa vedia, možno tí vonku, mimo parlamentu chovať k ženám ďaleko, ďaleko slušnejšie. Naozaj veľmi slušní ľudia. Tí, ktorí diktujete o tom, čo je domokracia, čo je slušnosť. To som chcela povedať a myslím si že nerobím si nejaké ilúzie, že vás to zmení, pretože niektorí aj teraz tomu vôbec nevenujú pozornosť, ale aspoň ste vystavili vysvedčenie sebe. A znovu vás poprosím. Niekto na vašom mieste by bol rád a bol by, keď tu prichádzajú deti, keď tu prichádzajú návtevníci, tak túto pôdu považujú za posvetnú. Posvetnú pôdu pre Slovensko. A vy ju so svojou arogantnosťou a s nechutným správaním dehonestujete. Ale nech si každý o tom  urobí svoj obraz. Ďakujem. (Potlesk.)

Do rozpravy pán poslanec Gál.

Vážený predseda Národnej rady, vážení členovi vlády, vážené dámy, vážení páni. Na úvod mi dovoľte niekoľko takých osobnejších viet. Nie som nepriateľom Slovenska. Ba, opak. Ako niekdajší predseda Výboru pre nezlučiteľnosť funkcií, čiže jedného výboru Národnej rady som so cťou, podľa najlepšieho vedomia a svedomia reprezentoval túto krajinu. Či to bolo doma, tak aj v zahraničí. Žijem tu rád. Chcem tu naďalej žiť aj so svojou rodinou v pokoji, mieri. Chcem tu žiť ako plnohodnotný občan tejto krajiny, Slovenskej republiky. Ktorého ale jeho loajalita nebude neustále  spochybňovaná a tiež nebude jeho identita vystavená neustálym útokom. A verte mi, že si to želá drvivá väčšina občanov Slovenskej republiky maďarskej národnosti. Odmietame byť zajatcami vysokej politiky tak slovenskej, ako aj maďarskej. Strana Host   A verte mi, že si to želá drvivá väčšina občanov Slovenskej republiky maďarskej národnosti. Odmietame byť zajatcami vysokej politiky tak slovenskej, ako aj  maďarskej. Strana Most - Híd považuje zvolanie mimoriadnej schôdze Národnej rady v takomto termíne k tomuto bodu v dvojakému štátnemu občianstvu za priehľadný politický ťah a troška tak za volebný míting niektorých koaličných strán.  Lebo v iných závažných otázkach, ktoré sme mali prednedávnom táto schôdza mimoriadna schôdza nevedela prebehnúť. Teraz nemáme zanalyzované aký dopad bude mať zákon, ktorý prijal maďarský parlament, ako sa bude dotýkať občanov Slovenskej republiky a preto si myslíme, že to je len ďalšie vyvolanie politických vášní a ďalších krok k zvyšovaniu napätia medzi Maďarmi a Slovákmi. Majme na pamäti aký ošiaľ tu bol ohľadom krajinského zákona. Čo sa z toho naplnilo? Samozrejme, uvedomujme si, že toto napätie vyvolala maďarská strana s tým, že zasiahla do volebnej kampane, nakoľko tento zákon nadobudne platnosť až 20. augusta a účinnosť až 1. 1. 2011. Čiže mohlo to byť ešte časovo odložené na inú dobu, kým prebehnú na Slovensku voľby. Ale asi niekto mal iný úmysel. Ale vládna koalícia, bohužiaľ, ako sme už zvykli využíva túto situáciu na odpútanie pozornosti od škandálu financovanie niektorých strán, škandálov typu emisie, mýto. Lebo ja si myslím, že predávanie poslaneckých miest, rozparcelovanie Slovenska svojim mecenášom sú mi skutočnými bezpečnostnými rizikami, ktoré sú v rozpore s národno-štátnymi záujmami Slovenskej republiky. Ešte slovenská vláda troška reaguje slabo, už teraz vyvoláva pocit strachu, chce trestať svojich občanov. Vyhlásenie predsedu vlády, že rovnako v tomto zákone bude ustanovenie, ktoré bude presne určovať, že ak je nejaký výkon verejnej funkcie na Slovensku viazaný na štátne občianstvo Slovenskej republiky, tak nadobudnutím štátneho občianstva Maďarskej republiky automaticky stratí tento človek právo vykonávať verejnú funkciu je podľa mňa diskriminujúce, nakoľko sa bude týkať len osôb, ktoré budú mať druhé štátne občianstvo Maďarskej republiky. A pritom viem, že v súčasnosti už je koľko ľudí s dvojakým štátnym občianstvom v štátnej správe. Doteraz vám nevadili? Netvorili bezpečnostné riziko? Nemyslím si. Však koniec-koncov v Národnej rade máme poslancov s dvojakým štátnym občianstvom. Ako máme s tým nejaký problém? Je tu občan Švajčiarskej republiky, je tu občan Ruskej federácie.  Je tu nejaké bezpečnostné riziko? Nie je. Prečo práve to dvojaké občianstvo Maďarskej republiky musí byť tým bezpečnostným rizikom. Keď vychádzame z toho, že dobre, neprijmeme diskriminujúci zákon, že sa bude sťahovať na každého, ktorý sa bude uchádzať o dvojaké štátne občianstvo ako sa vysporiadame s našimi medzinárodnými dohodami, ktoré niektoré dovoľujú mať aj do budúcna dvojaké štátne občianstvo. Tiež ako budeme v tomto smere napĺňať tieto naše dohody. Dvojaké občianstvo vo svete, ani v Európe nie je bezpečnostným rizikom. Je bežnou praxou. Bežnou praxou, ale  nie je ako to nastolila maďarská politika, ja si to uvedomujem a im to vyčítame, ale európsky na tom nie je ako reaguje Slovenská republika, to tiež nie je európske. Preto opätovne vyzývam k odloženiu všetkých nezodpovedných krokov, ktoré sa vláda a parlament chystajú prijať. Takéto závažné otázky potrebujú chladnejšiu hlavu. Horúcou ihlou šiť takéto protiopatrenie vrcholne nezodpovedné. Pán poslanec Lipšic hovoril, že je všetko kóšer. Ako sa potom vysporiadame s čl. 5 ods. 2 ústavy, ktorý hovorí, že nikomu nemožno odňať štátne občianstvo Slovenskej republiky proti jeho vôli, proti jeho vôli, ale on prejavil vôľu mať dvojaké štátne občianstvo a neprejavil vôľu sa vzdať slovenského štátneho občianstva. Treba sa s tým vysporiadať, treba to zanalyzovať a nie to šiť horúcou ihlou. Teraz prijal maďarský parlament nejaký zákon a my ešte v ten deň budeme reagovať bez toho, aby sme následky takýchto vecí trošku rozmysleli. Vieme teraz zodpovedať otázky aké následky vyvolá jednostranné odňatie štátneho občianstva napríklad na dôchodkové zabezpečenie, na sociálne dávky, na poskytovanie zdravotnej starostlivosti. To všetko, všetko, ale treba premyslieť. To nielen tak, že my odnímeme a potom budeme platiť do susedného štátu. Ale to bude náš problém našej Sociálnej poisťovne, našej zdravotnej poisťovne.

Kolegyne, kolegovia, poprosím vás o pokoj v rokovacej sále. Pán poslanec, máte slovo.

Ak prijmeme tento zákon a prijatie dvojakého štátneho občianstva bude znamenať stratu slovenského občianstva pre tých, ktorí požiadajú o maďarské alebo aj iné, všetci občania maďarskej národnosti sa budú môcť poďakovať tým politikom, ktorí v tejto závažnej otázke konajú nezodpovedne a z politického hľadiska vypočítavo bez ohľadu na to, z ktorého štátu pochádzajú. Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem, pán poslanec. Faktické poznámky páni poslanci Rydlo, Kotian, Zmajkovičová, Horváth, Rafaj, Halecký, Podmanický, Senko, Slafkovský. Ukážte mi ešte, prosím vás, Gabániová a končím možnosť sa prihlásiť. Nech sa páči, pán poslanec Rydlo.

Ďakujem, pán predseda Národnej rady, za slovo. Ctené kolegyne, ctení kolegovia, ja som sa zapovedal, že jednoducho ja v rozprave k tejto problematike nevystúpim. Mne, ja vám úprimne poviem, nepríjemné na túto tému hovoriť a je mi to smutné a je mi dokonca do plaču, keď musím počúvať, že niekto má druhé občianstvo švajčiarskeho súštatia. Ale nikto nepoviem, dohroma, že mňa bývalý režim, bývalý štát štátneho občianstva zbavil v roku 1978, nikto si nekladie otázku prečo a napokon ani tento nový zákon to neošetruje, ide o tisíce ľudí, ktorých bývalý režim zbavil štátneho občianstva bez toho, že by sa akýmkoľvek aktom o to pričinili. To jedna vec. A druhá vec, chcem povedať, ja som lojálnym občanom tohto štátu. Keď vy poviete, že som nelojálnym občanom tohto štátu, ja odtiaľto, prepáčte za slovník, svinským kalapom odídem a vám zakývam s pánom bohom ala solgája. To jedna vec. Druhá vec, chcem povedať, prosím, vás rozmyslite si veľmi dobre inštitúciu dupľovaného dvojitého občianstva. Ja viem veľmi dobre, že to ide len do profutúro, že zákon nebude platiť do minulosti.  Ale ja si uvedomujem takisto, že udelenie štátneho občianstva celoplošne tiež nie je kóšer tak ako ste hovorili pán kolega Gál a takisto udelenie štátneho občianstva dvojitého dvom, trom ľuďom, resp. niekoľkým tisícom ako je ich na Slovensku to  priniesol život...

Pani poslankyňa Zmajkovičová.