52. schôdza

25.5.2010 - 26.5.2010
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.5.2010 o 12:41 hod.

MUDr.

Jozef Halecký

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:38

Renáta Zmajkovičová
 
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja sa ťa chcem spýtať, pán kolega, aj keď ti si nedeklaroval, že prijmeš občianstvo, požiadaš o občianstvo maďarskej národnosti. Deklarujú to poslanci za stranu SMK niektorí, či si cítil počas svojho pôsobenia v práci alebo počas svojho života tu na Slovensku nutnosť prijať takéto občianstvo Maďarskej republiky, maďarské občianstvo, alebo či si bol nejakým spôsobom handicapovaný, že dnes obhajuješ tento zákon, ktorý prijal maďarský parlament.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.5.2010 o 12:38 hod.

JUDr.

Renáta Zmajkovičová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 12:38

Pavol Paška
 
Pán poslanec Horváth.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

26.5.2010 o 12:38 hod.

Mgr.

Pavol Paška

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:39

Juraj Horváth
 
Zobrazit prepis
Ďakujem. Vážený kolega, tento zákon, ktorý teraz prijmeme na pôde slovenského parlamentu je ponukou, je ponukou na slobodnú voľbu, je ponukou na slobodné rozhodnutie, ponukou na slobodný výber občianstva podľa vlastného uváženia jednotlivca. Toto je medzinárodne čisté právne  akceptovateľné a osvedčené. Hovoríme o českom modeli. Povedzme mi, prosím, odpoveďte mi dajte, prosím, na otázku súhlasíte s tým maďarským zákonom, ktorým Budapešť jednostranne rozhodla o tom, že bude možné mať dvojité občianstvo? Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.5.2010 o 12:39 hod.

JUDr.

Juraj Horváth

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 12:39

Pavol Paška
 
Pán poslanec Rafaj.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

26.5.2010 o 12:39 hod.

Mgr.

Pavol Paška

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:40

Rafael Rafaj
 
Zobrazit prepis
Pán poslanec Gál, ty si právnik, tak poviem ti možno v takej tebe zrozumiteľnej reči duo non posun in solido una rent posidere. Dvaja nemôžu držať zároveň v celosti jednu vec. A toto pochopili v Dánsku, toto pochopili v Nemecku, v Českej republike, Španielsku a v ďalších štátoch. Takže má každý slobodný výber, či sa rozhodne, že sa bude riadiť podľa práve prijatého zákona Maďarskej republiky alebo práve podľa schvaľovaného zákona v Slovenskej republike. Máš na to slobodné právo a všetci občania tejto republiky. Ja som rád, že účinnosť nášho zákona bude pred účinnosťou maďarského zákona, pretože tam bude slobodná vôľa a posúdenie na slobodné rozhodnutia a zváženie. A krajanský zákon, pokiaľ si spomínal, tak maďarské zdroje, zopakujem to, uviedli, že 80 000 žiadostí prišlo zo Slovenska, 80 000 osobných údajov prišlo do Maďarskej republiky, kde boli spracovávané. Celkovo z celej tzv. Karpatskej kotliny išlo o 800 000 občanov, ktorí už požiadali o vydanie tzv. krajanského preukazu. Ja si myslím, že už teraz je a doteraz bolo bezpečnostné riziko práve z účasti poslancov tohto parlamentu v tzv. fóre maďarských poslancov Karpatskej kotliny.  Jednoducho je treba zamedziť takejto do tvornosti. Musíš sa, pán poslanec, rozhodnúť, ktorú chceš vec držať v ruke, či slovenskú alebo maďarskú. Je mi to ľúto.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.5.2010 o 12:40 hod.

Mgr.

Rafael Rafaj

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 12:40

Pavol Paška
 
Pán poslanec Halecký.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

26.5.2010 o 12:40 hod.

Mgr.

Pavol Paška

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:41

Jozef Halecký
 
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predseda, za slovo. Ja len by som chcel akceptovať a pokiaľ som dobre rozumel, pán poslanec, ste hovorili, že maďarská vláda urobila chybu, že postupovala takýmto spôsobom ako postupovala. To znamená, že prijmala tento zákon práve teraz a možno, že práve teraz v predvolebnom období na Slovensku, zachytil som aj vaše informácie a vaše pochybnosti, či po stránke ústavnosti tie riešenia budú čisté a či budú akceptovateľné Európskou úniou. Ja si osobne myslím, že vývoj v dvojitom občianstve bude zaberať aj dôležitú kapitolu riešenia v rámci celej Európskej únie vzhľadom na to, že podobné otázky sa môžu rozvinúť medzi jednotlivými materskými  a možno povedať satelitnými "krajinami" v celej Európe. Takže tento postoj ja očakávam, že bude riešiť a prijme určité riešenia aj Európska únia. Avšak chcem vám pripomenúť, že slovenská vláda reagovala iba na, podľa vás, neprávny postup maďarskej vlády a maďarského parlamentu, resp. maďarského parlamentu, čiže slovenská vláda musela reagovať pretože by v takejto dôležitej a štátnopolitickej otázke nemohla reagovať neskôr a myslím si, že už bolo aj zo strany opozičných politikov povedané, že reagovala právne čisté a podľa koalície aj politicky správne, rýchlo a zdá sa, že aj  scelospoločensky akceptovateľné. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.5.2010 o 12:41 hod.

MUDr.

Jozef Halecký

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 12:41

Pavol Paška
 
Pán poslanec Podmanický.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

26.5.2010 o 12:41 hod.

Mgr.

Pavol Paška

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12:43

Ján Podmanický
 
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec, povedali ste, že Slovenská republika chce trestať svojich občanov. Pán poslanec, Slovenská republika poskytuje svojim občanom plný komfort možno taký aký nemajú ani maďarskí občania. Ak sa však niekto rozhodne za podmienok stanovených týmto zákonom vybrať si iné občianstvo v poriadku, je to jeho slobodná voľba, nikto mu v tom nebude brániť, ale musí si byť vedomý toho, že ten plný komfort už nebude mať ako ho mal dovtedy. Čiže je to len úplne na slobodnej voľbe tých ľudí, ktorí sa budú o svojom občianstve rozhodovať. Spomínali ste vo svojom vystúpení aj to, že v parlamente máme niektorých ľudí s dvojitým občianstvom. Ale áno, na Slovensku je veľa ľudí slobodná voľba. Nikto mu v tom nebude brániť, ale musí si byť vedomí toho, že ten plný komfort už nebude mať ako ho mal dovtedy. Čiže je to len úplne na slobodnej voľbe tých ľudí, ktorí sa  budú o svojom občianstve rozhodovať. Spomínali ste vo svojom vystúpení aj to, že v parlamente máme niektorých ľudí s dvojitým občianstvom. Ale áno na Slovensku je veľa ľudí, ktorí majú dvojité občianstvo a týchto sa tento zákon nejakým spôsobom nedotýka. Tento zákon smeruje do budúcnosti a nijakým spôsobom nezasahuje do práv týchto ľudí, ktorí už dvojité občianstvo získali na základe doterajších zákonov. Ale maďarský zákon, ktorý dnes prijalo Maďarské národné zhromaždenie je celkom iný. Poskytuje hromadné občianstvo ľuďom bez trvalého pobytu na nejakom území a to je nonsenz a to je nebezpečenstvo a to je to riziko a to je ten rozdiel oproti iným občianstvam, ktoré sa štandardne udeľovali. Ale nechápem pán poslanec, o čo vlastne vy bojujete. Veď vás si pán Orban ani nevšimol, veď vás ani neeviduje,  vy nie ste pre neho partneri. Keby tu dnes tento zákon obhajovali poslanci za SMK to by som ešte chápal, ale vy pán poslanec, veď on si z vás urobil rohožku pod topánky a vy sa takýmto spôsobom v tomto našom parlamente strapňujete.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.5.2010 o 12:43 hod.

PhDr. JUDr.

Ján Podmanický

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

12:43

Pavol Paška
 
Pán poslanec Senko.
Skryt prepis

26.5.2010 o 12:43 hod.

Mgr.

Pavol Paška

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom