52. schôdza

Ďakujem. Pán poslanec, myslím si, že celkom v zhode na pôde tohto parlamentu sa hovorí o bezpečnostnom riziku  to na margo tvojho vystúpenia, ale teraz sa chcem priamo opýtať. Pýtam sa na tvoj postoj k zákonu o dvojakom občianstve prijatý v zákonodarnom zbore Maďarskej republiky a či ho poslanci z vašej strany využijú a požiadajú o maďarské štátne občianstvo a ak, tak prečo? A ku ktorému štátu v prípade, že požiadajú budú lojálnejší. Či k Maďarskej republike alebo k Slovenskej republike. Ďakujem.

Pán poslanec Slafkovský.

Ďakujem pekne. Ja by som sa chcel do tejto diskusie zapojiť troška v inom tóne, ale ten tón sa ťažko dosahuje pri takomto zložení, aké tu je momentálne v parlamente, ale ja som absolútne presvedčený o tom, že my sme sadli na lep Orbanovi, pretože on potrebuje mať nepriateľa na druhej strane hraníc, aby mohol maskovať svoje problémy, ktoré ho čakajú, keď bude musieť uťahovať opasky v Maďarsku. Využil to Smer, ktorý potrebuje prekryť svoje problémy, ktoré má, ktoré sú dlhodobé, od korupcie cez problémy s financovaním vlastnej politickej strany. Ja sa chcem odvolať aj na včerajšie konanie ministra Lajčáka s Kurtom Holembekom, kde pán Holembek neprijal žiadne zásadné stanovisko, pretože si uvedomuje, že sa jedná o vec, ktorá môže spôsobiť potenciálne veľké problémy, že je to treba riešiť s chladnou hlavou, že tu treba rozmýšľať o mnohých veciach a nie jednoznačne unáhlene s krvavými očami vyzývať a hroziť, harašiť tu s zbraňami, pretože sme necelé tri týždne od volieb na Slovensku a naháňať stratené  preferencie na základe toho, čo ste predtým pokazili.  Ak bola snaha 80 tisíc Slovákov hovoriacich maďarským jazykom prihlásiť sa ku krajanskému zákonu, tak som stopercentne istý, že po prijatí tohto zákona by sa k takémuto krajanskému zákonu prihlásilo 380 tisíc Maďarov. Toto chcem dosiahnuť? To je našim cieľom alebo, aby sme tu žili ako spoluobčania, rozumeli si a znášali sa  a nevnášali tu  nevraživosť a nenávisť.

Pani poslankyňa Gabániová.

Ďakujem. Pán poslanec, hovorili ste ako občan Slovenskej republiky maďarskej národnosti a na začiatku svojho vystúpenia ste hovorili múdro. A divím sa vašim obavám, ktoré ste vyslovili potom neskôr v pasáži, ktorú ste čítali, že budú ohrozené nejaké práva občana, ktorý si zvolí občianstvo toho ktorého štátu. Veď viete, že sme súčasťou Európskej únie a na tomto území Európskej únie sa občan, ktoréhokoľvek štátu môže usadiť, pracovať alebo požiadať o pracovné povolenie, ak má štát dočasne upravené  tieto náležitosti a požívať všetky možnosti, ktoré im tá ktorá spoločnosť dáva. Nie sú ohrozené jeho majetkové práva. Môže vlastniť, môže užívať, môže požívať. Je poistený, je zabezpečený po zdravotnej a sociálnej stránke. Nevidím obavy. Tento zákona, ktorý je predložený je štandardný zákon, ktorý štandardne upravuje vzťahy a zase siahla by som po múdrosti vekov Klára Pakta Boni amici, pretože ak nie sú pre niektorých ľudí zákonom stanovené všetky detaily, ktoré slušný človek nepotrebuje. Dokonca by som povedala, že nepotrebuje ani zákony, ale pre niektorých zrejme sú potrebné detailné zákony, tak potom nech sú. Ďakujem.

Pani poslankyňa Tóthová.

Ďakujem. Ja som  vlastne chcela uviesť tie myšlienky, ktoré hovoril pán poslanec Podmanický, nebudem opakovať, ale rozšírim o jednu otázku. Pán poslanec Gál, z maďarskej strany zaujímali sa vôbec aký názor na zákon, ktorý  bol prijatý dnes v Maďarsku má politický subjekt Most-Hit. Mali vôbec na vás nejaké  takéto kontakty? Ďakujem za odpoveď. Ďalej by som chcela sa vašej úvodnej  myšlienke, že toto stretnutie je volebný míting. Nuž, neladí to s vašou prvou vetou, ktorú ste uviedli, že maďarská vláda urobila chybu, keď teraz prijala zákon. Keby ho prijala neskôr, žiaden volebný míting tu nie je. Čiže tá reakcia naša by prišla taká istá neskôr, ako je dneska a nerobíme to ako volebný míting, ani ako prejav nejakého národného cítenia, ktoré musíme deklarovať pred voľbami, pretože národné cítenie sme viacerí a ja medzi nich patrím prejavili už podporou deklarácie o zvrchovanosti a prijímaním ústavy a hlasovaním aj za štátnosť Slovenskej republiky. Takže toto boli činy, ktoré boli dávno, dávno pred týmito voľbami urobené a mi ich nepotrebujeme prejavovať tesne pred voľbami. Občania si mnohí veľmi dobre pamätajú, kto...(Vystúpenie prerušené časomierou.)

Pán poslanec Kotian.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán poslanec, vo svojom príspevku ste veľmi kvetnate rozprávali o lojalite. Ja som si zobral výpis a prehľad hlasovania č. 8 a predstavte si pán poslanec, vy ste nehlasoval za to, aby  sa tento zákon dostal do parlamentu. Takže, kde je tá lojalita z vašej strany? Ďalej ste spomínali, že tu nehrozia prijatím zákona o dvojitom občianstve žiadne bezpečnostné riziká. Ja si práve myslím, že pre Slovensko prijatím zákona v Maďarskom parlamente vzniká obrovské bezpečnostné riziko pre túto krajinu. Musíme sa vrátiť do histórie a spomeňme si, keď vznikol Slovenský štát. Akou formou prenikali na územie Slovenska maďarské bandy, maďarskí hrdlorezi, ako vraždili nevinných slovenských ľudí. Ako vraždili nevinných slovenských obyvateľov. Vážení, je tu určitá paralela. Teraz si uvedomme, aký stav je v Maďarsku. V Maďarsku obklúčia tieto bandy rodinný dom, hodia doňho dva kokteily, keď ľudia si zachraňujú vlastné životy, ich strieľajú ako psov. Vážení, ja si osobne myslím, že nie je problém pri týchto deravých hraniciach, aby tieto maďarské bandy. Videli sme to, už tu boli maďarské gardy na Slovensku, bez zbraní. Išli na naše územie so zbraňami, spravili provokáciu na území Slovenskej republiky. Vyvraždili  nejaké tri rodiny a potom bude problém, že sem napochodujú mierové sily a bude sa s tým zaoberať bezpečnostné rada. Bude sa tým zaoberať Európska únia. Vážení, toto je príklad, toto je príklad Kosova a práve o tento zámer, o tento zámer ide Maďarskému štátu, aby takouto formou sem namontovali mierové sily a aby bol obsadený juh  Slovenska. A potom je malý krôčik odtrhnutiu slovenského juhu.

Pán posalnec Gál, vaša reakcia.