52. schôdza

Vážený pán predseda Národnej rady Slovenskej republiky, vážené dámy a páni, ďakujem za možnosť vystúpiť v tomto okamihu, pretože začíname dnes jadrové fórum na Slovensku a predtým ešte mám pracovné stretnutie s českým premiérom, preto nebudem môcť v popoludňajších hodinách byť prítomný na rokovaní Národnej rady.
Vážené dámy a páni, je mi naozaj veľmi ľúto, že sa musí konať táto mimoriadna schôdza Národnej rady Slovenskej republiky a že musíme siahnuť k takým mimoriadnym nástrojom komunikácie so štátom, štátom, ktorý je našim susedom, ktorý je našim partnerom v Európskej únii a spojencom v Severoatlantickej aliancie.  Pochybujem, že sa dejinách Európskej únie nájde precedens k takému hrubému ignorovaniu bilatelárnej zmluvy o priateľstve a dobrých susedských vzťahoch, nehovoriac už o odporúčaniach Benátskej komisie a vysokého komisára OBSE pre národnostné menšiny, keď ide o prerokovávanie zákona, ktorý sa bezprostredne týka približne 10 % občanov susedného štátu. Je mi ľúto, že vedenie politickej strany FIDES, ktorá má v novom národnom zhromaždení dvojtretinovú väčšinu odmietol naše návrhy na zvolanie zmiešanej komisie pre národnostné menšiny a že dezignovaný predseda vlády doposiaľ nereagoval na moje oficiálne pozvanie na stretnutie. Dovolím si dokonca povedať, že tieto odpovede boli až arogantné, pretože v prípade návrhu na zvolanie zmiešanej komisie nám bolo oznámené, že sa tak stane až vtedy, ak bude vytvorená nová maďarská vláda. Ale pritom je rovnako oznámené, že o zákone o dvojakom občianstve sa má hlasovať zajtra ráno o 9.00 hodine. Rovnako je neúnosné, aby na žiadosť ohľadne stretnutia dezignovaný predseda vlády vôbec nereagoval. Kvôli tomu nám nezostáva nič iné, vážené dámy a páni, iba priamo osloviť maďarský parlament Národnou radou Slovenskej republiky a chcem poďakovať poslancom Národnej rady, ktorí iniciovali túto mimoriadnu schôdzu Národnej rady.
Chcel by som potvrdiť, že sme sa naozaj usilovali o nové naštartovanie slovensko-maďarských vzťahov. Vyslali sme viacero jasných podnetov, že chceme tieto vzťahy orientovať na realizáciu spoločných životných záujmov, na posilňovanie regionálnej a cezhraničnej spolupráce, na kooperáciu pri riešení dopadov svetovej hospodárskej krízy. Určite poznáte moje vyjadrenie, ktoré som opakoval stále, som pripravený kdekoľvek na akomkoľvek mieste, v ktorúkoľvek hodinu rokovať s maďarským partnerom, o ktorejkoľvek téme vzájomných slovensko-maďarských vzťahov. A k tomu aj došlo, keď som z predchádzajúcim premiérom Maďarskej republiky s pánom Bajnaiom rokoval v malom mestečku Sečéň v Maďarsku na témy, ktoré boli pre Slovensko a Maďarsko veľmi dôležité. My sme nechceli, vážené dámy a páni, a nikto nás nemôže ani z toho obviňovať, aby sa táto téma stala obsahom predvolebnej kampane. táto téma

a k tomu aj došlo, keď som s predchádzajúcim premiérom Maďarskej republiky s pánom Bajnajom rokoval v malom mestečku  Sečeň v Maďarsku na témy, ktoré boli  pre Slovensko a Maďarsko veľmi dôležité. My sme nechceli vážené dámy a páni a nikto nás nemôže z toho ani obviňovať, aby sa táto téma stala obsahom predvolebnej kampane.  Táto téma bola Slovenskej republike nanútená. V Maďarsku potrebovali vytiahnuť veľkomaďarskú kartu na odpútanie pozornosti  od bezradnosti pri riešení ekonomických a sociálnych problémoch. Chcem požiadať aj opozíciu, aj novinárov, aby už prestali so stereotypom, že vládna koalícia vyťahuje   vyťahuje nejakú maďarskú kartu. Robili sme a do poslednej chvíle robíme všetko, aby sme dotlačili novú vládnu stranu v Maďarsku ku konzultáciám a aby sa problém odsunul po našich parlamentných voľbách, čo však stále maďarská strana odmieta. Je mi naozaj ľúto našich spoluobčanov maďarskej národnosti, že sa s nimi z vonku  takto manipuluje, že sú vydieraní cez prirodzené city súvisiace s ich jazykovou a kultúrnou identitou, ktoré udržiavanie a pestovanie im zaručuje slovenská ústava a naše medzinárodné záväzky. Chcem povedať, že občania Slovenskej republiky maďarskej národnosti sú súčasťou úspešného príbehu našej nezávislej štátnosti. Spolu so Slovákmi a príslušníkmi ďalších národnostných menšín sa tešili do vstupu do Európskej únie,  do NATO, do Schengenského priestoru, zo zavedenia eura, z vysokých tém rastu do obdobia svetovej hospodárskej krízi a verím, že aj z výsledkov, ktoré oznamuje na rok 2010 Európska komisia. Ak sa mýlim, tak mi prepáčte, ale vari iba s výnimkou Rakúska majú práve naši Maďari najvyššiu kvalitu života a životnú úroveň z pomedzi všetkých s Maďarskom susediacich štátov. Práve to je zrejme  tŕňom v oku Fidesu a Jobiku, že naši spoluobčania maďarskej národnosti si nachádzajú pozitívne puto so štátom, ktorého sú občanmi, v ktorom sa narodili  a v ktorom žijú. Novelizácia zákona o dvojakom občianstve im neponúka nič. Iba právnu neistotu. Vnáša nielen napätie do našich medzištátnych vzťahov, ale aj zbytočnú nervozitu na národnostne zmiešané územia. Miesto riešenia problému prekonávania ekonomickej zaostalosti na týchto územiach, ktoré sa týkajú tak  tam žijúcich Slovákov, ako aj Maďarov musíme riešiť takúto neproduktívnu a škodlivú tému. Fidesu nejde o blaho našich spoluobčanov slovenských Maďarov, ale o niečo iné. Zákon má byť prijatý nielen ako symbolické gesto voči Maďarom žijúcich mimo post Trianonskych hraníc. Je súčasťou staršej programovej  koncepcie Fidesu o vytváraní inštitucionalizovaného 15 miliónového maďarského spoločenstva  v  Karpatskej kotline. Fidesu v súvislosti s tzv. maďarským krajanským zákonom hlásal myšlienku národnej integrácie, ktorá sa zavŕši, keď každý Maďar, ktorý žije v Karpatskej kotline dostane maďarské štátne občianstvo a volebné právo.  Programom Fidesu, ktorý sa po neúspechu zákona o zahraničných Maďarov  a medzinárodných fórach pokúša realizovať zákonom o dvojakom občianstve   je vytvoriť inštitucionalizovaný  a právny vzťah zahraničných Maďarov s maďarským štátom. Ide o cieľavedomú politiku oslabovania väzby našich občanov maďarskej národnosti so Slovenskou republikou. Nie je pravda, že nejde o masové poskytovanie maďarského občianstva. Potvrdzuje to vyjadrenie jedného z predkladateľov zákona pána Németha v Maďarskom  parlamente. Citujem "prostredníctvom dvojakého štátneho občianstva môže vzniknúť takto celomaďarský inštitút, že maďarský štát bude štátom 15 miliónového Maďarska. Dosiahnutie tohto cieľa sa vo vystúpeniach poslancov za Fides aj za Jobik ,ktorý si navzájom bohužiaľ tlieskali spája aj s požadovaním inštitútu autonómie a z hlasovaním o zmene hraníc. Tu  nejde vážené dámy a páni o zjednocovanie maďarského národa v kultúrnom rozmere, ale ako politického národa. Nie sme politickí prostáčikovia a jasne vnímame, že zákon o dvojakom občianstve sa odôvodňoval riešením nespracovanej Trianovskej traumy.  Z rozpravy k zákonu a k trianonu jasne vyplynulo, že ide o veľmi spojené nádoby. Dvojaké občianstvo sa má stať nástrojom na realizáciu revizionistického sna inými nástrojmi ako v tricia-tych rokoch. Chcú to urobiť zneužitím a desintrepretáciou  európskych  dohovorov o občianstve a starostlivosti o menšiny. Jeden z ďalších predkladateľov zákona o dvojakom občianstve v súvislosti  s pamätným dňom  trianonu povedal: citujem "je potrebná nová národná politika, ktorá umožní, aby používanie slovného spojenia Maďari za hranicami a Maďari na tejto strane bolo bezpredmetné. Za potlesku poslancov Fidesu, ktorý sa hlási k Európskej ľudovej strane odzneli aj tieto slová predstaviteľov  extrémistického Jobiku. Tento návrh zákona, citujem "symbolicky v podstate pripojí späť odtrhnuté časti národa stávajú sa súčasťou národa. Z verejno-právneho z hľadiska to spečatí novela zákona o štátnom občianstve". Potlesk a toto nás už musí vyrušovať veľmi si vyslúžili aj slová chváli na mníchovskú dohodu a viedenskú arbitráž. Teda akt agresie  voči bývalému Československu. Citujem : " medzivojnové Maďarsko si dokázalo nájsť cestu k pozdvihnutiu a vedelo si vytvoriť samostatnú armádu. A vďaka tomu revízia priniesla významné výsledky, keďže zhruba polovicu odtrhnutých území sa podarilo získať späť a to vôbec nie hriechom Hortiho, že sa tieto dosiahnuté výsledky nepodarilo udržať. Veď Mníchovská dohoda a rozhodnutia viedenských arbitráží boli veru v tom čase právoplatnými rozhodnutiami podľa medzinárodného práva a okupácii a ničeniu červenej armády môžeme ďakovať za to, že sa tieto výsledky nepodarilo udržať. Výsledkom tejto revizionistickej politiky bolo aj to, že revizionistické zákony vrátili  maďarské občianstvo obyvateľom žijúcim na tomto území. Vážené dámy a páni, ak niekto v krajine, ktorá je členským štátom Európskej únie a NATO, v krajine, ktorá je našim susedom,  hovorí otvorenie o spochybňovaní Mníchovskej dohody, hovorí o tom, že to je  vlastne dohoda, ktorá je perfektná, dobrá, že tak by mala zostať v platnosti. Myslím si, že je veľmi správne ak dnes o tejto téme rokuje Národná rada Slovenskej republiky.  Náš spor. (Potlesk.) Vážené dámy a páni, náš spor s Maďarskom  sa po týchto potleskoch v Maďarskom národnom zhromaždení stal sporom vlády, ktorá sa jasne hlási k antifašistickej tradícii stelesnenej v slovenskom  národnom povstaní zo štátom, do ktorého sa plazivo vracia revizionizmus a hnedý mor. (Potlesk.) Toto je podstata sporu a budem to opakovať na každom medzinárodnom fóre a poviem to ešte raz náš spor sa po týchto slovách a potleskoch v národnom zhromaždení Maďarského parlamentu stal sporom vlády, ktorá sa jasne hlási k antifašistickým tradíciám predovšetkým v podobe Slovenského národného postavenia zo štátom, do ktorého sa plazivo vracia revizionizmus a hnedý mor. Predstaviteľ extrémistického revizionistického hnutia 64 žúp si v Maďarskom parlament pochvaľoval, že prostredníctvom  oficiálneho pamätného dňa Trianonu už dostanú ochranu, keď si budú organizovať podujatia v Karpatskej kotline k Trianonu. Ignorovanie IV. článku Parížskej mierovej zmluvy, ktorá zakazuje všetky revizionistické  organizácie, prejavy a symboly sa tak stalo oficiálnom štátnou politikou v členskom štáte Európskej  únie a NATO. Toto by mali vnímať a  všímať nielen všetky štáty bývalej antifašistickej koalície, ale aj zaslepenci u nás doma, ktorí rozprávajú   o tom, že reakcie slovenskej vlády sú vraj nejakou účelovou hrou maďarskou kartou. Aká účelová hra? To niekto hovorí o zmene hraníc. Niekto tu jednoducho atakuje slovenských občanov maďarskej národnosti, niekto tu robí vážne rozhodnutia, niekto chváli a vynáša do nebies Mníchovskú dohodu a nás obviňujú - slovenskú vládnu koalíciu, že my vytiahli sme nejakú maďarskú kartu. Odmietam  takúto interpretáciu faktov.  To čo sa deje v Maďarskej republike je životne nebezpečné pre Slovenskú republiku.  Vyjadrenia nespokojnosti vládnuceho Fidesu a jeho ideového spojenca Jobiku s výsledkami prvej a druhej svetovej vojny, ktoré treba napraviť sú teda vlastne vyjadreniami nespokojnosti so súčasnou európskou architektúrou. Ak sa k takémuto postoju v minulosti pridajú vplyvné politické sily aj v ďalších európskych štátoch a začnú rozbíjať tabu  historického revizionizmu, na ktorom bola postavená súčasná Európska únia, máme sa skutočne na čo všetci v Európe tešiť.  Na to by mali myslieť všetci, ktorí tomu čo sa deje v Maďarskom parlamente pristupujú výlučne cez okuliare medzinárodno-právnej komparatistiky riešenia otázok dvojakého občianstva. Keby mal Fides  čisté úmysly dámy a páni, tak by v žiadnom prípade sa nevyhýbal konzultáciám, ale Fides čisté úmysly ani čisté záujmy so Slovenskou republikou určite nemá. V chápaní Fidesu sa udeľovanie štátneho občianstva stalo nástrojom vnútornej a zahraničnej politiky.  ba až geopolitiky a prestalo byť nástrojom na spájanie a posilňovanie rodín na riešenie humanitárnych a ľudskoprávnych otázok.  Veľkomaďarský nacionilizmus a revizionizmus sa stali oficiálnou štátnou politikou Maďarskej republiky. To, čo sa pokladalo za extrénizmus sa posväcuje dnes parlamentom. Nechceme, aby na túto nezodpovednú politiku doplatili príslušníci maďarskej menšiny na Slovensku. Naši spoluobčania, ktorých si vážime, ktorí sú pevnou súčasťou Slovenskej republiky, súčasťou úspešného príbehu našej štátnosti. Nechceme, aby sa stali rukojemníkmi tejto dobrodružnej a nezodpovednej politiky. Preto aj z tohto miesta opäť vyzývam dezignovaného predsedu maďarskej vlády, aby využil svoj politický vplyv a pozastavil legislatívny proces v národnom zhromaždení  a vytvoril podmienky na seriózne konzultácie v súlade s literou a duchom zmluvy o dobrom susedstve. Chcem v mene vlády Slovenskej republiky vyjadriť plnú podporu k návrhu uznesenia, o ktorom teraz rokuje táto národná rada. Musíme využiť do poslednej hodiny do hlasovania o zákone v maďarskom parlamente všetky štandardné  veci a robiť to, čo mala robiť maďarská strana, keď chcela prijať takýto zákon. Veľmi oceňujem, že minister zahraničných vecí odchádza o chvíľu na stretnutie s vysokým predstaviteľom OBES pre národnostné  menšiny. Kontaktujeme  európsku komisiu, kontaktujeme európske parlamenty. Vláda Slovenskej republiky ani Národná rada Slovenskej republiky by nemali urobiť žiadny iný krok do okamihu prijatia zákona v maďarskom parlamente. Ja sa držím tejto politiky a verím, že to, čo budeme teraz v nasledujúcich hodinách do zajtrajšieho rána do 9.00 hodiny robiť prinesie aj svoj efekt. Ak však, vážené dámy a páni, napriek tomuto všetkému,  napriek tomu, že tento problém sme nespôsobili my, napriek tomu, že sa správame štandardne, zvolali sme zmiešanú komisiu. Vyzývam predsedu dezignovanej vlády maďarskej na stretnutie, komunikujeme, konzultujeme. Ak však napriek tomuto  všetkému Národné zhromaždenie maďarského parlamentu Maďarskej republiky zajtra ráno zákon o dvojakom občianstve schváli je našou svätou povinnosťou tvrdo reagovať. Tvrdo a okamžite reagovať a na toto je pripravená tak vláda Slovenskej republiky. Verím, že je na to  pripravená  aj Národná rada Slovenskej republiky. Maďarsko a odkazujem to maďarským politikom, ktorí to často hovoria, nesusedí samo so sebou. Maďarsko susední so suverénnym a sebavedomím Slovenskom. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne pán predseda vlády za vystúpenie v rozprave. S faktickou poznámkou pani podpredsedníčka Národnej rady Anna Belousovová. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou. Nech sa páči. Pani podpredsedníčka, máte slovo.

Pán predseda vlády, oceňujem vaše vystúpenie, ale chcela by som len teda diskutovať o jednej veci. Myslím si, že pozícia Slovenskej republiky vo vzťahu k Maďarsku práve pri tomto zákone by mala byť jednoznačná. Nerokovať. Podľa mňa nnie je prístupné rokovanie s Maďarskom o zákone o dvojitom občianstve, pretože ak aj vychádzame z práva, medzinárodného práva to rokovanie vždy vonia kompromisom. To znamená, že ak začneme rokovať o dvojitom občianstve výsledok bude, čo že príjmu  zákon ale aký, alebo proste naznačujeme nejaký kompromis. Myslím si, že pozícia Slovenska by mala byť jednoznačná. My nemáme o čom rokovať, pretože tento zákon jednoducho odmietame. Potom Maďari môžu argumentovať a tá ich politika je jednoznačná aj v medzinárodných fórach, že veď sa rokovalo, prebiehali konzultácie atď.  Oceňujem, že  skutočne treba viac iniciatívy venovať tomu, aby sa informovali príslušné medzinárodné organizácie, aj orgány Európskej únie.

S reakciou na faktickú poznáku. Pán predseda vlády Robert Fico. Nech sa páči.

Ďakujem pekne za pripomienku. Pani podpredsedníčka Národnej rady, v mene vlády Slovenskej republiky chcem skonštatovať, že ja našou povinnosťou rokovať, pretože nás k tomu zaväzuje aj základná zmluva medzi  Slovenskou republikou a Maďarskou republikou a na viac v tom je naša silná stránka. My musíme ukázať aj medzinárodnému spoločenstvu, že po prvé tento spor sme nevyvolali a po...

.... pripomienku, pani podpredsedníčka Národnej rady. V mene vlády Slovenskej republiky chcem skonštatovať, že je našou povinnosťou rokovať, pretože nás k tomu zaväzuje aj základná zmluva medzi Slovenskou republikou a Maďarskou republikou a naviac, v tom je naša silná stránka. My musíme ukázať medzinárodnému spoločenstvu, že po prvé, tento spor sme nevyvolali a po druhé, sme pripravení postupovať tak, ako by sme my očakávali presne od maďarskej strany. Teda zvolať zmiešanú komisiu, stretnutie premiérov, možnosť stretnutie prezidentov, stretnutie predsedov, parlamentov, expertov, rokovať o tejto otázke. Nie je možné takto jednostranne dovoliť Maďarskej republike prijímať zákony, preto napriek tomu, že sme spolu vo vládnej koalícii, pani podpredsedníčka, ak dovolíte, budem presadzovať túto filozofiu vo vláde Slovenskej republiky, do poslednej minúty pred hlasovaním v Národnom zhromaždení Maďarskej republiky, vyvíjať všetky diplomatické štandardné iniciatívy.
Ak napriek tomuto všetkému, bez akýchkoľvek konzultácií, maďarský parlament rozhodne o prijatí tohto zákona, potom som za absolútne tvrdú reakciu so všetkými dôsledkami a návrh zákona, ktorý je pripravený v tomto duchu, má všetky dôsledky, komplet všetky dôsledky, ale potom bude niesť zodpovednosť za veci, ktoré sa môžu udiať, predovšetkým maďarský parlament a maďarská strana. My sa do poslednej minúty musíme správať štandardne. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne, pán predseda vlády. V rozprave ďalej vystúpi za Klub SMK pán poslanec Csáky. Pripraví sa Mikuláš Dzurinda.

Vážený pán podpredseda Národnej rady Slovenskej republiky, vážený pán predseda Národnej rady Slovenskej republiky, ctení členovia vlády, kolegyne, kolegovia, vážení hostia, dámy a páni, dovoľte mi, aby som svoje vystúpenie začal jednou historkou, zo začiatku 50. rokov minulého storočia.
Beria, ktorý bol známy tým, že nerád otváral citlivé veci pred diktátorom Stalinom, sa raz predsa len odhodlal k činu a prišiel za generalisimom. "Predstavte si, Jozef Visarionovič," povedal mu pobúrene, "Predstavte si, že náš stranícky denník Pravda, klame." Stalin sa pozrel na neho, "O čom hovoríš, súdruh Beria?" "Súdruh Stalin, predstavte si, že včerajšia Pravda písala, že na námestí, blízko našej dače, sa odovzdal prvý sovietsky mrakodrap." "A čo má byť?", pýta sa Stalin. "No, práve to", kričí Beria skoro nepríčetne. "Súdruh Stalin, moja manželka nadšene išla na to námestie včera poobede, a predstavte si, nič ani obyčajná búda nie je na tom námestí, nie že mrakodrap. Pravda klame." Stalin ďalej babral perom, potom sa pozrel na neho a povedal: "Ale, ale súdrh Beria, čo si ty za chlapa? Ako chceš viesť náš obrovský Sovietsky zväz, keď nevieš rozkazovať ani svojej manželke? Tá úbohá žena nám tu nekontrolovane pobeháva na rôznych námestiach, vymýšľa všelijaké poplašné správy, namiesto toho, aby sedela pekne doma a čítala našu Pravdu."
Nuž dámy a páni, niečo také absurdné sa deje dnes tu aj s nami, na pôde tohto parlamentu. Nerokujeme a ani sme nerokovali o tých témach, ktoré by podľa elementárnej logiky, si zaslúžili aspoň minimum diskusie na pôde parlamentu, v každej slušne fungujúcej demokracii. Takéto otázky sú napr. tie, ktoré hovoria o tom, či skutočne najefektívnejším spôsobom riešenia súčasných finančných problémov, je nevýdané zadĺženie generácie našich detí a vnukov.
Ďalšia taká téma,  by mohla byť súhrn podmienok riešenia dopadov gréckej krízy na peňaženky občanov Slovenskej republiky. Kolegovia z SDKÚ nedávno hovorili o tom, že počas pôsobenia tejto vlády, sa rozkradne zo spoločného majetku občanov všetko, čo nie je priskrutkované a mysleli predovšetkým na ukradnuté limity oxidu uhličitého, pričom pri všetkej úcte, nezbadali inováciu, že sa kradnú už aj pásma vo Vysokých Tatrách, ktoré sú predsa len viac, menej priskrutkované k slovenskej zemi. A mňa osobne by aj zaujímalo, či najsilnejšia vládna strana Smer, rozdávala politické posty za peniaze, podľa živej váhy poslanca alebo podľa výšky budúceho štátneho tajomníka v roku 2002. Ale tieto reálne problémy, zdá sa, že pre parlamentnú väčšinu nie sú zaujímavé. Bubliny a fantómy sú zaujímavejšie a podľa klasického učenia starého Josifa Visarionoviča, ak nemáš problém, vytvor ho ....