12. schôdza

Takže, pán predseda, neprerušujte ma. Dovolím si tiež v zmysle toho rokovacieho poriadku vás požiadať, aby ste ma neprerušovali.
Chcem znovu zopakovať, preto tu hovorím tak dlho, lebo čakám od vás, že mi začnete prikyvovať k tomu, o čom tu hovorím. O tom je to podstatné, čo sa týka maďarského občianstva (Potlesk.), čo sa týka našich maďarsko-slovenských vzťahov, čo sa týka dvojakého občianstva, ktoré bolo prijaté nad rámec európskych štandardov, ktoré tak výrazne zasiahli do nášho ľudského, demokratického prostredia v Slovenskej republike.
Napokon, pán predseda Národnej rady, panie poslankyne, páni poslanci, treba sa zamyslieť nad tým, či to, čo robíme a čo konáme, je naozaj v prospech suverenity Slovenskej republiky, jej zvrchovanosti na jednej strane a na druhej strane aj v prospech všetkých občanov Slovenskej republiky. My tento problém necítime ani nevidíme, pokiaľ tento problém nie je cez médiá a cez niektoré politické špičky do tejto oblasti vnášaný.
Preto si myslím, že návrh, ktorý som predložil za poslancov strany SMER – sociálna demokracia, v plnej miere spĺňa to, aby účelom tohto návrhu zákona, resp. novelizácie zákona bola optimalizovaná právna úprava nadobúdania a straty štátneho občianstva vo vzťahu k dvom protichodným javom, a tie vymenujem, po prvé, negatívnym účinkom hromadného udeľovania dvojakého štátneho občianstva na územnú súdržnosť Slovenskej republiky a, po druhé, vedľajším účinkom straty štátneho občianstva štátnymi občanmi Slovenskej republiky, ak na vlastnú žiadosť nadobudli cudzie občianstvo štátu, na území ktorého majú pobyt. Znovu opakujem, tento legitímny cieľ sleduje naša novela zákona. A pevne verím, že sa v tejto veci pozitívne zhodneme a že väčšina poslancov slovutnej Národnej rady Slovenskej republiky tento návrh podporí a potlačí ho, obrazne povediac, do druhého čítania v Národnej rade Slovenskej republiky.
Verím tiež, že to, čo tu odznelo vo faktických poznámkach a v diskusii, si uvedomí každý, najmä tí, ktorí použili slová nevďaky a útočných invektív, že sa stratia z tohto parlamentu a že aj naši „výtečníci“, ako je pán poslanec Dostál a pán poslanec Matovič, sa uzemnia a budú chápať, že všetky politické strany parlamentné, ktoré sa nachádzajú v tejto Národnej rade Slovenskej republiky, sú tu legitímne. Nie je možné žiadnu politickú stranu z tejto Národnej rady, pretože tu boli zvolení, vyháňať za hranice Národnej rady Slovenskej republiky. To by skutočne z hľadiska, ak by sme toto umožnili, resp. umožnili šírenie takýchto myšlienok, samozrejme, viedlo k tomu, čoho by som bol nerád sa dožil, dožil sa toho môj otec v tridsiatich rokoch, keď potom musel odísť do západného odboja, pretože tie veci, ktoré sa diali či už na Slovensku zo strany Esterházyho strany alebo v Čechách zo strany Henleinovej strany, sa často v istých iných podobenstvách, v iných formách, v iných prejavoch vracajú aj do súčasnej stredoeurópskej politiky.
Veľmi vždy človek zvažuje, ako sa má chovať, samozrejme, k suverénnym našim partnerom v Maďarskej republike, k ich politickým reprezentantom teraz v parlamente, či tam ide o výbory a tak ďalej, s ktorými by sme mali v rámci predsedníctva vo Vyšehradskej štvorke rokovať, aj v rámci predsedníctva Maďarskej republiky v rámci Európskej únie, ale považujem za dôležité, aby sme si zachovali skutočne chladnú hlavu, zdravý rozum a nebáli sa priznať, že sme hrdí občania Slovenskej republiky a že pre túto Slovenskú republiku sme schopní urobiť všetko, aby občania Slovenskej republiky sa cítili tuná ako doma, v bezpečí a mali prácu, mali sociálne zabezpečenie, zdravotné zabezpečenie, vzdelávacie aktivity vrátane kultúry, to všetko, aby sme im tieto predpoklady, ktoré oni od nás očakávajú, splnili. Verím tomu, že spoločnými silami k tomu dospejeme. Ďakujem vám veľmi pekne za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Takže spravodajca sa nechce k veci vyjadriť.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu a ideme k ďalšiemu bodu.
Predtým ako príde navrhovateľka pani ministerka Žitňanská, dovoľte mi jednu informáciu pre pána Čaploviča. Vo svojom teda 37-minútovom prejave ste spomenuli, že som ja prišiel o občianstvo, ja som nikdy nemecké občianstvo nemal, ani som oň nikdy nepožiadal. Celý svoj život som so slovenským občianstvom. A ďakujem vám za spontánnu a úprimnú reakciu. Pán Čaplovič, len teda aby ste vedeli, ja sa celkom cítim ako Slovák už dosť dlho.
Nech sa páči, pristúpime k druhému a tretiemu čítaniu, pokiaľ vieme, je dohoda s pánom predsedom SMER-u, že preradíme body 44 a 45, kde navrhovateľka je pani ministerka Žitňanská. Pýtam sa, aj na strane koalície, či je takýto všeobecný súhlas. Na strane opozície to predpokladám. (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem pekne.
Tak pristúpime k druhému a tretiemu čítaniu o

návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Rámcovou dohodou o komplexnom partnerstve a spolupráci medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Indonézskou republikou na druhej strane.

Návrh vlády má tlač 156, spoločná správa výborov má tlač 156a.
Návrh vlády odôvodní ministerka spravodlivosti pani Žitňanská. Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Vážené dámy, vážení páni, na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky vláda predkladá návrh na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Rámcovou dohodou o komplexnom partnerstve a spolupráci medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Indonézskou republikou na strane druhej.
Ide o historicky prvú rámcovú dohodu, ktorú EÚ uzatvorila s krajinou Združenia krajín juhovýchodnej Ázie. Plánované sú ďalšie rámcové dohody s ďalšími krajinami (Filipíny, Vietnam a Thajsko).
Cieľom predkladanej dohody je vytvoriť základ pre spoluprácu medzi EÚ a Indonéziou v oblastiach hospodárskej a obchodnej spolupráce, životného prostredia, energetiky, dopravy, ale aj podpory ochrany ľudských práv, boja proti medzinárodnému terorizmu či spolupráce v právnych a trestných veciach. Dohoda tiež vytvára priestor pre spoločný postup EÚ a Indonézie na pôde medzinárodných organizácií.
Dohoda sa uzatvára na obdobie piatich rokov. Po tomto období sa automaticky predlžuje na ďalší rok.
V súlade s uvedeným je pre nadobudnutie platnosti dohody potrebná ratifikácia dohody Indonézskou republikou a následné oznámenie tejto skutočnosti depozitárovi, Indonézia tak plánuje uskutočniť do začiatku roka 2012, ratifikácia dohody 27 členskými štátmi EÚ a následné uloženie 27 ratifikačných listín u depozitára, toho času tak uskutočnilo Dánsko, Estónsko, Lotyšsko a Poľsko, do konca roku 2011 tak plánujú uskutočniť všetky členské štáty EÚ, prijatie rozhodnutia Rady EÚ a Európskej komisie o schválení dohody a následné oznámenie tejto skutočnosti depozitárovi.
Rámcová dohoda je v zmysle čl. 7 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky medzinárodnou zmluvou o ľudských právach a základných slobodách a hospodárskou zmluvou všeobecnej povahy, v súlade s čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky je rámcová dohoda medzinárodnou zmluvou o ľudských právach a základných slobodách a medzinárodnou zmluvou, na vykonanie ktorej nie je potrebný zákaz, preto má prednosť pred zákonmi. Dovoľujem si vás preto požiadať, aby Národná rada Slovenskej republiky vyslovila súhlas s Rámcovou dohodou o komplexnom partnerstve a spolupráci medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Indonézskou republikou na strane druhej a aby rozhodla, že táto dohoda je medzinárodná zmluva, ktorá má podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky prednosť pred zákonmi. Ďakujem pekne.

Ďakujem.
Poprosím spoločnú spravodajkyňu zo zahraničného výboru pani poslankyňu Liškovú, aby informovala Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu vlády. Nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, vážená pani ministerka, dovoľte, aby som predniesla spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Rámcovou dohodou o komplexnom partnerstve a spolupráci medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Indonézskou republikou na strane druhej vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky.
Návrh pridelil predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 199 z 28. decembra 2010 na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Zahraničnému výboru Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor určil zahraničný výbor a lehotu na prerokovanie návrhu vo výboroch určil do 29. januára 2011.
Ústavnoprávny výbor návrh prerokoval na svojej schôdzi 25. januára 2011, avšak neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých členov výboru.
Zahraničný výbor uznesením z 26. januára 2011 č. 40 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vysloviť s Rámcovou dohodou súhlas a rozhodnúť, že dohoda je medzinárodná zmluva podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky, ktorá má prednosť pred zákonmi.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov a poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu odporúča Národnej rade Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vysloviť súhlas s Rámcovou dohodou o komplexnom partnerstve a spolupráci medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Indonézskou republikou na strane druhej a rozhodnúť o tom, že ide o medzinárodnú zmluvu podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky, ktorá má prednosť pred zákonmi.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Rámcovou dohodou vrátane návrhu na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky bola schválená uznesením gestorského výboru z 26. januára 2011 č. 43. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril plniť úlohy spoločného spravodajcu.
Toľko spoločná správa a prosím, pán predsedajúci, aby ste otvorili rozpravu. Ďakujem.