14. schôdza

Ďakujem vám. Stanovisko chce zaujať navrhovateľ... Momentík. Pani Žitňanská, v rámci rozpravy? (Reakcia navrhovateľky.) Na záver. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Stanovisko zaujme teraz navrhovateľka.
Predtým, ako jej dám slovo, poprosím do protokolu uviesť, že pán Kaliňák bol upozornený, aby reagoval na rečníka, a po tom, ako to nespravil, mu bolo odobraté slovo. A ešte jedna vec. Pán Kaliňák, samozrejme, má možnosť vystúpiť kedykoľvek v rozprave, pokiaľ sa tam prihlási.
Nech sa páči, pani Žitňanská, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Vážené dámy, vážení páni, myslela som, že k tomuto návrhu na skrátené legislatívne konanie, ako aj k samotnej podstate návrhu nebudem široko vystupovať, ale po tejto rozprave asi musím povedať pár slov.
V prvom rade musím povedať, že nie je pravda, nie je pravda tvrdenie, že za to, že tu dnes stojíme s novelou zákona o sudcoch, je zodpovedná vláda. A nie je pravda, že za to, že dnes tu stojím s novelou zákona o sudcoch, je zodpovedný parlament.
Poslanci, poslanci Národnej rady majú právo akceptovať alebo neakceptovať pripomienku prezidenta, pokiaľ pripomienka prezidenta obsahuje iné vecné riešenie, než si predstavuje parlament. Poslanci postupovali absolútne v súlade s právnym poriadkom tejto republiky a využili svoje ústavné právo.
Žiaľ, musím povedať, že pán prezident alebo kancelária pána prezidenta nerešpektovala toto právo poslancov Národnej rady a nereagovala pre prípad, že poslanci neschvália vecné riešenie, ktoré navrhoval pán prezident tým, že zakomponoval do svojich pripomienok aj pripomienku zmeny účinnosti predmetného ustanovenia. Je to tak. Je to tak.
Pán poslanec Madej, ale predtým aj pán poslanec Paška hovoril niečo o tom, že tento návrh, tento predmetný návrh spolitizúvava súdnictvo a je právny paškvil. Ja mám pocit, že keďže tieto všetky slová boli adresované verejnosti a nie poslancom, že teda verejnosti prečítam, o čom sa rozprávame. Rozprávame sa o prechodnom ustanovení v zákone o sudcoch, ktoré znie: v § 151u sa slová "k 31. decembru 2010" nahrádzajú slovami "k 30. aprílu 2011", slová "od 1. januára 2011" sa nahrádzajú slovami "od 1. mája 2011", slová "do 15. januára 2011" sa nahrádzajú slovami "do 15. mája 2011" a slová "k 31. januáru 2011" sa nahrádzajú slovami "k 31. máju 2011", pretože zákon ako celok nadobudne účinnosť 1. mája 2011, a preto je potrebné zabezpečiť, aby všetky ustanovenia nadobudli účinnosť 1. januára 2011. To je všetko.
Pár poznámok predsa len ešte k rozprave.
Pán poslanec Madej, ako aj všetci páni poslanci SMER-u, veľmi budem rada, keď sa prídete aj osobne pozrieť na výberové konania na sudcov. Ja som veľmi rada, že v tejto republike konečne sa budú vyberať sudcovia, ani nie sudcovia, ale kandidáti na sudcov, pretože o tom, kto bude sudcom, rozhoduje na návrh Súdnej rady prezident v našom ústavnom systéme. A budem veľmi rada, keď sa prídete pozrieť na to, ako sa konečne budú kandidáti na sudcov, to znamená kandidáti na ústavných činiteľov, vyberať verejne, bude sa môcť na to prísť pozrieť ktokoľvek a ktokoľvek si tak bude môcť urobiť názor, či kandidáti, ktorí sú vybratí, sú odborne a morálne spôsobilí na to, aby vykonávali takúto dôležitú funkciu, ktorú sudca v štáte má. Veľmi sa na to teším.
Veľmi sa na to teším, že výberové konania budú prebiehať inak ako dnes, že nebudeme dopredu počúvať po chodbách súdov, pre koho je výberové konanie vybraté, pretože tak je to vypísané, pretože, žiaľ, tak je to dnes. Tak je to dnes, pretože keď sa výberové konania dejú za zatvorenými dverami, to je priestor, aby sa mohli presadzovať rôzne skryté záujmy. Keď výberové konania vytiahneme na svetlo, každý sa bude môcť pozrieť od začiatku po koniec procesu výberového procesu, tak môžeme eliminovať v čo najväčšej miere záujmy kohokoľvek.
A ešte na margo. Keď už toľko hovoríte o tej politizácii, dovolím si vás zacitovať z roku 2004, pán poslanec Madej. Vtedy sme sa raz zhodli. Vtedy sme sa raz zhodli, a síce zhodli sme sa v tom, že je dobré, keď vyšší súdni úradníci majú právo na vykonanie justičnej skúšky. Pamätáte si rok 2004, keď predchádzajúca vláda zaviedla a priniesla do justície 800 vyšších súdnych úradníkov, ktorí dodnes robia vysokokvalifikovanú prácu a sú veľmi potrební pre systém justície. Predniesli ste návrh, aby títo vyšší súdni úradníci mali právo ísť na justičnú skúšku a aby sa z nich mohli stať sudcovia. Veľmi som s tým súhlasila, tento návrh prešiel a som presvedčená o tom, že bol dobrý tento návrh.
Vtedy ste povedali, pán poslanec, 2. decembra 2004: "Dúfam, že to bude mať zmysel." Táto vami predložená právna úprava. "Mladí ľudia získajú pocit, že majú v súdnictve perspektívu. Nikto si už nebude politicky ťahať cez justičných čakateľov svojich spriaznených ľudí, ale tí, ktorí už majú skúsenosť a niesli zodpovednosť, dostanú právny nárok na to, aby mali šancu zúčastniť sa na justičnej skúške." Akonáhle ste sa dostali k moci, tak ste si vytvorili systém, ktorý ste sám pomenovali "politicky ťahať cez justičných čakateľov svojich spriaznených ľudí".
Ja vám gratulujem, pán poslanec Madej, k tomu, čo sa vám podarilo minulé volebné obdobie, a pozývam vás na otvorené, transparentné výberové konania, budete sa môcť zúčastniť výberového konania od začiatku po koniec a pozerať sa, ako výberová komisia hodnotí a vyberá kandidátov na sudcov. Pozývam vás, verím, že prídete. (Potlesk.)

Ďakujem. Chce zaujať stanovisko spravodajkyňa? Nech sa páči.

Ďakujem, pán predseda. Ja nebudem zaujímať stanovisko, pretože pani ministerka ako predkladateľka za vládu, myslím si, že odôvodnila predložený návrh. Chcem iba povedať, že v rozprave vystúpili dvaja poslanci k tomuto návrhu, ale z obsahu ich vystúpení sa prerokovaného návrhu dotkla iba jedna vecná pripomienka, a to pripomienka, ktorú dal pán poslanec Madej, ktorý spochybňoval vo svojom vystúpení, že sú dané zákonné podmienky pre skrátené legislatívne konanie. Toto si myslím, že bolo vyvrátené v priebehu rozpravy príspevkom práve predkladateľky. Takže za týchto okolností navrhujem, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o navrhovanom uznesení.

Dobre, dáme hlasovať v bloku hlasovaní.

Prečítam uznesenie. Navrhujeme, aby ste dali hlasovať o uznesení: Národná rada Slovenskej republiky schvaľuje návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 247).

Ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Ešte pre vás pre informáciu, hlasovať sa bude, keď prerokujeme všetky tri body.
Pokračujeme rokovaním o

návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov.

Návrh vlády má parlamentnú tlač 249.
Poprosím ministra zdravotníctva Ivana Uhliarika, aby návrh vlády odôvodnil. Poprosím poslanca Chabana, aby zaujal miesto pre spravodajcov.
Nech sa páči.

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené dámy a páni, dovoľte mi, aby som vám predložil podľa § 89 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady návrh na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Prepáčte mi. Poprosím kolegu v druhej rade, tu zo SMER-u, aby netelefonoval. Ďakujem vám pekne.
Nech sa páči, pokračujte.

... prípravkoch v znení neskorších predpisov.
Potrebu skráteného legislatívneho konania chceme odôvodniť predovšetkým ohrozením ľudských práv a slobôd, a to hlavne ohrozením zdravia, života verejnosti, najmä detí a mládeže, ktorým je v súčasnosti umožnený voľný vstup k týmto látkam prostredníctvom tzv. crazy shopov. Tento nežiaduci stav je potrebné odstrániť v čo najkratšom čase.
Vzhľadom na potrebu urýchleného zaradenia týchto omamných a psychotropných látok do zoznamu podľa prílohy č. 1 zákona č. 139/1998 Z. z. navrhujeme, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla na skrátenom legislatívnom konaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov.
Vážený pán predseda, vážené dámy a páni, žiadam vás týmto o podporu predloženého materiálu.
Ďakujem pekne.