16. schôdza

Pán predseda, na chvíľu teda prijmem vašu rétoriku. A ak teda problém spravovania štátnych podnikov spočíva v tom, či v nich alebo na ich čele nejaký buľo je alebo nie je, tak vzhľadom na to, že si myslím, že v SaS snáď nemáte núdzu o takých geniálnych manažérov, ako ste vy, tak teda sa postarajte o to, miesto privatizácie obsaďte vašimi geniálnymi manažérmi štátne podniky a spravujte ich teda tak, ako ste ich spravovali vy. To je jedna poznámka.
A druhá poznámka. V OLO vás nevystriedali nominanti strany SMER - sociálna demokracia, ale nominanti tých koaličných strán, s ktorými ste dnes v jednej koalícii. Ďakujem.

Pán poslanec Švantner, nech sa páči.

Ďakujem. Vážený pán predseda, už tu bolo povedané, že, samozrejme, so ziskom sa dá narábať rôznym spôsobom. A keď je dobrý manažment, tak spraví to, čo spravil Ruhrgas s Gaz de France, o čom som tu už raz hovoril. Objednali si svoje dve dcérske spoločnosti, ktoré mali radiť týmto dvom veľkým firmám. A objednali si ich len z toho dôvodu, aby mohli ukradnúť zisk, ktorý sa vytváral tu na Slovensku, 1,3 mld. korún odišlo zo Slovenska, aby znížili zisk, aby to nezostalo v našom rozpočte. Ďakujem.

Pán poslanec Glváč, nech sa páči.

Pán predseda, myslím, že gro vystihol Marek Maďarič, ale takisto chcem podotknúť, že vás vystriedal v OLO a v iných bratislavských podnikoch politický zástupca iných strán, s tými, s ktorými sedíte vo vláde. Konkrétne v OLO to bol krajský predseda SDKÚ myslím. Takže týmto by som sa neoháňal.
A to, ako ste vy hospodárili v OLO, tak to určite bude téma, ako ste ho vyčistili, to ste správne podotkli. A myslím si, že pri takýchto podnikoch, ktoré sú komunálneho významu, nie je vždy najdôležitejšie, aký je zisk, ale to, za aké prostriedky sú tieto služby poskytované a koľko nás to stojí a koľko to stojí tých obyčajných ľudí. A rátať zisk pri vodárenských a v OLO, ja si myslím, to ste nám ukázali za posledné 4 roky. A naozaj ani jeden nominant strany SMER tam v týchto firmách nebol. Ďakujem.

Posledný s faktickou poznámkou sa prihlásil pán poslanec Senko. Nech sa páči.

Pán predseda, veľká škoda, že ste tu včera nesedeli po 18.00 hodine, v pléne alebo na vašej stoličke, a nevypočuli ste si vystúpenie pána poslanca Lazára, ktorý veľmi jasne hovoril o tom, akým spôsobom bude prebiehať privatizácia teplární. A veľmi jasne nám priblížil, ako sa hospodárilo, akým spôsobom sa rozvíjala košická tepláreň a ako sa hospodári teraz, keď ste tam nominovali vašich ľudí, vašich, ako to vy hovoríte, buľov, do tejto spoločnosti. Spoločnosť vaši buľovia vedú ku krachu tak, aby táto spoločnosť mohla byť veľmi lacno a za lacné peniaze sprivatizovaná, podľa všetkého vašim blízkym firmám alebo ľuďom, alebo spoločnostiam, ktoré budete chcieť, aby túto tepláreň v budúcnosti viedli.
Naznačil aj to, akým spôsobom sa bude správať v budúcnosti Úrad pre reguláciu sieťových odvetví, aj to, akým spôsobom bude rásť cena tepla vo všetkých mestách, ktoré v súčasnom období spravujú, alebo na území ktorých funguje tých 6 teplární. Takže my upozorňujeme len na to, že tu ide iba o to, aby ste sa nabalili, a nie o to, aby ste vytvorili lepšie podmienky pre život ľudí v dotknutých mestách.

Reagovať na faktické poznámky chce teraz predseda parlamentu. Nech sa páči.

Ďakujem pekne. Na primitívne poznámky reagovať nebudem, ale rád by som chcel odpovedať, pán Maďarič, veď to sa práve vám snažím vysvetliť. Odhliadnem teraz od tej vašej irónie. Vy vravíte: „No veď keď ste takí múdri, dajte tam schopných ľudí.“ Len moja obava je taká, že my ich tam dáme a už dnes sa desím z toho, kto príde po nás. Viete, veď to je to. A keď si pozriete tie výsledky hospodárenia, tak myslím si, veľmi dobre to vidieť.
A okrem toho ešte si treba uvedomiť, keď sa už bavíme konkrétne o tých teplárňach, neviem, koľko ich je na Slovensku, ale to budú desiatky, možnože 50 teplární alebo koľko je to, z toho 6 je takto nejako zvláštne vlastnených, prečo tie ostatné nie, prečo práve tieto áno.
No potom by som ešte chcel reagovať na pána Švantnera. Áno, máte pravdu, aj ja to pokladám za nedobrú vec. A tiež som zachytil, obávam sa, že aj bude to pravda, že skrátka zahraniční vlastníci na úkor slovenského štátu doslova tunelujú firmy. A predpokladám, že tomu sa podarí zamedziť. Ale to sa teda dialo aj za minulej vlády. A tam naozaj je čo robiť. To len ukazuje, že tie zmiešané vlastníctva jednoducho môžu byť problematické, a opäť sa len ukazuje, že je lepšie teda regulovať tú cenu konečnú a potom už nech si vlastník hospodári, ako to uzná za vhodné. Ďakujem pekne.

Pán predseda Sulík bol posledný v rozprave, preto vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú.
Chcem sa spýtať pána Jahnátka ako navrhovateľa, či chce reagovať v záverečnom slove. (Reakcia navrhovateľa.) Nech sa páči.