20. schôdza

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Samozrejme, pokiaľ ide o vysielanie Lampa, budú tí, ktorí ju budú zúrivo napádať, budú tí, ktorí ju budú brániť, k tým druhým sa rátam. A musím povedať, že Lampa prináša pohľady na celú škálu diania od fyziky cez teológiu cez vývoj na poli zločinnosti až po povedzme kauzu Cervanová.
Musím povedať, že je veľmi jednoduché z pozície zaujatého ju buď brániť, alebo likvidovať. Hovoriť o vyváženosti, keď sú pozvaní hostia, ktorí neprídu, to tu už bolo. Pamätám sa na mediálnu radu, ktorá išla, myslím, trestať Slovenský rozhlas, pretože niekto neprišiel, a tým to bolo nevyvážené. Existovali rady, ktorým vôbec nevadili monopersonálne vystúpenia, ak bol premiér ten pravý. Takže pokiaľ ide o vyváženosť, je to tak.
Pokiaľ ide o ďalší pokus o podpásovku, a to je tvrdenie, že Štefan Hríb v nejakom kontexte povedal, že je americký vlastenec. No ja sa pamätám, ako spoza Berlínskeho múru povedal John Kennedy pamätnú vetu: "Ich bin ein Berliner." A samozrejme, že keď Pershingove vojská prinášali novú Československú republiku mojím starým rodičom, možno i oni boli americkí vlastenci. A keď krvácal Private Ryan na Omaha Beach v Normandii, tak boli i možno moji rodičia americkí vlastenci. A keď Ronald Reagan čelil zlu komunizmu, ríši zla, tak som bol hrdý americký vlastenec.
To znamená, vytrhnúť z kontextu jednu vetu a povedať ju ako urážku Štefana Hríba, je úbohé.

Pán poslanec Ondruš, myslím, že parlament nemôže vyhovieť želaniu, s ktorým ste vystúpili na záver svojho vystúpenia, a síce, že by vyšiel v ústrety pripomienke pána prezidenta a vypustil zo zákona právo na odpoveď, pretože pán prezident nič také nenamieta. Pán prezident nechce, aby sme pri opätovnom schvaľovaní zákona z neho vypustili právo na odpoveď, chce, aby sme z neho vypustili dobré mravy, teda termín dobré mravy. Zrejme vám to ušlo, tak takýto detail, čo tvorí podstatu výhrad pána prezidenta alebo pripomienok, s ktorými chce pán prezident pozmeniť to schválené znenie zákona.
Ale, pravdupovediac, sa tomu ani nečudujem, lebo ako počúvam posledné hodiny túto rozpravu, nemám pocit, že by sme riešili prokuratúru alebo tlačový zákon, skôr sa mi teda zdá, teda že SMER si dal dnes nejaký naozaj deň venovaný OKS a dookola a dookola a stále len dookola.
Ďakujem.

Vážený pán poslanec Ondruš, vy ste povedali, že OKS sa dostalo do parlamentu podvodom. Ja hovorím celkom obyčajne, že to je lož, a aby som sa teraz odvolal na pána poslanca Číža, hovorím, že to, že je to lož, to je objektívna pravda, pretože OKS sa dostalo do parlamentu na základe volebného zákona. Môžete to opakovať donekonečna, aj tak to bude len lož. To je prvá vec.
Druhá vec. Ja som rád, že niekto môže dneska povedať vo verejnoprávnej televízii, že americký vlastenec, pretože v 50. rokoch mohol povedať ktokoľvek vo verejnoprávnych médiách, ktoré neexistovali, čiže bolo úplne zbytočné hovoriť o nejakých verejnoprávnych médiách, teda v komunistických médiách, veď si to povedzme rovno, mohol povedať akurát len to, že Sovietsky zväz - náš vzor.
Ak sa pánovi poslancovi Čížovi nepáči, že žurnalista hovorí, že americký vlastenec, ja hovorím, že Spojené štáty sú jedným z našich najvážnejších spojencov v NATO a sú krajinou, ktorá veľmi významnou mierou sa zaslúžila o to, aby v Československu a na Slovensku bola demokracia a vládla sloboda. Ak sa vám to nepáči, ak sa vám to nepáči na Štefanovi Hríbovi, nie je to problém Štefana Hríba a toho, či on môže pôsobiť vo verejnoprávnej televízii, je to váš problém. Ak nemáte radi Američanov, naozaj je to váš problém a s tým my akosi nič narobiť nemôžeme.
A nemám už ani chuť ďalej vôbec sa na túto tému vyjadrovať, lebo v pozadí tejto témy - a opakujem to tretí raz - je len to, že naozaj vy cítite, vy cítite, že prichádzate o prepojenie politickej a súdnej moci a o prepojenie politickej a mediálnej moci. To je váš problém.

Dobre. Ďakujem pekne, to by mi stačilo.
Pán kolega Dostál, máte pravdu, za ten záver sa ospravedlňujem.
No, pán kolega Zajac, to, čo ste povedali na záver vo svojej faktickej poznámke, to je objektívna lož. Ja som to jasne povedal, to, čo nám prekáža, je to, že vy získavate, a to absolútne bezprecedentným spôsobom, politicko-stranícku kontrolu nad prokuratúrou, ako ste to povedali, nad verejnoprávnymi médiami, ako ste to spomínali a tak ďalej. A naopak, budem si stále stáť za tým, že v súlade s volebným zákonom ste podviedli voličov na Slovensku, a teda podvodom ste sa dostali do parlamentu. (Potlesk.)
No a to kľúčové, to kľúčové, čo chcem, čo chcem, pán poslanec Zajac, povedať, je, že to, čo nás naozaj trápi, je to, že vy ste sa rozhodli, že do verejnoprávnych médií na Slovensku dnes zavediete systém riadenia a fungovania, aký fungoval alebo aký platil v 50. rokoch v komunistických médiách na Slovensku. A to je naozaj náš problém, ktorý nám nedáva spávať a ktorý nás vždy bude nútiť, aby sme urobili všetko pre to, aby sme vám zabránili boľševickým spôsobom ovládnuť verejnoprávne médiá.

Vážený pán predsedajúci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili štyria poslanci. Nezaznel žiaden procedurálny návrh. A nakoľko pán prezident vo svojom rozhodnutí neuviedol žiadne pripomienky k zákonu, a teda ani nemohli byť schválené žiadne pripomienky v druhom čítaní, môžeme pristúpiť v treťom čítaní k hlasovaniu o vrátenom zákone ako o celku.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. V rozprave vystúpil jeden pán poslanec. Nezaznel žiadny pozmeňujúci návrh. Spoločná správa neobsahuje žiadne pripomienky, sme teda v treťom čítaní a poprosím vás otvoriť rozpravu v treťom čítaní.

Pán predsedajúci, môžeme pristúpiť k hlasovaniu o prezidentom vrátenom zákone ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť v pôvodnom znení.

Ďakujem, vážený pán predsedajúci. V rozprave vystúpili dvaja poslanci, resp. správa ústavnoprávneho výboru ako gestorského výboru obsahuje pripomienky pána prezidenta republiky k čl. 1, k čl. 2, k čl. 6 a k čl. 11 zákona. Ja dávam, pán predsedajúci, návrh, aby ste dali hlasovať o týchto pripomienkach prezidenta s odporúčaním gestorského výboru schváliť. Sú to pripomienky 1 až 23 a navrhujem o týchto pripomienkach hlasovať spoločne.

Ďakujem. Nakoľko pripomienky prezidenta v druhom čítaní boli odhlasované a schválené, pristúpime k tretiemu čítaniu.