9. schôdza

Ďakujem pekne, aj za ten záujem ešte raz. Vážený pán poslanec, už som časť tej témy popísal, ale dodám aspoň niekoľko ďalších pohľadov, ktoré sa týkajú elektronického obstarávania alebo elektronických aukcií.
Takýmto spôsobom je možné obstarávať v prípadoch, ak je predmet zákazky možné jasne a jednoznačne definovať, teda hlavne ide o tovary a služby. V prípade investičných akcií nie je možné uplatňovať takýto postup obstarávania. Formu elektronického obstarávania organizácie podriadené ministerstvu dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja v tomto roku už úspešne realizovali vo viacerých prípadoch a naozaj sme začali od augusta výrazne šetriť oproti často vami predražených tendroch.
V niektorých prípadoch, pri niektorých komoditách alebo službách až o 600 %, až o 600 %. V budúcnosti ju budeme používať najmä pri zabezpečení tovarov a služieb, kde väčší počet zúčastnených subjektov môže ponúknuť nižšiu cenu.
Pri obstarávaní investičných celkov ako je výstavba diaľnic, rýchlostných ciest, ciest prvej triedy budeme postupovať klasickým verejným obstarávaním, kde chceme posilniť jeho transparentnosť. Opakujem, transparentnosť, nie prípady, kde vyhrá často najdrahšia ponuka, ktorá dosahovala niekedy až dvojnásobok oproti najlacnejšej. Transparentnosť je niečo, čomu sa Slovensko naozaj potrebuje hlbšie učiť, lebo v minulosti práve v oblasti dopravy toto slovo ako keby absentovalo.
Chcem vás ubezpečiť, že tak ako sme začali v auguste na železniciach elektronickými aukciami, tak ich budeme ďalej rozširovať. Používame samozrejme aj rokovacie konanie, kde sa s už vybraným dodávateľom snažíme nájsť ďalšie úspory a lepšie podmienky pre Slovensko.
Nemusím vám snáď pripomínať, že práve v takomto procese sa nám pri tom spomínanom úseku, ktorý sme v novembri zahájili, čo sa týka výstavby pri Studenci na Spiši podarilo ďalej znížiť cenu o zhruba 10 %.
Opakujem, čo už som vlastne vyjadril predtým, že transparentné obstarávanie a dobre pripravené podmienky sú základom pre dobré dohody, výhodné investovanie a kvalitné stavby. Toto je záujem ministerstva, aj Slovenskej republiky. Verím, že v tomto úsilí nájdeme podporu tých, ktorí zmýšľajú rovnako.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Chcel by som informovať všetkých prítomných, že čas, ktorý je určený na hodinu otázok vypršal pred tromi minútami. Takže pán poslanec, doplňujúca otázka už nebude, ale mám pocit, že to bolo veľmi korektné z pohľadu aj pána podpredsedu vlády, aj vás. Hodina je za nami a ešte sme nechali pána ministra a podpredsedu vlády aj dohovoriť.
Chcem vás informovať o ďalšom programe. Teraz bude pán poslanec Poliačik informovať o voľbe kandidátov na sudcov Disciplinárneho súdu. Po tejto informácii v súlade s požiadavkou štyroch poslaneckých klubov bude prestávka do 16.00 hodiny a o 16.00 hodine budeme pokračovať bodom č. 15, ktorý máme rozrokovaný a potom bude rokovať parlament ďalej bodmi, ktoré sú po rozpočte naplánované. O 17.00 hodine bude hlasovanie a po hlasovaní začne bod č. 17, vládny návrh zákona o štátnom rozpočte na rok 2011.
Nech sa páči, pán poslanec Poliačik, máte slovo.

Ďakujem, pán predsedajúci, mám tú radosť informovať o výsledku tajného hlasovania o návrhu na voľby kandidátov na sudcov Disciplinárneho súdu.
Na tajné hlasovanie o návrhu na voľbu kandidátov na sudcov Disciplinárneho súdu bolo v opakovanej voľbe vydaných a poslanci si osobne prevzali 149 hlasovacích lístkov. Teda v opakovanej voľbe bolo prítomných 149 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu kandidátov na sudcov Disciplinárneho súdu 2 poslanci neodovzdali hlasovacie lístky. Zo 149 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 5 neplatných a 142 platných.
Podľa platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že
- za Evu Behranovú hlasovalo za 79, proti 61, zdržali sa 2 poslanci,
- za Dušana Čima za hlasovalo 79, proti hlasovali 61, zdržali sa 2 poslanci,
- za Martina Dolníka za hlasovalo 79, proti 61, zdržali sa 2 poslanci,
- za Janu Henčekovú hlasovalo za 79, proti 61, zdržali sa 2 poslanci,
- za Jána Chmela za hlasovalo 79, proti 61, zdržali sa 2 poslanci,
- za Dášu Kontríkovú za hlasovalo 79, proti 61, zdržali sa 2 poslanci,
- za Milana Miterpáka za hlasovalo 78, proti 61 a zdržali sa 3,
- za Mareka Staroňa 79 za, 61 proti, zdržali sa 2,
- za Rastislava Stieranku za tohto kandidáta hlasovalo 78, proti 62 a zdržali sa 2,
- a za Editu Sabovú hlasovalo za 79, proti 61 a zdržali sa 2.
Keďže na voľbu kandidáta na sudcu Disciplinárneho súdu je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov, všetci desiati kandidáti boli zvolení. Jedného ďalšieho kandidáta ešte, keďže máme zvoliť 12 kandidátov a zatiaľ sme zvolili iba 11, budeme musieť voliť neskôr.
Ďakujem, pán predsedajúci.

Ďakujem pekne pánovi poslancovi Martinovi Poliačikovi.

Všetkých 11 navrhnutých členov bolo zvolených, pardon 10, všetkých 10 bolo zvolených.

Vyhlasujem prestávku do 16.00 hodiny a pokračovať budeme bodom č. 15, ktorý máme rozrokovaný. Ide o tlač č. 146.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)

Poprosím, panie poslankyne, pánov poslancov, budeme pokračovať v schôdzi, keby sa mohli dostaviť do rokovacej miestnosti. Zároveň, vidím tu pána predsedu poslaneckého klubu strany SMER, tak chcel by som vám oznámiť, že zvolávam grémium po skončení tohto bodu, ktorý teraz ideme dokončiť, to je o tých mzdových pomeroch ústavných činiteľov a následne chcem poprosiť členov grémia do veľkej zasadačky.
Teraz bude schôdzu viesť Béla Bugár, keďže ja som navrhovateľ.

Vážené dámy, vážení páni, ideme pokračovať tak, ako to bolo oznámené v rokovaní o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov, tlač 146.
Doobeda, ako viete, vystúpil v rozprave jediný písomne prihlásený poslanec, preto teraz vyhlasujem možnosť sa prihlásiť ústne do rozpravy a pýtam sa, kto sa hlási do rozpravy k tomuto bodu? Konštatujem, že nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán predseda Národnej rady, chcete sa vyjadriť ako navrhovateľ k rozprave?
Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem pekne. Tak ústne prihlásení poslanci možno neboli aj preto, lebo už bolo všetko k tomuto zákonu povedané.
Ja by som len chcel ešte na záver uviesť, že mal som medzičasom stretnutie aj s kolegom Marcinčinom, kde sme sa dohodli na tej druhej alternatíve, ktorú teda aj on považuje za vhodnú, a preto mám celkom dobrý pocit z toho, že by sme mohli tento zákon uzavrieť.
Ešte raz chcem apelovať aj na opozičných poslancov, že tá otázka pre mimobratislavských, otázka bývania, nie je doriešená, tak chcem poprosiť o súhlas, keď nie o súhlas, tak aspoň o zdržanie sa pri hlasovaní, a to preto, lebo bol by som rád, keby sme to dokázali prijať ako Národná rada a mať konečne s touto témou štyri roky pokoj.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Pán spravodajca, nie. Ďakujem. Takže, prerušujem rokovanie o tomto bode programu, a tak ako predseda Národnej rady oznámil, teraz bude zasadnutie poslaneckého grémia a po zasadnutí poslaneckého grémia vás budeme alebo vás bude pán predseda informovať o ďalšom priebehu dnešného dňa, a po prípade o ďalších dohodách.

(Zasadnutie poslaneckého grémia.)

(Po zasadnutí poslaneckého grémia.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, poprosím vás, keby ste sa dostavili do rokovacej miestnosti, budeme pokračovať hlasovaním o doteraz prerokovaných bodov.
Ďakujem.

Panie poslankyne, páni poslanci, prosím, zaujmite miesto, ktoré vám je určené v rokovacej sále, pristúpime k hlasovaniu tak, ako uviedol pán predseda o jednotlivých prerokovaných bodoch programu 9. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Prosím, aby sme sa upokojili a sústredili na hlasovanie. Páni poslanci! Pán poslanec Kvorka, pán minister Simon, jak sa volá? Jak sa volá? Jak sa volá henten? (Smiech v sále.) Petrák. Ospravedlňujem sa. Tak, teraz už vážne.
Poprosím, pána poslanca Horvátha, ktorého poveril gestorský výbor pre sociálne veci a bývanie a rodinu, aby z poverenia gestorského výboru uviedol hlasovanie k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení.
Chcem poprosiť pánov poslancov, aby sme naozaj zachovali kľud preto, lebo k vládnemu návrhu zákona bolo predložených množstvo pozmeňovacích návrhov, aby sme sa sústredili na hlasovanie a rešpektovali aj stanoviská a odporúčania pána spoločného spravodajcu.
Pán spoločný spravodajca, máte slovo.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 109.)