11. schôdza

Ďakujem veľmi pekne. Ja by som mohol čítať, samozrejme, veľmi veľa čísel a zopár vám ich určite poviem. Ale chcem povedať, že kľúčové, čo pri Eximbanke vnímame, je naozaj odklon od jednoduchej podpory exportu do krajín povedzme Európskej únie, ale aj to sa stáva, naozaj. Úloha Eximbanky je naozaj, v skutočnosti poisťovať úvery a preberať riziko v krajinách tretieho sveta, aby sa nám neurazili, v krajinách mimo Európskej únie. My ak máme nejaký problém, tak máme kľúčový problém v tom, že ten export, od ktorého je naša krajina závislá, je priamo a hlavne orientovaný do krajín eurozóny a Európskej únie.
A teraz vidíme, že ak sa tieto krajiny, na ktoré sme naviazaní, nachádzajú v tej istej časti ekonomického cyklu ako my, máme obrovské problémy. Preto naozaj jedným z kľúčových cieľov všetkých vlád, ktoré tu sú a budú po nás, by mala byť diverzifikácia tohto exportu do iných častí sveta, do tých častí sveta, ktoré sa nachádzajú v inej fáze ekonomického cyklu.
Dnes je to úplne jasné, že tými časťami sveta sú krajiny mimo Európy, a toto je úloha, ktorú by mala plniť aj Eximbanka. To znamená, ja očakávam od nového, staronového vedenia Eximbanky preťatie kružnice, takého pohodlného života. To znamená, nepoisťovanie, neposkytovanie úverov na export do oblastí, kde poisťovať nemusíte, lebo tie zásadné riziká tam neexistujú.
Riziká existujú do krajín povedzme bývalých sovietskych republík, do krajín, ako sú India, Indočína, ako je Kuba toľkokrát pomenovaná, a s týmto, samozrejme, spojené aj kapitálové možnosti Eximbanky.
Ja chcem oznámiť, že ak to len trochu štátny rozpočet, a hlavne stav štátnych finančných aktív dovolí, tak posilníme kapitál Eximbanky, ale s cieľom, naozaj s cieľom efektívnejšie, ale nech to neznie formálne, efektívnejšie, adresnejšie pomáhať, dostávať naše tovary na trhy, ktoré sú mimo Európy.
Trochu k číslam: V roku 2013 sa uvažuje podporiť slovenský export v celkovom objeme 3,66 miliardy, tak 3 miliardy 660 miliónov eur, čo predstavuje 5,8 skoro 6 percent z predpokladaného objemu exportu Slovenskej republiky v roku 2013.
Prostredníctvom úverových a záručných aktivít sa plánuje podporiť export slovenských podnikateľských subjektov v celkovom objeme 2,4 miliardy eur a prostredníctvom poistenia a zaistenia exportných aktivít v roku 2013 plánujeme podporiť export celkovo vo výške 1,26 miliardy eur, čo je nárast skoro o 10 % oproti roku 2012.
Celkový objem aktív ku koncu roku 2013 sa predpokladá vo výške skoro 290 miliónov eur, čo je viac oproti očakávanej skutočnosti za rok 2012 o necelých 0,1 percenta.
Nárast súvisí s predpokladaným nárastom poskytnutých úverov bankám a klientom, pričom sa predpokladá výraznejšie využitie disponibilných vlastných zdrojov.
Čisté úrokové výnosy sú rozpočtované vo výške 7,2 milióna eur a snáď ešte informácia, že zisk, hospodársky výsledok po zdanení Eximbanky by mal dosiahnuť podľa plánu 263-tisíc eur.
Ďakujem vám veľmi pekne.

Ďakujem pekne. Vážená pani podpredsedníčka, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som ako spravodajca predniesla správu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania návrhu rozpočtu Exportno-importnej banky Slovenskej republiky na rok 2013, tlač 263.
Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva Národnej rade túto správu výboru: Predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 244 z 12. októbra 2012 pridelil návrh rozpočtu Exportno-importnej banky Slovenskej republiky na rok 2013, tlač 263, na prerokovanie Výboru NR SR pre financie a rozpočet.
Zároveň určil výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor, ktorý pripraví správu o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výbore.
Výbor pre financie a rozpočet uznesením č. 101 z 15. novembra 2012 súhlasil s návrhom rozpočtu, ktorý vykazuje výnosy vo výške 41 720-tisíc eur a náklady vo výške 41 457-tisíc eur.
Zároveň odporučil Národnej rade tento návrh rozpočtu schváliť. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet schválil svojím uznesením č. 121 z 23. novembra 2012 aj správu výboru. Návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky je prílohou tejto správy.
Vážená pani podpredsedníčka, skončila som, otvorte, prosím, rozpravu.

Vážená pani predsedajúca, vážení kolegovia, ja úplne kratučko. Ja som chcel faktickú, ale som sa bál a teda moja obava sa naplnila, že sa nikto neprihlásil, tak predsa idem teda len do tej rozpravy.
Chcem len povedať, že tak ako pán minister povedal, že oceňujem a je dobrou správou, že vlastne Exportno-importná banka bude robiť to, na čo bola vytvorená. To je akože celkom dobré konštatovanie po tak dlhej dobe. Ja som činnosť tejto banky vnímal relatívne dlho, chvíľku bola aj naším susedom. Mám pocit, že sme veľa, veľa už aj stratili z toho. Takže oceňujem, že táto banka bude robiť to, čo, za akým účelom bola stvorená. Otázka stojí, že či ešte bude čo poisťovať do týchto náročných trhov, ale držím palce, aby bolo čo.
Ale aby sme sa teda, zase len taký drobný apel, lebo už ma hrôza obchádza v tejto krajine, že čoho sme schopní, aby sme sa náhodou nerozbehli až moc, aby sme to neprehnali s tým poisťovaním na nejakej hlúposti typu lykožrúta a podobne. Ďakujem pekne.

Chcem vám veľmi pekne poďakovať za porozumenie a budem veľmi stručná.
Dovoľte mi, aby som, pani predsedajúca, pani poslankyne, páni poslanci, aby som uviedla návrh vládneho zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.
Základným cieľom návrhu zákona je úprava podmienok na zaobchádzanie s rizikovými látkami a splnomocnenie Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky vydávať zoznam neregistrovaných omamných a psychotropných látok, tzv. rizikových látok, všeobecne záväzným právnym predpisom. V návrhu zákona sa upravujú podmienky na zaobchádzanie s potencionálne rizikovými látkami, ktorých chemická štruktúra a predpokladané účinky sú podobné ako u omamných látok a psychotropných látok.
Upravujú sa tiež podmienky na zaraďovanie a vyraďovanie rizikových látok zo zoznamu rizikových látok a obsahujú tiež terminologické spresnenia v nadväznosti na platnú sústavu študijných odborov a sústavu špecializačných odborov.
Ešte raz vám ďakujem. Pani predsedajúca, vážené pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi požiadať vás o podporu predloženého návrhu zákona. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Vážená pani predsedajúca, vážení, vážená pani ministerka, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139 o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch a ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, tlač 281.
Na základe uvedeného podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona. Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa po formálnoprávnej stránke všetky náležitosti uvedené v § 67 a § 68 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, ako i náležitosti uvedené v legislatívnych pravidlách. Predložený návrh zákona obsahuje doložku zlučiteľnosti s právom Európskej únie.
Ako sa uvádza v dôvodovej správe, návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, všeobecne záväznými právnymi predpismi a medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná. Predložený návrh zákona nemá vplyv na rozpočet verejnej správy. Prijatie navrhovaného zákona nezakladá nároky na zamestnanosť, podnikateľské prostredie a na informatizáciu spoločnosti a životné prostredie.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú zo zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že po rozprave odporučí uvedený návrh zákona prerokovať v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 260 zo 7. novembra 2012 a podľa § 71 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo.
Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pani predsedajúca, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne. No, musím s radosťou teda poznamenať, že ma, že ma teší tento návrh zákona, pani ministerka. Je to, je to veľmi podľa mňa efektívny spôsob, ako, ako nakladať s existenciou tzv. crazy shopov na Slovensku. Je to taktiež prvá lastovička toho, že drogová politika na Slovensku sa mení z toho tvrdého law enforcement modelu, to znamená za každú cenu trestať, na efektívnejší hard medaction model, to znamená, nebudeme zbytočne kriminalizovať tú scénu, ale, naopak, si nechávame flexibilitu na to, aby sme látky, ktoré nám v podstate v dnešnej dobe pribúdajú z týždňa na týždeň, pretože ony veľmi rýchlo mutujú tie, tie chemikálie a tí, tí ľudia sú mimoriadne vynaliezaví, tak budeme mať nejakú podzákonnú normu, ktorá namiesto toho, aby, aby niekam posielala proste kukláčov a zásahové jednotky, tak bude efektívne brániť tomu, aby sa s týmito látkami neobchodovalo.
Ja osobne považujem crazy shopy za mimoriadne nebezpečné miesta už len svojou, svojou neúprimnosťou, ale aj chemikálie, ktoré sú takýmto spôsobom dostávané medzi ľudí, sú naozaj jedny z najnebezpečnejších na trhu a majú na svedomí niekoľko naozaj zničených životov a zdravia niekoľkých ľudí. Preto si myslím, že na rozdiel od iných krajín, ktoré sa nasilu snažia aj v prípade crazy shopov, aj v prípade podobných internetových obchodov tlačiť tie zoznamy a, a nejakým spôsobom rozširovať klasifikáciu omamných látok tak, ako ich poznáme a tým pádom to postihovať zákonom, tak považujem toto riešenie za oveľa lepšie, pretože jednak je flexibilnejšie, jednak nekriminalizuje ani užívateľov, ani, ani ľudí v tomto prostredí, to znamená, že sa zameriava na to, na čo by sa štát zameriavať mal, účinnú prevenciu toho, aby sa tieto látky dostávali medzi ľudí, a jednak je, ako som povedal, známkou toho, že drogová politika na Slovensku by sa snáď mohla konečne začať hýbať, začať hýbať viac európskym alebo, alebo viac tým harm reduction smerom, to znamená, mali by sme sa začať správať k ľuďom v prostredí drogovej scény, zvlášť k užívateľom, ako k ľuďom, ktorí skôr potrebujú pomôcť, než by potrebovali trest. Preto tento zákon vítam a rád ho podporím. Ďakujem.

Vážená pani predsedajúca, vážení kolegovia, je aj, ako to povedať, ja som sa pohoršoval ešte dávno. Pýtal som sa bývalého ministra Ivana Uhliarika, že ako je to vôbec možné, že, že crazy shopy ako také existujú, a on mi hovoril, že zložitý systém toho, že ako tá látka novoobjavená, proste, kým sa zaradí a neviem čo, že je to mimoriadne neoperatívne. Čiže, ak vychádzame z toho, že toto to má zoperatívniť, tak sa pripájam k tomu, čo tu povedal môj predrečník, že to oceňujem.
Nedá mi však nepovedať jednu drobnosť, ktorá, neviem, či existuje na to vysvetlenie, lebo neexistuje na to vysvetlenie, tam sa hovorí, že sa preradí nejaká riziková, zaradí riziková látka po troch rokoch, keď sa to bude skúmať, sa to preradí medzi omamné látky. Neviem, či trojročná lehota je nevyhnutná na to, aby sme zistili, že či niekomu z toho hrabe v hlave, alebo nie. Čiže to mi príde podľa mňa nie celkom operatívne. Čiže, aby sme teraz sa nedopadli tam, že kým za tri roky my zistíme, že to preradíme, tak medzitým ten trend sa zase o niečo posunie a bude sa nám to vracať tým obludným spôsobom, ako sme boli svedkami pri crazy shopoch. Tam naozaj už rozum stál. A mám pocit, že jediné, čo nabudilo políciu, bolo to, že nejaké dva týždne predtým, ako uzavreli všetky tie crazy shopy, nechcem povedať, že na moju výzvu, i keď tú výzvu som adresoval, ale bolo to, že čoho sme boli svedkami v Amerike, kde vlastne, tam to pomenovali tak, ako to pomenovali, že to sú drogy kanibalov. A to bolo vlastne to isté, čo bolo v Amerike, bolo u nás v Považskej Bystrici, v Žiline a ja neviem, kde všade, a my sme okolo toho chodili. Ľudia okolo toho chodili, takže ono v zásade zdá sa, že sa to dalo riešiť aj bez tohto návrhu zákona, lebo do dvoch týždňov sa to všetko pozatváralo.
Čiže aj z tohto miesta, v tejto chvíli, a ja som, mne aj prišlo potom vyrozumenie z Prezídia, že ako konali v tej veci. Tak oneskorene, ale predsa chcem poďakovať polícii, že konala, ako konala, a vidíte, že to nebolelo. To znamená, že to, čo sa dalo urobiť, sa dalo urobiť veľmi rýchlo a operatívne, len muselo to asi správne nacvaknúť.
Takže toto, toto som chcel v tejto veci povedať. Tá trojročná lehota ma mierne, mierne v tomto vyrušuje, že či je v tomto prípade absolútne nevyhnutná. To som chcel povedať.
Ďakujem.

Alojz, k tej trojročnej lehote, ono, ona dáva zmysel, pretože po troch rokoch tá chemikália v momente, ako sa príde na to, že, že je využívaná, tak ona znovu zmutuje. To znamená, že ju zmenia a alternujú ju a môže ju nahradiť iná substancia. Ale druhá, dôležitejšia vec je tá, že tu hovoríme o chemikáliách, ktoré sa bežne nachádzajú aj v čistiacich prostriedkoch, v práškoch na pranie a v momente, ty potrebuješ tri roky, aby si zistil, že kde tá chemikália sa ti vlastne na trhu nachádza, lebo v momente, keď ju zaradíš medzi, medzi proste zákonom postihované drogy a kvalifikuješ ich v jednej z tých troch skupín, sa ti kľudne môže stať, že z jedného dňa na druhý deň sa ti stane prací prášok bežne dostupný v drogérii, proste prekurzorom k výrobe omamných látok, čo nikto nechce. Preto ja si myslím aspoň, že ten, tá trojročná lehota je dobrá. A osobne by som ju možno aj vyškrtol, pretože je oveľa lepšie, keď máme podzákonnú normu, ktorá v prvom rade rieši to, aby sa s tými látkami neobchodovalo a rieši právne postihy za to, akým spôsobom sa pohybujú po trhu, než keď máme proste do, do kameňa vytesané zoznamy látok a začíname púšťať tie komandá a tie zásahové jednotky.
Takže za predpokladu, že tento návrh bude smerovať k efektívnemu sťahovaniu týchto chemikálií z trhu, tak si myslím, že je postačujúci aj s tou trojročnou lehotou.

Neviem, či ma kolega chcel presvedčiť, ale ak ma chcel, mal tú ambíciu, tak ma nepresvedčil vôbec, lebo som tomu nerozumel. Ale nerozumiem, aj tak tomu nerozumiem.
Čiže, ak nejaká látka je riziková a môže mať omamné a psychotropné účinky, či tá trojročná lehota je adekvátna a či je, či nie je náhodou dlhá, lebo za tri roky, kým to niekto zistí, že teda má také účinky, môže zblbnúť A poškodiť si možno nenávratne život a zdravie veľa možno aj mladých ľudí. Takže, to je celé, o čom som ja hovoril.
Ďakujem.

Ďakujem. Vážená pani predsedajúca, vážené panie poslankyne, páni poslanci, zámerom predloženého vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, pracovníkoch a stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, je riešenie aplikačných problémov, ktoré vyplynuli z doterajšej praxe pri uplatňovaní tohto zákona.
Navrhujeme zrušenie vydávania rozhodnutí od takzvaného centra, keďže v praxi nepriniesli žiadny kvalitatívny efekt. Precizujú sa napríklad označenia univerzitnej a fakultnej nemocnice, pričom pri vydávaní povolení na prevádzkovanie zdravotníckeho zariadenia sa navrhuje, aby povolenie vydávalo pri všeobecnej nemocnici ministerstvo zdravotníctva.
Pre záchrannú zdravotnú službu sa navrhuje spresnenie ustanovení upravujúcich žiadosť o vydanie povolenia na prevádzkovanie ambulantnej záchrannej služby a ustanovenie o kritériách hodnotenia žiadostí na jej prevádzkovanie.
Mení sa aj doba platnosti povolenia na prevádzkovanie ambulantnej záchrannej služby a poskytovateľovi záchrannej zdravotnej služby sa rozširuje okruh jeho povinností. Navrhuje sa, aby podrobnosti o náležitostiach hodnotení žiadostí o vydanie povolenia na prevádzkovanie ambulancií záchrannej zdravotnej služby upravil všeobecný záväzný predpis, ktorý vydá ministerstvo zdravotníctva.
Dopĺňa sa tiež nové zdravotnícke povolanie zubný asistent a zriaďuje sa nová stavovská organizácia Slovenská komora zdravotníckych záchranárov.
Upravuje sa aj zoznam automaticky uznávaných špecializácií lekárov a zubných lekárov podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady.
V súvislosti s utajeným pôrodom sa precizujú ustanovenia o vykonaní úhrady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť.
Navrhuje sa, aby ministerstvo zdravotníctva ustanovilo všeobecným záväzným predpisom podrobnosti o poučení, ktoré predchádza informovanému súhlasu pred vykonaním sterilizácie osoby, ako aj vzory informovaného súhlasu pred vykonaním sterilizácie v štátnom jazyku, ale aj v jazykoch národnostných menšín.
Upravuje sa náplň preventívnej urologickej prehliadky, ktorú rozširujeme, a v rámci preventívnej gastroentrologickej prehliadky sa dopĺňa screening rakoviny konečníka a hrubého čreva.
Vážená pani predsedajúca, panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi vysloviť presvedčenie, že vládny návrh zákona podporíte. Ďakujem pekne.