11. schôdza

Ďakujem veľmi pekne. Ja som sa zodpovedne pripravil na dnešnú rozpravu, aj dostatok materiálov som si pripravil a budem tu sa snažiť analyzovať, keď prídem na rad, že či zemný plyn je obnoviteľný zdroj energie okrem iného, ale ja chcem povedať aj ďalšiu vec, že tu nie celkom zaznela.
Ten tlak na to, že prečo to tu má tak preletieť cez parlament v tomto roku? Nuž končí zdaňovacie obdobie roku 2012, ktoré je iné, ako to, ktoré nám pripravila táto vláda na rok 2013. Daňové odvodové podmienky v roku 2013 budú rádovo inšie. Otázka stojí, že či dôvodom, skutočným dôvodom na skrátené nie je to, že sa chystajú nejaké veľké majetkové a iné presuny, ktoré majú vplyv na súvahy a vôbec na zdaňovanie a odvody, a čiže už o jednom vrze okrem toho, že sa zabezpečia výnosy na dlhé roky dopredu niekomu, tak ešte sa aj prišporí na tom, že sa to urobí v daňovo-odvodovom roku 2012. Viete a to je potom tá absurdita, že tu nás tri týždne minister Kažimír presviedčal o tom, že potrebujeme zvýšiť to, to, to, nato, aby sme vybrali viac, a vy tu o týždeň neskôr, ak sa tu Kazimír tri týždne griloval, donesiete zákon pre vašich kamarátov, ktorí chcú ušetriť na tom, čo ste pripravili na budúci rok. No absurdita jak vyšitá a nehovorím už o tej skutočnom, to už je na úrovni znamenia, že zdá sa, že sa bude spoločne hlasovať o správe o chudobných, o potravinách pre chudobných spolu so zákonom pre bohatých. To režisér nevymyslí, to je skutočne režírované tým najväčším režisérom a ten je život a ten nám chce niečo dokázať. To je fakt, ja nie som žiaden fatalista, ale na úrovni znamenia, že to takto vyšlo. Ďakujem.

Pán podpredseda Figeľ.

Ďakujem pekne kolegovi Lojzovi Přidalovi. Spomenul jednu súvislosť, že Robert Fico sa choval alebo komunikuje ako najsilnejší. Ono to je veľmi nielen diskutabilné, ale vratké, pretože sila nevyplýva ani z popularity, ani z financií, ani z nejakého majstrovstva rétoriky, ale z pravdy a slobody. A ja mám obavu, ktorá sa napĺňa práve s takýmito škandalóznymi návrhmi, že napriek zaváhaniu, pribrzdeniu v minulom týždni premiér Fico nie je slobodný, keď takéto návrhy zákonov prináša do parlamentu. Jeho ministri ich tu obhajujú a je len otázka času, kedy sa táto slabosť, resp. slabá sila, pretože sa neopiera o slobodu a o pravdu, prejaví aj vo verejnosti a o to teraz vlastne ide. Škody alebo cena za poznanie je veľká. Demokracia rastie na skúsenosti, na poznaní, ale aj na zodpovednosti a odhodlaní občanov. Ďakujem, pán kolega.

Pán poslanec Hudacký. (Krátka pauza.) Pán poslanec... (Prerušenie vystúpenia navrhovateľom.)

Pardon, zapnite pánovi Hudackému.

Ďakujem pekne. Ďakujem pekne, pán poslanec. Spomínal si, že občania Slovenskej republiky zaplatia niekoľkostomiliónový darček len zo zvýšenej ceny energie, ktoré skutočne tie dopady budú na energiu a teda na jej vyššiu cenu. Ale ja hovorím, že občania Slovenskej republiky zaplatia za tento darček ešte raz, a to cez dane, ktoré sú bohato pripravené na budúci rok, takže občania Slovenskej republiky budú postihnutí dvakrát a poskladajú sa dvakrát na tento niekoľkostomiliónový darček. Ďakujem pekne.

Pán poslanec Kondrót.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Milý Lojzo, začal si pozmeňovákmi, bod 7, 9, 29. Dvadsaťdevina, tá sa viaže na body predchádzajúce, takže k tej sa nebudem vyjadrovať.
Bod 7 sme vypustili. Tam vyrážaš otvorené dvere, tie sme v podstate zrušili, aj keď bol absolútne zbytočný a nepodstatný, sme ho zrušili v spoločnej správe na výbore.
A bod 9: 50-percentná nutnosť investovať z celej mojej investície, ktorú mám za chrbtom je hlúposť, ktorú tu kedysi presadil a navrhol Jurčík. Nikto nevie povedať, prečo nie 40, prečo nie 60, prečo 80? Ale to obmedzenie je hlúposť. Predstavte si, že máte za sebou fabriku, ktorá stála 100 miliónov. 10 rokov už beží, beriete 10 rokov podporu, splnili ste všetky podmienky, ešte 5 rokov budete brať podporu a poviete si, že idete investovať 10 alebo 20 miliónov, čo je 10 - 20 % do modernizácie, do rekonštrukcie, do zvýšenia efektívnosti, účinnosti, čo je zmyslom zákona o KVET-e, idete investovať tieto prostriedky, požiadate, dokladujete, koľko ste investovali, požiadate o doplatok alebo nejakú podporu zo štátu a dostanete na týchto 10 alebo 20 %. To staré beží, to je odpísané, to beží, dostanete na nové, takže je úplne zbytočne nútiť niekoho, aby nevedno prečo, aby vyrábal, preinvestoval 50 %, keď mu stačí 20 na modernizáciu, zvýšenie efektívnosti, účinnosti, zníženia dopadu na životné prostredie. Skutočne toto nemá význam.
Milý Lojzo, skús, vzdaj sa poslaneckého mandátu, staň sa hovorcom alebo členom predstavenstva nejakej veľkej energetickej firmy a presvedč ich, že keď natrieš bránu na zeleno, že ty vydupeš na ÚRS-e 15-ročnú úsporu. Ukáž to, prosím ťa! Čím ich dokážeš tým presvedčiť, že modernizoval, že si dvihol technickú úroveň, že si zmenil dopad na životné prostredie, že si zefektívnil výrobu energie a že dokážeš... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ešte chvíľočku, len teda pripomínam, že teraz o 14.30 hodine je grémium, takže ktorí ste pozvaní na grémium, aby ste tam šli.
Nech sa páči, pán poslanec Matovič.

Zarážať ma môžu dve veci. Samozrejme, tak ako každého jedného v opozícii samotný návrh zákona, ale aj to, že tu z celého SMER-u okrem tých ľudí, ktorí tu sedieť musia za rečníckym stolom, sedí jeden jediný poslanec.
Z 83 ľudí tu sedí jeden, jediný poslanec! Ja mám pocit, že sa hanbia a rozmýšľajú na tým, že akým spôsobom sami pred sebou, keď pri Vianociach alebo na konci roku budú sumarizovať rok, ako sami pred sebou pred tým zrkadlom ospravedlnia ten hriech, ktorý dnes tu spáchajú. Ja pevne verím ľuďom v SMER-e, ktorí ste tam možno tí noví, nepoškvrnení, ktorí ešte s tou politikou nemáte príliš veľa spoločného a ktorí ste tu prvýkrát, že sami nedovolíte, aby tento zákon prešiel. Je to zlodejstvo najväčšieho rangu. Ak neviete v čom, poďme si sadnúť dozadu do salónika, sadneme si, budem vám to vysvetľovať a skúsime vám povedať podstatu. Nepočúvajte klamstvá, ktoré vám hovoria ľudia, možno pán minister a ktorí sa vám snažia nahovoriť, že všetko je v poriadku, alebo to, čo hovorí pán spravodajca. Odtiaľto chcem, možno, reagujem na Lojza, chcem vysvetliť to, čo dal v tom pozmeňováku, keď dáva vypustiť bod 7, znamená, že chce naďalej zachovať, aby podpora bola do 200 MW, a Lojzo, máš pravdu, treba vypustiť bod 7, lebo to, čo urobil výbor, iba zrušil vrchný limit. To znamená, že odpálil 200 MW a urobil podporu do trilióna megawattov a to je drastický rozdiel, ale čudujem sa, že to nevie sám spravodajca.