2. schôdza

Aj poslanec Miškov sa vyjadril k prílišnej všeobecnosti a nekonkrétnosti v programovom vyhlásení. Ja som si za tých pätnásť - dvadsať minút prelistoval len prvých 30 strán rýchlo a našiel som si tam tieto, by som povedal, divné výrazy: vláda istôt občanov zváži, posúdi, sústredí sa, posúdi možnosť, analyzuje, podnikne kroky, bude si ctiť, preskúma možnosti - to som už hovoril, posúdi efektivitu, bude presadzovať, razantnejšie zakročí, prehodnotí, skvalitní priebeh, zameria sa na, zlepší, nadviaže, bude podporovať, bude zabezpečovať, podporí vytváranie podmienok, navrhne a málokrát je tam slovo schváli, ktoré by sa očakávalo. Neviem, ako budeme tieto všetky, dá sa povedať, frázy v budúcnosti kontrolovať a, samozrejme, k programovému prehláseniu nielen negatívne sa vyjadrím, keď prídem do poradia v rozprave. Ďakujem.

Pán poslanec, vaše vystúpenie svojím obsahom je v tom trende, ktorý naznačil pán predseda vlády. Zrejme ozaj budeme počúvať ďalšie vystúpenia o nekonkrétnosti vládneho programového vyhlásenia. No mne sa zdá, že dosť čudne znejú tieto slová, alebo zneli tieto slová z úst člena predchádzajúcej vlády, člena vlády, ktorá sľubovala vo svojom vládnom programe občiansku zodpovednosť a spoluprácu a spoločnosť, sa dočkala nezodpovednosti, nespolupráce a krachu tohto predchádzajúceho vládneho zlepenca. A ku krachu prispela predovšetkým vaša politická strana. Vláda, ktorá plnila svoje programové vyhlásenie spôsobom pokus - omyl, taký bol prívlastok vášho vládnutia. Áno, pán poslanec, Slovensko patrí jeho občanom, je to pravda. Práve títo občania rozhodli na základe vášho vládnutia o tom, že Slovensko má vládu zostavenú stranou SMER. A SMER predložil ozaj veľmi kvalitné programové vyhlásenie so svojimi kľúčovými úlohami, ktoré sú hneď na jeho úvodnej strane. A kto ho chce vnímať, tak ho vníma pozitívne, kto ho nechce vnímať pozitívne, bude ho vnímať negatívne. Od vás ozaj neočakávame pozitívne myslenie vo vzťahu k tomuto programovému vyhláseniu vlády.

Ďakujem pekne. Vážený pán poslanec Miškov, bola by som veľmi opatrná na vašom mieste k vyjadrovaniu sa o braní dôchodkov niekomu. Ja len pripomeniem, že nedávno pán predseda vlády Robert Fico vyhral súdny spor s týždenníkom Trend vo veci brania dôchodkov. A o tom, kto tu bral dôchodky, by sme vedeli veľa rozprávať, stačí si pripomenúť 34 916 dôchodcov invalidných, ktorým ktosi zobral dôchodky. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Miškov, počúval som vás veľmi pozorne a musím povedať, že naozaj ste začal veľmi dobre, s nadhľadom, ba priam štátnicky, ale po vyslovení niekoľkých viet ste opäť sa zaradil do takých starých koľají s používaním fráz. Nie je slušné dopredu vynášať súdy a chcel by som vás poprosiť, aby ste bol korektný, a nechajte, prosím vás, aby vysvedčenie tejto vláde a strane SMER - sociálna demokracia vystavili voliči o štyri roky. Ďakujem.

Ja len chcem povedať kolegovi, že mňa trošku tak prekvapuje tá schizofrénia, ktorú asi majú títo naši liberáli, možno súvisí s niečím iným, že to, čo hovoria, oni sa na jednej strane modlia k nohám Miltona Friedmana a potom na druhej strane sa pripájajú veľmi aktívne k takému určitému neoboľševizmu, ktorý tu ja čiastočne identifikujem, a hľadaním takých, by som povedal, neštandardných riešení, tučný Grék a teraz taká dojemná zhoda vznikla na tom, že sto poslancov vie riešenie pre túto krajinu. To znamená, neobjednávajme tlač na ministerstvá, stačí sto poslancov a všetko bude lepšie. To mi príde naozaj také neoboľševické. Takže čo sa týka toho návrhu, ak chcete predložiť návrh tak, aby vám neprešiel, asi ho je treba predložiť tak, ako ho predložili SaS-kári, a myslím, že nie je ten správny, najvhodnejšia, táto krajina určite nečaká iba na to, kedy bude mať iba sto poslancov, a to jej pomôže, to som chcel povedať. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Ja možno len v krátkosti budem na pána poslanca Hlinu, ja som tak len nad tým rozmýšľal, že či to vyjadrenie, ktoré prezentoval, má predznamenávať to, že poslanci za Obyčajných ľudí nebudú hlasovať za zrušenie trestnoprávnej imunity a za zníženie počtu poslancov? Ďakujem.

Vážená pani predsedajúca, vážený pán premiér, vážení členovia vlády, kolegyne, kolegovia, uplynuli skoro dva mesiace od volieb do Národnej rady a som rád, že parlament už začína pracovať. O to viac, že asi mi dáte za pravdu, čaká nás neľahké obdobie. Ja v mene svojom, aj v mene poslaneckého klubu MOST - HÍD sa na túto prácu teším.
Musím sa krátko vrátiť k neštandardnej a na naše pomery veľmi ostrej, chvíľami nekorektnej volebnej kampani. Počas nej sa z novinárov stali politici, z politikov mediálne hviezdy, z niektorých občanov podvedení voliči a v krajine panoval chaos. Občania očakávali od súperiacich strán jasné vízie, ale ku koncu kampane už chceli len jedno, mať pokoj. A nečudujem sa im.
Myslím si, že občania hlavne nám stranám bývalej vládnej koalície dali najavo, že hádok a mediálnych bublín bolo dosť. Očakávajú jasné a korektné riešenie konkrétnych problémov. Prvým signálom smerom k občanom, ktorým nová vláda a nový parlament môže dať, je práve vládny program, o ktorom dnes rokujeme. A myslím si, vážené kolegyne a kolegovia, že takýmto krokom predložený vládny program nie je. Myslím si, že veľa istoty občanom neponúka.
Chápem, že do vládneho programu sa nedá dať všetko, ale medzi málo a veľa faktami je veľký priestor, ktorý tento vládny program nevypĺňa. Konkrétnymi predsavzatiami určite nie. Vládny program má vždy takú silu a hodnotu, ako sa podarí presadiť do praxe. Pred vládou jednej strany podľa môjho názoru stálo podstatne viac možností, ako urobiť akčnejší vládny program. Navyše, ak disponuje takou plejádou odborníkov, ako bolo niekoľkokrát prezentované.
Na druhej strane, pre objektívnosť musím povedať, že aj konkrétny vládny program, aký mala napríklad vláda Ivety Radičovej, má takú silu a hodnotu, ako sa ho podarí presadiť do praxe. To sa, žiaľ, zo známych príčin nám nepodarilo.
Chcem veriť, že všeobecný tón podloženého vládneho programu je predzvesťou toho, že je otvorený, že vládna strana bude hľadať široký konsenzus pri riešení najpálčivejších otázok, ktoré našu spoločnosť čakajú. Ak je to tak, dovolím si niekoľko konkrétnych poznámok. V oblasti hospodárskych a ekonomických otázok vláda neuvádza potrebné prostriedky k splneniu cieľov a nevyjadruje ani číselné indikátory úspechu, čo značne sťažuje hodnotiteľnosť programu. Považujeme za pozitívne, že vláda sa zaviazala vo svojom vyhlásení k dodržaniu 3 % deficitu verejných financií, ale spôsob splnenia tohto sľubu nie je zrejmý, nevidíme žiaden konkrétny návrh na škrty vo výdavkoch štátu. Strana Most ich považuje za riskantné - avizované zmeny v daňovom a odvodovom systéme, obzvlášť navrhované zvýšenie progresivity zdaňovania, čo môže vyústiť do zrušenia rovnej dane.
Orientácia na PPP projekty môže znamenať, tak ako v minulosti, zakrytie dlhu štátu kreatívnym účtovníctvom, predražené zákazky a siahnutie po nástrojoch, ktoré porušujú základné vlastnícke práva.
Zvýšenú pozornosť budeme venovať krokom vlády smerujúcim k zabezpečeniu dôchodkového systému vrátane druhého piliera. Ten by sme namiesto centrálnych zásahov a obmedzenia voľnej súťaže mali urobiť príťažlivejším pre samotných sporiteľov. Zvyšovanie starobných dôchodkov o pevnú sumu vítame, nakoľko je to súčasťou aj nášho programu.
Oblasť sociálnej politiky bude jednou z najnáročnejších úloh nasledujúceho obdobia, ktoré si bude vyžadovať premyslené, ale predovšetkým systematické kroky. Systém sociálnych dávok by mal mať silnejší akcent zásluhovosti, tak aby pre poberateľov mal motivačný účinok. Pri avizovaných zmenách Zákonníka práce, ktorým sa asi nevyhneme, považujeme za pozitívne, že vláda sa nemieni vrátiť na úroveň pred september 2011. Za menej šťastný krok považujeme snahu zastaviť systém postupného zvyšovania materských dávok. Navrhujeme pokračovať v ňom, aj keď malými krokmi, ale pokračovať. Voláme po opatrnosti pri plánovaných zmenách, pri dohodách o pracovnej činnosti, resp. avizované opatrenie obmedziť len na veľké firmy.
V menšinovej politike vláda potvrdila snahu o dodržanie status quo. So záujmom budeme sledovať, či vytvorený post vládneho splnomocnenca pre národnostné menšiny a občiansku spoločnosť dokáže kontrolovať a zabezpečiť plnenie tohto sľubu. Upozorňujeme na nepresnosti v programovom vyhlásení vlády. Už existuje zákonná úprava na používanie jazykov národnostných menšín, ktorej dodržiavanie bude znamenať zároveň aj ochranu. Upozorňujeme ale, že krajina, ktorá chce napredovať, by mala mať ambíciu robiť kroky vpred a neprešľapovať na mieste. Status quo znamená, že nebude horšie, ale prečo by sme sa nemohli snažiť, aby bolo lepšie? Napríklad aj v otázkach potýkajúcich sa národnostných menšín. Vzhľadom na často spomínanú všeobecnosť vládneho programu, verím tomu, že ak napríklad naša strana príde s konkrétnym návrhom, ktorý bude znamenať krok vpred, tak nenarazíme na odmietnutie. O posun vpred nám, predpokladám, ide všetkým.
Radi by sme napríklad otvorili diskusiu aj o financovaní kultúry a v rámci toho aj financovaní menšinových kultúr. Takýto krok vpred aj v oblasti menšinových otázok by bol v súlade s vyjadrenými zámermi strany SMER uskutočňovať strategickú a vypočítateľnú politiku.
V oblasti zdravotníctva podporujeme garantovanie dostupnej a kvalitnej a efektívnej zdravotnej starostlivosti a snahu o optimalizáciu siete poskytovateľov zdravotnej starostlivosti. Myslíme si, že dostavba celoslovenského medicínskeho komplexu nemocnice Rázsochy, zlepšovanie mzdového ohodnotenia pracovníkov v rezorte zdravotníctva, prevádzkovanie elektronických informačných systémov e-health sú tak finančne náročné projekty, že bez navýšenia finančných zdrojov do systému zdravotníctva - niekoľko 100 miliónov eur - sú jednoducho nereálne.
V oblasti školstva, vzdelávania, programové vyhlásenie vlády sa ľudským právam, národnostným menšinám a národnostnému školstvu venuje iba okrajovo. Sú potrebné zodpovedné a premyslené a predovšetkým systémové opatrenia. Uvítali by sme novelizáciu 4 konkrétnych zákonov. Školského zákona, zákona o financovaní základných škôl a stredných škôl a školských zariadení, zákona o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a ďalej zákona o pedagogických zamestnancoch a odborných zamestnancoch. Očakávame, že vláda Slovenskej republiky zohľadní špecifické výchovno-vzdelávacie potreby príslušníkov národnostných menšín v procese výchovy, a vzdelávanie, vrátane zabezpečenia príslušných inštitucionálnych a finančných mechanizmov. V plnej miere podporujeme garantovanie väčšej nezávislosti štátnej školskej inšpekcie s rozšírením jej kompetencií a poskytnutie odborného materinského poradenstva a pomoci smerom ku školám a školským zariadeniam. Podporujeme snahu o zákonnú úpravu financovania kultúry, tak ako som už spomínal pri menšinových otázkach, a za optimálne by sme považovali jeho percentuálne naviazanie na HDP. Sme presvedčení, že aj rekodifikácia autorského zákona bude správnym krokom k európskym štandardom.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, predložené programové vyhlásenie vlády evidentne sleduje cieľ udržať volebné preferencie vládnucej strany čo najvyššie aj počas nasledujúcich rokov. Tak ako som už spomínal, strana, ktorá má v parlamente 83 poslancov a vládne sama, by si mala trúfnuť na ambicióznejšie a konkrétnejšie ciele. Aj z tohto dôvodu predložený vládny program poslanecký klub MOST - HÍD nepodporí. Poslanecký klub MOST - HÍD, tak ako sme už vyjadrili, chce byť konštruktívnou opozíciou. Chcem odmietnuť všetky návrhy, ktoré sú podľa nás v rozpore so záujmami Slovenska a jeho občanov. Na druhej strane chceme podporiť všetky návrhy, ktoré budú slúžiť k blahu občanov tejto krajiny.
K návrhom opozície, kolegyne a kolegovia z vládnucej strany, vám želám otvorené oči, uši a myseľ. A k naplneniu vládneho programu želám veľa síl a jeho implementáciu budeme bdelo sledovať. Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk.)

Vážená pani predsedajúca, vážený pán premiér, ktorý práve odišiel, snažil som sa možno takisto, ako som v prvý deň, ako boli vyhlásené výsledky volieb, sa snažil prezentovať naše stanovisko, že budeme určite konštruktívnou opozíciou, v tomto duchu aj konštruktívne pozrieť na tento dokument, ktorý ste prichystali, v podstate pozrieť sa na neho bez nejakých politických predsudkov a bez emócií. Môžem hneď na začiatok povedať, že nevyčítam tomuto dokumentu tú nekonkrétnosť, ktoré tu viackrát táto výčitka bola spomenutá, očakával som od programového vyhlásenia vlády nejaké určité vytýčenie cieľov a to som tam viac-menej našiel a z tohto pohľadu ho považujem za také obvyklé programové vyhlásenie vlády. Aj keď som si pozrel tie predošlé programové vyhlásenia vlády, ktoré od revolúcie na Slovensku predložené do parlamentu boli, tak nemyslím si, že to vaše sa nejako výrazne vymyká štandardu.
Nevyčítam taktiež nejaké ľavicové ciele a pohľady, ktoré sú v tomto dokumente obsiahnuté, lebo jednoducho máte na to plné právo. Vyhrali ste voľby, zložili ste vládu, ľudia takto v demokratických voľbách rozhodli, a to, že tam tieto nejaké ľavicové pohľady sú a prezentujete snahu plniť nejaké ľavicové ciele, si môžeme vyčítať my ostatní, ktorí sme tieto voľby prehrali. Lebo nie vy ste ich vyhrali, ale my sme ich prehrali. Čiže ešte raz hovorím, bez emócií a politických predsudkov, podľa mňa je to štandardné programové vyhlásenie vlády.
Musím povedať, že aj keď touto istou optikou sa pozriem na neho, tak sa mi skoro zdá, že tam je viacej dobrého ako zlého. Že je tam viacej dobrých úmyslov ako tých možno prezentovaných krokov, ktoré Slovensku ublížia. A možno zvláštne, ale poviem, že ak by ste dokázali naozaj do bodky naplniť to vaše programové vyhlásenie vlády, tak Slovensko by sa asi pohlo dopredu. Síce by ste v niektorých veciach Slovensku ublížili, ale v mnohých a vo väčšine vecí ste asi Slovensku pomohli a tým môžem povedať de facto, to programové vyhlásenie vlády, alebo naplnenie programového vyhlásenia vlády, si myslím ja osobne, že by vlastne Slovensku pomohlo. Čoho sa však obávam, je práve tá realita, lebo týchto 65 strán, to sú len krásne písmenká na papieri, ale podstatné sú skutky. Najlepšie slová sú skutky, niekto povedal a tuto je kameň úrazu celého programového vyhlásenia vlády.
Keď sa ma pýtali niektorí novinári, že čo považujem za najväčší problém, alebo hendikep programového vyhlásenia vlády, tak som povedal práve možno históriu ľudí, ktorí by ho mali napĺňať. Bohužiaľ, vy ste už raz, alebo vaša strana raz už mala možnosť napĺňať programové vyhlásenie vlády. A keď som si pozrel spätne, aby som si porovnal kvalitu jedného a druhého dokumentu, keď som si pozrel to, čo ste predložili v roku 2006, takisto to bol dokument, ktorý hovoril o boji proti korupcii, ktorý to spomínal pomaly na každej druhej strane. Ale, bohužiaľ, realita bola iná. Chcel som povedať pánovi premiérovi, bohužiaľ, tu nie je, ale dúfam, že to počuje, bol to práve pán premiér, ktorý sľuboval, že zakročí pri akomkoľvek podozrení z korupcie a do troch minút či do troch sekúnd, alebo do minúty, už neviem, ale každopádne to bolo pod tri minúty, sľuboval riešenie. Bohužiaľ, dočkali sme sa pri prevalení tendrov ako mýtny, emisný nástenkový tender, polročného až trištvrteročného obhajovania pred médiami a útokov voči novinárom. A toto je ten problém. Toto je skutočná politika v praxi, nie napísať písmenká na papier, nie je umenie napísať krásne písmenká, krásne vety a vzletné frázy. Umenie je naplniť to, čo sľubujete, alebo čo máte úmysel. Zároveň jedným dychom musím dodať, ja vám naozaj úprimne držím palce, aby ste tie dobré veci, ktoré v programe máte, dokázali realizovať. Aby ste sa nespreneverili tým písmenkám a tým úmyslom, ktoré prezentujete na tom papieri a aby aj tá skutočná politika, tie skutočné kroky, ktoré v politike budete najbližšie 4 roky robiť, boli v duchu napĺňania toho, čo týmto dokumentom ľuďom sľubujete. Ešte raz. Nevyčítam vám to, že tam máte iba ciele, možno vytýčenú cestu, kam sa dopracovať chcete, to je podľa mňa normálne. Máte 4 roky na to, aby ste ich napĺňali a hľadali možno konkrétne tie opatrenia. Očakávam určite alebo očakával som trošku viacej odvahy. Máte 83 poslancov, mašinériu, balet parlamentný a pri tomto zázemí parlamentnom naozaj očakával som od vás trošku viacej odvahy na riešenia vecí, ktoré tak trošku logicky sa za situácie, keď vláda sa skladala z troch-štyroch strán, piatich, šiestich, neviem, vždycky veľa, tak to jednoducho nebolo možné presadiť. Vy máte v rukách valec, ktorým dobré riešenia by ste presadiť mohli, a tieto od vás očakávam aj dodatočne. Pevne verím, že budete otvorení aj zmene vlastného predsavzatia, lebo v podstate programové vyhlásenie vlády je nejaké predsavzatie. Nejaký sľub a predsavzatie. Čiže keď aj priebežne sa vyskytnú vo vašich hlavách dobré riešenia, že sa ich chopíte, a nebude sa pozerať na to, že nemáme to v programovom vyhlásení vlády, tak kašleme na to. Nie, dúfam, že do toho pôjdete a takisto, že budete pristupovať aj k opozícii, že keď opozícia príde s niečím zaujímavým, dobrým, čo by Slovensku mohlo pomôcť a posunúť ho vpred, že sa toho chopíte, podporíte a nebudeme si zbytočne tu nejako robiť prieky.
Ja viem, zažil som parlament možno iba krátko, ktorý si navzájom možno takto politicky ubližoval. Že nehlasovalo sa podľa toho a veľmi málo krát sa hlasovalo podľa toho, že čo je dobré a čo je zlé, ale podľa toho, kto to predložil. Ja viem, že mojím prístupom aj k vám aj k nim, keď som hocikomu tu povedal, že je darmožráč, keď nechodí do práce a príde sem iba na hlasovanie, takže jednoducho mi mnoho ľudí to nechce odpustiť a mi to zazlieva. Napriek tomu, v duchu toho, čo prezentoval od začiatku aj váš pán premiér a snaží sa to dodržiavať alebo prezentovať dva mesiace, pevne verím, že môžme začať novú cestu, a možno aj za tejto trošku zmenenej situácie a neobvyklej situácie, že zrazu máme jednostrannú vládu, budeme, budete vládou, ktorá nebude hľadať len jednostranné riešenia, ale budete sa snažiť zohľadniť aj názory ostatných strán a budeme spoločne hľadať tie dobré riešenia. Čiže ešte raz opakujem, verím tomu, že budete otvorení tomu, keď budeme prichádzať my ako opozícia s nejakými dobrými návrhmi a takisto, že aj vy budete vnútorne mať silu a schopnosť doplniť si ďalšie ciele, a stavať si tú latku, ktorú pani Žitňanská povedala, že je nízko položená, možno je, ale že si ju budete sami sebe postupne zvyšovať a budete ju napĺňať. Ale znova opakujem, najväčšie riziko je to, že by ste sa odklonili od svojich úmyslov, že vaša reálna politika by nebola v súlade s písmenami a slovami a vetami, ktoré ste si napísali do toho programového vyhlásenia vlády. Je to len na vás a na tom, možno aj na vašej vnútornej schopnosti kontroly ľudí, ktorých máte v exekutíve, ako im dokážete povedať a zvrátiť ich z cesty, keď sa budú mýliť.
Je to na vás, ako dokážete sa postaviť v čase, kedy vaši ministri, vaši štátni tajomníci, vaši nominanti na úradoch, štátnych podnikoch zrazu budú páchať nejakú neprávosť, možno páchať nejaký nový "tender", kedy vy poviete aspoň vnútorne, možno medzi štyrmi očami tomu človeku, že sa mýli a že toto ste ľuďom ani pred voľbami, ani po voľbách nesľúbili. Čiže máte to v rukách, je vás 83, my sme tu svojím spôsobom taká štafáž, ale budem veriť a verím, že nás ignorovať nebudete a že spoločne dokážeme robiť politiku v prospech Slovenska.
Ešte raz, úprimne vám držím palce, aby ste tie dobré veci z programového vyhlásenia vlády realizovali, a nádejam sa, že na tie kroky, ktoré by Slovensku ublížili, nejakým spôsobom zabudnete a nejako ich nestihnete za tie štyri roky splniť. Možno tak na koniec by som chcel prízvukovať to, čo od vás a od jednostrannej vlády očakávam, tak je to teda, aby nebola jednostranná, ale ten dôraz v boji proti korupcii, aby tie slová, kde hovoríte, že budete bojovať proti korupcii, že budete minimalizovať protikorupčné prostredie naozaj, aby ste dôsledne napĺňali. Ak dovolíte vašim nominantom, aby znova začali rozkrádať, tak ako sa to dialo za prvej Ficovej vlády, to vás položí. Nič iné vás nepoloží, ako to, že dovolíte vašim ľuďom kradnúť a neozvete sa. Čiže je to možno zvláštna rada, ale keď chcete vládnuť aj nabudúce a mať jednostrannú vládu, tak snažte sa vládnuť tak, aby vaši nominanti nekradli, v tom prípade môžete mať aj 90 hlasov a ja vám to zazlievať nebudem, lebo ak nebudete kradnúť, ak budete znižovať nezamestnanosť, ak vás bude trápiť úprimne riešenie rómskeho problému, ktorých 20 rokov nikto neriešil a ak zamedzíte tomu, aby Slovensko nežilo na úkor našich detí a vnúčat, tak v tom prípade ja vám držím palce. V tom prípade robíte dobrú politiku. Ešte raz ale teda, poprosím vás, strážte vašich nominantov, vašich ľudí a nebojte sa ozvať, nemusíte verejne, keď budú, keď pochybia a keď budú chcieť nejakým spôsobom si niekde nejaký "tendrík" prihodiť do svojej vlastnej strany alebo prihriať nejakú vlastnú svoju polievočku. A to je vlastne všetko, čo som vám chcel povedať. (Potlesk.)

S faktickými poznámkami na vystúpenie pána poslanca Matoviča piati poslanci. Uzatváram možnosť faktických poznámok. Nech sa páči, pán poslanec Jánoš.

Ďakujem pekne za slovo, pani podpredsedníčka. Pán Matovič, uisťujem vás, že neignorujeme vás, pretože aj to, že na vás reagujeme, je určitý obrat, ale ja musím úplne otvorene povedať, že kvitujem váš obrat v rétorike aj v tomto prejave, ktorý si myslím, že bol kultivovaný a vyvážený, snáď možno len niektoré nezrovnalosti, ktoré by som rád podotkol a možno dal na pravú mieru.
Ak ste hovorili, že premiér v minulosti konštatoval a spomínal, že bude konať do dvoch, troch minút, tak určite to obdobie rokov 2006 - 2010 o tom aj svedčí, pretože ak sa nemýlim, odvolal niekoľkých ministrov svojej vlády, čo sa nedá povedať o vláde Ivety Radičovej v rokoch 2010 - 2012, kedy boli aj omnoho väčšie prešľapy, spomeňme daňový systém, ktorý totálne skolaboval v Slovenskej republike a nedošlo k odvolaniu ministra financií, ktorý bol priamo za túto vec zodpovedný. Tak snáď len toto som považoval dať na pravú mieru a aby nedošlo k nejakým nezrovnalostiam, ale ešte raz kvitujem ten obrat vo vašej rétorike. Ďakujem pekne za slovo.