35. schôdza

Pán minister, pravda je taká, že ste to zbúchali tak narýchlo, že nám tiež chvíľku trvá akože sa s tým zoznámiť, zorientovať a zozbierať nejaké materiály. Ja som za vami už dneska bol dvakrát, myslím si, že s relevantnými materiálmi, ktoré sa týkajú celkovej koncepcie ťažby nerastných surovín na Slovensku, a dostal som ich až dnes ráno. Ja napriek tomu, že som okamžite rozhodil siete medzi ľudí, ktorí sa vo veciach vyznajú, tak oni tiež majú svoj čas, potrebujú veci pripraviť, napísať a tým, že som ich ešte nemal na ústavnoprávny výbor, tak som ani nemal dôvod sa, nemal dôvod naň ísť, lebo som tie materiály, ktoré som potreboval, nemal. Preto som tiež nehlasoval za skrátené legislatívne konanie, lebo skráteným legislatívnym konaním sa vždycky dostávame do situácie, že relevantní ľudia po celom Slovensku, ktorí nedokážu napísať dobrý materiál z večera na ráno, nemajú čas sa vyjadrovať a vy obchádzate klasický legislatívny postup. Takže považujem z vašej strany za mimoriadne nefér, keď poviete, že zrazu sa tu objavilo toľko odborníkov, no každý, ktorý sa k tomu chcel vyjadriť v medzirezortnom pripomienkovom konaní alebo by sa k tomu chcel vyjadriť v klasickom medziobdobí medzi prvým, druhým čítaním, bol o túto možnosť teraz pripravený. A preto ľudia teraz hľadajú všetky možné spôsoby, ako vám dopraviť aspoň základ tých svojich námietok a základ svojich návrhov, čo sa s tým dá robiť. Ale vy už keď potom nie ste ochotný sa na tie veci ani len pozrieť a, naopak, arogantne tu idete napádať opozíciu, tak to nie je vôbec základ pre nejaký zmysluplný dialóg a len to potvrdzuje slová o tom, že to je marketingovým ťahom.

Ďakujem veľmi pekne. Naozaj až prekvapivo personálny atak pán minister zvolil. Na jednej strane v zásade vždycky na všetkom zlom je niečo dobré, to znamená, že ťahá za kratší koniec, čiže sa zníži k totálnym personálnym atakom, ale chabým. A naozaj ja sa stotožním aj s tým, ja viem, že vám je dobre, ja viem, že svet, ktorý ste vybudovali, funguje. A tej pokory, viete, pýcha predchádza pád, naozaj treba, to sa už aj inde pooverilo a overí sa, verím, že aj u vás i keď táto krajina je naozaj začarovaná.
Prosím vás pekne, to dehonestovanie, to nič v zlom, tí trpáci, ktorí rozdávali tie jódové tabletky, ten trpák som bol aj ja. Rozdával som ich v čase, keď nerokovala Národná rada, a všetko, čo tam stálo, som si platil z vlastných a viete, akí sme boli úspešní? Mimoriadne sme boli úspešní v tom rozdávaní! A možno to vás tiež dokopalo k tomu, čiže ja som bol jeden a hrdo sa k tomu hlásim, že ja som bol ten trpák, ktorý na to upozorňoval, aj moja 17-ročná dcéra. Pán minister, aj moja 17-ročná dcéra je z vášho pohľadu trpáčka. Tak jej to odkážem, keď prídem domov, lebo ona toto nepozerá, ona chodí do školy. Učí sa a chce žiť v krajine, kde najlepší vyhrávajú. Tuná vyhrávajú trpáci, vážení, tuná vyhrávajú trpáci a ľudia, ktorí akceptujú tento stav, ktorý tu je, tuná nevyhrávajú najlepší, tuná vyhrávajú vaši, ale s tým sa to nedá udržať, nedá, vážení. A vyprovokovali ste, a to sa na mňa nehnevajte, budem sa musieť prihlásiť ešte do ústnej, aby som zrekapituloval niektoré aj vaše tvrdenia, ktoré ste povedali.

Tvrdíte, pán minister, že by som nemal byť predsedom tohto výboru, lebo som včera nepodporil váš návrh zákona. Nemôžte sa však čudovať, že nepodporíme všetko, čo sem prinesiete, najmä keď nás nútite rozhodovať sa pod extrémnym časovým tlakom. A navyše o tom, že ten váš návrh nebol ideálny, svedčí najlepšie to, že s pomerne rozsiahlym pozmeňovacím návrhom prišli poslanci za vašu stranu SMER - SD.
No a čo sa týka tej vzájomnej podpory alebo nepodpory, ktorú ste spomínali, keby ste si dali urobiť výpis relevantných hlasovaní, a odporúčam vám to, tak by ste zistili, koľkokrát sme my alebo konkrétne ja podporil vaše návrhy a koľkokrát, naopak, boli naše návrhy podporené z vašej strany.
No a napokon k tomu, čím ste sa ma snažili nejako dotknúť, že tu vystupujem s nejakými banalitami, čo sa nehodí na predsedu príslušného výboru, nazvali ste ma niečo ako poštárom. Ja som zase presvedčený, že to, že som tu na žiadosť dotknutých občanov a samospráv tlmočil ich oprávnené požiadavky a obavy, je veľmi správne a to, čo ste povedali na moju adresu, nie je urážkou mňa, ale práve týchto dotknutých občanov. A to, že tie ich obavy sú oprávnené a to napriek tomu, aký zákon sa tu dnes predkladá a s veľkou pravdepodobnosťou schváli, je to, čo sme tu už viackrát povedali a čo je aj osou toho ich, tej ich výzvy. A to platnosť memoranda medzi ministerstvom hospodárstva a ťažiarskou spoločnosťou, ktorá chce pri Košiciach ťažiť.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predseda. Pán minister, hovorili ste o účasti poslancov na výboroch. Aj my sme mali výbor kvôli tomuto zákonu a ja som prišiel hneď na začiatku, ale chýbali ste tam vy. A keďže som bol prihlásený v rozprave, ktorá bežala paralelne, ktorá by nemala, pretože výbor by nemal bežať počas pléna, tak som sa musel vrátiť do rokovacej sály. Tým pádom som náš výbor nestihol, takže aj toto je ten problém, že sa výbory zvolali narýchlo, tak ako v podstate sa zbúchal rýchlo celý tento zákon. Ja vo svojej prvej rozprave ku tomu procesu skráteného legislatívneho konania som povedal, že nie je dôvod tento zákon predkladať v skrátenom legislatívnom konaní, a naozaj ten dôvod tuná nie je. K tomu ste sa ale vy nevyjadrili, pretože ste sa vyjadrovali len k tomu uránu. Stále len urán, urán, potom sa tu hovorilo o kyanidovej metóde ťažby zlata a tak ďalej, ale zasa nie k celému procesu. Vy ste v tomto zákone povedali - a to je také ľúbivé, to už tuná povedali viacerí -, že áno, ideme dať možnosť, ja som to tiež včera povedal, že áno, dáva sa možnosť občanom rozhodnúť o tom, je to prístup k priamej demokracii, je to super vec, ale vy ste povedali á, ale nepovedali ste bé. Ani som to tuná nepočul ani počas rozpravy, ani od vás, pretože pokiaľ by sa také referendum schválilo alebo teda schválila by sa referendom ťažba, čo bude nasledovať potom? A to je to dôležité, pretože ak sa schváli ťažba, tak väčšinou firmy obchádzajú zákony, obchádzajú veci a skúste si zistiť na okresných úradoch životného prostredia, aké podnety a podania majú práve na ťažbu na východnom Slovensku, kde a ako sa ťaží, kde a ako im chodia kamióny, v ktorých hodinách, ako preťažené a podobne. A nikto nič proti týmto podnetom nerieši, toto je problém, ktorý by mal nastať po riešení toho, či sa schváli tento zákon. Ja som povedal, že tento zákon je dobrý, pretože rieši prístup k priamej demokracii a nerieši sa ten zvyšok. To je problém tohto celého procesu.

Ďakujem pekne. Pán minister, vy ste vo svojom vystúpení opakovane povedali, že vy aj pán primátor Raši ste opakovane deklarovali, že ste proti ťažbe uránu. A je to naozaj tak, deklarovali ste to opakovane. Len potom mi skúste vysvetliť ten paradox, že keď ste boli aj s pánom primátorom Rašim tak zásadne proti ťažbe uránu, prečo ste to napríklad nepovedali pánovi kolegovi Malatinskému vo vláde, keď v dvetisícdvanástom podpísal memorandum, v ktorom s ťažobnou spoločnosťou, ktorá teraz robí prieskum alebo s prieskumnou spoločnosťou, a v tom memorande napísal, že vláda bude všemožne napomáhať povoľovaciemu procesu. Prečo ste tak zásadne neboli proti ťažbe uránu, keď ste v dvetisíctrinástom už druhýkrát predĺžili možnosť robiť tam prieskum? Vtedy nebolo ohrozenie zdravia ľudí? A napriek protestom občanov a napriek protestom prokurátora ste v januári 2014 opakovane vydali a dovolili prieskum. Vydali povolenie a dovolili prieskum. Ale ja chcem veriť tomu, že naozaj tento zákon, ako ste to povedali vy, nepodávate pre mňa, pre Novotného. Určite nie. Ale je trošku podivuhodné, že to podávate v skrátenom legislatívnom konaní práve na tej schôdzi, kde aj my s kolegom Štefancom podávame poslanecký návrh zákona s takým istým riešením. To je trošku zaujímavé.
A ďalším paradoxom je, že sa strašne ponáhľate. Robíte to v skrátenom legislatívnom konaní a z dnešnej rozpravy je jasné prečo. Lebo ten komfort, ktorý ste sa rozhodli ponúknuť Košičanom, nechcete už ponúknuť občanom v Detve a Kremnici. Tam už nechcete, aby sa aj oni mohli referendom vyjadrovať k tomu, či sa má kyanidovou metódou v ich bezprostrednej blízkosti ťažiť alebo nie. Čím to je, pán minister? Tam nie je Raši primátor? V Detve a v Kremnici nie je váš kandidát na primátora, ktorý chce obhajovať pozíciu, alebo o čo tu ide?

Pán poslanec Mičovský.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda, za slovo. Pán minister, aj majster politik, akým zrejme ste, sa môže uťať a unikla podstata. Nahradili ste argumenty vo vašej reakcii aspoň na tú časť, keď ste reagovali na mňa, takou kadenciou, takou akože vyčítavosťou a takou politickou akousi spočítateľnosťou, že, "ej, a teraz mu to poviem". Len nebola moja podstata aj včera na výbore, aj dnes tu v pléne v tom, že oceňujeme, že Košičanom sa pomôže, ale že nerozumieme a ozaj prosíme o vysvetlenie, prečo sa nemôže pomôcť na rovnakej báze a rovnakým zákonom aj tým obyvateľom, ktorých tu spomíname donekonečna ako perpetuum mobile, Kremničanom a Detvancom? Ak sme včera boli trocha zaskočení vašou reakciou, lebo tiež ste zvolili skôr takú tvrdšiu rétoriku ako vnímavosť na to, čo hovoríme, tak dneska som sa to pokúšal zopakovať už s tým, že právnici vyriešili vaše výhrady a dnešný pozmeňovák bol pozmeňovákom, ktorý už akceptoval aj vaše pripomienky. A preto som vás prosil: Vysvetlite mi to. A sledujem cieľ. My chceme naozaj oceniť váš prístup ku Košiciam, ale rozšíriť ho aj na tie ostatné oblasti. Nepodarilo sa vám to zodpovedať. Ešte stále máte šancu. Ďakujem, že ste vystúpili v rozprave. Verím, že teda ďalšie vystúpenie umožní sa posunúť, že si to premyslíte, lebo treba hľadať tú podstatu, nie to.
A viete, to hlasovanie, to je tiež. Ja dnes budem hlasovať alebo keď budeme tento zákon v konečnom, v konečnej podobe prijímať, ja, samozrejme, som za to, aby sme pomohli Košičanom. Len včera, boli ste toho svedkom, nášmu výboru, aspoň tej časti, ktorú reprezentujú poslanci SMER-u, nestálo za to, aby počkali tri minúty na to, aby pozmeňovák, ktorý sme mali horúco pripravený na to, aby sme reagovali na toto horúce konanie, mali možnosť nakopírovať. Nie, bolo to všetko jasné dopredu. Pán minister, toto už odporuje aj istej takej politickej kultúre... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Pán minister, takto, keď sme sa neporozumeli, tak ja som sa pýtal, či nemalo byť iné kritérium na to, ako určiť to územie, ktoré sa má vyjadrovať k tejto ťažbe. Či to má byť iba to, kde je ten dobývací priestor. Čo keď sa bude to rádioaktívne žiarenie na nejakom odkladisku šíriť takisto a tí občania, chvalabohu, nemajú dobývací priestor, majú tam iba odkladisko rádioaktívneho odpadu, tak oni žiadne referendum, nič. My sme vám to, len vyvezieme a vybavené. To znamená, to som sa pýtal, že čo to znamená, že iba v tom území, kde je dobývací priestor, ak ten element ohrozujúci má byť jasne v zákone daný, že by aj iní občania, na inú vzdialenosť možnože zasiahnutí, mohli sa v tom referende vyjadriť. Toľko z mojej strany.

Ďakujem. Sledujem tu debatu dlhšie a keďže mám k regiónu Kremnice vzťah, tak som čakal, že sa pohneme v tej debate. A ľudia, ktorí tomu rozumejú aj odborne, sa snažili pripraviť pozmeňovák, ten proces opísal predo mnou Janko Mičovský. A podľa mňa to, čo ste, pán minister, povedali, to, čo si, pán minister, povedal v rozprave, je presne kameňom úrazu. Tu sa ideme ako keby biť o to, kto je lepší marketér a kto lepšie marketingovo uchopí tému, a ja sa obávam jednej veci, že nie je dôležité, či ochránime Košičanov, Kremničanov alebo Detvancov, ale to, že kto si k tomu, za to pripíše politické body. Ako príklad môže slúžiť to, čo pán primátor Košíc píše na svojom facebooku, kde normálne zaviedol, tí ľudia si myslia, z tej Kremnice, že ochránili aj ich. Napísal že ako Košičan a primátor Košíc je veľmi rád, že sa mu pred chvíľou podarilo v Národnej rade vďaka pochopeniu a podpore poslancov strany SMER - SD a napriek absolútnemu nesúhlasu opozície dosiahnuť veľký úspech. Toto chcete predávať ľuďom, a pritom podľa mňa sú rukojemníci ľudia aj z tej Kremnice, aj z tej Detvy. Takže to skrátené legislatívne konanie a rýchlosť konania, že ani tri minúty sa nedá počkať na výbore, aby sa mohol pripraviť pozmeňujúci návrh, je debatou falošnou, a preto si myslím, nie, že niekto tu ide pred kamery, nech si chodí, ale to, že marketingovo uchopiť možno aj z dôvodu komunálnych volieb. Ale nezavádzajme ľudí, pretože si myslím, že tak ako je v Kremnici rozdelená spoločnosť, sme to mohli tu a teraz vyriešiť aj pre Detvu, aj pre Kremnicu, aj pre Košice, a to sa vám nedarí. Navyše si chcete pripísať politické body a podľa mňa to ľudia veľmi rýchlo odha... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Ťažba uránu naozaj je veľmi citlivou témou, aj dobývania teda tých rádioaktívnych nerastov aj týmto zákonom, že je zakázané. Myslím si, že aj opozícia tiež nebude mať problém tento návrh zákona podporiť. Spomínaný marketing a lobizmus, ktorý tuná tak je ohýňaný, a skupina možno Košičanov. Veľmi často sa tuná to prejavuje. Myslím si, že si to vyčítame jedným, druhým. Patrí to aj, by som povedal, k tej takej politickej práci alebo činnosti. Áno, bližšia košeľa ako kabát. No ak Košičania presadzujú ako túto vec, tak ja by som ich chcel len vyzvať v tom slova zmysle, že by teda tak rovnako zalobovali aj v prospech tých Kremničanov a Detvancov, ktorí majú tiež obdobný problém. A, pán minister, možno aj vy, aby ste sa nad tým zamysleli.
Ale prepáčte, keď budem trošku takto osobný, keď ste nazvali tých rozdávateľov tých jódových tabletiek trpákmi a myslím si, že keď boli deti medzi nimi, ak by sa to dozvedeli, tak ako to chce Dodo prezentovať, že to povie tej svojej dcére. Myslím si, že bolo by tiež namieste možno sa tak ospravedlniť, keď nám niekedy to slovíčko také vyletí. Nemali by sme. Možno tie decká, ktoré to myslia úprimne a zapojení sú aktívne, to ako keď rozdávajú možno tie narcisy žlté a robia záslužnú činnosť, oni sú o tom vnútorne presvedčení. Rovnako veľakrát tí aktivisti aj tie decká sú presvedčení o dobrej, záslužnej práci, tak aby sme ich takýmto spôsobom nedehonestovali a neurážali.
Ďakujem.