35. schôdza

Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, žasnem, škoda, lebo ja som chcel predstaviť môj zákon, chcel som predniesť výzvu, aby nerúbali stromy. Nezaznie, lebo som 30 minút musel počúvať kolegu, ktorého si vážim skrz jeho rozmer, aj intelektuálny. Ale 30 minút rozprával hlúposti, prepáčte. Ja si dovolím tvrdiť, že toto by sem nedoniesla ani SMK pred voľbami, fakt. A ja sa pýtam, to Sulík vie? Pán Sulík, prosím vás, ja neviem, kde ste, či už ste v Bruseli alebo kde, je toto agendou strany SaS? Povedzte korektne voličom, povedzte korektne ľuďom, čo je vašou agendou. Ak je teda agendou, čo už vieme, registrované partnerstvá, legalizácia marihuany, tak je ňou aj zrušenie štátneho jazyka? (Reakcia z pléna.) Prosím vás, ja sa naozaj na to pýtam pre potreby ľudí tejto krajiny, lebo jednajte s nimi korektne, prosím vás. Rozprávajte korektne, že je niečo vašou agendou, tu niekoho zastupujete, tento návrh zákona je výsledkom práce klubu SaS a predložil ho s plným vedomím. Ja to potrebujem počuť, ľudia to potrebujú počuť. Je tento návrh zákona s plným vedomím klubu SaS, liberálnej strany? Toto je vašou programovou agendou? Kolega Poliačik je, myslím, programový ten, neviem, ako to tu nazvať, aby som vám neubral z tej funkcie. Ale toto je guru. Ale, prosím vás, je agendou SaS tento návrh zákona, ktorý tu 30 minút bol odôvodňovaný? (Reakcie z pléna.) Ale však to je korektné, ja ho chcem vyprovokovať, aby dal faktickú poznámku a povedal, že, áno, je to tak. Jednajte s ľuďmi korektne. Už sú tu jedni experti, z ktorých jeden je za niečo, druhý je proti návrhu, oheň, voda v jednom. No, viete, keď je oheň s vodou, tak ani ohňa, ani vody nebude po čase. Viete, ja tomu nerozumiem, čo je toto za systém politickej práce. Povedzte ľuďom, agendou SaS s plným vedomím je tento návrh zákona, ktorý bol na konci 35. schôdze prednesený. Povedzte to ľuďom. A potom si to rozoberieme na drobné. Dobre?
A ešte k tým začiatkom. To je presne tá choroba, ktorú my tu trpíme. A preto tak tá krajina vyzerá, ako vyzerá, lebo vy máte ten hoch slowakisch a my tu všetci navôkol sme iba ľudia v dolinách, ktorí sa pária medzi sebou. Prosím vás, presne tu ste mali výraz toho, ako majú v sebe niektorí tí ľudia vložené hoch slowakische, že niekto prišiel a začal rozprávať tou hoch slowakische, tou vysokou slovenčinou. To je ktorá? (Reakcia z pléna.) Je to tá bratislavská? Vy ste hovorili, ja som si to poznačil, lebo som prišiel domov z toho Liptovského Mikuláša, kde ja som sa narodil, začali ste rozprávať normálne bratislavsky. (Reakcia z pléna.) Začali ste rozprávať normálne bratislavsky. Čiže normálne je to bratislavsky? Prosím vás, presne je chyba, že sme tam, kde sme, že nám vládnu tuná kaviároví socialisti, lebo my sme schopní robiť takéto lapsusy. Pán profesor, prosím vás, hovorím, toto je, môže byť agendou niekoho tesne pred voľbami, ale odôvodňujete to tu 30 minút ako zákon, ktorý je potrebný, ja neviem, naozaj v čom je podstata toho znegovania. Nájdite mi jeden taký. Ja snívam, že raz bude v tejto krajine komparačná doložka k zákonom, to znamená, ako sa s tým vysporiadali nie Burundi, Burkina Faso, ale v nejakej slušnej krajine. Nájdite mi jednu jedinú krajinu, ktorá by umožňovala takú voľnosť používania jazyka, ako ste ju tu sa snažili predviesť, a to stačí a zložím poklonu a nepoviem pol slova. To je presne to, na čo sa to tu hráme. Normálne žasnem. Už ma aj prešlo to, že nemôžem zaslať výzvu aj prezidentovi, novo inaugurovanému teraz v nedeľu, aby dal chrániť stromy, viem, prečo to tak je, mohlo to tu zaznieť. Je to kvôli tomu, že 30 minút ste tu odôvodňovali vec, ktorá nemá absolútne, absolútne miesto v moderných zákonodarstvách. Však to nie je záležitosť toho, či niekto chce vyjsť alebo nechce vyjsť v ústrety niekomu, niečomu. Prosím vás, tak to nechápte. Ja to nechcem vypichovať z tých 10 či koľkých bodov a upozorniť, aká absurdita v danom momente môže nastať. Už som zvedavý na tú pedagogickú agendu v rómčine. Prosím vás, viete, to je presne tá vec, ktorú, možno bude tu česť, neskončíme, budeme na ďalšej schôdzi prerokovávať. Nabrífujem sa vám na to. Dobre? Nabrífujem sa na tých 10 bodov a poviem vám, čo môže nastať a aké situácie môžu nastať a prečo ten váš návrh bol veľmi, ale naozaj veľmi zlý.
A skončím s tým, s čím som začínal. Pýtam sa, či toto Sulík vie, pýtam sa, či tento návrh zákona je oficiálnou agendou strany SaS. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Samozrejme, formu by som asi volil inú, ale s obsahom toho, čo povedal pán poslanec Hlina, ja absolútne súhlasím. A vystúpim k tomu určite na ďalšej schôdzi, keď v rokovaní o tomto bode programu budeme pokračovať. A zdôvodním to aj istým paragrafovým znením, ktoré je v absolútnom nesúlade z hľadiska toho, čo predkladá pán poslanec Osuský. Ja tento návrh zákona, ktorý predkladá pán poslanec Osuský, beriem skutočne iba ako provokáciu zabalenú do predstieranej slušnosti. Ďakujem za pozornosť.

Podobne súhlasím s vystúpením pána poslanca. Myslím si, že tento návrh zákona je nešťastným a znižuje postavenie štátneho jazyka v spoločnosti. Štátny jazyk má svoj význam, plní svoju funkciu dorozumievaciu, aj porozumievaciu, a svojím spôsobom plní aj zjednocovaciu úlohu v spoločnosti. Takže vôbec si nemyslím, že tento návrh je správny, ale vieme, skadiaľ vietor fúka, a vieme, kto robí asistenta pánovi poslancovi Osuskému. Ďakujem.

Takže ešte najprv pán poslanec Gál a potom pán poslanec Osuský... (Reakcia z pléna.) Pardon, pán poslanec Osuský, nech sa páči. (Reakcia z pléna.) Dobre, tak, pán poslanec Gál, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán poslanec Hlina, tak ja som si doteraz všímal, že inklinujete k poslaneckému klubu KDH. A teraz inklinujete k politickej strane, ktorej ste tak žoviálne ukradli zástavu. Neviem pochopiť vaše toto počínanie. Chápem to len ako takú zlosť, že ste neprišli na rad s tým vaším návrhom zákona na ochranu stromov. Ale ja si myslím, že ste veľmi preháňali. Dúfam, bude priestor na júlovej alebo na júnovej schôdzi podebatovať si podrobne o tomto návrhu, a to nie s emóciami, ale na slušnej úrovni, odborne, a nie vychádzajúc z toho, že nedostanem sa na rad, lebo niekto tu rozpráva 30 minút. Vy koľko rozprávate väčšinou v priemere v tejto sále? Teraz toto právo ste upreli pánu poslancovi Osuskému. Buďte konzistentný.

Rád by som povedal, aby som kolegovi Hlinovi vyjasnil pozíciu, neviem, na aké politické pomery ste navyknutý vy. SaS je liberálna strana. Tento návrh zákona, predosielam, vonkoncom neruší zákon o štátnom jazyku. Keď sa nad tým zamyslíte, a pozrite sa, čo v ňom ostáva nedotknuté a kodifikované, neplatí ani to, čo povedali iní, že znižuje jeho význam. Vonkoncom ho neznižuje. Vonkoncom ho neruší. Ruší len to, čo je v ňom redundantné, nevymožiteľné, otázne a sporné. Je to návrh zákona, ktorý je vo svojej podstate liberálny. Dáva ľuďom slobodu. Ak ste si nevšimli, som členom liberálnej strany, to znamená, pri otázke, či Sulík cenzuruje návrhy zákonov poslancov, odpoveď je: Nie, necenzuruje. Návrhy zákonov poslancov sú dielom poslancov, ak ste si nevšimli, som sem volený hlasmi občanov. A mám pocit, že sa ich snažím zastupovať. Vám sa toto napríklad nezdá, to je v poriadku, je vaše sväté právo s tým nesúhlasiť, ale vonkoncom nemáte čo spytovať svedomie poslaneckého klubu SaS. Peter Osuský je tu okrem iného aj za Petra Osuského.
A ešte raz hovorím, toto je návrh, ktorý rozširuje slobody, ak si to nevšímate, o tom je ten návrh. To je posolstvo toho návrhu. Nič neznižuje, nič nikomu neberie, len rozširuje slobodu, i slobodu jazyka, slova, prejavu a informácie tak, ako si to daný občan praje, ako sa mu to hodí, ako mu to vyhovuje a želá si to. Takže tá otázka bola úplne zbytočná a mimo "misy".
A keby sme sa chceli baviť o širokej tematike používania iných a viacerých jazykov, skúste sa ísť pozrieť do Kanady, aký je tam pomer menšiny a väčšiny, a pozrite sa na čokoľvek kanadské, či tam nezaznieva i ten druhý jazyk. No z toho by... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Nejdem reagovať.

Ďakujem. Vážený pán predseda, vážená Národná rada, vážení členovia vlády, dovoľte mi na úvod najskôr ospravedlniť z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámiť ministrov poverených ich zastupovaním.
Neprítomný je podpredseda vlády a minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Miroslav Lajčák. Je na zahraničnej pracovnej ceste. Zastupuje ho ministerka zdravotníctva Zuzana Zvolenská. Ďalej, mimo Bratislavy, na pracovnej ceste je minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Ľubomír Jahnátek. Zastupuje ho minister práce, sociálnych vecí a rodiny Ján Richter. Na zahraničnej pracovnej ceste v Taliansku je minister spravodlivosti Tomáš Borec. Zastupuje ho ministerka zdravotníctva Zuzana Zvolenská. Z dôvodu práceneschopnosti je neprítomný podpredseda vlády pre investície Ľubomír Vážny. Na neho nie sú žiadne otázky. A otázky nie sú ani na podpredsedu vlády a ministra vnútra Roberta Kaliňáka a ministra životného prostredia Petra Žigu a ministra obrany Martina Glváča.
Pán predseda, som pripravený odpovedať na postavené otázky.

Ďakujem pekne. Vážený pán poslanec, na jednej strane ďakujem za postavenú otázku, na druhej strane neviem, čo sledujete, resp. kam smeruje vaša otázka. Ale na úvod musím uviesť, že nie je pravdou, že ministerstvá a ostatné ústredné orgány štátnej správy nemajú plán legislatívnych úloh pre kalendárny rok 2014. Vláda, a teda aj jednotlivé ministerstvá plán legislatívnych úloh, v zmysle ktorého postupujú v príslušnom kalendárnom roku, majú. Uznesením č. 696 z roku 2013, presne zo dňa 4. decembra 2013 vláda predmetný plán schválila aj na rok 2014 a nie je mi známe, že by bolo niečo iné oproti minulosti. Uvedený plán je vypracovaný na základe podkladov predložených samotnými ministerstvami a ostatnými ústrednými orgánmi štátnej správy a vychádza z Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky. Plán legislatívnych úloh na rok 2014 obsahuje celkom 77 legislatívnych úloh vlády, z čoho je 54 návrhov zákonov a 23 návrhov nariadení vlády. Plán legislatívnych úloh vlády som na rok 2014 zaslal predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky na vedomie, ako aj organizačnému odboru Kancelárie Národnej rady a je verejne prístupný na internetovej stránke Úradu vlády Slovenskej republiky. Asi stačí, ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Pán predseda vlády, nezvyknem hovoriť do vetra. A ja som takpovediac dlhý čas venoval tomu, aby som prešiel cez webové stránky aj Úradu vlády, aj použil som vyhľadávanie. Žiaľbohu, nenašiel som tam nič. Ale konkrétne čo sa týka napríklad rezortu, ja som si to pýtal aj na rokovaní Výboru Národnej rady pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport. Čiže ak je to tak, ako hovoríte, nechcem to teda spochybňovať, ale ocenil by som to, keby to bolo naozaj jednoducho dostupné na webových stránkach jednotlivých rezortov a Úradu vlády. Ďakujem.