36. schôdza

Ďakujem pekne. Ďakujem za odpoveď. V podstate som s ňou spokojný. Vidím, že sa v tom niečo bude diať. Len všetci cítime, že niečo v tomto smere treba robiť. Proste mladí sú zvyknutí, že im stále niekto odhadzuje polienka z cesty. Očakávajú, že tak to bude vždy a že niekto vždy niečo vybaví, a nie oni sami si to vybavia, no. To, že sú fyzicky aj morálno-vôľovo často nepripravení, je tiež pravda.
Fyzická príprava, to je šport, sústavný šport bez alkoholu, bez drog, bez fajčenia. A morálna úloha, zdatnosť, to znamená, že je nie je tu bezbrehá sloboda, že musíš občas niekoho poslúchať, že musíš mať prosociálne postoje, že nie si tu iba sám ty, ale niekto iný a tak ďalej. Samozrejme, na toto je rodina a škola prvoradá, a keď tí už či zlyhajú, alebo to nestihnú, ťažko je potom všetko hádzať na armádu, ktorá to, samozrejme, nemôže za tri-štyri mesiace stihnúť. Ale proste veľmi vás nabádam k tomu. Ja som sám prežil na vojne 760 dní, nie ľahkých, v bojových podmienkach, ale veľmi som, bolo to tvrdé, ale voľačo mi to do života dalo. Takže túto skúsenosť by mohli mať aj tí, ktorí si myslia, že proste to im netreba a že teda všetko to zvládnu vždycky metódou najmenšieho odporu, jak sa to hovorí, s modrou knižkou. Takže ďakujem a ja veľmi rád sa na tom zúčastním nejakým spôsobom, aj keď som iba desiatnik v zálohe.

Nech sa páči, pán minister.

Ďakujem veľmi pekne. Hoci som bol označený, že teda som nebol na vojne. Vidíte, ja som bol len na katedre, až potom som dostal modrú knižku a už som čatár absolvent. Kolega Galko, ktorý to písal, tu nie je. Takže asi som bol dobrý študent - vojak.
Ale chcem povedať, v médiách v minulosti alebo teda posledné dva týždne prešlo a to bol naozaj kolega Lipšic, ktorý mi položil otázku, aký mám ja osobný názor na zavedenie povinnej vojenskej služby základnej. Ja som uviedol príklad z Nórska, kde mi ministerka obrany oznámila, že zaviedli povinnú vojenskú službu na dvanásť mesiacov aj pre ženy, aj pre mužov. A oni odvedú všetkých brancov a potom si, potom si rezort obrany vyberie podľa možností, či už finančných, alebo podľa potrieb, ktorú skupinu, ktorú skupinu a aké počty ľudí potrebujú. Ja som tu položil otázku, či nie je problém, že niektorí musia ísť a niektorí nepôjdu a sú zvýhodnení. Tak tam sa podarilo preklopiť do takej roviny, že zvýhodnení sa cítia tí, ktorí tu službu absolvujú, a berú to ako vlastenectvo, a že niečo urobia pre tú republiku, ktorá im, samozrejme, v sociálnom systéme niečo poskytne. Nemaľujeme si, samozrejme, nejaké zámky veľké, že toto sa dá urobiť a takáto situácia sa dá dosiahnuť za päť-desať rokov. Ale myslím si, že aj zavedenie aktívnych záloh má, je to určitým prvým krokom.
Ja len na dovysvetlenie toho, že na, po tomto uvedení tohto príkladu, kde keď som povedal, že som fanúšik takejto základnej vojenskej služby, sa uviedlo v médiách, že chcem zaviesť ročnú základnú vojenskú povinnú, povinnú službu.
Takže to nie je pravda, rezort obrany neuvažuje so zavedením základnej povinnej vojenskej služby, ani na to vzhľadom na posledných dvadsať rokov už nemáme kapacity, či už priestorové, pretože veľa kasární bolo predaných, technické a materiálne a ani, ani finančné. Ale považujeme projekt aktívnych záloh alebo teda dobrovoľnej vojenskej služby a následne aktívnych záloh ako pilotný projekt, ktorý môže daný stav len vylepšiť.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem, pán minister. Ďalšiu otázku položil pán poslanec Gabriel Csicsai ministrovi pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Ľubomírovi Jahnátkovi. Otázka znie:
"Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka spolu s predsedom vlády zatiaľ deklarujú podporu farmárov a vidieka. Na výjazdoch sa prezentujú schémy finančnej podpory pre chovateľov, pestovateľov zeleniny, ale aj agroturistiky. Na druhej strane však ministerstvo životného prostredia prichádza s úpravou vodného zákona, v ktorom sa chystá taxatívne spoplatňovať zavlažovanie, ale aj využitie termálnych prameňov. Zjednodušene ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka na jednej strane sľubuje dotácie z EÚ pre farmárov a na strane druhej ministerstvo životného prostredia sa snaží ich vyzbierať naspäť do štátnej kasy. Zdá sa vám v poriadku takéto plátanie rozpočtu?"
Nech sa páči, pán minister.

Ďakujem pekne za otázku, pán poslanec. Ministerstvo pôdohospodárstva má za cieľ v rámci programu rozvoja vidieka na roky 2014 až '20 podporovať investície, ktoré prispejú k zvýšeniu konkurencieschopnosti poľnohospodárstva. Medzi inými ministerstvo chce podporovať aj investície do závlahových systémov, ich modernizáciu, rekonštrukciu, dostavbu alebo obstarávanie závlahových koncoviek. Závlahy sú v našich podmienkach významným intenzifikačným faktorom v rastlinnej výrobe. Potreba podporiť investície do závlah vyplýva tiež aj z potreby reagovania na negatívne dôsledky klimatickej zmeny na poľnohospodárstvo. Je však dôležité zabezpečiť efektívne hospodárenie s prírodnými zdrojmi, podzemnú a povrchovú vodu nevynímajúc. Efektívne hospodárenie s prírodnými zdrojmi je, samozrejme, jednou z hlavných priorít Európskej únie. To potvrdzujú napríklad aj prísne podmienky pre poskytovanie podpory na investície do závlah stanovené samotnou legislatívou Európskej únie. Medzi tieto podmienky patrí aj zosúladenie národnej legislatívy s Rámcovou smernicou o vode, a to aj v súvislosti s úhradou nákladov na vodohospodárske služby.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem. Pán poslanec, chcete doplňujúcu otázku? Nie. Ďakujem.
Ďalšiu otázku položil pán poslanec Jozef Mikloško ministrovi spravodlivosti Tomášovi Borecovi.
Otázka znie:
"Ako plní vláda svoje programové vyhlásenie, v ktorom tvrdí, že prijme protikorupčné opatrenia, napríklad legislatívu na vyhodnocovanie oznámení o korupčnom správaní?"
Nech sa páči, pán minister.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Vážený pán poslanec, ďakujem pekne za otázku a v nadväznosti na túto otázku mi dovoľte upriamiť vašu pozornosť na návrh zákona o niektorých opatreniach súvisiacich s oznamovaním protispoločenskej činnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý rieši práve problematiku vyhodnocovania oznámení o korupčnom správaní. Tento návrh zákona spracovalo a predložilo do legislatívneho procesu alebo v najbližšej dobe predloží Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky v spolupráci s ďalšími dotknutými rezortmi vrátane nášho ministerstva. Keďže viem, že je vylosovaná otázka toho istého znenia aj pre pána ministra vnútra, tak on sa bude bližšie zaoberať, keďže to patrí do jeho kompetencie, aby túto vec oznámil plénu alebo oboznámil plénum.
V tejto súvislosti tiež dávam do pozornosti aj návrh zákona o trestnej zodpovednosti právnických osôb, ktorý pripravujeme, ktorý umožní trestnoprávny postih právnických osôb aj v súvislosti s korupciou, t. j. trestnoprávny postih za trestné činy prijímania úplatku podľa § 328 až 331 Trestného zákona, ďalej podplácanie podľa § 332 až 335 Trestného zákona a nepriamej korupcie podľa § 336 Trestného zákona. Právnickej osobe bude možné v trestnom konaní uložiť adekvátny trest, ktorý počínajúc alebo počnúc teda zrušením právnickej osoby, prepadnutia majetku, peňažného trestu a podobne. Oba uvedené návrhy zákonov budú čoskoro predmetom rokovania vlády Slovenskej republiky a potom budú predloženého na rokovanie sem do Národnej rady.
Podobne ako v iných rezortoch ministerstvo spravodlivosti zriadilo a prevádzkuje protikorupčnú telefonickú linku, kde občania môžu nahlasovať prípady korupčného správania sudcov a zamestnancov súdov. Ide o účinný nástroj, ktorý umožňuje prijímanie podnetov na podávanie trestných oznámení, prípadne návrhu na začatie disciplinárneho konania voči sudcom. V oblasti boja proti korupcii bude účinným nástrojom aj nový ústavný predpoklad vzniku a trvania funkcie sudcu, ktorým je sudcovská spôsobilosť, ktorá dáva záruku, že sudca bude svoju funkciu vykonávať riadne. Čiže toľko stručne k vašej otázke.
Ďakujem pekne, skončil som.

Ďakujem. Pán poslanec, doplňujúcu otázku?
Nech sa páči.

Ďakujem pekne. Slovensko nie je hodnotené dobre v súvislosti s korupciou v Európe aj vo svete, to vieme všetci. Bolo to niekoľkokrát, spis Gorila, ktorý každého pol roka sme požadovali, aby sa znova prejednával, vždy to bolo to isté a teraz to už posledne išlo dostratena, tak sme celkom na to nezabudli, lebo predpokladám, že tie vyšetrovania pokračujú, ale to nechcem teraz otvárať, no a v programovom vyhlásení bolo na tú tému viacero vecí, ale fakt, že tá telefonická linka, že beží, to je pozitívne. Možno by ma zaujímalo, koľko sa využíva, či niektoré podnety naozaj boli rozumné, že sa to doviedlo do skutočností.
A chcem ešte poslednú poznámku mať, že opozícia tu dala, na túto tému viacero konkrétnych zákonov, čo sa týka nahlasovania korupcie aj rôznych iných vecí, a vtedy sa to neprejavovalo, a teda som rád, že hovoríte, že vlastne bude za chvíľu nejaký zákon, vládny, neviem ešte, že kedy by to asi bolo, by ma trocha, samozrejme, zaujímalo.
A ešte jeden taký problém je, že nevolá sa to korupcia, ale volá sa to provízia. Čiže človek zoberie 5, 10, 20 % alebo niekto, kto sprostredkuje, čo ja viem, eurofondy alebo niečo, ja to nazývam tiež korupciou, lebo potom vlastne sa iba fiktívne často vyfakturuje niečo, a vôbec neni to práca, je to len to, že pripravil, vybavil tie eurofondy. Čiže ja by som, korupcia rovná sa aj v niektorých prípadoch provízia. Čiže aké máte skúsenosti, z tohto, keby ste boli taký láskavý.
Ďakujem.

Nech sa páči, pán minister.