37. schôdza

9.9.2014 - 24.9.2014
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Uvádzajúci uvádza bod

12.9.2014 o 9:51 hod.

RSDr.

Viliam Jasaň

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Uvádzajúci uvádza bod 9:51

Viliam Jasaň
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pani predsedajúca, kolegyne, kolegovia, predkladám spolu s kolegom Petrákom v druhom čítaní návrh zákona, cieľom ktorého je jednorazovým príspevkom odškodniť tie vojnové siroty, ktoré doteraz odškodnené neboli, aj napriek tomu, že už boli prerokované aj predtým dva zákony, ktoré sa snažili odškodniť účastníkov národnooslobodzovacích bojov.
Cieľom je, aby siroty tých, ktorí počas bojov proti fašizmu a za národné oslobodenie buď padli, boli popravení, alebo zomreli na následky zranení, jednorazovým príspevkom boli odškodnení.
Od prvého čítania som absolvoval dosť veľa rozhovorov, prišli mi listy, maily, vypočul som si veľmi zaujímavé, niekedy až srdcervúce životné príbehy, aj na základe toho, čo som si vypočul, sme urobili dve zmeny s tým, že sme vyhodili v § 2 v odseku b) tých 28 dní s tým, že mnohí nám povedali a aj dokladovali, že ich dedo alebo ich otec padol tretí, štvrtý piaty rok, piaty deň, keď sa začal, keď sa prihlásil alebo účastnil týchto bojov.
Verím, že tento návrh zákona prejde, tak ako v prvom čítaní, a chcem vás požiadať, aj keď nebudete hlasovať, o jeho podporu.
Ďakujem.
Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

12.9.2014 o 9:51 hod.

RSDr.

Viliam Jasaň

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie spoločného spravodajcu 9:53

Zoltán Daniš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážená pani podpredsedníčka, dovoľte mi v súlade s § 79 rokovacieho poriadku predložiť Národnej rade spoločnú správu výborov o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Viliama Jasaňa a Ľubomíra Petráka na vydanie zákona o poskytnutí jednorazového finančného príspevku vojnovým sirotám (tlač 1047a) vo výboroch v druhom čítaní.
Uvedený návrh zákona bol uznesením Národnej rady pridelený na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny ako gestorskému výboru. Uvedené výbory vládny návrh zákona prerokovali v určenej lehote a zhodne ho odporúčali Národnej rade schváliť s pripomienkami. Gestorský výbor nedostal žiadne stanoviská od poslancov tých výborov, ktorým návrh zákona nebol pridelený na prerokovanie.
Pozmeňujúce návrhy, ktoré vyplývajú z uznesení výborov, sú uvedené v časti IV spoločnej správy. Gestorský výbor navrhuje o nich hlasovať spoločne s odporúčaním schváliť.
Gestorský výbor odporúča Národnej rade aj zákon ako celok schváliť v znení pripomienok uvedených v spoločnej správe výborov.
Spoločná správa výborov bola schválená uznesením gestorského výboru č. 138 z 9. septembra 2014.
Vážená pani podpredsedníčka, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

12.9.2014 o 9:53 hod.

Ing.

Zoltán Daniš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 9:55

Július Brocka
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážená pani podpredsedníčka, vážený pán predkladateľ, dámy a páni, ja som chcel vystúpiť k bodu programu, ktorého predkladatelia tu dnes nie sú, pán Choma a pani Zmajkovičová. A zhodou okolností ja mám také vystúpenie, že ono sa hodí aj k tomuto bodu programu, ktorý prerokúvame.
Dámy a páni, alebo, pani podpredsedníčka, nie je jedným z predkladateľov tohoto poslaneckého návrhu aj pán poslanec Ľubomír Petrák? Je. Pán Ľubomír Petrák je starosta okrem toho, že je poslanec Národnej rady. Pán Ľubomír Petrák, poslanec Národnej rady, kandiduje v komunálnych voľbách v novembri tohoto roka? Kandidujete, pán poslanec, za starostu?
No, pozrite sa. Vy ste hlasovali za vyradenie môjho bodu z programu a ja na rozdiel od vás, aj od pána Chomu, Rašiho, o tom sme už hovorili dnes, ja nekandidujem v komunálnych voľbách a ja som si teda nechcel robiť kampaň. Na rozdiel od vás, pán Petrák, na rozdiel od pána Chomu, od pána Rašiho. A počul som veľmi zanietene doobeda, teraz pred chvíľkou, hovoriť aj pána Bagačku. Ten nielenže je primátor, ten je aj poslanec VÚC Banská Bystrica, okrem toho, že je poslanec Národnej rady. A všetci títo páni, a aj niektoré dámy, hlasovali za vyradenie môjho bodu z rokovania tejto schôdze, s ostatnými deviatimi, čo je niečo neslýchané a nehorázne, naozaj.
A preto si myslím, že by bolo úplne korektné od vás, vy, tí starostovia a primátori, keby ste sa zasprávali tak, ako sa patrí v slušnej spoločnosti, že by ste navrhli pani predsedajúcej, aby sa o vašich návrhoch nerokovalo na tejto schôdzi a do volieb, do komunálnych volieb, a že by sme ich prerokovali až po komunálnych voľbách.
Viete, teraz som si spomenul na jedno porovnanie, že ako to funguje v normálnej spoločnosti. Keď v Anglicku, alebo je to aj v iných krajinách, keď je parlament v takej nerovnováhe, že napríklad chýba opozičný poslanec pri vážnom, alebo hlasovaní chýba opozičný poslanec, tak vládna koalícia pošle von zo sály jedného zo svojich poslancov, aby to bolo fér. Oni sú takí detailisti alebo sú tak citliví na férovú súťaž. Ale to, čo predvádzate vy na tejto schôdzi, to nemá nie že s férovou súťažou nič spoločné, to nemá ani so slušným správaním nič spoločné. Veď váš predseda strany a predseda vlády to na sneme v júni jasne povedal, že v SMER-e rastú prejavy arogancie. A ja si myslím, že on to hovoril preto, že s tým nesúhlasí. Aspoň ak som ho dobre rozumel, že tie prejavy arogancie, to je niečo, čo vám škodí, vám v SMER-e. A že s tým teda niečo urobíte.
Vy ste vyradili z rokovania programu môj bod programu, v ktorom ja som chcel riešiť, a už pred pol rokom, nie teraz, že som sa dal inšpirovať vyjadreniami vášho predsedu na sneme, že v čase krízy, a nielen v čase krízy, ak verejný funkcionár - poslanec Národnej rady - vykonáva popritom viacero iných verejných funkcií, by nemal poberať ďalší príjem z verejných zdrojov. A váš predseda vlády sa nechal inšpirovať, a je to jedným z 15 opatrení, ktorými chcete potešiť slovenskú verejnosť a ukázať, ako sociálne cítite. Ale môj návrh ste vyradili, ale obdobný váš smerácky návrh na programe tejto schôdze nie je. Ja som si myslel, že môj návrh nie je komplexný, že môj je nesystémový a že vy prídete s takým systémovým, komplexným návrhom. Ale zatiaľ tu preberáme len návrhy, ktoré sú čistou volebnou kampaňou vás, ktorí sedíte na viacerých stoličkách. A mne je ľúto, že tí medzi vami, ktorí nesedia na viacerých stoličkách, že ktorí sú v podstate v istej nevýhode, že vám to tolerujú. Lebo ja si myslím, že je to aj vaša úloha. Naozaj. Ako vám to pristane povedať vašim kolegom a vytiahnuť im to brvno z oka, že to sa nepatrí. Lebo keď neni dosť peňazí na dôchodky, akože nie je dosť peňazí na dôchodky. Veď my ideme podľa rozpočtu, v ktorom na dôchodok v novembri a v decembri niet peňazí. Štát a vláda ich vykrýva zo štátneho rozpočtu do Sociálnej poisťovne. To znamená, nevyberie sa dosť peňazí na dôchodky, ktoré treba vyplatiť v tomto roku. A vy tu už tri dni rozprávate o tom, ako zvyšujete vianočný príspevok. Veď vy nemáte ani na decembrový dôchodok, ani na novembrový. Samozrejme, budete to robiť tak, že dlhy budú rásť, lebo to je na účet dlhu. A potom budete zvyšovať dane tým, čo ich majú už dneska vysoké, odvody tým, čo už dnes ich majú vysoké.
Toto bolo obsahom môjho návrhu, ktorý ste vyradili z rokovania schôdze preto, lebo vám to bolo nepríjemné, alebo je vám to nepríjemné počúvať, to, keď poviem, že od seba musíte začať. Keď chcete iným hovoriť o uťahovaní opaskov, tak musíte začať od seba. A nie zneužívať to, že ste smerácki poslanci Národnej rady a že popritom môžete byť aj v iných platených funkciách. Tu sú ľudia, ktorí robia, aj za to, čo robia, nedostanú zaplatené. Musia chodiť ženy do roboty aj v nedeľu za minimálnu mzdu. Taký návrh a podobné návrhy by ste mali riešiť a schvaľovať tu a brániť tých chudobných, ktorí nemajú z čoho žiť.
Ja som pred polrokom porovnával, koľkí z vás tu máte vyšší príjem ako predseda vlády. Ja som si myslel, že toto ho prebudí, a v júni som videl, že asi si to všimol. Že považujem za absolútne neprijateľné, aby nejaký poslanec Národnej rady za SMER, ktorý je v komunálnej politike, mal z verejných zdrojov vyšší príjem ako predseda vlády! Ak to predseda vlády toleruje, to znamená, je to inak. To znamená, že vy tie peniaze, vy v podstate zneužívate zdroje verejných financií. A ja si myslím, že o tomto by mali vaši voliči, ktorí vás budú voliť za starostov a primátorov, by mali vedieť. Lebo je to nemorálne, je to nespravodlivé a je to od vás farizejské.
Dámy a páni, toto som chcel povedať prvýkrát po tom, ako ste vyradili môj bod z programu, a keď stihnem a sa mi to podarí, tak do komunálnych volieb to budem opakovať. A nielen v tejto sále. Ale ak sa mi podarí, aj v každej relácii, kde to budem môcť ľuďom pripomenúť, že vy nezastupujete svojich voličov a občanov. Vy tu zastupujete v prvom rade seba!
Ďakujem za vašu pozornosť.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

12.9.2014 o 9:55 hod.

Ing.

Július Brocka

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:03

Alojz Hlina

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:05

Mária Janíková
Skontrolovaný text
Pán poslanec Brocka, ja ako som prekvapená, že zo strany KDH sú takéto invektívy, ale nehnevajte sa, máte len jeden meter pohľadu a ste úzko zameraný vo svojom prejave boli iba na poslancov SMER-u. A ja by som bola rada, keby ste sa pozreli aj do vlastných radov a tam nájdete určite viac tých farizejov ako u nás. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.9.2014 o 10:05 hod.

PhDr.

Mária Janíková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:05

Július Brocka
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pani Janíková, ospravedlňujem sa vám, ak sa vás niektoré moje slovo dotklo a ho považujete za invektívu. Ja som čakal, že na mňa budú reagovať páni poslanci Petrák, Bagačka, Choma, prípadne ďalší dotknutí. Ale nebudem ich tu menovať, aj keď je ich tu viac v sále.
Pýtate sa, že prečo som hovoril iba o poslancoch SMER-u a nie o ostatných? Viete, aj v minulosti to sa stávalo, že poslanec Národnej rady vykonával viacero funkcií platených. Dokonca veľmi skoro to nebolo možné, že boli platené viaceré. Ale to, čo sa deje dnes, čo ste urobili vy, poslanci Národnej rady zo SMER-u, teda z mandátov verejných, to je priam športová disciplína. Naozaj, to si prejdite zoznamy poslancov z minulosti, ale to nikdy nebolo, že poslanec VÚC, primátor, župan, starosta, riaditeľ štátnej nemocnice, poslanec Národnej rady, a to ešte nemenujem ďalšie všelijaké tie dozorné a iné orgány, z ktorých máte benefity z verejných zdrojov. Čiže to už prerástlo takú mieru. A naozaj, keby boli zlaté časy, že by tu bola taká životná úroveň na Slovensku, že by vám to ľudia tolerovali, prosím.
Ja dokonca, mne nevadia tie mandáty. Naozaj, ktorí ste takí šikovní a že to zvládate, prosím, mne to nevadí, keby to nebolo na úkor štátu. Ale štát, vy necítite so štátom.
Pani Janíková, prosím vás, veď dohovorte vašim kolegom, ak vás sa to netýka. Že oni absolútne so spoločnosťou necítia. Veď keď niekto má viacej, dvakrát toľko ako predseda vlády, a na ulici ho nikto nepozná, lebo nevie, že to je verejný činiteľ, veď to je zlodejina. Nemyslíte?!
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.9.2014 o 10:05 hod.

Ing.

Július Brocka

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 10:08

Ľubomír Petrák
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Vážené kolegyne, kolegovia, najskôr, ak dovolíte, predložím pozmeňujúci návrh k predmetnému návrhu zákona. Máte ho všetci predložený písomne vo svojich laviciach, takže, tak ako rokovací poriadok káže, dovolím si ho prečítať.
Prvý bod pozmeňujúceho návrhu. V § 1 sa za slovom "republiky" vypúšťa čiarka, slová "ktorých sa ako príslušník" nahrádzajú slovami "ako príslušníka" a slová "ako účastník" sa nahrádzajú slovami "ako účastníka".
Odôvodnenie: Ide o jazykovú úpravu, aby text zákona bol úplne jednoznačný.
Druhý pozmeňujúci bod je, v § 4 ods. 3 sa slová "zranení utŕžené" nahrádzajú slovami "zranení utrpených". Opätovne ide o jazykovú úpravu, o žiadnu inú závažnú zmenu.
Poprosím hlasovať o obidvoch spoločne a pozmeňujúci návrh odovzdávam aj spravodajcovi.
A keďže tu mám priestor v tejto chvíli dlhší ako dve minúty, pán poslanec Brocka, tak si dovolím zareagovať aj na vaše invektívy, ktoré neustále opakujete.
No, pán poslanec Brocka, v mojom prípade určite nejde o predvolebnú kampaň a ja vám poviem prečo. Tých dôvodov je - minimálne dva.
Prvý základný dôvod je ten, že návrh zákona sme predložili ešte pred prázdninami s tým, bude prerokovaný dostatočné obdobie pred komunálnymi voľbami.
Druhý dôvod je, že tento zákon, aby nadobudol účinnosť od 1. alebo od 15. októbra, aby podľa tohto zákona sa mohli prijímať všeobecne záväzné nariadenia, musí byť prijatý v tomto termíne. Nemôže byť prijatý v termíne, kedy už nebude aplikovateľný na ďalšie obdobie. Ten dôvod, prečo by mal byť prijatý v tomto období, je ten, že sa uľahčí život samosprávam, lebo ak budú upravené všeobecne záväzné nariadenia podľa tohto zákona, nebudú prijímané protesty prokurátora a nebude právna neistota jednak samospráv a jednak občanov.
Ďalšia vec. Precizujú sa tam niektoré právne ustanovenia, ktoré hovoria o tom, že sa zvyšuje právna istota všetkých daňovníkov, ktorí platia dane, miestne dane a poplatky. Nič, čo by sa týkalo predvolebnej kampane.
Posledná vec, ktorú považujem z hľadiska politického za najdôležitejšiu, nekonáme tak, ako konáte vy, že robíme politiku a politikárčime pri každej drobnej zmene akéhokoľvek zákona. Plne sme si uvedomovali, že právo alebo monopol na komunálnu politiku, ani na miestne dane a poplatky nemá strana SMER, aj keď má dostatok hlasov na to, aby si všetky návrhy schválila sama, ale korektne sme oslovili všetky relevantné politické strany, ktoré majú zastúpenie na komunálnej úrovni, a ponúkli sme im účasť na participovaní pri návrhu tejto novely zákona. Sú tam aj vaši poslanci, teda váš poslanec, poslanec za MOST - HÍD a poslanec za SDKÚ.
Ďalší bod. Všetky pripomienky, ktoré prišli z poslaneckých klubov, boli prezentované na výbore pre verejnú správu, ale aj iných výborov, sme zahrnuli a všetky sporné interpretácie, na ktorých sme sa nevedeli dohodnúť, sme z návrhu zákona vyradili.
Ja sa vás pýtam, kedy ste vy postupovali takýmto spôsobom? Vy ste takí hrdinovia, že vy alebo ľudia, ktorí odídu od vás, sú nezávislí poslanci, majú jeden jediný hlas a všetci predkladajú vrátane vás ústavné návrhy zákonov, pričom disponujete s ôsmimi alebo deviatimi hlasmi. Pričom dobre viete (potlesk), že na prijatie ústavného zákona treba 90 hlasov. Vy ste takíto hrdinovia! Ide tu o vecné riešenia alebo tu ide o obyčajné politikárčenie, ktorým sa stále zastierate?
Platy. Môžme ísť úplne kľudne aj k platom poslancov a k platom tých, ktorí zastávajú verejné funkcie. Ja som starostom obce 6. volebné obdobie. Tri volebné obdobia som nepoberal žiadnu mzdu. Žiadnu, podotýkam. Odvtedy poberám mzdu zhruba na úrovni minimálnej mzdy.
Ja sa vás pýtam, kedy ste vy niečo pre túto spoločnosť urobili zadarmo? Ja si dovolím povedať, že nikdy. A vaše pohnútky nie sú, že chcete pomáhať ľuďom. Vaše pohnútky sú úplne jednoduché, tie najprimitívnejšie, čo je prirodzená ľudská závisť. Keď budem interpretovať vaše vystúpenia, ktoré máte v poslaneckom salóniku a inde, je to iba obyčajná závisť.
Vy hovoríte, že neviete vyžiť zo svojho platu poslanca, že vy neviete vyžiť zo svojho platu poslanca. Kedy sa zaujímate o ľudí, ktorí poberajú minimálnu mzdu?! Ak beriete do úst SMER a vládnych predstaviteľov, tak si zoberte, kto zvyšoval minimálnu mzdu za posledné obdobia? Je v tomto období aj v týchto návrhoch zákonov zvyšovaná minimálna mzda najviac v histórii Slovenskej republiky? Je. Kedy ste vy urobili podobné kroky aj z pozície ministra práce a sociálnych vecí, ktorú ste zastávali? Jako vy sa zaujímate predovšetkým sami o seba, hľadáte politikárčenie a nehľadáte reálne riešenie problémov Slovenskej republiky! Pozrite sa ráno do zrkadla a potom vystupujte v parlamente.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

12.9.2014 o 10:08 hod.

Ing. CSc.

Ľubomír Petrák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:14

Július Brocka
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán kolega Petrák, vy ste predkladateľ tohoto poslaneckého návrhu zákona. Ja sa vás chcem spýtať. Kandidujete v blížiacich sa komunálnych voľbách za starostu?
Vy ste predložili tento návrh vraj pred prázdninami, hovoríte. Návrh, ktorý ste mi vyradili z rokovania schôdze, ja s kolegom Přidalom som predložil pred pol rokom. Môj návrh alebo náš návrh nie je zmenou ústavy, je to obyčajný zákon. Môj zákon sa netýka alebo náš zákon sa netýka volebnej kampane, lebo ani ja, ani môj kolega nekandidujeme v komunálnych voľbách. Vy ste ten náš návrh vyradili napriek tomu z programe schôdze, že váš predseda strany Robert Fico s obsahom nášho návrhu súhlasí.
Pán kolega, možno som vás zasiahol svojím návrhom v tom, že sa vás to týka, lebo sedíte na viacerých platených stoličkách. Vy možno nie ste ten najkrikľavejší príklad tej sociálnej nespravodlivosti v situácii, keď zvyšujete dane a odvody ľuďom, ktorí majú problém vyžiť z mesiaca na mesiac, že vo vašom klube sú možno, keby som to tak ľudovo povedal, väčšie zvieratá. Ten pán Choma, ja som chcel prvýkrát vystupovať k predchádzajúcemu bodu, lebo toho považujem za exemplárnejší príklad. Naozaj. A ja si myslím, že takéto príklady a typy nielen SMER-u škodia, tie škodia aj parlamentu a Národnej rade, ktorá by mala zastupovať svojich voličov, lebo myslím si, že tým správaním nezastupujete ani tých, v záujme ktorých predkladáte túto novelu zákona.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.9.2014 o 10:14 hod.

Ing.

Július Brocka

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:16

Alojz Hlina
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Len takú poznámku, že ak dobre čítam ten zákon, v zásade on hovorí, že siroty, ktorým padol jeden alebo dvaja rodičia, povedzme si, prísne vzaté, že koľkých ľudí sa to asi týka, toho tridsiateho deviateho, štyridsiateho piateho. Tí ľudia majú minimálne 70 až 75 rokov, hej. Čiže už naozaj že ku sklonku života. Nepredpokladám, že sa to týka veľkej množiny ľudí. Dúfam, že to nedopadne jak s partizánmi, hej, že, lebo partizáni boli aj tí, čo sa narodili po vojne, ale majú tú partizánsku nejakú výhodu. Dúfam, že aspoň v tomto to bude korektné.
A možno sa celá táto záležitosť, s ktorú ja sa stotožňujem, dala riešiť ináč. Dala sa riešiť nejakou vyhláškou, niekde sa to mohlo tých ľudí zavolať, im to pekne odovzdať. Neviem, keď ste potrebovali k tomu tento, túto štafáž, nech sa páči. Len potom nezabudnite, prosím vás, neviem ale, či, nie som si istý, či to je vo vašich prioritách, 17. novembra budú odovzdávať, Ústav pamäti národa, minulý rok som tam bol, hentým ľuďom pomaly ani nepreplatili autobus. V jednom lacnom tubuse im dávali na jednom lacnom papieri diplom pamätný, že čo teda trpeli za komunistov. Viete, to je to, že koľkí z nich, aj keď som sa pozeral na tie osudy, jak vyzerali a jak to usúdite, že určite by ich možno viacej potešilo 500 euro, keby dostali, jak ten tubus, lebo však z peňazí sa žije, za peniaze sa kupujú rožky. A to je možno tá otázka priorít.
Takže, prosím vás, toto vám prejde, ja s tým nemám problém, len nerobte to, čo vy tu robíte, že to znova ľuďom ponúkate, jak ste zachránili svet. Týka sa to už podľa mňa strašne málo ľudí. Ticho, v pokore to tým ľuďom dajte, ešte sa im ospravedlňte, že tak neskoro, a poďme rozprávať, ako naozaj nezabudneme na tých ľudí, ktorí trpeli o režim ďalej. A trpeli.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.9.2014 o 10:16 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:17

Martin Fecko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán Petrák, zareagujem na jednu vašu myšlienku, ktorú ste povedali, že pokiaľ niekto vystúpil z nejakého hnutia alebo strany, poslanec, takže je nezávislý. Pán kolega, nepodsúvajte to občanom, že takýto poslanec je nezávislý. Je ne-za-ra-de-ný. Ešte raz opakujem, ne-za-ra-de-ný.
Národná rada diskriminuje nezávislých poslancov, aby mohli kandidovať do Národnej rady. Do komunálu môžu, do VÚC-ky môžu, do Národnej rady nezávislí kandidovať nemôžu. Jediní nezávislí, ktorí sú tu, sú z nášho hnutia, ktorí sme aj takto vznikli, a voláte nás neštandardná politická strana. Takže nepodsúvajte ľuďom, že ten, kto vystúpi z nejakého hnutia alebo strany, že je nezávislý v parlamente. Ten by sa mal podľa môjho názoru vzdať mandátu a je nezaradený. Takže v takomto duchu by som žiadal aj naďalej, aby sme našich občanov usmerňovali, čo je nezávislý a nezaradený.
Nezávislý je u mňa ten, ktorý hlasuje podľa svojho svedomia a presvedčenia, ako sme dávali na Ústavu Slovenskej republiky sľub.
A ešte sa vrátim k pánu Brockovi, súhlasím s vami, že je to nonsens, aby sme poberali toľko platov, koľko si ani nevieme predstaviť. A poviem iba jedno. Nájdime štátnikov, nie politikov v parlamente. Štátnik to vidí na 20 rokov, na 30 rokov, politik na 4 roky. Niektorí kolegovia, ktorí ste tu už boli viacej ako ja, ste povedali, že ešte sa štátnici na Slovensku nenarodili. Ja tvrdím, že narodili sa, len ich treba nájsť.
Takže dúfam, že raz sa dožijem, že Slovensko bude mať štátnikov a bude národ viesť 30, 50, 100 rokov, akú má víziu, a jedno, či tu bude modrá, červená, biela, tá vízia sa musí splniť a je to vybavené.
Ďakujem pekne, pán kolega.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

12.9.2014 o 10:17 hod.

Ing.

Martin Fecko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video