3. schôdza

Pán poslanec Blanár.

Pán minister, chcem vám poďakovať za vaše stanovisko, ktoré ste predniesli v rozprave. A je to aj kvôli tomu, že ste merito veci popísali úplne jasne, napriek tomu, že opoziční poslanci sa snažia odbočovať od merita veci a bagatelizovať ho. Bagatelizovať tým, že v podstate každý si môže v organizácii robiť, čo chce, a postaviť toho, ktorý má rozhodovať o tom, či áno, alebo nie, alebo sa niečo rozhodne, alebo nerozhodne, bude musieť jednoducho to len zobrať na vedomie. To je možno taký príklad, ako povedzme riaditeľ národného múzea si urobí obstarávanie bez finančného krytia v rozpočte a potom príde: "Máme už vybraného dodávateľa a ministerstvo to zaplať." Veď tu by začal absolútny chaos. A práve tento mechanizmus je zadefinovaný aj v kompetencii Rady RTVS. A ja si myslím, že je správne. Pretože je aj etický, aj slušný voči tomu, ktorý by prípadne to výberové konanie, ktoré bolo vypísané, vyhral. Pretože by mu mohlo byť povedané na základe rozhodnutia Rady RTVS, že jednoducho s týmto nesúhlasíme. A s týmto počíta zákon a myslím si, že je to správne a slušné. A rovnako si myslím, že vy, ktorí ste plní transparentnosti, by ste to mali brať do úvahy.
Čiže, pán minister, pre mňa je to jasné a je to naozaj porušenie zákona a v tomto prípade je potrebné konať tak, ako to bolo navrhnuté zo strany výboru pre kultúru a médiá. Ďakujem pekne.

Pán poslanec Abrhan, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Pán minister, keď ste sa pýtali a keď ste hovorili o skutočných dôvodoch zmeny STV a SRo na RTVS, tak som myslel, že budete hovoriť o stave v akom STV bolo, keď ste vy boli minister a keď tam vládol váš nominant pán Nižňanský. V akej ekonomickej situácii STV bolo, keď on sa odvolával stále na sľúbenú dotáciu z ministerstva kultúry a vy ste stále mlčali. Tak som čakal, že popíšete aj túto situáciu, v akej sme sa museli rozhodovať o ďalších zákonných krokoch. Ak ste potom hovorili o tom, že pani generálna riaditeľka čelí jednej kauze za druhou, nuž tak mali by ste konať. Ak máte takéto informácie, tak po prvé by ste mali podať trestné oznámenie alebo aspoň tieto dôvody, ktoré máte, lebo ja také informácie nemám. Ak máte takéto dôvody, tak prečo neboli uvedené v dôvodovej správe? Ak by boli uvedené v dôvodovej správe, tak určite by sme o nich diskutovali. V dôvodovej správe bol uvedený jeden jediný dôvod. A posledná otázka. Trošku som zo začiatku bol taký neistý, lebo som nevedel, že či pán predseda výboru koná len na základe pána Lysého alebo či aj s vaším vedomím a či vlastne podporujete a súhlasíte s tým, čo predkladá? Som rád, že vidím, že je zhoda medzi vami, že aj vy máte na tom záujem. A preto len jednu otázku by som sa mal. Už ste na základe toho, čo sa v médiách prezentovalo, už ste sa dohodli s pánom Mikom? Alebo ešte nie? Ďakujem pekne.

Pani poslankyňa Nachtmannová.

Pán minister, v spojitosti s odvolávaním riaditeľky RTVS pani Zemkovej sa veľa hovorí o pošliapavaní jej profesionálnej cti. V spojitosti s týmto som si spomenula na obdobie, keď pani Zemková bola starostkou Starého mesta a práve v tomto období, keď bola starostkou Starého mesta sa Štefánka stala čínskou reštauráciou. Práve pani Zemková urobila zo Štefánky čínsku reštauráciu. Zo Štefánky, ktorá bola mekkou slovenských intelektuálov. Smrek a ďalší slovenskí intelektuáli sa určite musia v hrobe obracať, pretože miesto, ktoré poznali asi všetci Bratislavčania a nielen oni, už neexistuje. Chodíme tam dennodenne okolo tohto miesta a viete, že to poslanie sa už nikdy nevráti. Bolo by to možno ospravedlniteľné, ak by pani Zemková bola absolventkou nejakej kulinárskej odbornej školy. Ale, ak si dobre spomínam, pani Zemková si v životopise uvádzala, že je historička umenia. Čiže aj takto môže vyzerať profesionálna česť.

Pán poslanec Mikloško.

Nie, nikdy sa nevráti pohádka mládí. Vážení, sledujeme akési absurdné divadlo. SMER má dosť síl hocikoho vymeniť a zvolil si podľa mňa tú najnevhodnejšiu metódu, neadekvátnu a umelú. Pripomína mi to policajta schovaného za kríčkom a čakajúceho na technické porušenie nejakého predpisu s následnou neúmernou pokutou. Aj najlepšieho veľvyslanca, keď po troch-štyroch rokoch, ťažkých rokoch, odvolali domov, nie je to tragédia. Možno mu urobia aj dobre, aby si oddýchol. Aj výmenu pani Zemkovej nepokladám za tragédiu, ak by sa urobila normálne. Myslím, že sa dobre obhájila. Nebolo to ani také ťažké voči týmto argumentom. Treba povedať, že pani Zemková bola dobrá riaditeľka najmä Slovenského rozhlasu, neskôr aj RTVS. Slovenský rozhlas, najmä Rádio Devín, ale aj Slovensko 1 a Regina, aj STV 1 a STV 2 sú o triedu lepšie ako komerčné médiá. Sú verejnoprávne, nadstranícke, propagujúce slovenskú kultúru a históriu, spravodajsky vyvážené a zaujímavé. Rád denne počúvam Slovenský rozhlas, najmä Devín, ktorý je naozaj na Slovensku nezastupiteľnou jedničkou. Som pani Zemkovej vďačný za úspechy verejnoprávnych médií a určite nebudem hlasovať za jej odvolanie. (Potlesk.)

Na faktické poznámky chce reagovať pán minister. Prosím, zapnite pána ministra.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Krajcer, no ak vy tento návrh považujete za nezákonný, tak by ste si mali lepšie prečítať svoj vlastný zákon.
Pán poslanec Brocka, ak ste vy legitímny návrh na odvolanie generálnej riaditeľky nazvali totalitou, no tak potom ja vám tvrdím, že zmeniť zákon tak, aby boli vymenené kontrolné orgány STV, SRo, resp. zmietnuté, aby bol vymenený generálny riaditeľ STV, tak to je potom supertotalita.
Čo sa týka pána Kadúca, pána poslanca, je pravdou, že § 15 nehovorí o tom, kedy má byť táto informácia poskytnutá, ale prečítajte si vo vzťahu k tomu § 18, ktorý odkazuje na § 15, a tam sa hovorí o tom, že tak má byť informovaná rada vopred.
Nie je tu pani poslankyňa Vášáryová, ale aj tak jej poviem, že je to vaša generálna riaditeľka nielen preto, že ste si ju zvolili, ale aj preto, že ešte predtým ste ju poverili výkonom funkcie, resp. vtedajší predseda parlamentu, a som rád, že pani poslankyňa pripomenula fakt, že áno, pani Zemková bola počas nášho vládneho obdobia riaditeľkou rozhlasu. Nikto nemenil zákon kvôli tomu, aby sme ju odvolávali, nikto ju neprenasledoval, bola. To znamená, to len dokazuje, že tu nejde o nejakú, o otázku nejakej pomsty, ale jednoducho o vecnú podstatu toho, čo urobila.
Obrovské množstvo otázok, pán poslanec Viskupič, otvára konanie generálnej riaditeľky a na odpovede na tieto otázky sa nepýtam len ja, ale aj Rada RTVS opakovane a dodatočne žiada o stanoviská. Stalo sa to nejeden raz. Takže tam sú tie otázky a škoda, že aj vy na ne nehľadáte odpovede. Keď tuná stále vyzývate, asi dvakrát to bolo, že ja mám konať, tak ja vám poviem, že v prípade riaditeľa RTVS... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)