40. schôdza

Ďakujem pekne. Pán minister, plne súhlasím, že tu ide o komédiu. To, že je to komédia, svedčí aj to, že na predmetnom návrhu na odvolanie pána ministra sú podpísaní niektorí nezaradení poslanci, ktorí sú osobní priatelia s pánom Krutým. Dokonca aj s pánom Rumanom, ktorého tu má pán Hlina. Nie je vám čudné, že vám niektorí kolegovia poslanci, ktorí sú podpísaní pod týmto návrhom, vážená opozícia, chýbajú a nie sú tu prítomní? Skúste sa ich popýtať, prečo tu nie sú prítomní. (Reakcie z pléna.)

Skúsim sa opýtať ministra vnútra, možno bude vedieť. Ja by som chcel poznamenať, že ja uznávam to, ako máte vystavanú stranu pod takým tým demokratickým centralizmom, vystužená straníckou disciplínou, pracujúca metódou členská základňa potrebuje naž..., nakŕmiť a práve kvôli tejto metóde tu teraz sedíme, pretože tu máme nejaký problém so Star EU veľký. A je tu druhý bod odvolávania ministra, a to je udelenie dotácie exekútorovi na vytvorenie pracovných miest. A potom počúvame vyjadrenie pána premiéra, ktorý zo všetkých možných uhlov sa dokáže vyhnúť týmto dvom témam, a potom tu máme reálnu obhajobu podpredsedu vlády a ministra vnútra, ktorý obhajuje nie odvolávaného ministra, ale premiéra.
Čiže ja sa pýtam: Naozaj chceme, aby firma, ktorá dopredu nejaká stranícka centrála v duchu stranícka základňa alebo jej sympatizanti potrebujú pri udržaní si moci nakŕmiť a až nažrať, aby pukli, tak toto je tá téma, ktorej sa chcete všemožne vyjsť pod rúškou toho, že budeme rozprávať o nejakých štatistických údajoch, že budeme rozprávať iba o úspechoch a toto ako keby sme nevideli? Ja si myslím, a preto som podpísaný pod tým, že je to reálne pochybenie a nech sa na to pozeráme z akéhokoľvek uhla, tak by ste aj vy mohli súhlasiť s tým, že treba ministra odvolať, ak dáva exekútorom dotácie na vytváranie pracovných miest. Nikde viac ani menej v tom návrhu nie je.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Jeden z dôvodov odvolávania pána ministra Richtera je aj v podstate neoprávnená podpora exekútora alebo možno aj viacerých exekútorov. V každom prípade sú neblaho zapojení do toho systému úžerníctva na Slovensku. Pán premiér nezabudol si teda kopnúť aj do teda nečerpania štrukturálnych fondov na diaľnice, no ale veď vy, páni z vládnej strany, vy ste vôbec nepočítali s čerpaním zdrojov na diaľnice, veď vy ste počítali v podstate so súkromnými zdrojmi a štátnymi zdrojmi. A keď už hovoríme o súkromných zdrojoch cez PPP projekty, v podstate veď to je svojím spôsobom úžera, len v podstate v bielych golieroch, za ktorú by sme doplácali každý rok 800 miliónov eur ročne. Nepripomína vám to v podstate, že vy to nejakým spôsobom takto ako komplexne zastrešujete? Myslím tú podporu nejakej takejto úžery, ktorej obeťou sa stávajú či už jednoduchí občania, alebo celá krajina.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Keď obídem skutočnosť, že pán Hudacký nereagoval na predrečníka, teda na mňa, nemám mu tým pádom čo veľmi povedať. Faktom zostáva, že napríklad pán poslanec Kaník, ktorý teda hovoril, že pán premiér zvykne odísť, tak pre istotu pred moju reakciu, už si tu, pán poslanec, už je tu. (Smiech v sále.) Pán poslanec, no viete čo, keď ja som sa vás úmyselne v tom, v tom príhovore nespomenul, ale keď teda žiadate, aby som to spomenul, viete, rozdiel medzi vami a pánom ministrom Richterom je zásadný. Pána ministra musíte odvolávať, my sme nemuseli vás odvolávať, lebo vás odvolali vlastní. A dvakrát. (Potlesk a reakcie z pléna.) Čiže nakoniec vás odvolali vaši vlastní a tu sa pýtajme, pýtajme, že, pýtajme sa, že prečo.
Čo je dôležitejšie, v tejto súvislosti sa nechcem veľmi hádať, ale čo je veľmi dôležité, ja som vystúpil v podstate ako vo faktickej poznámke, určite ešte aj bude príležitosť, aby sme mohli spolu diskutovať širšie v tejto sále, ale chcel som vám naznačiť iba ten jeden paradox, že myslím, že pán poslanec Brocka to spomínal. Áno, ale Robert Fico mal jednak najvyšší počet preferenčných hlasov, to sa stalo tuším aj vašej strane, preto som nespomínal, že Daniel Lipšic je tu nelegitímne, hoci tu dnes teda nie je, ale, ale faktom zostáva, že to sú, ktorí sa stanú lídrami a majú právo opustiť stranu vtedy, keď si myslia, že smerujú iným smerom. A teraz hovorím, že na čele opozície dnes je človek, ktorý sa nedostal do parlamentu legitímne z tohto uhlu pohľadu, so svojou stranou, so svojím programom, a preto sa s ním aj veľmi ťažko, samozrejme, bojuje, pretože on môže robiť, čokoľvek chce, napriek tomu v tých očiach našich stúpnuť nemôže, lebo neprešiel tým sitom, ktorý demokracia, na ktorú sa tak často odvolávame, je jediný princíp. Získať dôveru občanov. To, že každý môže tárať, čo chce, áno, iste to je súčasťou demokracie, ale by ste mohli v parlamente vystupovať a brať si do úst slovenský národ môžete vtedy, keď získate jeho dôveru. (Potlesk.)