45. schôdza

Ďakujem veľmi pekne. Bol som zvedavý, že aká stratégia sa nastaví. Pán minister, vy si skutočne myslíte, že vy sa tu tak nonšalantne postavíte za ten rečnícky pult, poviete, všetko je OK, genezis, samozrejme, dáte, nie, však to vždycky vieme, poznáme, a že to prejde? Vy si to fakt myslíte? Fakt si to myslíte? Že biedni ľudia tejto krajiny, prosím vás, od úžerníkov si požičiavajú na štedrovečernú večeru, od synovca pána Richtera z Providentu, od vášho štátneho tajomníka z Pohotovosti, tak ste to dobiedili a teraz chcete poslať 5 mld. korún na Cyprus za nič?! A myslíte si, že to stačí, že sa tu postavíte a poviete, všetko je okej?
Že to je Cromwell, platí odvody? Cromwell tuneluje štátnu Slovenskú poštu. Je to niečo hrozné, niečo obludné! Posielate od biednych ľudí tejto krajiny 5 mld. korún na Cyprus za nič. A vy si myslíte, že vám to prejde? Vy si myslíte, že vám to prejde? Vystúpim v rozprave a poviem vám, aký bude plán. Dobre?

Ďakujem pekne. Pán minister, ďakujem pekne za argumenty, lebo naozaj mám pocit, že táto schôdza je zvolaná úplne nezmyselne a je to čisté politikárčenie, pretože z vecného hľadiska, a to ste povedali veľmi správne, tam boli tri základné argumenty.
Jeden, že to verejné obstarávanie bolo účelové. Jasne ste ukázali, že nebolo, že to bol len nátlak Európskej komisie a muselo prebehnúť.
Za druhé, schránková firma. No schránková firma by to bola v prípade, že by sme nevedeli, o akú firmu ide. Ale všetci vieme, o akú firmu ide, že to je renomovaná firma, čiže nie je to schránková firma. (Smiech v sále.)
Tretí argument. Predražený tender, páni kolegovia, za KDH tá cena bola horšia, za nás lepšia. A v čom je predražený?
Čiže všetky tie argumenty sú absolútny fejk. Absolútny fejk! A táto schôdza je jedno veľké, krivé obvinenie. Takže zamýšľam sa, z vecného hľadiska to nemá zmysel, takže asi to má nejaký politický, politikársky zmysel a tam sa zamýšľam.
O čo ide KDH? Lebo KDH proste nie je strana so svätožiarami nad hlavami, oni tam majú práve nad tými hlavami veľa masla. To znamená, prečo práve KDH zvolalo tu schôdzu? Pán Figeľ má škandál s bytom, všetci ho poznáme. Uhliarikovo cétečko, všetci ho poznáme. Dokonca pán Zajac v NDS-ke spravil tender na diaľničné nálepky v roku 2012, čo bola hlboká tragédia, všetci si spomíname, ako to dopadlo. Toľko masla, čo má na hlave KDH, ako si môže opozícia neustrážiť a dať KDH do rúk tuto ako zvolanej schôdze? Toto mal zvolávať možno Hlina, lebo ten ešte nemá na sebe nič takéto. Ale KDH? Jedna z najšpinavejších strán na slovenskej politickej scéne?! (Reakcie z pléna.) Páni kolegovia, toto je naozaj jedna, jedna veľká, veľká hanba, že práve KDH zvolalo túto schôdzu.
A chcel by som dodať, že asi jediné, čo... (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán kolega, nevykrikujte.

Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
Asi jediné, čo by som zvažoval, prečo KDH zvolalo túto schôdzu, je, že KDH má z histórie najlepšie skúsenosti z hľadiska takýchto inkvizičných metód - upaľovať bez dôkazov. A toto dneska sa snažíte robiť. (Reakcie z pléna.)

Ďakujem za slovo. Pán podpredseda vlády Kaliňák, použili ste osvedčenú metódu, najlepšou obranou je útok. Ste povedali, citujem, že "bývalá vláda nevyriešila problém". No ale tak citujem potom vášho predsedu, vtedy ešte, samozrejme, predsedu opozičnej strany, teraz predsedu vlády, pána Fica, ktorý hovoril, že vláda, ktorá vtedy už padla, lebo Európska komisia sa rozhodla dosť neskoro, že môžeme "len svietiť a kúriť". Tak čo nám vyčítate?! Prepáčte, toto je jednoznačne vaša kauza, ktorá vznikla v roku 2009. Vznikla to takým spôsobom, že Európska komisia, samozrejme, sa ozvala. To je jedna vec.
Druhá vec, ako ste to vyriešili? Hovoríte, že to vyriešila súčasná vláda, vaša. No ale ako ste to vyriešili? Vyriešili ste to spôsobom, že deň pred vypísaním tendra vznikla firma, ktorá to vyhrala. Povedzte mi, že čo je na tom transparentné? Lebo ja tomu asi nerozumiem.
A keď už hovoríme vôbec o systéme, viete, ako funguje systém? Pri vstupe do nášho štátu idete na benzínovú pumpu, ktorú nevlastní ani Fleetpay, ani Paywell, a tam sa zaregistrujete. Ten, ktorý má registračné zariadenie, ten dostáva 1 % z tohto a ostatné berie firma, ktorá možnože nemá ani pár zamestnancov. Takže toto je vaše riešenie.

Pán minister, hovorili ste, že firma Paywell vznikla ako účelová firma na jeden predmet činnosti. Firma Paywell nie je nič iné ako papierová firma. Je to Potemkinov žltý dom. Nemá jeden predmet činnosti, keď pôjdete do Obchodného registra, nájdete tam 19 činností. A viete, čo je zaujímavé? Že firma Paywell a Fleetpay má rovnaké činnosti. Ten právnik, čo im to robil, toho by mali kopnúť, viete kde? Pretože spravil Ctrl C a Ctrl V. Jednoducho a ešte potom niekto múdry premiestnil jeden riadok. Tam sú rovnaké zátvorky, rovnaké čiarky, pozrite si to.
Firma Paywell existuje len na papieri. A jednoducho ešte je to aj preto, že aj máte v oznámení o verejnom obstarávaní písané, že v prípade, že sa preberá technická a odborná spôsobilosť, tak záujemca musí verejnému obstarávateľovi preukázať, že pri plnení v zmluve bude môcť reálne disponovať kapacitmi osoby, ktorú využíva. Jednoducho žiadna firma Paywell neexistuje. Je to premaľovaná firma Fleetpay s Ctrl C a Ctrl V. Takýchto majú právnikov. Títo miliardári takí sú lakomí, že nevedia si objednať ani poriadneho právnika! (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Pán podpredseda vlády, nás na úvod ste začali tuná moralizovať, že koľko tuná sedí opozičných poslancov z tých, ktorí sú podpísaní pod odvolávanie vášho ministra. Tak ja vám poviem, že takéto slová si nechajte na čas, keď tuná budú sedieť všetci vaši ministri v rámci programu interpelácie a takisto aj hodiny otázok a pri ďalších veciach, aj pri odvolávaní či Fica, keď tuná bude sedieť celý čas. Takže to vás poprosím do budúcnosti, ak chcete niečo kázať, tak najprv si upracte na svojom. (Reakcia ministra.) Nevykrikujte teraz po mne, poprosím vás, áno, buďte taký dobrý, budete mať slovo na záver.
No a ďalšia vec, teraz hovorili ste o vašich argumentoch, čo je dobré, čo je zlé, že sú neni dôvody. Jasné, že nie. Podľa vás nie sú dôvody, tých jedenásť káuz, ktoré malo už ministerstvo dopravy za vašej vlády od začiatku vládnutia, to nie sú dôvody. Ale opäť poviem, že to je už zase len taká ďalšia kvapka do toho pomyselného pohára trpezlivosti, ktorú tuná prilievate a prelievate, ale to nie je všetko. Týchto 135 mil., to je už len taký slabý odvar oproti tomu, čo sa chystá. Čo sa chystá, ja vám za chvíľku poviem, čo sa chystá. Poviem to v rozprave, pretože som prihlásený. A chystá sa možno nie 135 mil., možno viacej miliónov sa chystá tuná kdesi odísť, ale vy určite o tom viete svoje. Len som zvedavý, aké potom dáte argumenty, pretože o tom budem hovoriť.
Ak si niekto nachystá tender, ako je už u nás zvykom, tak vždy sa prihlásia tie firmy, ktoré potrebujeme, aby sa tam prihlásili, a prečo by sa tam hlásili aj nejaké iné, ktoré, v podstate povieme, že, viete čo, môžte sa prihlásiť, ale aj tak budete vyradené, ale v každom prípade určite sa nebudete mať dôvod ozývať. A tak to bolo aj v tomto prípade. Prečo by sa niekto ozýval, keď to bolo tak nachystané, aby sa nikto neozýval?
Viete, toto sú tie vaše sprosté metódy, ktoré používate, a potom poviete, ale všetko je v súlade so zákonom. Ja som to hovoril aj pri odvolávaní Fica. Vy si tak nastavíte podmienky, že všetko je v súlade so zákonom, ale amorálne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Viete, skutočne tak, ako povedal pán podpredseda vlády a minister Kaliňák, nevidím dôvod na to, aby sme tu diskutovali dnes o odvolávaní Jána Počiatka ako ministra dopravy. A myslím si, že pán Kaliňák zvolil aj metódu, ktorá mu prislúcha ako strategickému podpredsedovi vlády a ministrovi dopravy, lepší útok ako obrana.
Ale povedzme si na rovinu. Ján Počiatek je výborný ekonóm, je výborný manažér a okrem iného treba povedať, že teda je aj dobrý odborník. Dokázal to ako minister financií, dokazuje to ako minister dopravy. Povedzme si, zazmluvnil viac ako 1,7 mld., teda projektov za viac ako 1,7 mld., čo je o miliardu viacej, ako to bolo za pána... (Reakcia z pléna.) Ja mám celé vystúpenie, pán poslanec... (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec Hlina, nevyrušujte pani poslankyňu, keď má faktickú poznámku, dobre? Poprosím vás. (Reakcie z pléna.)
Ešte raz, páni poslanci, ak budete takto pokračovať, ja preruším schôdzu a zvolám vám ju na september budúceho roku. Poprosím, zachovajte aj vy kľud, pán poslanec, áno?! Ja viem, že ste asi nervózni, ale nech sa páči, schôdzu ste si zvolali, tak si ju pekne a dôstojne odschôdzujme, dobre?
Pani poslankyňa, ešte raz. Dajte čas pani poslankyni. Ešte raz vás upozorňujem, nebudem... (Potlesk.)
Nech sa páči, pani poslankyňa.

Tomanová, Viera, poslankyňa NR SR
Veľmi pekne ďakujem, pán predsedajúci.
Vrátim sa ešte raz k tomu. Tento chlap zazmluvnil 1,7 mld. za dva a pol roka. Pán Figeľ ako minister obdobný nedokázal, o miliardu zazmluvnil menej.
Ale aby som nehovorila v peniazoch, lebo zase to viete obrátiť. Poviem, že Jano Počiatek zazmluvnil 51 projektov. Povedzme si, za uplynulých päť rokov dozadu bolo zazmluvnených 40 projektov. Aj to sa dá napadnúť. Ale povedzme si, na rozdiel od Jána Počiatka pán minister Lipšic (pozn. red.: správne má byť "Figeľ") si dokázal vybaviť výsluhový dôchodok ako eurokomisár. Vedel si zariadiť štyri či päť - koľko tých bytov skutočne bolo, pán Figeľ? Veľmi lacných a vyhovujúcich bytov. Môžeme hovoriť o pánovi Uhliarikovi ako ministrovi zdravotníctva. Koľko problémov sa tam vyskytlo? A vezmime si ďalej, vezmime si obyčajný zákon farmafirmy a podobne. Vezmime si Lipšicove uniformy.
O čom tu idete vlastne, páni, hovoriť? Idete odvolávať jedného schopného mladého muža, vynikajúceho odborníka, to si treba uvedomiť. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Pán podpredseda vlády odišiel, tak skúsim nadviazať na predrečníčku moju, že, pán minister, ak počúvate niekde v zákulisí, no nezvolili ste najšťastnejší spôsob tejto diskusie alebo formát, a napriek tomu, že pani Tomanová povedala, že je to formát, ktorý vám pristane, viac budem hovoriť asi ďalej potom v rozprave. Ďakujem.

Ďakujem. Počúvam tie argumenty pre a proti a strašne by sa tu chcelo niekomu počúvať tie argumenty. Ja som ich počul dosť v tom úvodnom slove, až ma to zarazilo, a preto by som chcel teda pri tomto elektronickom mýte a palivových kartách počuť aspoň odpoveď na dve otázky, resp. dve konštatovania z tých faktov.
Čiže ak Národná diaľničná spoločnosť pod krídlami nového alebo súčasného ministra Jána Počiatka pripravila na základe tlaku Európskej komisie, to je možno odpoveď aj pánovi poslancovi Blahovi, že to, čo bolo nastavené od firmy SkyToll nebolo dobré. Najskôr uverejnila predbežné oznámenie, v ktorom cenu za služby odhadla na 75 mil. eur. O týždeň neskôr na 135. Neviem sa dopátrať, prečo sa tomu tak stalo.
A v podmienkach účasti NDS stanovila, že prípadný záujemca musí mať ako referenciu aspoň jednu zákazku s nasledovnými parametrami: doba realizácie zákazky projektu v dĺžke minimálne dva roky a minimálny objem transakcií, platieb za mýto palivovými kartami 100 mil. eur ročne za posledné dva roky.
Možno viacerí na pumpách, keď tankujeme, si pamätáme, také karty CCS sa volajú, to jedna z takých tých známych firiem. Táto firma by to kľudne vedela robiť, ibaže chyba lávky, ona robí len 35-miliónový obrat ročne. Čiže sme nastavili podmienky na firmu, ktorá to môže vykonať len jedna jediná, a to bola tá Fleetpay.
Ja by som chcel vedieť, že či na toto má pán poslanec Blaha a vy, pán minister, odpoveď, prečo nastavujeme platbu na 100 mil. eur. A to je, o tom sa to celé točí.
A druhá vec... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Vážení kolegovia poslanci z opozície, vám nestačia vyhlásenia renomovaných pánov na Slovensku, vám nestačia... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec, reagujete na pána podpredsedu vlády?

Martinák, Ľuboš, poslanec NR SR
Áno, na pána podpredsedu vlády. Vám nestačia, že hlavným kritériom, ako tu bolo povedané z úst pána podpredsedu vlády, bola najnižšia cena. Vám nestačí dokonca ani to, ako tu bolo povedané z úst pána podpredsedu, ministra Kaliňáka, že Národná diaľničná spoločnosť tieto výsledky, ale hlavne postupy súťaže uverejnila v oficiálnom Úradnom vestníku Európskej únie.
Áno, pán Zajac, počuli ste dobre. V Úradnom vestníku Európskej únie. Chápem vás, vaše dlhodobé preferencie jednoducho sú také, ako sú. (Výkrik z pléna.) Pravicové strany pribúdajú ako huby po daždi. Áno, pán Hlina, to sú moje zhrnuté konečné názory. Trošku chovania by vám nezaškodilo. (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec, ešte raz vás upozorňujem, aby ste neprerušili vystúpenia, na to sme tu my, ktorí riadime schôdzu, aby sme posúdili, čo sa má robiť. Ak nebudete rešpektovať rokovací poriadok, tak si prečítajte § 32 a ustanovenia, ktoré oprávňujú predsedajúceho schôdze použiť aj iné opatrenia, ak sa nebudete správať slušne!
Pokračujte, pán poslanec.

Martinák, Ľuboš, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo.
Ja chápem aj vás, páni poslanci, kolegovia z pravicovej opozície, že ste nejakí nervózni. Áno, je to dôkazom toho, že táto schôdza je jednoznačne účelová. Áno, treba sa ukázať. Áno, je to vaše politikárčenie len pre politikárčenie.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Takisto úplne súhlasím s pánom ministrom, ktorý povedal, že návrh je neodôvodnený a že je tam množstvo konšpirácie a množstvo dohadov, a myslím si, že aj to úvodné slovo bolo dlhé od pána Zajaca. To dokomolil tak, že myslím, že ani on sa v tom už nevyzná. Divím sa niektorým kolegom, že takýto paškvil podpísali.
Ale chcel by som pokračovať a nadviazať na pána ministra, ktorý hovoril o dohadoch a konšpiráciách. Tak ja vám poviem, že čo je asi dohad alebo konšpirácia. To je tak, ako keby niekto povedal, že pán Zajac má známosť, lebo ho dvakrát videli s jednou dievčinou, ktorú chytal okolo pása, uprene sa na ňu pozeral a usmieval. S vysokou pravdepodobnosťou sa s ňou stretával, možno u nej prespáva, a keďže ona robí v určitej firme, ktorá potrebuje informácie od typu pána Zajaca, stretáva sa s ním len preto, aby vymámila informácie, ale správa sa tak, že pána Zajaca zbožňuje. Je po týchto informáciách niekto presvedčený, že je to náhoda? Pochybuje ešte niekto, že pán Zajac nemá známosť? Tak toto je dohad alebo konšpirácia.
Ďakujem. (Potlesk.)