45. schôdza

Pani poslankyňa Tomanová.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Viete, skutočne tak, ako povedal pán podpredseda vlády a minister Kaliňák, nevidím dôvod na to, aby sme tu diskutovali dnes o odvolávaní Jána Počiatka ako ministra dopravy. A myslím si, že pán Kaliňák zvolil aj metódu, ktorá mu prislúcha ako strategickému podpredsedovi vlády a ministrovi dopravy, lepší útok ako obrana.
Ale povedzme si na rovinu. Ján Počiatek je výborný ekonóm, je výborný manažér a okrem iného treba povedať, že teda je aj dobrý odborník. Dokázal to ako minister financií, dokazuje to ako minister dopravy. Povedzme si, zazmluvnil viac ako 1,7 mld., teda projektov za viac ako 1,7 mld., čo je o miliardu viacej, ako to bolo za pána... (Reakcia z pléna.) Ja mám celé vystúpenie, pán poslanec... (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec Hlina, nevyrušujte pani poslankyňu, keď má faktickú poznámku, dobre? Poprosím vás. (Reakcie z pléna.)
Ešte raz, páni poslanci, ak budete takto pokračovať, ja preruším schôdzu a zvolám vám ju na september budúceho roku. Poprosím, zachovajte aj vy kľud, pán poslanec, áno?! Ja viem, že ste asi nervózni, ale nech sa páči, schôdzu ste si zvolali, tak si ju pekne a dôstojne odschôdzujme, dobre?
Pani poslankyňa, ešte raz. Dajte čas pani poslankyni. Ešte raz vás upozorňujem, nebudem... (Potlesk.)
Nech sa páči, pani poslankyňa.

Tomanová, Viera, poslankyňa NR SR
Veľmi pekne ďakujem, pán predsedajúci.
Vrátim sa ešte raz k tomu. Tento chlap zazmluvnil 1,7 mld. za dva a pol roka. Pán Figeľ ako minister obdobný nedokázal, o miliardu zazmluvnil menej.
Ale aby som nehovorila v peniazoch, lebo zase to viete obrátiť. Poviem, že Jano Počiatek zazmluvnil 51 projektov. Povedzme si, za uplynulých päť rokov dozadu bolo zazmluvnených 40 projektov. Aj to sa dá napadnúť. Ale povedzme si, na rozdiel od Jána Počiatka pán minister Lipšic (pozn. red.: správne má byť "Figeľ") si dokázal vybaviť výsluhový dôchodok ako eurokomisár. Vedel si zariadiť štyri či päť - koľko tých bytov skutočne bolo, pán Figeľ? Veľmi lacných a vyhovujúcich bytov. Môžeme hovoriť o pánovi Uhliarikovi ako ministrovi zdravotníctva. Koľko problémov sa tam vyskytlo? A vezmime si ďalej, vezmime si obyčajný zákon farmafirmy a podobne. Vezmime si Lipšicove uniformy.
O čom tu idete vlastne, páni, hovoriť? Idete odvolávať jedného schopného mladého muža, vynikajúceho odborníka, to si treba uvedomiť. (Potlesk.)

Pán poslanec Mikuš, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Pán podpredseda vlády odišiel, tak skúsim nadviazať na predrečníčku moju, že, pán minister, ak počúvate niekde v zákulisí, no nezvolili ste najšťastnejší spôsob tejto diskusie alebo formát, a napriek tomu, že pani Tomanová povedala, že je to formát, ktorý vám pristane, viac budem hovoriť asi ďalej potom v rozprave. Ďakujem.

Pán poslanec Viskupič.

Ďakujem. Počúvam tie argumenty pre a proti a strašne by sa tu chcelo niekomu počúvať tie argumenty. Ja som ich počul dosť v tom úvodnom slove, až ma to zarazilo, a preto by som chcel teda pri tomto elektronickom mýte a palivových kartách počuť aspoň odpoveď na dve otázky, resp. dve konštatovania z tých faktov.
Čiže ak Národná diaľničná spoločnosť pod krídlami nového alebo súčasného ministra Jána Počiatka pripravila na základe tlaku Európskej komisie, to je možno odpoveď aj pánovi poslancovi Blahovi, že to, čo bolo nastavené od firmy SkyToll nebolo dobré. Najskôr uverejnila predbežné oznámenie, v ktorom cenu za služby odhadla na 75 mil. eur. O týždeň neskôr na 135. Neviem sa dopátrať, prečo sa tomu tak stalo.
A v podmienkach účasti NDS stanovila, že prípadný záujemca musí mať ako referenciu aspoň jednu zákazku s nasledovnými parametrami: doba realizácie zákazky projektu v dĺžke minimálne dva roky a minimálny objem transakcií, platieb za mýto palivovými kartami 100 mil. eur ročne za posledné dva roky.
Možno viacerí na pumpách, keď tankujeme, si pamätáme, také karty CCS sa volajú, to jedna z takých tých známych firiem. Táto firma by to kľudne vedela robiť, ibaže chyba lávky, ona robí len 35-miliónový obrat ročne. Čiže sme nastavili podmienky na firmu, ktorá to môže vykonať len jedna jediná, a to bola tá Fleetpay.
Ja by som chcel vedieť, že či na toto má pán poslanec Blaha a vy, pán minister, odpoveď, prečo nastavujeme platbu na 100 mil. eur. A to je, o tom sa to celé točí.
A druhá vec... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Martinák, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Vážení kolegovia poslanci z opozície, vám nestačia vyhlásenia renomovaných pánov na Slovensku, vám nestačia... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec, reagujete na pána podpredsedu vlády?

Martinák, Ľuboš, poslanec NR SR
Áno, na pána podpredsedu vlády. Vám nestačia, že hlavným kritériom, ako tu bolo povedané z úst pána podpredsedu vlády, bola najnižšia cena. Vám nestačí dokonca ani to, ako tu bolo povedané z úst pána podpredsedu, ministra Kaliňáka, že Národná diaľničná spoločnosť tieto výsledky, ale hlavne postupy súťaže uverejnila v oficiálnom Úradnom vestníku Európskej únie.
Áno, pán Zajac, počuli ste dobre. V Úradnom vestníku Európskej únie. Chápem vás, vaše dlhodobé preferencie jednoducho sú také, ako sú. (Výkrik z pléna.) Pravicové strany pribúdajú ako huby po daždi. Áno, pán Hlina, to sú moje zhrnuté konečné názory. Trošku chovania by vám nezaškodilo. (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec, ešte raz vás upozorňujem, aby ste neprerušili vystúpenia, na to sme tu my, ktorí riadime schôdzu, aby sme posúdili, čo sa má robiť. Ak nebudete rešpektovať rokovací poriadok, tak si prečítajte § 32 a ustanovenia, ktoré oprávňujú predsedajúceho schôdze použiť aj iné opatrenia, ak sa nebudete správať slušne!
Pokračujte, pán poslanec.

Martinák, Ľuboš, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo.
Ja chápem aj vás, páni poslanci, kolegovia z pravicovej opozície, že ste nejakí nervózni. Áno, je to dôkazom toho, že táto schôdza je jednoznačne účelová. Áno, treba sa ukázať. Áno, je to vaše politikárčenie len pre politikárčenie.
Ďakujem.

Pán poslanec Bagačka.

Ďakujem pekne za slovo. Takisto úplne súhlasím s pánom ministrom, ktorý povedal, že návrh je neodôvodnený a že je tam množstvo konšpirácie a množstvo dohadov, a myslím si, že aj to úvodné slovo bolo dlhé od pána Zajaca. To dokomolil tak, že myslím, že ani on sa v tom už nevyzná. Divím sa niektorým kolegom, že takýto paškvil podpísali.
Ale chcel by som pokračovať a nadviazať na pána ministra, ktorý hovoril o dohadoch a konšpiráciách. Tak ja vám poviem, že čo je asi dohad alebo konšpirácia. To je tak, ako keby niekto povedal, že pán Zajac má známosť, lebo ho dvakrát videli s jednou dievčinou, ktorú chytal okolo pása, uprene sa na ňu pozeral a usmieval. S vysokou pravdepodobnosťou sa s ňou stretával, možno u nej prespáva, a keďže ona robí v určitej firme, ktorá potrebuje informácie od typu pána Zajaca, stretáva sa s ním len preto, aby vymámila informácie, ale správa sa tak, že pána Zajaca zbožňuje. Je po týchto informáciách niekto presvedčený, že je to náhoda? Pochybuje ešte niekto, že pán Zajac nemá známosť? Tak toto je dohad alebo konšpirácia.
Ďakujem. (Potlesk.)