46. schôdza

Na vystúpenie pána poslanca s faktickými poznámkami páni poslanci Susko a pán poslanec Simon. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami.
Nech sa páči, pán poslanec Susko.

No, pán poslanec Hraško, to, čo ste tu všetko narozprávali, to, na to sa ani nedá reagovať, takže vyberiem z toho len niektoré veci. V prvom rade, ja som len reagoval na vaše útoky z minulého týždňa, ktoré ste v rozprave o prezidentom vrátenom zákone začali na moju adresu na tému pozmeňovacieho návrhu zákona, ktorý ešte nebol predložený. Tak o čom tu rozprávate, že kto hovorí k veci a kto nehovorí k veci? V prvom rade ste vy nehovorili vtedy absolútne k veci, lebo ste rozprávali k niečomu, čo ešte nebolo predložené a útočili ste na mňa.
Po druhé, stále rozprávate o procese, rozprávate, že klameme občanov. A v čom klameme občanov? Povedzte mi jeden argument, v čom sme týmto pozmeňujúcim návrhom oklamali občanov? Narozprávali ste tu plno všelijakých vecí, ale nepočul som jeden jediný vecný argument proti tomuto pozmeňujúcemu návrhu, k veci. No povedzte mi, povedzte mi jeden argument proti tomuto vecnému zameraniu. Čo proti nemu máte?
Tu sa nebavíme o čerpaní konkrétnych programov, či zo školstva alebo z toho, ide o výnimku z verejného obstarávania pre fyzické osoby. Bez tohto by fyzické osoby tieto prostriedky čerpať nemohli a čím ďalej by sme to odkladali, tým menej by ich mohli čerpať. A to, že sme to neurobili v zákone o verejnom obstarávaní doteraz, no keďže doteraz to nebolo možné takto čerpať z európskeho fondu regionálneho rozvoja, tak sme to doteraz v zákone o verejnom obstarávaní upraviť nemohli, lebo sme ani tie prostriedky takto čerpať z týchto zdrojov nemohli. Až na základe dohody s Európskou komisiou je to teraz možné a preto to riešime teraz.
Toto sú argumenty, pán poslanec Hraško. Ďakujem.

Pán poslanec Simon, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Pán kolega Hraško, mali ste v mnohom, v mnohom pravdu. Ja by som vaše vystúpenie snáď doplnil aj o jednu výzvu smerom k ministrovi, ktorý sedí za tým pultom. Nech sa vyjadrí verejne, či s týmto návrhom súhlasí. Pretože keď on povie, že návrh predložený kolegom Suskom ide nad rámec zákona, tak tento bod, o tomto bode nie je možné potom hlasovať, pretože s tým predkladateľ musí súhlasiť.
Kolega Susko, v rozpočtovom období podľa Európskej únie 2014 - 2020, ja som nepostrehol, že by niektoré z ministerstiev alebo riadiacich orgánov vypísal akúkoľvek výzvu pre fyzické osoby. Zatiaľ nie je zverejnená žiadna. Keď sa vypíše, keď by sa zajtra vypísalo, tak lehota na predkladanie v zmysle predpisov Európske únie, musíte dať lehotu minimálne tri mesiace. Nikto a nič vám, kolegovia z vládneho SMER-u, nebráni tomu, aby ste takýto pozmeňujúci návrh vyriešili v riadnom legislatívnom procese. Nie na poslednú chvíľu a bez verejnej diskusie. A takéto systematické zmeny, ako je aj táto, by sme mali prijať riadnym legislatívnym procesom a nie ako divé svine pchať to tam, kde to nepatrí. A preto by som zopakoval možno výzvu k SMER-u smerom k predkladateľovi tohto návrhu zákona, pán minister, vyjadrite sa. Súhlasíte s návrhom, s daným návrhom, alebo ide nad rámec toho, čo ste sem doniesli? Ja som presvedčený, že jednoznačne ide nad rámec a nie je možné o tom hlasovať.

S reakciou pán poslanec Hraško, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Susko, vidíte, aký ste úbohý? A vy ste mi vlastne potvrdili moje vlastné slová. Ja som sa vás pýtal, či sa nedá počkať jeden mesiac a riadnym legislatívnym procesom predložiť tento pozmeňovací návrh, alebo z toho urobiť zmenu zákona rovno k zákonu o verejnom obstarávaní.
Vy ste mi povedali, že doteraz to nešlo v zákone o verejnom obstarávaní, ale už to ide. Tak prečo to lepíte, ešte raz mi vysvetlite, prečo to lepíte k zákonu o európskom zoskupení územnej spolupráce? A toto ste mi nevysvetlili, veď to ani, veď to je nevysvetliteľné. Veď to je úplne úbohé z vašej strany, čo sa tu snažíte obhájiť neobhájiteľné. Zákon o verejnom obstarávaní máme, stačilo počkať mesiac, pretože teraz ste prelomili veto prezidenta, zákon je schválený, kľudne ste ho mohli otvoriť na ďalšej schôdzi s týmto malým vaším pozmeňovákom. A ja som vám povedal, že ten je možno dobrý, keď pomáha ľuďom, že voči tomu by sme možno nič nemali, však ja som si ho prečítal. Má uľahčiť život ľuďom, áno. Ale ešte raz, vy ste stále nepochopili to, že ja som sa hlavne vyjadroval k tomu, že to lepíte k úplne inému zákonu. V tom je tá vaša úbohosť, vaša úbohosť. Vy obhajujete neobhájiteľné a toto je na tom celom procese ten horor a vy to robíte takto už v poslednom čase dosť často. A ja som naozaj zvedavý, ako sa k tomu postaví pán minister, či sa k tomu postaví ako chlap, alebo vám dá jednoducho za pravdu a jednoducho ten mesiac nepočká.

Nech sa páči, pán poslanec Hlina, máte slovo.