46. schôdza

Ďakujem, pán predseda. Z dôvodu dobre zvládnutej rozpravy s pánom Hrušovským a s niektorými kolegami následne o tlači č. 1347, ktorá hovorila o výhrade so svedomí, si dovoľujem navrhnúť stiahnutie tohto bodu na základe súhlasu všetkých predkladateľov z hlasovania, aby sme vytvorili možný širší časový priestor na dohodu aj s vašou stranou a v prípade zvážili možnú podporu na dopilovanie právneho textu, ktorý sme predložili.
Ďakujem.

Ďakujem. Pýtam sa, je všeobecný súhlas s návrhom predkladateľa? (Súhlasná reakcia pléna.) Áno, ďakujem pekne. Zobrali ste späť a nebudeme o tlači 1347 vôbec hlasovať.
S ďalším procedurálnym návrhom pani poslankyňa Kiššová.

Ďakujem pekne. Pán predseda, dovoľujem si navrhnúť, aby sme spojili rozpravu o bodoch č. 50, 51, 52. Jedná sa o tlače 1362, 1364 a 1385. Jedná sa totiž o body programu, kedy ide o veľmi podobné návrhy zákonov o cestnej doprave, a je to na, teda túto žiadosť dávam na základe súhlasu všetkých troch predkladateľov. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pani poslankyňa, ešte raz vás poprosím, tie body programu a čísla tlače.

Kiššová, Jana, poslankyňa NR SR
Pôvodné číslo programu bolo 50, 51, 52 a čísla tlače 1362, 1364 a 1385, to je zákon o cestnej doprave.

60.
Je všeobecný súhlas, aby sme spojili rozpravu týchto troch bodov? (Súhlasná reakcia z pléna.) Ďakujem pekne. O týchto troch bude spoločná rozprava. Pani poslankyňa ďakuje.
Budeme teraz pokračovať v prerušenom rokovaní hlasovaním v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona o odpadoch (tlač 1337), je to bod 26. schváleného programu.
Poprosím teraz spravodajcu výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie pána poslanca Róberta Puciho, aby hlasovanie uviedol.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1337.)

Puci, Róbert, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. V rozprave vystúpili 9 páni poslanci, pričom odzneli viaceré procedurálne návrhy.
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu pánov poslancov Simona a Hubu a pani poslankyne Nicholsonovej vrátiť návrh zákona jeho predkladateľovi, navrhovateľovi na prepracovanie.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o procedurálnom návrhu vrátiť uvedený vládny návrh zákona na dopracovanie.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za bolo 58, proti hlasovalo 77, zdržali sa 2 poslanci, nehlasoval 1.
Návrh sme neschválili.

Puci, Róbert, poslanec NR SR
Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tom, že prerokujeme vládny návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 86, proti bolo 25, zdržalo sa 27 poslancov.

Schválili sme váš návrh, pán poslanec.

Puci, Róbert, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s vaším rozhodnutím prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet, Výboru Národnej rady pre hospodárskej záležitosti, Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, Výboru Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo;
ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a aby predmetný návrh zákona prerokovali výbory do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.

66.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 129, proti bol 1 poslanec, zdržalo sa 8.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Nasleduje hlasovanie v treťom čítaní o návrhu uznesenia k návrhu na vyslovenie súhlasu s prijatím Dodatku z Dauhy ku Kjótskemu protokolu k Rámcovému dohovoru Organizácie Spojených národov a o zmene klímy (tlač 1325), bod 27 schváleného programu.
Pani poslankyňa Pavlovičová, uveďte, prosím, hlasovanie.

(Hlasovanie o návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s prijatím Dodatku z Dauhy ku Kjótskemu protokolu k Rámcovému dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy, tlač 1325.)

Pavlovičová, Svetlana, poslankyňa NR SR
Ďakujem veľmi pekne. V rozprave nevystúpili žiadni poslanci, neboli podané žiadne návrhy.
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu uznesenia s tým, že Národná rada podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje súhlas s prijatím Dodatku z Dauhy ku Kjótskemu protokolu k Rámcovému dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 126, proti bol 1, zdržalo sa 9, nehlasovali 2.

Konštatujem, že Národná rada vyslovila súhlas s uvedenou zmluvou.

Prosím teraz spravodajkyňu z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie poslankyňu Magdu Košútovú, aby uviedla hlasovanie v prvom čítaní o bode 31 programu, ktorým je návrh poslanca Kaníka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 467/2002 Z. z. o výrobe a uvádzaní liehu na trh (tlač 1237).
Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.

(Hlasovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ľudovíta Kaníka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 467/2002 Z. z. o výrobe a uvádzaní liehu na trh v znení neskorších predpisov, tlač 1237.)

Košútová, Magda, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. V rozprave nevystúpil žiadny poslanec, preto, prosím, dajte hlasovať o tom, že prerokujeme predmetný návrh zákona v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o prerokovaní tohto návrhu zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za bolo 55, proti 40, zdržalo sa 41, nehlasoval 1.

Návrh poslanca NR SR Ľudovíta Kaníka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 467/2002 Z. z. o výrobe a uvádzaní liehu na trh v znení neskorších predpisov, tlač 1237, nebude prerorokovaný v druhom čítaní.)

Smernica ešte platná v roku 2015 neumožňuje Slovenskej republike urobiť takúto výnimku. Možno keď sa zmení táto smernica, tak pre rok 2016 to bude možné. Ale naozaj, pán poslanec, nie je to, že by sme nechceli riešiť, ale tu by sme boli proti predpisom EÚ.
Teraz budeme hlasovať v prvom čítaní o návrhu poslanca Kadúca na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 586/2003 Z. z. o advokácii (tlač 1324), bod 32 schváleného programu.
Spravodajcom je pán poslanec Poliačik, preto ho prosím, aby uviedol hlasovanie o tomto bode.
Zákon o advokácii, pán poslanec.

[Hlasovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava Kadúca na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov, tlač 1324.]

Poliačik, Martin, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. V rozprave nevystúpil nikto. Dajte, prosím, preto hlasovať o tom, že postúpime tento návrh zákona do druhého čítania.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za hlasovalo 57, proti boli 8, zdržalo sa 72 poslancov.

Návrh sme neschválili.

Teraz vás opäť poprosím, pán poslanec, aby ste uviedli hlasovanie v prvom čítaní o návrhu poslancov Kadúca a Horváthovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Trestný zákon (tlač 1331), bod 33 schváleného programu.
Nech sa páči, pán poslanec.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava Kadúca a Evy Horváthovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov, tlač 1331.)

Poliačik, Martin, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. Ani v tejto rozprave nikto nevystúpil, môžeme preto dať hlasovať o tom, že postúpime tento návrh zákona do druhého čítania.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu spravodajcu.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za hlasovalo 58, proti boli 61, zdržalo sa 18.

Návrh sme neschválili.

Pán poslanec, uveďte ešte hlasovanie v prvom čítaní o návrhu poslanca Hraška na vydanie zákona, ktorým sa mení Exekučný poriadok (tlač 1339), bod 34. schváleného programu.
Nech sa páči.

[Hlasovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Igora Hraška na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách a o doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov, tlač 1339.]

Poliačik, Martin, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. V tejto rozprave tiež nikto nevystúpil. Môžeme preto dať hlasovať o tom, že postúpime tento návrh zákona do druhého čítania.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu postúpiť tento návrh zákona do druhého čítania.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za hlasovalo 45, proti bolo 67, zdržalo sa 24.

Návrh sme neschválili.

Poprosím teraz pána poslanca Kadúca, aby prišiel uviesť prvé čítanie o bode č. 35 programu návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa Trestný zákon (tlač 1342).
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo, uveďte hlasovanie.

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov, tlač 1342.)

Kadúc, Miroslav, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. Dajte, prosím, hlasovať o tom, že návrh zákona posunieme do druhého čítania.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu spravodajcu prerokovať tento návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za bolo 22, proti 83, zdržalo sa 32 poslancov.

Návrh sme neschválili.

Pán poslanec, uveďte ešte, prosím, hlasovanie o bode 36 schváleného programu, prvé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie ústavného zákona, ktorým sa dopĺňa ústavný zákon č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov (tlač 1343).
Nech sa páči, pán poslanec.

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa dopĺňa ústavný zákon č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení ústavného zákona č. 545/2005 Z. z., tlač 1343.)

Kadúc, Miroslav, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Dajte, prosím, hlasovať o tom, že návrh zákona prerokujeme v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za 31, proti 72, zdržalo sa 27 o tomto návrhu a nehlasoval 1.

Preto tento návrh sme neschválili.

Pán poslanec, ďalšie hlasovanie, ktoré budete uvádzať, je o bode 37, je to návrh poslanca Viskupiča na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku (tlač 1345).
Nech sa páči.

(Hlasovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jozefa Viskupiča na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, tlač 1345.)

Kadúc, Miroslav, poslanec NR SR
Ďakujem ešte raz. Pán predseda, v rozprave vystúpil jeden pán poslanec, pán poslanec Fronc. Ak som správne počúval, nemal žiadny návrh, preto, prosím, dajte hlasovať o tom, aby sme návrh zákona prerokovali v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu prerokovať tento návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za bolo 21, proti 72, zdržalo sa 42, nehlasoval 1 poslanec.

Návrh sme neschválili.

Pán poslanec Zajac teraz uvedie hlasovanie v prvom čítaní o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy (tlač 1346), bod 38 schváleného programu. Nech sa páči, pán poslanec.

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1346.)

Zajac, Pavol, poslanec NR SR
Vážený pán predseda, v rozprave nevystúpil žiaden poslanec, a preto prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 134 poslancov, za hlasovalo 51, proti bolo 16, zdržalo sa 65 poslancov, nehlasovali 2.

Návrh sme neschválili.

Poprosím teraz pána poslanca Hrušovského, aby uviedol hlasovanie o bode 40., ktorým je prvé čítanie o návrhu poslancov Matoviča, Jurinovej, Vašečku a ďalších na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa ústava (tlač 1348).
Pán poslanec, nech sa páči, máte slovo.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Igora Matoviča, Eriky Jurinovej, Richarda Vašečku a ďalších na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, tlač 1348.)

Hrušovský, Pavol, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o návrhu, ktorým Národná rada rozhodne o tom, že návrh zákona, ústavného zákona prerokujeme v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 134, za 38, proti 72, zdržalo sa 24.

Návrh sme neschválili.

Panie poslankyne a páni poslanci, chcem vás požiadať o odsúhlasenie zmeny programu 46. schôdze Národnej rady, nakoľko na programe tejto schôdze sú navrhnuté aj voľby a doplňujúce voľby do výborov, aj voľby predsedov výborov.
Je dôležité, aby sme predtým vybavili ešte jeden bod programu, ktorý je pôvodne zaradený na koniec, a to je bod 73 programu návrh na schválenie utvorenia poslaneckého klubu. Navrhujem, aby sme ho prerokovali dnes o 16.30 a o 17.00 hod. by sme o tomto návrhu hlasovali. Je to tlač 1388. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem veľmi pekne.
Takže do 16.30 hod. pokračujeme v zmysle schváleného programu. O 16.30 hod. uvedie sa tlač 1388, o ktorej by sme potom o 17.00 hod. spolu s inými hlasovaniami hlasovali.
Ďakujem veľmi pekne. Týmto sme vyčerpali všetky body, o ktorých bolo potrebné hlasovať. Preto po krátkej prestávke, ktorá bude trvať do 11.25 hod., budeme pokračovať v rokovaní.
Ešte má procedurálny návrh pani poslankyňa Tomanová.

Pán predseda, prosím, pri hlasovaní č. 99 k vládnemu návrhu zákona o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1337) som nesústredene bezmyšlienkovite zahlasovala za a chcela som hlasovať proti. Ospravedlňujem sa.

Ďakujem pekne. Prosím, uviesť do záznamu.

(Krátka prestávka.)

(Po prestávke.)

Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, ešte predtým ako otvoríme rozpravu, pán poslanec Viskupič ma požiadal, aby som ešte tlmočil pozvanie pre pánov predsedov výborov, Jarjabek, Blaha, Duchoň, Mamojka - teraz 11.30 hod. - do miestnosti 183, pán poslanec Viskupič, pracovné rokovanie ohľadom plánovanej aktivity. Ešte raz: pán poslanec Jarjabek, Blaha, Duchoň, Mamojka, miestnosť 183 k pánovi Viskupičovi.
Teraz poprosím pána poslanca Mičovského, aby zaujal miesto pre navrhovateľa, pán poslanec Bobík, aby zaujal miesto spravodajcu. Budeme pokračovať v prerokovávaní tlače 1349 o hospodárení a nezávislých poslancoch. Otváram všeobecnú rozpravu. Konštatujem, že som dostal jednu písomnú prihlášku pána poslanca Hlinu.
Takže nech sa páči, ako jediný písomne prihlásený vystúpi pán poslanec Hlina.
Máte slovo, pán poslanec.

(Pokračovanie rokovania o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona o hospodárení nezávislých poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a financovaní ich činnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1349.)

Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi uviesť kratučko, pokúsim sa krátko k tomuto návrhu, ale zásadne, pokiaľ možno. Neviem, či sa mi to podarí, ale skúsim.
Na ktorých dvoch emóciách postavíte stranu kedykoľvek? Na závisti a nenávisti. Na závisti komunisti, na nenávisti fašisti. Žiaľ, musím uznať, že Slovensko sa zapíše do dejín parlamentnej demokracie, že sme našli tretiu emóciu, na ktorej sa dá postaviť strana, alebo čo to vlastne je, a to na ľudskej hlúposti, resp. blbosti. Takže tri základné emócie už budeme poznať - aj na politológii by to už mohli učiť - závisť, nenávisť a blbosť. Na závisti komunisti, nenávisti fašisti a na blbosti OĽaNO. (Smiech v sále.)
Je to proste tak. Nerád to hovorím, je to proste tak a dnešný návrh to jednoznačne potvrdzuje. Dnešný návrh odhalil vlastne to, o čom to celé je, tento príbeh. Keby bol skutočným príbehom OĽaNO to, čo sa hovorilo, že je to platformou pre nezávislých poslancov, tak sem príde úplne iný návrh. Tu prišiel návrh, ktorý vytvára nejakých iných nezávislých poslancov. A čo sú potom tí vaši nezávislí poslanci? Viete, to je... Ako to povedať? Skúsim. Ak niekto vytváral nejak dotknutý a neschopnosťou parlamentnej demokracie sa zjavil s príbehom a s projektom platformy nezávislých osobností, javilo sa to ako sexi príbeh. Javilo sa to ako vec, o ktorej by sa dalo rozprávať, nakoľko zákon neumožňoval. Niekto prišiel s tým, že to umožní. Umožnil a zostáva, údajne umožnil. Teda de facto by tu malo byť 16, 14, 13, bohviekoľko nezávislých osobností. Žiaľ, kolegovia, vy ste nezávislí akurát tak sami na sebe a na vás naozaj nič nezávisí. To je proste krutá pravda. A tým sa OĽaNO stáva - projektom submisívnych ľudí, ktorým stačí, že im kľučka hovorí: "Dobrý deň, pán poslanec", a za to sú ochotní sa zúčastňovať a posväcovať projekt, s ktorým možno, s tou peknou myšlienkou už teraz absolútne nič nemá. A dnešný zákon to potvrdzuje, lebo vy predkladáte úplne nejaký iný zákon. Keby to bol príbeh, ktorý sa na začiatku predstavoval, že je to o tom, tak by sem prišiel návrh, ktorý hovorí, ako je možné upraviť to, že strana, ktorá umožnila nezávislým kandidovať a môže im, môže im po voľbách časť tých peňazí transferovať. To je skutočne nezávislý poslanec na platforme, ktorú umožnila nejaká strana.
Len vy sa zúčastňujete príbehu rodinného spolku, posväcujete rodinný spolok, ale deštruujete ústavný systém, kolegovia! Svojou činnosťou, posväcovaním, žiaľ, posväcujete ten príbeh. Ja som čakal, že kedy bude tá príležitosť, dneska je naozaj tá príležitosť. Dneska sa odhalil skutočné OĽaNO, že OĽaNO nie je o tom, čo sa hovorilo, OĽaNO je o niečom úplne inom. Kolegovia, ste tak nezávislí, že na vás naozaj skutočne nič nezávisí, špeciálne na vás, pán Hraško. (Ruch v sále.) To je naozaj krutá pravda, ktorú si v určitý moment treba povedať. Proste je to tak. Len mňa mrzí hrozným spôsobom, že, že sa to javí ako sexi vec. Ako vec, ktorá má potenciál rastu. Ja si moc nepomôžem asi, ale mne to nedá, aby som to nepovedal. Aby sme si povedali, že kde je pravda. Pravda je niekde úplne inde. Proste niekomu to strašne vyhovuje. Máte tu stranu, ktorá má štyroch členov a neberie ďalších. Proste aj, kolegovia, pán Fecko, vy ste len podržtaška niekomu a rozhodujete v zásade len o tom, či ju budete držať hodinu alebo dve. Viete, to je celé. Je to celé o tom. Žiaľ, treba si to v určitý moment povedať.
My sme dovolili, náš, bezútešnosť situácie, ktorá nastala, proste dovolila vzniknúť tomuto projektu, ktorý deštruuje ústavný systém. Naozaj. V konečnom dôsledku to, čo ste tu, pán kolega (rečník sa obrátil k navrhovateľovi), hovorili, si vás vážim. Ale proste tie bludy, absolútne bludy, že ako to má celé prebiehať, veď to si, to nemôžu ľudia, ktorým skutočne záleží na tej krajine, proste dovoliť, aby vôbec sme, sa o tom začalo vôbec seriózne rozprávať, pretože zdeštruujeme všetko. To zas bude Slovensko laboratóriom na excesy nejakých uletených teórií, preboha? Ja sa chcem inšpirovať Nemeckom, Belgickom, Holandskom, Francúzskom, systémami parlamentných demokracií, kde sú parlamentné strany, v ktorých sa môžete voliť a byť volení. Ak niekomu vyhovuje sexi model, ja neviem ani, čo to je. Ja neviem, čo to je. To neni ani Ukrajina, to neni ani Turkmenistan, to je, ja neviem, čo to je, prosím vás. A my sme tí, ktorí na to prídeme? Nie, na tento projekt potrebujete submisívnych ľudí, ktorí vôbec nie sú osobnosti. Vy nemáte právo mať v názve osobnosti, lebo osobnosť sa nebude zúčastňovať projektu, v ktorom nemôže voliť a byť volená. Do toho projektu natiahnete ľudí, ktorí sú radi, že sú radi proste. To je celé. To uráža osobnosť človeka, byť súčasťou projektu, kde nemôžem voliť a byť volený. To uráža toho človeka. Tú prapodstatu skutočnej osobnosti, pokiaľ to nie je osobnosť, tak je s tým komfortná, lebo je tu teplo, kľučka hovorí dobrý deň. Ja viem, ja viem, že to sa niekomu strašne zapáčilo. A zúčastňujete sa toho. Bolo to treba povedať. Žiaľ, prispejeme do politologickej čítanky ďalšou emóciou, na ktorej viete postaviť nie stranu, projekt, na hlúposti. OĽaNO je projekt postavený na ľudskej hlúposti.
Čo sa mňa týka, dneska možno je ten deň, keď to bolo treba povedať, lebo ste sa odhalili návrhom tohto zákona, a, vážení kolegovia, odo mňa, ja viem, ja som taký maličký, ja som sa nikdy nepreceňoval a nebudem preceňovať, ale deklarujem, že nemôžem z prapodstaty už teraz po tom všetkom spolupracovať s niekým, kto deštruuje ústavný systém. Z princípu nie. A prípadne, naši kolegovia na našej strane, zvážte, či áno, alebo nie. Lebo by ste neverili, komu toto vyhovuje. Toto vyhovuje SMER-u. Ak niekto miluje OĽaNO, tak je to SMER. Nik nie je väčším fanúšikom OĽaNA ako SMER. Im vyhovuje tá deštrukcia toho systému. Jednoznačne! Oni ich majú radi, však oni sa chodia radiť spolu, oni, by ste neverili, však to o tom sa, zaujímavé, že v televízii nedozviete, hej. Dozviete sa čo, ale o tom sa nedozviete.
Takže ak chceme sa podieľať na tom, tak je to na zváženie. Ja sa na tom podieľať nebudem.
Ďakujem.

S faktickými poznámkami traja páni poslanci. Posledným je prihlásený pán poslanec Blanár. Pani Mezenská, ste sa prihlásili, či to sa vám? Poprosím potom ešte pred tým, ako uzatváram možnosť. Ďakujem. Takže štyria, posledná s faktickou pani poslankyňa Mezenská.
Pán poslanec Hraško, nech sa páči.