49. schôdza

Pán poslanec Jarjabek, na čo toto vystúpenie bolo dobre, mi vysvetlite? Teraz som si pozrel v priamom prenose tlačovku vášho predsedu strany Roberta Fica. On tam hovorí o opozícii, že tu naťahujeme čas, neriešime problémy, jako on zajtra zvoláva rokovanie vlády, budú, sa stretnú so živnostníkmi, jako v nedeľu on bude pracovať, jako bude bojovať za živnostníkov, ktorých Figeľ okradol. A odmietajú, aby tu ďalej takto opozícia naťahovala čas, a preto končia toto divadlo opozície. A oni budú rokovať aj v sobotu, aj v nedeľu, aj v pondelok a od utorka sa tu začne rokovať naozaj o skutočných problémoch živnostníkov. A vy tu tieto drísty. To na čo bolo dobré, toto vystúpenie? Kto to naťahuje teda čas? Opozícia tu naťahuje čas, alebo vy?
Toto vám poslali z centrály SMER-u, že blbosti tam choďte narozprávať? Však tu sú reálne problémy, ktoré ľudí trápia. Vy tu naťahujete čas s jedným odvolávaním, jak keby že to nedokážete dokonať. Desiati sa hlásite do faktických poznámok, len aby ste natiahli čas, len aby ste nachystali priestor Robertovi Ficovi, aby mohol hovoriť o tom, že opozícia naťahuje čas. Nie, mali ste tam povedať: áno, priznávam sa, som spolupáchateľ, lebo klopím zrak, hlasujem jako teľa, lebo jak mi prikážu, nemám svoje svedomie a áno, dovolil som Robertovi Ficovi spolu so Širokým, aby spáchali tento zločin s názvom Váhostav. Priznávam sa, dobrovoľne idem na Generálnu prokuratúru, dobrovoľne si beriem zubnú kefku a dobrovoľne strávim päť rokov v base. Toto som od vás čakal a nie takéto drísty tu a naťahovať čas. Ste spolupáchatelia všetci, ktorí ste tu. Jasné, že polovička z vás je už niekde na východe, či kde na víkende, ale vy ste spáchali podvod, na jednom tuneli ste išli ukradnúť 750 mil. eur. Za to, že vám niekto tento zločin zrušil, za to, že vám zobral to z gágora, ho teraz idete odvolávať.

To bol pán poslanec Matovič, sa mi zdalo, ale dobre.
Ale ja by som, pán poslanec Jarjabek, len veľmi stručne. Oceňujem, že ste to zvládli za kratší čas ako váš sused. Ten asi dostal avízo, že dlhšie má to ťahať. A tiež ma teší, že ste povedali, že kedy ste sa s HZDS rozišli, že vám nevadili ani divoké privatizácie, rozkradnutie bánk, rezešovci, únos Michala Kováča mladšieho, vražda Remiáša. Až keď údajne začal Mečiar spolupracovať s KDH. To vám začalo vadiť. Dovtedy to bolo všetko dobré, fajn, každý má nejakú hranicu a vy máte práve túto. To je ako subjektívna vec, zaujímavá.
Pán poslanec, ste čítali nejaké hlasovanie o zdravotnom zákone. Ja som to už včera spomínal, lebo sa to týka pána Širokého. Cez váš zákon ste umožnili vytiahnuť Pente a Širokému z Dôvery 450 mil. eur., ktoré nezdanil a vyviezol na Cyprus. Zopakujem to ešte raz, 450 mil. eur, cez pozmeňovací návrh pána poslanca Valockého. Ja vám aj hlasovanie veľmi rád vytlačím, pokiaľ budete chcieť. Vám to nevadí? Vy hovoríte o zákaze zisku v zdravotných poisťovniach, ste umožnili Pente a Širokému si vytiahnuť zisk na 15 rokov dopredu? Na 15 rokov dopredu? Vy tu máte rečí, proste neuveriteľné, ale keď príde k lámaniu chleba, keď príde k hlasovaniu o monopolnej dani pre J&T na diaľničnom mýte, keď príde k sfunkčneniu zákona k preukazovaniu pôvodu majetku, zrazu príde pokyn, nehlasujete za, jeden, druhý, tretí. Faktické poznámky vám posiela Úrad vlády, na slovo vzatým odborníkom na konkurzné práva, pánovi Cicoňovi a ešte ďalším kolegom napravo, neviem, ako sa volajú. To je čo, to je čo za naťahovanie času? Tak sa, prosím vás, trošku... No a ja sa vrátim k tomu, že by sme mali rokovať cez víkend, určite.

Pán kolega Jarjabek, ja ťa mám rád, ja nechcem ti povedať (vyslovené s pobavením), aby si ma mal rád aj ty, ako nechcem ti to povedať. Počúvaj, ty si tu dneska oznamoval národu to, čo vedel. Veď tí ľudia všetci vedia, že my sme tu s Mečiarom boli najlepší kamaráti. Načo hovoríš nepodstatné veci? Však hovor podstatné. Dušan, vieš čo sa dneska stalo na tlačovke, čo Fico oznámil národu? Vieš, čo povedal? On odpustil Denníku N, to bola najcennejšia informácia z celej tej tlačovky. On odpustil Denníku N, to jediné bolo nové na tej tlačovke, ináč nič. "Bejbiny" nezaberajú, jednoducho nič iné nepovedal, len že odpustil Denníku N. Takže to je skvelé.
Ja nemôžem robiť celú nedeľu, nemôžem, lebo ja ako pobirmovaný katolík musím ísť na omšu, jednoducho tú hodinu robiť nemôžem, ale inač celý čas som tu k dispozícii a môžme robiť.

Ďakujem veľmi pekne. Mám pocit, že tak jak sme sa ráno nakalibrovali, znova sa potrebujeme, znova sa prekalibrovať, lebo zase to utieklo. Zase to utieklo. Hovoríme o tom, že chcete odvolať človeka, ktorý chcel primerané ceny, dokonca to chcel pri plnom vedomí. Čo vás strašne zarazilo, nečudujem sa, lebo po vystúpeniach niektorých kolegov mám pochybnosti o ich plnom vedomí.
Vráťme sa späť. Hovoríme o tom, že máte Váhostav, je to niečo, z čoho si ruky jak Pilát neumyjete, vážení. Z toho sa vymyť nedá, bolí vás z toho hlava, neviete, čo ste, dokonca ani neviete, ako máte hlasovať, či Figeľa dať dole pred víkendom, či po víkende, či to spojiť s Váhostavom, nespojiť, neviete, bezradní ste, robíte chyby, ste v strese. A nám to vyhovuje. (Smiech v pléne.) A ľudia sa konečne dozvedia, že ten namazaný stroj, to, čo vyvolávalo dojem niečoho perfektného, zrazu škrípe. A zistia a možno zistia aj nádej, že ten perfektne namazaný stroj, ktorý má svoj systém vnútorného fungovania, je možné rozložiť a zložiť. Nie preto z princípu rozložiť a zložiť, preto, lebo ten stroj nerobí dobre tejto krajine. O tom to celé je. My sme pripravení, ja som pripravený sa vzdať môjho príspevku, my sme mali iný plán. Tu mal vystúpiť v záverečnom slove pán Figeľ a vystúpi a bude to mať zmysel, na rozdiel od vystúpenia nejakých kolegov. My sme pripravení, ale vy neviete, čo bude. Vy neviete, vy neviete, čo vlastne chcete predložiť, aký návrh, neviete, jak sa to má volať. Najradšej by ste už utiekli domov a vrátili sa do tých, zase ku tým tabuľkám odškrtávať a musíte vyriešiť niečo, čo viete, že nezvládnete. Tá rovnica sa vám vymkla z rúk. Vymkla sa vám z rúk, pán Číž, môžte kývať hlavou, koľko chcete a dôsledky si ponesiete.

Ďakujem pekne. Pán kolega, nezvyknem tykať vo faktických, ale teraz budem. Si vo fázovom posune, ale sa mi zdá, že už niekoľko rokov. Teraz ale je bod odvolávanie Figeľa. Ty si rozprával o nejakom čase, kedy bol Figeľ niekde v Bruseli. Pán kolega, to zlé HZDS, z ktorého si ty vystúpil, bolo také zlé, že potom SMER si ho zobral a prehováral do koalície a narobil dobrú kucapacu. A keď si hovoril o tom Zajacovi, Zajac nebol, teda minister Zajac, on nebol v klube len HZDS, on chodil do každého poslaneckého klubu. Vtedy totiž bol iný život, iný svet. Opäť, nerád to hovorím, ale iná kultúra v tej politike. On išiel do každého poslaneckého klubu, predstavil svoj zákon, požiadal ho o podporu a požiadal ho aj o vylepšenie. A ak si dobre pozrieš, tak si všimni, že každá tá veľká Zajacova reforma obsahovala minimálne 140 poslaneckých návrhov koaličných. To znamená, že to bola tvorba celej poslaneckej snemovne. Nie som si istý, ale myslím, že tam sa zakomponovali aj niektoré opozičné návrhy do tej reformy Zajacovej. Čiže to nebolo o tom, že prišiel Zajac nahovárať nejakých poslancov za HZDS. Len v tom čase už HZDS bolo v rozpade. A neviem, či ty si nebol jediný, ktorý výhybku hodil doľava, ale tí, ktorých si aj čítal tam, a nielen tí, ktorí ostali v tom čase v HZDS, vtedy si už mohli slobodne vysloviť svoj názor. A oni hlasovali, viacerí z nich aj preto, že sa rozhodovali slobodne. Lebo sme žili v inej dobe, Dušan. A toto si si vážne, toto vystúpenie, mohol odpustiť, lebo spájať HZDS, KDH, to je väčšia absurdita ako dôvodová správa k odvolávaniu Figeľa.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Jarjabek, podľa mňa zaujímavé vystúpenie. Konečne aj vo faktických sme sa dozvedeli zo strany opozície, kde sa nachádza Figeľ, že našli Figeľa. No a čo je na tom zaujímavé, celom tomto, čo sa tu deje, že v podstate opozícia nenavrhla jediné konkrétne nepopulistické, no reálne riešenie.
Jediný, kto prišiel s nejakým návrhom, je strana SKOK!, ktorá vopred avizovala, že sa tohto divadla, ktoré tu predvádza opozícia spolu so stranou Sieť, zúčastňovať nebudú. Čiže v podstate tu jasne vidno, že časť opozície sa pozerá na veci reálne. Dobre vedia, že, dobre vedia, že manželky hovorcov bývalých ministrov si KDH poupratávalo k Širokému za hovorkyne, dobre to vedia, preto sa tohto divadla nezúčastňujú.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Jarjabek, ja vám ďakujem, lebo ste ma inšpirovali, ja som si ešte rýchlo pozrela trošku genézu historickú na internete, pretože som sa nad tým zamyslela, čo ste hovorili. Skutočne tie problémy vznikli veľmi, veľmi dávno, hneď po 89. roku.
Ja som našla taký zaujímavý citát v jednom blogu, ako vyzerala privatizácia na Slovensku: "Kde bolo, tam bolo, bola raz krajina, kde sa majetok sypal a presýpal sa cez tunely." A tuná jedna taká, všetci na to pamätáme, kto bol ministrom privatizácie, síce krátko, ale bol v rokoch ´91 - 92? No bol to pán Ivan Mikloš. Väčšinou ho všetci uvádzajú až v období prvej Dzurindovej vlády, ale on bol už vtedy minister privatizácie za vlády Jána Čarnogurského.
A vážny fakt, kedy vznikli prvé finančné skupiny, tie, ktoré tu máme doteraz, tí tzv. finanční žraloci. No je to presne v tomto období, je to presne v tomto období. (Výkriky v sále.) Nemám na to čas, aby som to mohla dokumentovať, ale teraz som si pár vecí za tú krátku dobu pozrela. (Výkriky v sále.) A zbytočne po mne vykrikujete, pán Lipšic, je to tak. Zoberte si genézu vývoja privatizácie, počínajúc kupónovou privatizáciou, zoberme si holandské dražby. Čo sa dialo počas holandských dražieb? Povedzte mi, kto mal v tých rokoch, keďže nebola mena peňazí, kto mal peniaze na skupovanie majetku? Ja som sa v tom čase rozprávala s mnohými ľuďmi, ktorí boli vedci z akadémie vied. Aj keď chodili na zahraničné stáže, mohli mať maximálne 300-tisíc a neboli to milióny, ktoré sa odrazu v holandských dražbách objavili. A čo sa nám dialo? Mnohí tam chceli aj čestne podnikať. Prišli, ale boli okamžite zahnaní do kúta inými, ktorí sa im veľakrát vyhrážali. Zbytočne tu po mne, pán kolega, vykrikujete. Takže tuná hľadajme prvopočiatok a nemýľme si... (Vystúpenie prerušené časomerom.)

Fantastické je, že včera tu celý deň KDH blokovalo parlament, desiati asi vystúpili, alebo koľkáti, celý klub, ale zdržuje Dušan Jarjabek, lebo si tu dovoľuje s 10-mi minútami vystúpiť. No to je fantastická logika! Vy sa už ani nepočúvate, kolegovia?
Ale dobre, budem reagovať na pána kolegu Dušana Jarjabka. Veľmi kultivovaný, s vtipom a nadhľadom prejav. A krásne ukázal ten kontrast. Medzi tým, že SMER sa snaží vecne s nadhľadom reagovať, bez oplzlosti, bez vulgarít, bez toho, že by vás tu osočoval, nadával vám, a zase sa krásne ukázalo,  Matovič – okradli, drísty, teľa a podobne. Ale to je dobré, nech to ľudia vidia, nech to ľudia vidia, že pravica je tu tá vulgárna, oplzlá, krčmová. Dokonca aj v tej poslednej krčme takéto výrazy nezaznievajú, až keď sú ľudia opití. Ale vy nie ste opití. Vy ste na úrovni úplne opitého človeka, páni kolegovia. Hovoriť výrazy, ako drísty, okradol, teľa, pán Matovič, to sú proste veci...?! Robíte vizitku celej slovenskej pravici. A ja som veľmi rád, že ten kontrast tu je, že ľavica je tá slušná, tá s nadhľadom, naozaj vecná. Riešime veci, snažíme sa, premiér Fico prichádza s riešeniami. A potom tu máte tú pravicovú vulgaritu, neslušnosť.
A je tu veľká otázka, je tu veľká otázka, či sa má zmysel zahadzovať s primitívmi. To je pre mňa otázka. Lebo keď pôjdete okolo krčmy a teraz, nejaký ožran vás tam chce teraz, vulgárne vás osočuje, nadáva vám, čo v tej chvíli človek má robiť? Ako morálny, slušný človek. Má sa s ním pustiť do bitky? Má mu naspäť nadávať tie vulgarizmy, alebo radšej ide späť a nechá to tak. Ja si myslím, že nie je slabosťou, pokiaľ Dušan Jarjabek nebude na vás reagovať. Nie je to slabosťou. Ako reagovať na primitívov, a teraz nemyslím všetkých konkrétne, myslím teraz konkrétne pána Matoviča, povedzme, ktorý tu reagoval slovami, ako je, drísty, okradol, teľa, na takýchto ľudí nereagovať. Proste nezahadzovať sa s primitívmi, toto je jediná reakcia slušných ľudí. A na Slovensku ľavica je tá slušná a pravica je táto vulgárna banda. Je mi to ľúto.

No ja skutočne na pána Matoviča reagovať asi nemôžem. Proste pre mňa tento typ ľudí, to sú politickí podvodníci, a ako to naozaj, toto nestojí za reč.
Ale chcem sa skutočne poďakovať všetkým za faktické poznámky. A kto chcel pochopiť, pochopil.
No a, pán kolega Mikuš, ja viem, že sa vám strašne ťažko rozpráva teraz, lebo vy ste boli v tom SDKÚ a vy ste boli pritom, keď ten Dzurinda s tým HZDS dohadoval tie rôzne dohovory, keď padali ohľadne hlasovaní. Vy si to pamätáte veľmi dobre, takže vám sa veľmi ťažko rozpráva v tejto chvíli preto, lebo určite veľa vecí, o ktorých by ste aj chceli hovoriť, ale jednoducho sa to nepatrí. A to je v poriadku, to je dobré. Len ja sa obávam, aby raz ste sa vy nemuseli vyvinovať, že ste boli v istom období v SDKÚ preto, lebo dnes vidíte, čo je s SDKÚ. A viete, čo ešte všetko príde v tej ďalekej budúcnosti a všetko, čo tí novodobí politici si povymýšľajú, lebo dnes, pán kolega, tá odvaha strašne zlacnela a dnes tu hocikto, kto v tomto parlamente nebol, môže kritizovať akékoľvek obdobie parlamentu, o ktorom nemá ani šajnu. To je ten najväčší problém. A pokiaľ si to my, čo si niečo pamätáme, neuvedomíme a nebudeme tvrdo protirečiť týmto ľuďom, tak potom tu bude taká situácia, ako je tu posledné tri dni.
Ďakujem, že ste si vypočuli, to je všetko.