50. schôdza

Ďakujem pekne. Ministrov referát nebol zlý, ale nepáči sa mi tá metóda práce pri každom odvolávaní, ktorá nie je dobrá, že my tu niečo kritizujeme, ale kritizovaný nespomína to, čo my kritizujeme, ale pripomína kauzy spred päť, desať rokov, ktoré teraz už ťažko vysvetliť. Napríklad vy beriete viacej médiá do úvahy ako parlament a jeho diskusiu. O ministrovi Pavlisovi sme tu veľa narozprávali a naraz niekto v médiách niečo otvoril a ani sme ho nemuseli odvolávať.
Vadí mi, že tu nikto nepovedal jasne, že oligarchovia do zdravotníctva nepatria. Ak Penta a J&T a ďalší sú všade, aj v zdravotníctve, ktorá musí vadiť. Nikto nepovedal, kto je majiteľ Dôvery. Teda keď to SIS nevie, parlament by to mal vedieť. Ja do lekárne napr. Dr. Max, či jak sa volá, nikdy nevstúpim a vždy sa opýtam: "Nedistribuuje tieto lieky Medical Group?" Keď distribuuje, radšej budem chorý, ale si ich nekúpim.
Ďakujem.

Pán poslanec Raši.

Pán minister, najprv som si myslel, že aj som to povedal, že tá schôdza je úplne zbytočná, ale teraz som rád, pretože konečne, a začal to Vlado Baláž a mnohí to ďalší zopakovali, konečne sa mohli ľudia dozvedieť aj niečo pozitívne, aj to, čo sa urobilo, aj to, čo sa robí v regiónoch, aj to, čo sa robiť bude. A možno vďaka tejto schôdzi budú aj naši občania vedieť, že sa pripravuje program pre všeobecných lekárov, že budú mať svojich mediátorov pacienti a že sa pripravujú investície do nemocníc, a verím, že mnohí ľudia, ktorí budú pozerať záznam z tejto schôdze, sa dozvedia niečo pozitívne a trošku sa napraví ten všeobecný zlý obraz, ktorý sa snaží opozícia rozlične, ako to tu povedal pán poslanec Jarjabek, rozliční politickí zlodusi navodiť.
Takže ja verím, že všetko zlé je na niečo dobré. A aj po tejto schôdzi sa ten obraz, ktorý takto negatívne opozícia vytvára, trošku skoriguje a priblíži sa viacej k pravde.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Uhliarik.

Pán minister, obviňujete nás tu, že vytrhávame veci z kontextu. Ja budem používať buď vaše slová, alebo budem citovať z vašej správy, ktorú tak veľmi obhajujete.
Povedali ste, že za vašej vlády sa znížilo zadlženie o 81 mil. eur, a budem citovať, čo ste teraz pred chvíľkou povedali: "Keby sme išli takýmto spôsobom, tak by sme boli bez dlhov."
Pán minister, vážení páni poslanci, to sa nedá. Lebo ako som ja povedal v tom mojom úvodnom slove alebo na začiatku tejto schôdze, znížili ste administratívne zákonom počet poistencov štátu, nižšie ste dali tým pádom peňazí za poistencov štátu a ekonomicky aktívni poistenci zaplatili. A toto sú údaje z Úradu pre dohľad z roku 2013, čiže pod vaším velením poisťovne zaplatili nemocniciam o 81 mil. eur viac. To znamená, ešte raz, poisťovne zaplatili viac o 81, úplne sa to zhoduje, a vy ste znížili zadlženie o 81. Taký manažér skutočne je úplne perfektný a taký by som chcel byť.
A tá vaša správa, ktorú hovoríte a ktorú ste vy dali do Národnej rady, hovorí, budem zase citovať, o pacientovi a o tom, čo chcete urobiť. Víziou vašej reformy, citujem vašu správu, pán minister, víziou vašej reformy je to, že presunú pacientov z nemocníc do ambulancií a od lekárov domov, a teraz dobre počúvajte, "lebo vďaka prevencii, osvete a činnosti verejného zdravotníctva bude nutnosť návštev lekára v rámci možností minimalizovaná". Čiže držím palce. Ja sa teším na to. Pripomína mi to také päťročnice zo XVI. zjazdu Komunistickej strany Československa a verím, že tieto naozaj konkrétne veci a odborné veci si budeme preberať na výbore.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
S reakciou na faktické poznámky pán minister. Nech sa páči, prosím, dajte mu čas.

Ďakujem pekne.
Začnem pánom poslancom Uhliarikom. No, pán poslanec, to, čo ste teraz prečítali, nie je žiadny omyl, ale je to celosvetový trend. Pretože ak si uvedomíte, že nielen náš štát, ale aj iné krajiny, ktoré dávajú na zdravotníctvo omnoho, omnoho viacej miliárd, tak tam diagnostikou a terapiou ovplyvnia iba 20 % zdravia človeka; 20 %. Tak si zoberme, že ak u nás je 5 mld. a v Rakúsku je štyrikrát viacej a v Holandsku ešte viacej, tak kde to všetko končí jednoducho?
A toto presne, čo ste vraveli, za tým si jednoducho stojím. Áno, prevencia, verejné zdravie, to, že každý sa má starať o to, aby bol čím dlhšie zdravý občan. Samozrejme, viete, čo je v tomto paradox? Že to nie je finančne náročné, ale je to filozoficky niekedy náročné to ľuďom jednoducho vysvetliť. A s tým sa jednoducho musia ľudia stotožniť. Samozrejme, ale to chcem povedať, že to je časť toho zdravotníctva, to nie je všetko, hej. To znamená, že my teraz nekašleme na pacientov, ale niekde treba začať, aby sa s touto filozofiou ľudia zoznámili a takýmto spôsobom jednoducho išli. Za tým si jednoducho stojím.
A čo sa týka toho presunu tých pacientov, to nebude také hromadné, že teraz ich budeme zosypávať z nemocníc smerom dole. Ale ako som zdôraznil, ten všeobecný lekár na začiatku má mať záchyt toho pacienta. Na začiatku ho má diagnostikovať, pretože keď je choroba v počiatočnom štádiu, samozrejme, že lepšie sa lieči. Samozrejme, že ten benefit pre pacienta je omnoho lepší aj pre tú spoločnosť. Takže vnímajte ten odsek, čo ste povedali, tak, ako som vravel. (Potlesk.) To je k vám.
Čo sa týka pána poslanca Mikloška. Ja sa veľmi teším, lebo teraz na to nie je čas, keď rozvinieme debatu o poisťovniach, a konkrétne o súkromných poisťovniach. Dokonca dám návrh, akým spôsobom by sme mohli postupovať všetci, a ja dúfam, že aspoň vo vašich radoch, aspoň ôsmi sa nájdu takí, ktorí by schválili jeden zákon, a toto všetko by to jednoduchým spôsobom vyriešilo a nemuseli by sme riešiť nejaké kompromisné riešenia, čo priznám, čo nepriznám, akým sofistikovaným spôsobom si oni jednoducho peniaze môžeuvyťahovať z poisťovní. To je ďalšia vec.
Ďakujem pekne za podporu, pán poslanec Záhumenský.
Pán poslanec Lipšic, zase by sme rozprávali asi dookola. Príďte na ministerstvo zdravotníctva... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pán navrhovateľ chce vystúpiť so záverečným slovom, nech sa páči, máte priestor.

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, milé kolegyne, vážení kolegovia, dva týždne sme hovorili pri Váhostave a pri zdravotníctve o jednom konkrétnom oligarchovi, o Jurajovi Širokom, a pritom možno zanikla jedna dôležitá správa, ktorú vám chcem teraz povedať.
V tomto týždni zverejnila svoje hospodárske výsledky finančná skupina Penta. Ak si to pozriete, tak zistíte, že z majetkového portfólia finančnej skupiny Penta najrýchlejšie rastie jeden segment - segment zdravotníctva. Dosahuje už 40 % z majetkového portfólia finančnej skupiny Penta.
Keď ste prišli do vlády, tak jeden z prvých zámerov, ktorý ohlásil premiér Fico, bolo zoštátnenie súkromných poisťovní. Malo to byť vykonané, ak sa nemýlim, k 1. januáru, k januáru 2014. Teraz je skoro máj 2015. Máte väčšinu v parlamente. Nič sa neudialo. Prečo? Pretože tento parlament a vláda nie sú slobodní. Nevykonávajú svoju vôľu, ale vykonávajú vôľu niekoho iného. Nehovorím to so žiadnou radosťou, že dnes krajina funguje ako zlepenec oligarchov, kde si rozdelia aj zdravotníctvo konkrétne finančné skupiny, konkrétni oligarchovia, a nič sa neudeje. Akoby inak bolo možné, že rok aj niečo meškáte a nikdy neurobíte zrejme zoštátnenie súkromných poisťovní, ktoré ste avizovali, ktoré avizoval váš premiér, vedomý si toho, že máte absolútnu väčšinu v parlamente. Čo sa udialo? Čo sa udialo? Neplatí to, čo bolo napísané v spise Gorila, s kým má rokovať pán Haščák, aby riešil zdravotníctvo? A s akou maržou sa má v zdravotníctve podnikať?
Ja som tu spomínal v úvode svojho vystúpenia, aké je farizejské dnes sa obracať na opozíciu, aby schválila ústavný zákon o zákaze zisku, keď ste vašimi rozhodnutiami a za vašej vlády umožnili, aby si oligarchovia v zdravotníctve vyviezli zo zdravotných poisťovní zisk na pätnásť rokov. K tomu sa v rozprave nevyjadril nikto. 450 mil. eur odišlo na Cyprus, nezdanených, ktoré si rozdelili fifty-fifty Penta a Široký. Koľko mohlo byť z toho nemocníc zrekonštruovaných, koľko z toho mohli mať lekári vyššie platy a zdravotné sestry, o koľko menej mohlo odísť do zahraničia lekárov? To boli konkrétne rozhodnutia a konkrétne kroky.
Ja som myslel, že keď vystúpi pán poslanec Raši, lebo tu nebol v úvodnom slove, ale avizoval, že sa k tomu vyjadrí. Kauzu Falck za jeho ministrovania. Čisté štátne výpalníctvo. Licencie ste mohli zobrať Falcku alebo to zrušiť celé a zoštátniť, keď im vypršali licencie. To ste neurobili. Urobili ste niečo iné, keď hovoríte o tom, že lukratívny segment bol sprivatizovaný. Pripúšťam. Ste to mali zmeniť, vypršali im licencie. Nezmenili ste to! Povedali ste Falcku, môžte pokračovať, ale polovica Jurajovi Širokému. To vám naozaj nevadí? Veď ste mohli tie zlé rozhodnutia, ktoré boli urobené, a mnohé boli urobené asi aj zlé, napraviť. Vy ste ich nenapravili, vy ste ich ešte zhoršili. To sú konkrétne rozhodnutia.
Prečo sa pán Raši nevyjadril k Falcku, keď tu rozprával jak z veľkej knihy? To bolo za jeho ministrovania. A opakujem ešte raz. To pripomínalo správanie zločineckých skupín, keď niekomu poviete: Dostaneš licenciu, ale polovicu na drevo sem! Nehovorím to s radosťou, že tak funguje mafia, ale tak funguje organizovaný zločin. A o tom ste boli ticho. A to sú konkrétne prípady a konkrétne rukolapné veci.
Tieto dve schôdze potvrdili jednu veľmi zlú skutočnosť, že kto v tejto krajine reálne vládne. A ja sa obávam, že to nie sú volení zástupcovia tejto krajiny.
Pri Váhostave vládna väčšina čakala na ďalší postup v parlamente, na priamy prenos tlačových konferencií z Úradu vlády. Je to tak. Pán predseda, je to tak. Ja som bol na ústavnoprávnom výbore, ktorý nemal bledomodrý šajn, čo bude riešenie Váhostavu, pretože tlačová konferencia Váhostavu sa odložila, či Váhostavu, aj Váhostavu, aj premiéra na Úrade vlády. Dnes sa udialo to isté. Keď sa musela prerušiť schôdza parlamentu, lebo nebolo zrejmé, čo sa bude diať, aký bude výsledok rozhovorov, nechcem si domýšľať, že kde. Áno, aj o IX. poschodí hotela Hilton ešte niekedy asi bude potrebné povedať o tom viac.
To vám naozaj nevadí? Niektorým, nehovorím, že všetkým, poslancom SMER-u? Že v princípe sa dozvedáte, ako máte hlasovať a rokovať a rozhodovať, z televízie? Takto funguje táto krajina? Ja som presvedčený o tom, lebo nikto nemá monopol ani na cnosť, ani na neresť, žiadna strana, že aj medzi poslancami SMER-u sú ľudia, ktorým to vadí. Ktorým to vadí. A tieto dve schôdze odkryli úplne na dreň situáciu, v akej sa krajina nachádza.
Dva týždne sme v tejto snemovni nehovorili o problémoch ľudí, ale o probléme jedného z oligarchov. A tá tragédia tejto krajiny je v tom, že nehovorím, že iné vlády boli bezchybné, neboli. Keď spomínate vplyv finančných skupín, ja som sa ozval aj verejne. Možno som mohol urobiť viac, ale ozval som sa. Aj keď som bol ministrom spravodlivosti, verejne proti Pente v zdravotníctve, aj na vnútre, keď jeden zo spoločníkov Penty v Trende rozprával o tom, že v spolupráci pri príprave zákonov. Prečo sa aspoň u vás nenájde, keď nie sedem, tak jeden, ktorý povie: "Toto mi vadí," verejne. A ja by som bol rád, keby sa našiel. Lebo v opačnom prípade, v opačnom prípade, a hovorím to, ako si to myslím, úprimne, Slovensko dopadne ako Grécko. Grécko si sprivatizovali oligarchovia, sprivatizovali si verejný sektor, sprivatizovali si médiá. A na tom justíciu, orgány činné v trestnom konaní, nebol nikto stíhaný, ako nie je ani na Slovensku nikto z veľkých rýb stíhaný, lebo sa tam posúvajú ľudia, ktorí sú blízki oligarchom. To je tragédia. A pokiaľ tá tragédia sa na Slovensku nezastaví v priebehu rozumného času, tak Slovensko skrachuje. Slovensko skrachuje.
A nehovorím to s radosťou, myslím to úplne vážne. A ja pevne verím, že aj v SMER-e sú ľudia a sú poslanci, ktorých dnešný systém hnevá. Možno ešte nenašli odvahu to povedať aj verejne, ale ja verím, že mnohí z vás ju nájdu.
Ja si myslím, že na Slovensku vláda oligarchov, vláda zlepenca oligarchov musí skončiť. A som presvedčený, aj keď je piatňajší večer, že tieto dva týždne mali zmysel, maliozmysel o tom hovoriť, lebo bez toho, aby sme o tom hovorili, upozorňovali, ľuďom otvárali oči, sa na Slovensku nič nezmení. A Slovensko tú zmenu už potrebuje veľmi, veľmi urgentne.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Pán spravodajca, nech sa páči, máte slovo záverečné.