51. schôdza

Alojz, je síce pravda, že moc v štáte pochádza od ľudí, ale pochádza od ľudí v čase T, to znamená, že v momente, keď majú informácie, ktoré majú, a rozhodujú sa o kandidátke, ktorú majú práve v rukách. Ľudia, ktorí volili kandidátku SMER-u v roku 2012, nevedeli to, čo vedia dnes. A vyvodzovanie politickej zodpovednosti má byť aj o tom, že sa prihliada na novú situáciu. Je otázne, kto stojí za ministrom Pavlisom a komu záleží na tom, aby v Národnej rade bol. Ale súčasťou štandardnej politickej kultúry po tom, čo sa človek vzdá svojho plácku vo vláde, by malo byť aj to, že sa vzdá aj mandátu. Pretože tie dve veci sú prepojené a ak človek vyhodnotí sám seba ako nie schopného vykonávať exekutívnu funkciu, tak by nemal byť ani v pozícii túto exekutívnu funkciu kontrolovať a dávať jej v podstate mandát, lebo on sa teraz dostáva do pozície, že on dáva mandát budúcemu ministrovi hospodárstva alebo človeku, ktorý bude poverený riadením rezortu.
Súhlasím s tým, že zaradenie do týchto dvoch výborov je vtip, a súhlasím aj s výzvou, ktorú predo mnou formuloval kolega Viskupič na kolegu Pavlisa, mal by sa vzdať svojho mandátu. A ešte posledná vec, mali by sme sa aj pozrieť na to, či náhodou vylúčením pána Cicoňa ako náhradníka a nie prvého pod čiarou sa nezasahuje do výsledkov volieb. (Reakcie z pléna.)

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Hlina.

Ďakujem veľmi pekne.
Treba povedať, že SMER robí zo slovenského parlamentu resocializačný ústav. Ľahkú basu. To je, nominácie pána Pavlisa po tých skutočnostiach, o ktorých vieme, do tých výborov, to som si ani nevšimol ten hospodársky, ďakujem kolegovi, že aj na to upozornil, to je ako nominovať pedofila do školskej komisie. Naozaj, to už nemáte trošku taktu pre situáciu? Nominovať pedofila do školskej komisie je v zásade to isté, ako Pavlisa nominovať do týchto dvoch výborov, do ktorých ho nominujete! Robíte z parlamentu resocializačný ústav. Ľahkú basu. Mne budete niečo vyčítať? Mne budete niečo vyčítať, čo ja robím z parlamentu?
Prosím vás, za tými fasádami drahých oblekov a drahých hodiniek je jeden lumpen, lumpen systém, prosím vás, nehanbíte sa ani trošku? To ste nemali vnútorné mechanizmy v SMER-e, ktoré by povedali Pavlisovi, neblázni, nechoď tam provokovať, tých osem mesiacov vydrž niekde, nemáte zvládnuté takéto mechanizmy? To už musí niekto biť ženu a vtedy to dokážete, iba vtedy, keď niekto bije ženu?
Čiže definujme si trestné činy, kedy je SMER ochotný dohovoriť svojmu poslancovi, aby sa nevrátil alebo aby vrátil mandát, čo to je? Znásilnenie to je, pán predseda? Vražda to je? Čo to je, povedzte mi, aké trestné činy, aby sme sa vedeli pristaviť, aby sme sa vedeli mentálne nastaviť, že kto nám sem ešte môže prísť? Čiže biť tie ženy asi nie, dobre, znásilnenie, dúfam, že nie, vražda, predpokladám, dúfam, že tiež nie, hospodárska kriminalita, nula bodov? Dobre, čo ešte? Povedzte, aby som, ten trestný zákonník si zbehnime, aby sme vedeli, že s kým budeme mať tú česť.
Ďakujem.

S procedurálnym návrhom pán poslanec Lipšic.

Pán predseda, dám návrh, aby sme hlasovali o tomto bode buď o sedemnástej dneska, až teda nie teraz, ale až o sedemnástej, alebo zajtra. Naviac, pokiaľ vidím, nie je tu ani pán poslanec Pavlis. (Reakcia poslanca Hlinu: Kde ho máte?) Pán minister Kažimír už je tu, čiže odvolanie u prezidenta zbehlo, je podľa mňa absurdné, aby človek, o ktorom ideme hlasovať, už je poslancom, nemal ani odvahu byť v sále. Čo robí, čo sa lúči s partnermi na Holandských Antilách? To sa mi zdá byť absurdné, že tento bod sem prišiel napriek tomu, že pán Pavlis už je poslancom a nie je tu. A keď už naozaj ho ideme dať do hospodárskeho výboru, tak nech sa vytvorí priestor do poobedia, do zajtra, aby minimálne o tom možno SMER uvažoval, lebo mne to naozaj tiež pripadá, ako keby sa proste teraz Dracula chcel stať primárom na hematológii, viete, to nie je úplne najlepší nápad. Čiže možnože by bolo dobré to ešte raz zvážiť a hlasovať buď poobede, alebo zajtra.

Ďakujem pekne.
Ešte procedurálny pán Hlina. Nech sa páči.

Ja len doplním kolegu a ten jeho postreh. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Procedurálny návrh, pán poslanec, musíte dať.

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Áno, veď procedurálny návrh je, samozrejme, že odložiť hlasovanie dovtedy, kým tu osoba, o ktorej budeme hlasovať, bude účastná rokovania. Pre Kristove rany, však bude brať 3-tisíc euro, to mu nestojí za to, že sem príde? Čo to je za kultúra, pán Číž?
Čiže áno, môj procedurálny návrh je hlasovať o tomto bode vtedy, keď tu bude človek, o ktorom budeme hlasovať. Však to je elementárny predpoklad, veď to je základ, štábna kultúra celého systému, prosím vás.

Ďakujem pekne. Len pre úplnosť mi dovoľte informovať, že keď som len tak zľahka spočítal, tak asi 17 odídených ministrov za vlády tak Ivety Radičovej, ako Mikuláša Dzurindu sa vrátilo sem do tohto parlamentu, a ak si dobre pamätám (potlesk), tak dokonca aj dnes máme v jednom z veľmi dôležitých výborov pána ministra bývalého, ktorého pani Radičová z vlády vyhodila a dnes je práve v kontrolnom výbore, ktorý kontroluje rezort, z ktorého ho ona vykopla. Takže vtedy som nepočul nič také. (Potlesk.) Ja len aby teda boli aj tieto informácie zrejmé, že o čom tu teraz rokujeme.
Pristúpime k hlasovaniu o procedurálnom návrhu pána poslanca Lipšica, aby sa o tomto bode hlasovalo až dnes o sedemnástej alebo zajtra.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za hlasovalo 58, proti 73, zdržali sa 5, nehlasoval 1.
Návrh sme neschválili.
Dávam preto hlasovať o návrhu tak, ako bol predložený na zmeny v zložení výborov, tlač 1545. Prezentujme sa a hlasujme. (Reakcia z pléna.)

(Hlasovanie o návrhu na zmeny v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky, tlač 1545.)

Váš bol ten istý ako pánov poslancov Lipšicov.
(Hlasovanie.) Prítomných 123 prítomných, za hlasovalo 78, proti 8, zdržalo sa 30, nehlasovalo 7.

Návrh sme schválili. Národná rada schválila navrhované uznesenie.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v prerušenom rokovaní hlasovaním.
Prosím teraz pána spravodajcu pána poslanca Jána Senka, aby uviedol hlasovanie v prvom čítaní o

vládnom návrhu autorského zákona,

tlač 1496. Je to bod 5 nášho programu.
Nech sa páči, pán poslanec, uveďte hlasovanie.

Senko, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predseda. V rozprave vystúpili štyria diskutujúci, nepredložili žiaden procedurálny návrh, vzhľadom k tomu, pán predseda, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme, prerokovať vládny návrh autorského zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 93, zdržalo sa 45.

Návrh sme schválili.

Senko, Ján, poslanec NR SR
Pán predseda, prosím, teraz dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s vaším rozhodnutím prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady pre hospodárske záležitosti, Výboru Národnej rady pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá. Že za gestorský výbor bude Výbor Národnej rady pre kultúru a médiá a zároveň odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 132, zdržalo sa 6.
Návrh sme schválili. Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.

Budeme teraz hlasovať v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o knižniciach a o zmene a doplnení zákona číslo 206/2009 o múzeách a galériách, tlač 1359.
Spoločným spravodajcom je člen výboru pre kultúru a médiá pán poslanec Náhlik. Poprosím vás, aby ste uviedli hlasovanie.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o knižniciach a o zmene a doplnení zákona č. 206/2009 Z. z. o múzeách a o galériách a o ochrane predmetov kultúrnej hodnoty a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 38/2014 Z. z., tlač 1359.)

Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. V rozprave vystúpili dvaja páni poslanci, pán poslanec Abrhan a pani poslankyňa Vášáryová. Boli podané dva pozmeňujúce návrhy. Pán predseda, keďže pani poslankyňa Vášáryová podala svoj pozmeňujúci návrh dnes, najskôr dajte hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu spravodajcu skrátiť lehotu na prerokovanie pozmeňujúcich návrhov.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za hlasovalo 136, proti bol 1.
Návrh sme schválili.

Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 29 s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bodoch spoločnej správy 1 až 29 s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za hlasovalo 135, zdržali sa 2.
Tieto body sme schválili.

Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Prvý pozmeňujúci návrh podal pán poslanec Abrhan, ktorý požiadal, aby sa o každom bode hlasovalo osobitne. Dajte, prosím, hlasovať o prvom bode pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Abrhana, ktorý sa týka § 4.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Abrhana.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, za hlasovalo 61, proti bolo 50, zdržalo sa 26 poslancov, nehlasoval 1.
Tento návrh sme neschválili.

Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o druhom bode pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Abrhana, ktorý sa týka § 24.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o druhom bode pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Abrhana.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 58, proti bolo 63, zdržali sa 17.
Návrh sme neschválili.

Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Druhý pozmeňujúci návrh podala pani poslankyňa Vášáryová, hlasujme o tomto pozmeňujúcom návrhu.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu pani poslankyne Vášáryovej.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za hlasovalo 55, proti bolo 66, zdržalo sa 12 poslancov, nehlasovali 4.
Tento návrh sme neschválili.

Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy a hlasovali sme aj o podaných pozmeňujúcich návrhoch, dajte hlasovať o tom, že vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu prerokovať vládny návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 80, zdržalo sa 59 poslancov.
Sme v treťom čítaní. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa niekto do rozpravy hlási.
Evidujem, že to je procedurálny, pán poslanec. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči, pán spravodajca.

Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 80, zdržalo sa 58, nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona o knižniciach.

Pristúpime k hlasovaniu o bode sedem programu. Je to prvé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 179/2011 Z. z. o hospodárskej mobilizácii, tlač 1472.
Prosím pani spravodajkyňu z výboru pre hospodárske záležitosti poslankyňu Leu Grečkovú, aby hlasovanie uviedla. Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 179/2011 Z. z. o hospodárskej mobilizácii a o zmene a doplnení zákona č. 387/2002 Z. z. o riadení štátu v krízových situáciách mimo času vojny a vojnového stavu v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 204/2013 Z. z., tlač 1472.)

Grečková, Lea, poslankyňa NR SR
Vážený pán predseda, v rozprave vystúpil jeden poslanec. Nepodal žiaden návrh, preto prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu spravodajkyne prerokovať vládny návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 78, zdržalo sa 60 poslancov, nehlasoval 1.

Návrh sme schválili.

Grečková, Lea, poslankyňa NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s vaším rozhodnutím prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti a aby určené výbory návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 134, zdržalo sa 5 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Ďakujem pekne, pani spravodajkyňa. (Reakcia spravodajkyne.) Nech sa páči. (Reakcia spravodajkyne: Ešte jeden ostávam.) Budete uvádzať aj priemyselné havárie? (Reakcia spravodajkyne.) To príde na rad potom neskôr, pani poslankyňa.

Poprosím teraz pána poslanca Lebockého, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní k vládnemu návrhu zákona o prevencii závažných priemyselných havárií, tlač 1422, bod 12 schváleného programu.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o prevencii závažných priemyselných havárií a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1422.)

Lebocký, Tibor, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, v rozprave k uvedenému návrhu zákona vystúpil jeden poslanec, pán poslanec Hlina.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Gestorský výbor odporúča hlasovať spoločne o bodoch 1 až 17 s odporúčaním schváliť. Dajte, prosím, hlasovať.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bodoch zo spoločnej správy 1 až 17 s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za hlasovalo 122, zdržalo sa 14, nehlasoval 1.
Návrh sme schválili.

Lebocký, Tibor, poslanec NR SR
Pán predseda, keďže v rozprave nebol podaný žiadny pozmeňujúci návrh, pristúpime k tretiemu čítaniu. Otvorte, prosím, rozpravu.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa niekto do rozpravy hlási.
Najprv, pán spravodajca, sme mali rozhodnúť o tom, že budeme pokračovať v treťom čítaní. Nie je potrebné také hlasovanie? Hlasovali sme len o bodoch spoločnej správy.

Lebocký, Tibor, poslanec NR SR
Nebol podaný žiadny pozmeňujúci návrh. Nebol podaný.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Ospravedlňujem sa. Ďakujem.
Takže otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Končím možnosť. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči, pán spravodajca.

Lebocký, Tibor, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa hlasujme o návrhu hlasovať ako o celku.
(Hlasovanie.)
Ďakujem pekne. Vyhlasujem toto hlasovanie za zmätočné, pretože naozaj, pán spravodajca, boli prijaté pozmeňujúce návrhy zo spoločnej správy. Musíme preto najprv dať hlasovať o tom, že predložíme návrh na pokračovanie do tretieho čítania, aby sme neurobili chybu. Takže poprosím, dajme hlasovať o tom, že budeme pokračovať v rokovaní o tomto návrhu zákona v treťom čítaní. Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 92, zdržalo sa 45, nehlasoval 1.
Sme v treťom čítaní. Teraz otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa niekto do nej hlási. Vyhlasujem túto rozpravu za skončenú.
Teraz pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku. Pán spravodajca.

Lebocký, Tibor, poslanec NR SR
Áno, pán predseda, tak ešte raz, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru zákon schváliť.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za bolo 86, zdržalo sa 51, nehlasoval 1.

Konštatujem, že sme vládny návrh zákona o prevencii závažných priemyselných havárií schválili.

Teraz poprosím pani poslankyňu Grečkovú, aby uviedla hlasovanie v treťom čítaní o

návrhu uznesenia k návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Dohodou o účasti Chorvátskej republiky v Európskom hospodárskom priestore a troch súvisiacich dohôd,

tlač 1508, bod 8 schváleného programu. Nech sa páči.

Grečková, Lea, poslankyňa NR SR
Pán predseda, v rozprave nevystúpil žiaden poslanec, preto dajte, prosím, hlasovať o uznesení Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré tvorí prílohu spoločnej správy.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme. Zároveň pripomínam, že na vyslovenie súhlasu s medzinárodnou zmluvou je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov Národnej rady Slovenskej republiky.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 136, zdržal sa 1 poslanec, nehlasoval 1.

Konštatujem, že Národná rada vyslovila súhlas s uvedenou zmluvou.

Teraz poprosím pána poslanca Milana Mojša, aby uviedol hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy, tlač 1497, bod 9 schváleného programu. Nech sa páči, pán poslanec.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 583/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1497.)

Mojš, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní. Prosím, dajte hlasovať.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tom, že Národná rada prerokuje uvedený návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 81, zdržalo sa 55, nehlasoval 1 poslanec.

Schválili sme postúpenie do druhého čítania.

Mojš, Milan, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní. Prosím, dajte hlasovať.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o pridelení návrhu zákona výborom, ako aj o určení lehôt na jeho prerokovanie.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 128, zdržalo sa 10 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Kolegyne, kolegovia, vyčerpali sme všetky body, o ktorých bolo treba hlasovať. Ešte s procedurálnymi návrhmi páni kolegovia poslanci.
Ako prvý pán predseda Hudacký.

Ďakujem, pán predseda. Dovoľte mi, aby som pripomenul členom výboru pre hospodárske záležitosti, že zasadnutie výboru budeme mať o dvanástej hodine v miestnosti č. 30 spolu so zahraničným výborom. Ďakujem pekne.

Ďakujem. Pán poslanec Hlina.