51. schôdza

77.
Vážený pán predseda, vážení členovia vlády. Prosím vás pekne, ja dokončím tú moju prvú interpeláciu, ktorú som mal. (Hluk v sále.) A poprosím pána predsedu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Poprosím vás, aby ste zachovali kľud v rokovacej sále, aby pán poslanec mal dôstojné miesto na svoje vystúpenie.
Nech sa páči.

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Čiže dokončím tú moju prvú interpeláciu. (Hluk v sále. Rečník sa odmlčal.)

Laššáková Jana, podpredsedníčka NR SR
Ale čo toto rozprávate?! (Reakcia predsedajúcej na poslanca z hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti J. Hrašku.) Ako... ( Výkriky v sále.) Pán poslanec, že sa nehanbíte! Pán poslanec, čo si to dovoľujete povedať (výkriky v sále) predsedovi parlamentu?! To, čo ste povedali? To je úplne hanba. (Reakcia predsedajúcej na poslanca z hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti J. Hrašku.)
Pán poslanec Vašečka, budem veľmi rada (vyslovené s pobúrením), keď vyvodíte z toho dôsledky. Dosť! (Výkriky poslanca J. Hrašku.) Ale čo vás má čo počúvať, prosím vás pekne?!
Nech sa páči, pán poslanec Hlina, ideme. ((Výkriky poslanca J. Hrašku. Reakcie z pléna.)

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Aby nebolo na mňa, ja s tým nič nemám, s týmto. (Vyslovené s pobavením. Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková Jana, podpredsedníčka NR SR
Nech sa páči, pán poslanec. (Smiech v sále.)

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Som v tom, som v tom nevinne, ja len chcem... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková Jana, podpredsedníčka NR SR
Aspoň vidíte, ako to, ako to vyzerá. Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Tak noblesa by mala patriť, ale nie vždy sa to dá u niekoho.
Dokončím tú moju prvú interpeláciu, ktorú som mal, a teda aj ukončím, na koho vlastne je. A bude na pána premiéra a bude na pána ministra vnútra.
Na pána ministra vnútra možno aj preto, lebo ako sám povedal, že tiež na tom Mičurine vyrastal, a pána premiéra, ktorý síce nevyrastal na Mičurine, ale otázka stojí, že či chce prebrať politickú zodpovednosť, že to bude on a jeho vláda, kto pochová Mičurin. Lebo Mičurin bol symbolom toho, že tá krajina ešte na niečom stojí, že tu je niekde nejaký objekt na luxusnom pozemku a slúži inému, neni tam závora, neni tam brána, neni to súkromný pozemok, kde si býva nejaký developer, alebo ja neviem kto, ale že tam chodia deti. Bol dlho symbolom. Ja som rátal, že to bude lákať. A tam sme si testli tú silu nášho štátu a nevydržali sme to. A to ma mrzí, hrozným spôsobom ma to mrzí, že štát zlyhal v tom, že Mičurin padne. Proste stratíme symbol. A otázka stojí, že kto sa chce pod to podpísať.
Čiže ja, tá interpelácia bude v tom, či pán premiér Fico je ten, ktorý zoberie na seba tú politickú zodpovednosť, že za jeho vlády funkcia Mičurinu ako budovy alebo organizácie Iuventy, ktorá slúžila deťom, a vyrástlo tam naozaj tisíce detí, opakujem, moja žena aj moje deti tam vyrástli, na tom kúpalisku, takže či to bude on, ktorý to podpíše, že za jeho éry sa to zničí.
A identická interpelácia je aj na ministra vnútra. Identická interpelácia je aj na ministra vnútra. A poviem, v dobrom, v zlom, pochopte to, ako chcete, v tomto som spravodlivý, pred 15 rokmi, keď sa hovorilo o tom, že Mičurin má zhynúť, a objavovali sa tam mená Mikloš a spol, tak som vtedy dal veľký baner, kde som napísal, že: aby Mikloša nestrašili duše tých detí, ktoré sa nebudú mať kde hrať. Neviem, možno aj niekde mám fotku toho baneru. (Reakcie z pléna.) To sa hovorilo, čo sa hovorilo, bolo to 15... (Reakcie z pléna.) Ja sa, ale pozrite sa, ja nehľadám toho genézu. Ja chcem povedať, ja chcem povedať, že v tomto som spravodlivý. Keby sa zistilo, že tam má niečo zainteresovaný pán Brocka, tak vám garantujem, že poviem, že aj pána Brocku budú strašiť duše tých stratených detí, ktoré sa nemohli hrať. Dobre? V tomto verte... (Reakcie z pléna, hluk v sále. Vystúpenie prerušené predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec, čo sa to s vami akože porobilo? (Reakcia predsedajúcej na poslanca SDKÚ Ľ. Kaníka.)
Pán poslanec Hlina, nech sa páči. (Hluk v sále.)
Pán poslanec Kaník, vyrozprávate si to tamto v salóne.
Nech sa páči, pán poslanec, pokračujte.

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Už to dokončím. Naozaj chcel som tým povedať a stále to platí, že je mi to úplne jedno, kto v tom je. Naozaj mi je to úplne jedno, kto v tom je, ale ten Mičurin bol symbolom, doteraz ním bol a už nevydrží. A otázka je, kto sa pod to podpíše. Ak sa pod to podpíše vláda SMER-u, tak nech sa páči.
Ešte nejakú tú plochu mám, ešte nejaký ten baner viem inštalovať a viem sľúbiť toľko, že presne vedľa toho pozemku, kde niekto si postaví závoru, tak inštalujem ja veľký bilbord, veľký bilbord, a budem informovať o tom, ako celý ten proces prebiehal a o čo v tomto prípade ide. A nech tomu, kto tam bude, nech mu chutí ten výhľad. Nech tomu, kto tam bude, nech mu chutí ten výhľad. Lebo má, má zmysel vyhrať, má zmysel uspieť, má zmysel zarobiť. Ale otázka je, za akú cenu. Čiže ak bude cena toho, kto bude bývať na Mičurine a pozerať sa na celú Bratislavu v tom, že oklamal tento štát o peniaze a že deťom pripravil miesto, kde chodili vyrastať, nech sa páči, nech mu ten bazén chutí. Nech sa páči, nech mu ten bazén chutí.
Ďalšiu interpeláciu, ktorú chcem dať, je na pána Maďariča a ona je v zásade na pána Pašku. Ja teraz neviem, lebo ja keď som raz chcel interpelovať pána Pašku, tak on mi povedal, že vy ma môžete, viete čo, hej. Takže ja neviem teraz, či sa niečo zmenilo? (Reakcia predsedu NR SR P. Pellegriniho: Na koho idete dávať interpeláciu, pán poslanec?) Pán predseda, tak dobre, som rád, že ste tu. Bolo to ešte za vlády... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Ja si to pamätám, len teraz, že koho chcete interpelovať?

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Vás.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Jaj, mňa?

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
A teda ja nechcem pána Pellegriniho. Ja chcem interpelovať predsedu Národnej rady. Keď som to robil pred rokom a pol, tak pán Paška mi povedal, že vy ma môžte, viete čo. Tak je neviem, či je to podobné. Alebo keď poviete teraz, že môžem, tak vás budem priamo, keď poviete, že vás nemôžem, tak budem sprostredkovane cez pána Maďariča.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Počkajte chvíľočku a vám zodpovedne odpoviem. Dobre? Tridsať sekúnd. V zmysle § 129 ods. 2 rokovacieho poriadku poslanec môže interpelovať vládu, člena vlády alebo vedúceho iného ústredného orgánu štátnej správy vo veciach ich pôsobnosti. Takže pravdepodobne, pán poslanec, nie je možné, aby ste interpelovali svojho kolegu poslanca Národnej rady, či už je predsedom Národnej alebo len predsedom výboru alebo poslancom ako takým.

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne. A v zásade niečo sa zmenilo, lebo toto beriem ako, by som povedal, celkom slušné zdôvodnenie, že prečo nie. Hovorím, za predchádzajúceho pontifika mi bolo povedané, že vy ma môžete, viete čo. Ďakujem, beriem na vedomie. (Smiech v sále.)
A teda dovoľte, aby som interpeloval sprostredkovane cez pána Maďariča. (Smiech v sále.) Pána Maďariča interpelujem v tom, že ak Via Magna, archeologická to skupina z Vrútok, ktorá mala tú česť, v úvodzovkách, a šťastie, nie v úvodzovkách, že mohla robiť archeologický výskum na Bratislavskom hrade, za ktorý dostala, myslím, že 28 mil. korún, 770-tisíc eur. Výskum trval, ak sa správne pamätám, šesť – sedem mesiacov. Z toho bola, bolo to teda cez zimu a nie sme na Jadrane – ale čo by nedokázal smerácky archeológ, však? – čiže oni dokážu (vyslovené s pobavením) urobiť archeologický výskum v týchto podmienkach aj v zime. Nevadí.
Ale tá interpelácia je v tom, zaujíma ma rozsah prác. To znamená, zaujímajú ma kompletné podklady k tomu, že čo sa fakturovalo, koľko úkonov, koľko výkonov sa realizovalo. Lebo sú určité pochybnosti. Koľko hliny sa spracovalo, koľko sutiny odviezlo. Ja tie presné formulácie nepoznám, ale vieme, o čom hovoríme. To znamená, ak niekto dostal 28 mil. korún, musel dať nejaký výkaz, výmer, že začo. Samozrejme, pri archeologickom výskume sa to asi volá ináč, ale vieme, o čom hovoríme. A tento materiál, by som sa chcel k nemu dopracovať. Bude mať, bude dôležitý do ďalšieho konania.
Pána Jahnátka by som chcel interpelovať vo veci, že čo urobil pre to, aby sa 65 hektárov pozemkov, ktoré patrili tomuto štátu, nedostali za podivuhodných podmienok do rúk súkromného vlastníctva. Za podmienok, ktoré neboli výhodné pre občanov tejto republiky.
Interpelácia na pána Kažimíra, ak tu je, zaujíma ma, či v prípade, že sa previedlo 65 hektárov pozemkov, ktoré patrili tomuto štátu, do rúk súkromného vlastníctva iného občana za zjavne nevýhodných a podivuhodných okolností, či sa znížilo alebo neznížilo čisté bohatstvo štátu.
A posledná interpelácia je na pána premiéra. To je vlastne v druhom poradí, lebo prvá bola Miručin. Druhá je, chcem sa ho spýtať, ak dlhy, ktoré odkúpi záručná banka od živnostníkov za Váhostav, bude nevyhnuté premietnuť sumu, za ktorú odkúpi, do deficitu, na akej kapitole rozpočtu vláda Slovenskej republiky plánuje sumu, ktorú bude musieť ušetriť za tento nákup, zaťažiť. Bude to kapitola ministerstva zdravotníctva, školstva, kultúry, respektíve akého ministerstva? Čiže ešte raz, dlhy, za ktoré my kúpime, štát kúpi dlhy Širokého, sa musia a objavia, to sa už nespochybňuje, v deficite. To znamená, tú sumu bude musieť tento štát niekde ušetriť. Otázka stojí, že na ktorej kapitole sa plánujú tieto prostriedky ušetriť, školstvo, zdravotníctvo, kultúra. Neviem, vyberte si. Životné prostredie. A to je posledná interpelácia.
Ďakujem veľmi pekne.