51. schôdza

Ďakujem pekne. Ja som chcel vystúpiť aj k predchádzajúcemu, potom som sa pre istotu odhlásil. Ďakujem za tento príspevok. Bol ďaleko lepší, jak ten predchádzajúci. Niekedy mám pocit, že štvrtým agentom SMER-u v tomto prípade je predchádzajúci rečník, lebo naozaj proste spŕška slov, urážok asi sekundárne len zomkne znova vás, a ten pocit, veď to je klasická fyziológia, keď proste na niekoho útočíte, tak majú ľudia tendenciu sa zomknúť. Niekedy mám naozaj pocit, že absolútne kontraproduktívne k niektorým veciam ideme. Je, naozaj traja ľudia zo šesťdesiatich siedmich sú na úrovni štatistickej chyby. Ak je 67 opozičných poslancov z piatich alebo pánboh vie už z koľkých vlastne strán, nikto nemôže chcieť, že to je šesťdesiatsedem, sa pod to podpíše. To je naozaj úroveň štatistickej chyby. To vyžaduje od nás určitú blahosklonnosť k týmto, by som povedal, javom.
Otázka stojí, že či kolegovia, že kto sa chce fotiť so Schettinom. Viete, to bol ten kapitán tej Costa Concordie. Hej, že ja neviem. Robert Fico si chce dať spoločnú fotku tu s kolegom Frešom? Že to sú, viete, to sú, naozaj keď v obrazoch by sme šli, že možno sa to dá uchopiť cez niečo iné. Ja by som bol blahosklonný k tým dvom ďalším návrhom. 60 podpisov je strašne veľa. To vy ste nezozbierali ani v SMER-e z 83.
Viete, čiže len mrzí ma to, že od vecnosti vás, si asi nepomôžem, ale to parazit, zlodej, telesné schránky, všetko to sekundárnym dôsledkom bude, že ak ste boli na pochybách, zjavne už asi na pochybách nebudete (povedané so smiechom) a ten efekt, ten, toho, že sa zomknete a na ten just, tak asi prevládne. Podľa mňa to je nezodpovedné, hej.
Tak mám pocit, že štvrtým agentom SMER-u v tomto prípade bol rečník, ale nemyslím tým pána Abrhana, pred, pred ním.

Ja by som k vystúpeniu kolegu Abrhana chcel len dodať, keď on hovoril, že pod návrhom je podpísaných šesťdesiat poslancov opozície, že moje meno pod tým návrhom nie je preto, lebo v čase podávania návrhu na Maroša Žilinku som bol odcestovaný v zahraničí, ale keďže Maroš Žilinka je aj môj kandidát na predsedu Najvyššieho kontrolného úradu a je jediný kandidát opozície, tak môže pripočítať k tým šesťdesiatim, pán poslanec Abrhan, aj môj hlas a ja mu ho, Marošovi Žilinkovi, rád v tých voľbách dám.

Ďakujem pekne. No je to tu krásny argument, že však pána Žilinku navrhlo šesťdesiat poslancov, to je drvivá väčšina opozície, i keď opozícia má šesťdesiatsedem poslancov, že traja je štatistická chyba. Vám, páni, ale unikla jedna vec, že ako sa len budete snažiť, ja vám tu garantujem a je to môj názor, že pán Žilinka od vás 60 hlasov nezíska. Už to, že ho podpísal pán Kvasnička, ktorý zároveň navrhol niekoho iného, znamená nie 60 podpisov, ale 59 de facto. Už to, že Fedor a Beblavý povedali, že voliť nebudú, je mínus dva a veľmi vážne pochybujem, či sa na tejto voľbe ukáže pán Dzurinda a pán Mikloš ako bývalí lídri opozície.
Čiže, vážená opozícia, ja vám predikujem a vopred hovorím, 60 hlasov ani, čo ste mu deklarovali, pán Žilinka mať nebude a celé toto vaše vystúpenie bude iba farizejstvo voči tým ľuďom, ktorí si demokraticky v opozícii prejavili svoj názor a navrhli niekoho, o kom si myslia, že je lepší kandidát ako pán Žilinka.
Čiže toľko k vašej demokracii, nebude mať 60 hlasov určite.

Ďakujem pekne za všetky faktické pripomienky. Pán poslanec Frešo, no dúfam, že aj teraz navrhnete verejnú voľbu a že takisto ako predtým, pokiaľ neprejde, tak stiahnete svojho kandidáta. (Smiech v sále.) Mimochodom, vyzýva vás k tomu aj regionálny zväz SDKÚ v Prešove, aby ste stiahli svojho kandidáta, že zachováte kontinuitu v tomto vašom správaní.
Pán poslanec Martvoň, vás nemusí zaujímať, koľko dostane pán poslanec Žilinka, nakoniec vy sa to o pol piatej dozviete. Ja sa pamätám tu na príhodu, keď sme odvolávali, odvolávali, teda vy ste navrhli odvolávať pána podpredsedu Figeľa a vy ste tu plamenne rečnili, ešte bojovali jak ho treba odvolať a už dávno niekde inde bolo u vás rozhodnuté, že odvolávať sa nebude, tak z tohto dôvodu si myslím, že o 16.30 hod., vyčkajte, ani nediskutujte dovtedy, lebo vy sám ešte neviete, koho budete voliť. (Potlesk.)

Vážená pani predsedajúca, milé kolegyne, vážení kolegovia, oceňujem, že sa opozícia v tomto bode zjednotila.
Poviem najskôr na úvod, keby bolo čisto na mne, tak by som navrhol alebo súhlasil s tým, aby nominoval na post šéfa NKÚ svojho kandidáta SMER. O desať mesiacov bude v opozícii SMER, takže bude opozičný predseda NKÚ. To by samo osebe nebolo zlé v zásade. Ale pokiaľ premiér deklaroval dlhé roky, že post patrí súčasnej opozícii, a keď sa zjednotí, tak SMER, SMER to bude akceptovať, tak vychádzam z toho. Opozícia sa pri kauze Váhostavu zjednotila podľa mňa na prekvapenie poslancov SMER-u.
Len jedna poznámka k tomu, čo sa tu deje, je tu pomerne veľa poslancov opozície, nie je tu skoro nikto zo SMER-u. SMER hovorí, že sa bude rozhodovať podľa kvalít kandidátov. Ale v princípe poslanci SMER-u čakajú na, na pokyn, teraz neviem, či príde z úradu vlády, z hotela Hilton alebo z Bonaparte, neviem presne odkiaľ, ale v princípe poslancov SMER-u nezaujímajú kvality kandidátov, ale len proste to, čo príde ako pokyn pred 17.00 hod., ako hlasovať, alebo možno zajtra, lebo rozprava bude zjavne dlhšie. Po kauze Váhostav potreboval Fico alebo mal aspoň snahu opozíciu rozdeliť, tak prišiel návrh na voľbu kandidáta na predsedu NKÚ, s tým, že veď možno sa KDH so SaS-kou nedohodne, budú dvaja kandidáti a premiér znovu povie: "Vidíte, toto chcete ako alternatíva voči mne?"
Našťastie sa opozícia nedala nachytať a áno, opozícia sa zjednotila. Ja som sa pýtal na výbore pre financie, kde boli vypočúvaní kandidáti, alebo pán Mitrík hovorí, že on kandidoval preto, že videl, aká je situácia v parlamente. Ja som povedal, že čo videl, že sa opozícia zjednotila. Tak vtedy začal kandidovať? Nedáva to žiaden zmysel. Ani žiadnu logiku. Vyjadrím sa potom k tomu, že podľa mojej mienky, lebo tuná aj kolegovia hovoria, pán poslanec Frešo, veď pán Žilinka je dobrý kandidát, ale ja si myslím, že ten môj je o pol percentuálneho bodu lepší. (Smiech v sále.) To nie je vec viery, aj keď by som si to myslel, toto nie je otázka viery a mravov, ak by každý z nás nominoval kandidáta, o ktorom si subjektívne myslí, že je o pol percenta lepší, tak máme asi 67 kandidátov. A teraz viem si predstaviť, že keby bol kandidovaný nejaký nehodný kandidát, napr. Štefan Harabin, tak niekto povie opozícii, toto je cez čiaru, nie, musíme dať proste niekoho iného. Ale to nie je ten prípad. To zjavne nie je ten prípad.
Vyjadrím sa ku kolegovi Žilinkovi, lebo sme dva roky spolupracovali na ministerstve vnútra. Je to človek, ktorý je kariérny prokurátor, kariérny prokurátor, pôsobil niekoľko rokov na špeciálnej prokuratúre a pôsobil práve v oblasti, ktorej sa venuje NKÚ. A to sú podozrenia z ekonomickej trestnej činnosti, z netransparentných verejných súťaží, potenciálne podozrenia z korupcie. Ja si myslím, že ak niekto z hľadiska životopisu, aj keď dám nabok konkrétnu osobu, je kvalifikovaný ísť na šéfa NKÚ, tak je to kariérny prokurátor, ktorý má ešte aj skúsenosť s exekutívou, ktorú má NKÚ kontrolovať. Fú, ja si, ťažko by som vedel si predstaviť nejaký lepší životopis. Môžeme si povedať, že no mne sa zdá, že by to mal byť bývalý primátor Spišskej Novej Vsi. No O. K., ale to samo osebe ako kritérium alebo nejaké rozlišovacie kritérium nie je.
Je mi veľmi ľúto, pán poslanec Muňko odišiel z miestnosti a by som vás poprosil, pani predsedajúca, aby ste trošku upozornili vašich poslancov. Už sa to stáva trošku zvykom, tuná čítať rôzne anonymné maily, pán poslanec Muňko dostane anonymný mail, mal dopravnú nehodu, či nech sa k tomu vyjadrí, pritom vie, že sa k tomu dnes nemôže vyjadriť, lebo v pléne vystúpiť nemôže. Keď bolo vypočúvanie na výbore pre financie, pán poslanec Muňko tam nebol. Asi ešte email nedorazil a očakávam, že pán poslanec Muňko sem príde, lebo častokrát tu má vystúpenia také aj moralizujúce, a ospravedlní sa pánovi Žilinkovi za to, čo tu dnes porozprával. Myslím si, že to by mala byť absolútne elementárna vec.
Čiže myslím si, že, že kolega Žilinka, to je moja osobná skúsenosť, je mimoriadne kvalifikovaný kandidát na pozíciu šéfa NKÚ. Hovorím to aj s vedomím toho, že mu možno pri, toto moje tvrdenie pri poslancoch SMER-u poškodí, ale hovorím to s plnou vážnosťou. A je to moja skúsenosť. Samozrejme, že je v celej republike možno niekto, kto, každý by si vedel predstaviť, že ešte o niečo lepší, ale hovorím, je to absolútne kvalifikovaný kandidát. V tejto krajine máme problém s obrovským rozsahom korupcie, máme nefunkčné kontrolné orgány a málo funkčné orgány činné v trestnom konaní. Potrebujeme človeka, ktorý bude dôrazný, ktorý bude odborník, ktorý bude vyznávať heslo "padni komu padni", a ja si myslím, že všetky tieto kritéria spĺňa pán kolega Žilinka.
Vyjadrím sa veľmi stručne aj k ostatným kandidátom, ktorí sú tu dnes presadzovaní, alebo je tvrdené, že sú lepšími kandidátmi, ako je pán Žilinka. Pán Frešo hovoril dokonca podstatne lepšími kandidátmi, pretože pre predsedu NKÚ, ako nám hovorí príklad Francúzska, je kľúčové, aby to bol bývalý primátor. Je to síce také akože kritérium vytrhnuté z ničoho, ale ubezpečujem vás, že vo Francúzsku je taký systém, že každý funkcionár aj každý minister bol predtým starostom, primátorom, oni tak fungujú, najskôr komunálna politika, potom čokoľvek iné. Ale keby sme povedali, že každý náš minister musí byť, musel byť pred tým primátorom alebo starosta, asi by to s naším systémom neladilo. Odporúčam asi trošku doštudovať, doštudovať, pán poslanec Frešo, celkom ako funguje francúzsky systém. Dokonca oni majú ministrov, ktorí sú vo funkciách a sú zároveň primátormi, úplne iný systém, takže váš argument je úplne zlý. Zlý.
Ja som to už spomínal pred chvíľkou, že, že čo ma vyrušilo na rokovaní výboru pre financie, ale aj teraz na pléne, že akonáhle boli spochybňovaní kandidáti ďalší dvaja, pani Crkoňová, pán Mitrík, tak sa ozval veľmi znepokojivý šum zo strany poslancov SMER-u. A preto si myslím, že, že toto je len ďalší kamienok v mozaike, ktorú nie je možné inak vysvetliť, ako že ide o dohodu zo SMER-om. Však o tom myslím, že dnes nepochybuje nikto, kto má proste sedliacky rozum v zásade, že obidvaja kandidáti, aj pani Crkoňová, aj pán Mitrík, sú kandidátmi, ktorí prišli, síce formálne boli podaní poslancami opozície, ale v princípe ich predložili poslanci SMER-u alebo teda vládna väčšina v parlamente.
K pani Crkoňovej, to už mi príde zúfalé zo strany premiéra tvrdiť, že vlastne pani Crkoňová je opozičná kandidátka. Pani Crkoňová bola v politickej funkcii vo vláde Roberta Fica. Zopakujem to pre istotu ešte raz, bola v politickej funkcii vo vláde Roberta Fica. Bola vymenovaná do funkcie vedúcej úradu vládou Roberta Fica, myslím, že pred nejakým rokom a pol, teda v čase, keď už boli známe mnohé korupčné kauzy tejto vlády, kauza PPC, kauza SPP, tých skratiek si dosaďte, koľko chcete, už boli známe. Ona v tom čase akceptovala ponuku ísť do politickej funkcie vo vláde Roberta Fica. Ja ju nekritizujem kvôli tomu ani jej to nezazlievam, je to jej slobodné rozhodnutie, je to úplne v poriadku, ale obávam sa, že s týmto životopisom ísť kontrolovať vládu, ktorej bola súčasťou, je takmer absurdné. Ja ju nepoznám osobne, ja ju nechcem hodnotiť, ale bola v politickej funkcii vedúcej úradu, bola v politickej funkcii vedúcej úradu, poviem to, žiaľ, v skorumpovanej vláde. A teraz chcieť alebo očakávať, že bude kontrolovať svojich bývalých kolegov a pôjde im po krku, no, držím palce tým, ktorí tomu veria. Ale málokto tomu verí.
Málokto tomu verí.
Pán kolega Mitrík bol riaditeľom služby a za našej vlády a sme hovorili na výbore o, o... aj problémoch, ktoré vtedy nastali, a tým, že tu dnes nie je, nebudem, nebudem ich zdôrazňovať, týkalo sa to najmä vyšetrovania alebo zbavovania mlčanlivosti v kauze Gorila. Ale pýtal sa ho, myslím, pán kolega Švejna na rokovaní výboru pre financie, keďže pán Mitrík bol poslancom Národnej rady, že čo by si myslel, ako by sa cítil alebo čo by si myslel o situácii, ak by bol poslancom, ak by sa celá opozícia zjednotila na jednom kandidátovi, že by niekto prišiel a navrhol protikandidáta. Jeden poslanec. Čo by si o tom myslel? Čo to má byť za hra? A pán Mitrík nepovedal nič, nepovedal nič.
A je tu jeden príbeh, možnože menej závažný, ale je tu jeden príbeh, ktorý skončil podobne smutne, spred 20 rokov alebo takmer 20 rokov a to je príbeh Rudolfa Filkusa. Vtedy za Mečiarovej vlády Mečiar tvrdil, že jedno miesto podpredsedu parlamentu je pre opozíciu, ale nikdy tam nechcel nikoho zvoliť. Až potom rok pred voľbami, čiže v roku ’97 to asi bolo približne, pán Filkus vystúpil zo svojej strany, myslím, z DÚ-čky a zrazu ho Mečiar and company zvolil za podpredsedu parlamentu. Akože za opozíciu. On nikdy nebol potom už opozičný kandidát. A ja si myslím, že je to skôr taký tragický a smutný koniec kariéry. Nechať sa nie použiť, ale zneužiť.
Ja nechcem posudzovať verejne motiváciu poslancov, ktorí navrhli iných kandidátov. Ale myslím si, pán poslanec Frešo, a hovorím to úplne s plnou vážnosťou, že u vás to nebolo slobodné rozhodnutie, pretože pán Mitrík prišiel ako kandidát do parlamentu v čase, keď bola zjednotená opozícia. A považujem to za, za tiež trošku smutný príbeh. Zopakujem to ešte raz, som to hovoril aj kolegom, ktorí návrhy predložili aj pánovi poslancovi Kuffovi, aj pánovi poslancovi Kvasničkovi, tak to môžem zopakovať.
Voľba kandidáta na šéfa NKÚ nie je otázka viery a mravov, to znamená, že ak sa nájde dobrý kandidát, dokonca veľmi dobrý kandidát, ktorý na stupnici jedna až desať má deväť bodov, ak si aj subjektívne myslím, že bude mať deväť a pol bodu, tak si myslím, že, že to nie je dôvod naskočiť na hru Roberta Fica so snahou rozbiť opozíciu. Na úplne jasnú hru po kauze Váhostav. Úplne priehľadnú hru. Malé decko ju pozná, tú hru. Opozícia je jednotná, treba ju nejako poštuchnúť a rozbiť. Tak ideme na to. S tou pripomienkou, že keby naozaj išlo o nevhodného kandidáta, tak áno, si to viem predstaviť, ale všetci hovoríte, že pán Žilinka je vhodný kandidát, len ten náš je o trošinku lepší. (Reakcia z pléna.) Samozrejme, lebo bol primátor Spišskej Novej Vsi, to mi je jasné. (Smiech v sále.) A toto považujem za smutné. Rovnako by som ešte povedal druhú vec, že, už som to povedal vo faktickej pripomienke, že, že mali by sme sa snažiť v opozícii sa dohodnúť na postupe. Či voliť, nevoliť, ako voliť, ale, ale nemyslím si, že ak si niekto myslí ako jednotlivec alebo ako strana, že z tohto pre seba vytrieska ešte niečo zaujímavejšie, že v tom bude úspešný. A preto tieto také výstrely osamotené, že my nepôjdeme voliť, lebo..., a my si myslíme, a my vyzveme iných, lebo..., dohodnime, ja som ochotný, jak sa dohodneme, že nepôjdeme voliť, nepôjdeme, pôjdeme, pôjdeme. Hodíme neviem do urny Mickey Mousea, to je jedno, čo sa dohodneme, ale chcem povedať, že vnímam nie ako úplne rozumné ešte aj tieto procesné veci v médiách si odkazovať, že ako by sme mali alebo nemali ísť. Dohodnime sa a potom poďme to urobiť jednotne, lebo chcem povedať, že, že jediná snaha Roberta Fica a väčšiny v SMER-e je rozhádať opozíciu. Tak skúsme, skúsme, treba aj nejaké sebazapretie u každého z nás. Aj u mňa. Ale skúsme na túto úplne priehľadnú hru nenaletieť. Ja by som v tomto chcel všetkých kolegov vyzvať, máme čas možno do zajtra, lebo rozprava dneska neskončí, aby sme to ešte zvážili, aby sme dali reálnu šancu zvoliť dobrého šéfa NKÚ, a ak ho nezvolí, ak bude jeden kandidát spoločný celej opozície, všetkých poslancov, ak ho nezvolí Robert Fico, bude to jeho zodpovednosť, evidentná, jasná a nezmazateľná. Nepomáhajme mu v tom, aby sa tejto zodpovednosti mohol tak ľahko vzdať.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Ja sa budem vyhýbať tomu zhadzovaniu tých svojich oponentov názorových, aké predviedol pán predseda Novej väčšiny, ale teda budem sa držať normálnych faktov. To znamená, ten prvý je nie francúzsky model, Daniel, ale v Čechách majú presne takýto istý profil, od komunálu cez člena parlamentu, cez šéfa štátnych firiem až po Najvyšší kontrolný úrad. Mimochodom, v Maďarsku detto. Takisto bývalý viceprimátor, neskôr člen parlamentu, jednoducho prešiel diapazónom všetkých tých vecí, ktoré má kontrolovať, čiže rozhľadená osobnosť. A, samozrejme, že v Poľsku detto, takisto regionálny poslanec. Čiže Francúzsko nie je nejaká výnimka, niet si tu čo doštudovať, treba zájsť niekedy aj k susedom a uvedomiť si, že nikde nedali človeka, ktorý nemá skúsenosť s tými oblasťami, ktoré majú kontrolovať. Môžeme prejsť potom dokonca aj k tomu, ako je to v Nemecku, Rakúsku, lebo tam je to trošku špecifické, ale furt ten istý obrázok. Stále ten istý obrázok, to znamená, vyberali osobnosť, ktorá má skúsenosť so všetkými zložkami, ktoré má potom kontrolovať alebo teda ten úrad má kontrolovať, v zásade preto, aby bola tá kontrola spravodlivá.
Čiže tých štátov je veľmi veľa a v tomto zmysle o dve triedy Karol Mitrík tou svojou históriou predčí všetkých ostatných kandidátov, ktorí tu boli, lebo má aj veľkú skúsenosť komunálnu aj regionálnu, aj člena parlamentu a, mimochodom, aj výkonnú, šéfa tajnej služby. Tiež ste zaňho zdvihli ruku, aby ním bol. Všetci ste mu dva roky verili. V tomto zmysle o dve triedy lepšie.
A to, čo chcem povedať ešte k tej Gorile. To ste mali, Daniel, dopovedať, lebo aj pravda je taká, že Karol Mitrík vás tam doslova utrel, tie vaše námietky a kľudne to vo svojom vystúpení zopakujem. Utrel vás pri tom, čo ste rozprávali o Gorile a pri zbavovaní mlčanlivosti. Tú debatu, rozumiem, že ste sa jej vyhli, lebo by ste boli utretý znova.

Ďakujem pekne. Myslím, že treba jasne povedať, že táto voľba alebo tento výber nie je o lepšej alebo o horšej odbornosti. Opozícia má dobrého kandidáta na pozíciu šéfa NKÚ, ktorého podporuje, a platí, že máme jedného opozičného kandidáta a, žiaľ, musím to tak povedať dvoch kandidátov strany SMER.
Asi to treba povedať, tak nech to odznie. Bola som na stretnutí s predsedom, ešte vtedy predsedom Pavlom Paškom, je to dva roky dozadu, keď Ľudová platforma kandidovala Maroša Žilinku aj s ďalšími opozičnými kolegami, zástupcami poslaneckých klubov a vtedy za poslanecký klub SDKÚ - DS mi predseda parlamentu Paška ponúkal nomináciu pána Mitríka a pýtal sa ma, prečo s tým nechce klub SDKÚ - DS súhlasiť. To je moja osobná skúsenosť, preto musím zopakovať, že máme tu jedného opozičného kandidáta - a tým je pán Žilinka, je to dobrý kandidát - a dvoch kandidátov strany SMER.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Lipšic, to, že obhajujete pána Žilinku ako svojho bývalého námestníka, čo bol na politickej funkcii, to plne chápem. To plne chápem. Ale to, že obviňujete Freša z dohody so SMER-om, keď on porazil dvoch našich kandidátov na župana, a tu že chcel nášho poslanca vyťahovať z lavice, tak to je nádherné. Však vy tomu, vy to, vy tomu Frešovi de facto nakladáte ako malému decku za to, že si dal svojho kandidáta.
Ako ja poprosím pána predsedu Fica, nech vám dá ešte možnosť jednu funkciu si zvoliť. Však teraz padlo jeden klub, potom padnú ďalšie dva. To je nádherné. Ako ja, mne je to jasné, že tu už opozícii nepomôže ani svätená voda, ani elixír života, aby ste sa zmohli. Ale ja sa vás chcem spýtať, pán Lipšic, naozaj veríte, že pán Žilinka získa 60 hlasov? Stojíte si za tým? Tu dajte verejný prísľub, že získa 60 hlasov. Ak nie, radšej sa dohodnite na tom, čo sa možno viete zhodnúť, že nepôjdete voliť. Ale nehovorte nám tu, aký je to kandidát opozície. Vidíme, aký on kandidát opozície je, keď ešte aj vášmu, človeku, ktorého ste všetci ťapkali po komunálnych voľbách VÚC-karských po pleci, boli ste na jeho tlačovkách, tak teraz mu nakladáte ako malému decku. A nás to teší, však si naložte všetci pre mňa za mňa (povedané so smiechom) a bude tu nádhera.

Pán kolega Lipšic, ja som sa raz dopočul, že na jednej právnickej fakulte učia matematiku, a čudoval som prečo, ale už tomu začínam rozumieť, pretože tu sú poslanci, ktorí nemajú zvládnuté počty z tretej ľudovej. Nemajú zvládnuté delenie jednotkou, dvojkou a trojkou.
Šesťdesiat deleno jedna je šesťdesiat, t. j. kandidát Maroš Žilinka má 60-krát väčšiu podporu opozície ako Karol Mitrík, kandidát Pavla Freša.
Šesťdesiat deleno dva je tridsať, t. j. kandidát Maroš Žilinka má 30-krát väčšiu podporu ako Henrieta Crkoňová kandidáta Mariána Kvasničku a Štefana Kuffu.
Šesťdesiat deleno tri je dvadsať, t. j. kandidát Maroš Žilinka má 20-krát väčšiu podporu ako Crkoňová a Mitrík dokopy.
Pani Crkoňová a Mitrík sú takí opoziční kandidáti, ako som ja sovietsky astronaut, kozmonaut. Jednoducho jediným opozičným kandidátom a tomu aj ten post patrí, pretože Robert Fico to povedal opakovane, že ten post patrí opozícii, je Maroš Žilinka.

Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Ako človek s matematickým vzdelaním som si vždy myslel, že viem, čo je to väčšina a menšina. Ale musím povedať, že v tejto chvíli som dosť zneistený. Preto chcem povedať, že v období, keď sa tu podpisovalo, som bol práceneschopný, ale rovnako rešpektujem ako kolega Brocka rozhodnutie väčšiny a môže môj hlas rovnako započítať do tohto počtu kolega Martvoň a možnože potom to už bude väčšina.
Ďakujem.