51. schôdza

Ďakujem pekne, pán minister Jahnátek vo svojom vystúpení hovoril o tom, že keď bol v prvej Ficovej vláde ministrom hospodárstva a stretol sa so svojím kolegom ministrom hospodárstva Talianskej republiky, tak ten mu teda povedal, že ešte nikdy tak dobre nenakúpili v súvislosti so Slovenskými elektrárňami.
Ja by som sa naozaj len technicky chcel opýtať, že v akom jazyku rokoval pán minister Jahnátek so svojím kolegom ministrom hospodárstva Talianskej republiky, lebo nepredpokladám, že pán minister Jahnátek ovláda taliančinu, a musím konštatovať, že v čase, keď bol minister hospodárstva, sme mnohí mali možnosť počuť zvukový záznam jeho vystúpenia v angličtine, ktoré teda nebolo práve najbrilantnejšie, a teda trochu vo mne skrsla pochybnosť, či pán minister Jahnátek dobre rozumel svojmu talianskemu kolegovi, čo mu povedal.

Pán poslanec Přidal.

Pán minister Jahnátek, ešte na jednu vec dôležitú, o ktorej hovoril poslanec Dzurinda, ste zabudli a to je veľmi dôležité. Ide o to, že vo Vodohospodárskej výstavbe a na ministerstve životného prostredia sú chlapci, na ktorých je minister Žiga hrdý, ale tí chlapci sú neuveriteľní babráci. Vodohospodárska výstavba vypovedala zmluvu o prevádzke Gabčíkova prvýkrát 4. 12. 2014 v súlade s článkom 5 odsek 5.2. bez udania dôvodu. Nepochopiteľné, nesmierne tajomstvo. Prečo? Veď pri takomto postupe výpoveď bez udania dôvodu na základe zmluvy o odškodnení vzniká enormný nárok na odškodné 588 mil. Kto na Ministerstve životného prostredia bol dohodnutý s Enelom? Ale, chvalabohu, niekto zasiahol, aj keď, bojím sa, že neskoro. Tri mesiace, až o tri mesiace sa vám to rozležalo v hlave a Vodohospodárska výstavba doručila Slovenským elektrárňam odstúpenie od zmluvy o prevádzke. Konečne aspoň z uvedením dôvodov, aj keď veľmi chabých. Ten jeden dôvod je pravidelná platba, ale tá sa stále platí, aj keď s výhradou.
Druhý dôvod je informácia o cene. Slovenské elektrárne navrhli metodológiu výpočtu, nezávislý audítor Deloitte Audit potvrdil spôsob kalkulácie, ale Vodohospodárska výstavba odmietla podpísať výsledok. Mimochodom, taký, ktorý by umožňoval vyššie platby Vodohospodárskej výstavbe a štátu.
A posledné je generálna oprava, rekonštrukciu a plán schvaľovala spoločná technická komisia a na mimoriadnom valnom zhromaždení podpísal zápisnicu aj zástupca štátu. Dohodli sa jednoducho o tom, že to bude prebiehať v apríli 2016.

Pán poslanec Mikloško.

Ďakujem pekne, ja by som chcel pár slov povedať k tomu úsmevu talianskeho ministra, bol som vtedy veľvyslancom v Taliansku, a teda viem, aká bola situácia. Vtedy sme funkčné Bohunice museli zbytočne zavrieť, bola to podmienka Rakúšanov pre náš vstup do Európskej únie, bola to daň aj za dvojročné Mečiarove zdržanie Slovenska, keď úplne vypadlo z hry. Zostávali nám iba Mochovce, zanedbané, nefinancované, rozostavané. Taliani sľúbili vtedy zaplatiť dostavbu Mochoviec, snáď to ináč dopadlo.
Taliani v ’87. mali referendum po Černobyle, keď úplne vypadli z atómovej loby, a teda veľmi sa do nej chceli dostať, bola to tabu téma pre nich. Vyrábali najdrahšiu energiu a práve Slovensko bol kanál, cez ktorý sa tam chceli dostať a potom Berlusconi, ktorý bol, teda teraz už je negatívnou mantrou, ale vtedy nebol, veľmi nám pomohol so vstupom do Európy aj NATO, keď mnohí nad nami ohŕňali nos, a vtedy k nám poslal prvého podpredsedu vlády Finiho do Bratislavy špeciálne na podpis tejto zmluvy. Fini potom všade chváli Slovensko, aký je to výborný štát, čo všetko dokáže. Samozrejme, ja som nie opozičného názoru, že strategické firmy by sa nemali privatizovať najmä nie súkromníkmi, výnimočne snáď štátnymi partnermi, nie viac ako 49, ale Enel bol vtedy a je štátna firma po celom svete veľmi, veľmi rozšírená.
No, čiže záverom len to, že bol by som rád, keby Gabčíkovo sa zase vrátilo Slovensku, čo je možná v rozpore s tým, čo bolo predtým, ale bolo by to dobré.
Ďakujem.

Pán poslanec Hudacký.

Ďakujem pekne, pán predseda. Vážený pán minister, aj keď tu momentálne nie je, ja by som chcel mu pripomenúť, že... Á, pardon, tu. Vidíte, ste skrytý, tak prepáčte, ešte raz sa, ešte raz sa ospravedlňujem.
V každom prípade vieme všetci dobre, že privatizácia bola formálne ukončená, teda nie celkom, ten privatizačný proces, podpis zmluvy v 2006. roku. Vtedy skončila aj druhá Dzurindova vláda a vy ste prevzali vládu a v podstate bolo treba realizovať ďalšie kroky. Spoločnosť Enel, resp. Slovenské elektrárne pristúpili k oceneniu majetku, k účtovnej uzávierke, ktorá je normálnym spôsobom v podstate nejakého, nejakých tých účtovných operácií, a na základe potom vyhodnotenia cez spoločnosť Deloitte prišlo k tomu, že talianska spoločnosť Enel požadovala v rámci closingu nejaké ďalšie zdroje.
Vy ste najprv akceptovali ten, rozhodnutie Deloittu, potom ste prišli s vlastnou nejakou, nejakým vlastným auditom. V konečnom dôsledku, pán minister, vy ste to mali v rukách ten closing, vy ste boli prvý na rade, ktorý mohli s tým closingom niečo urobiť, a, žiaľ, ja si myslím, že ste neurobili. Potom sa to ťahalo ďalej, samozrejme, že medzitým prišla krátka vláda Ivety Radičovej, ale opäť ste na rade, opäť keď ste chceli a ste si mysleli, že štát má právo na doplatenie, tak ste mohli konať jak doteraz, ďalšie tri, resp. štyri roky. To už celkom nie je vaša kapusta, lebo medzitým sa vystriedali traja ministri na ministerstve hospodárstva, ale v každom prípade ste to mali v rukách, minimálne pán premiér Fico to mal v rukách a mohol v podstate zmanažovať ten closing tak, aby jednoducho to bolo v prospech tejto krajiny.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Daniš.