12. schôdza

Ďakujem.
Pán poslanec Matovič.

Pán predsedajúci, navrhujem, aby Národná rada zaviazala ministra obrany, alebo teda vládu a následne ministra obrany k zverejneniu všetkých udelení hodností aktívnym politikom od roku 1993.
Zdôvodnenie: Boli sme všetci svedkami v posledných týždňoch toho, že niektorí aktívni politici si potichu vybavili hodnosť. Následne sme sa dozvedeli, že to bolo za zásluhy a že si tieto hodnosti mimoriadne zaslúžia. Priznám sa, že úprimne som zdieľal radosť týchto politikov z toho, že tieto výložky majú u seba doma niekde v skrini alebo na poličke.
A dovoľte mi zároveň, aby som úprimne za náš poslanecký klub pánovi kapitánovi Dankovi k získaniu týchto hodností zagratuloval.

Pani poslankyňa Petrík.

Ďakujem pekne. Ja by som len chcela využiť tento procedurálny návrh, keďže nemám inú možnosť, dať do pozornosti to, že sme práve rozdali tým poslancom, ktorí nesúhlasia s jasličkovým zákonom, ktorý pán prezident vrátil, sme im rozdali kresby od detí z jasličiek, takže ich majú vlastne na stoloch na vyjadrenie protestu proti tomuto zákonu.
Ďakujem.

Len na upozornenie, samozrejme, bol som tiež kritizovaný niektorým vašim kolegom z opozície, že by sme porušili rokovací poriadok, keby sme cez procedurálny návrh niečo iné navrhli. Teraz ste porušila vy procedurálny návrh. Ale dobre, v poriadku. Viete, že v takýchto prípadoch vždy to budem rešpektovať. Len čo platí, viete, na nás, to musí platiť aj na vás. Aj naopak. (Potlesk.)
Pán poslanec Matovič, ďalší procedurálny alebo doplnenie.

Takže v súvislosti s tým, čo ste v podstate teraz hovorili, tak žiadam o vytvorenie priestoru na realizáciu odporúčania uznesenia mandátového a imunitného výboru, ktorý mi pán kapitán Danko listom ponúkol dňa 11. januára 2017. Vzhľadom na to, že jediná zákonná možnosť na vytvorenie takéhoto priestoru je rokovanie a je bod rokovania, žiadam vás o schválenie takejto formy možnosti vystúpenia.
Viem, že pán kapitán Danko teda... Alebo teda aby som ozrejmil, poslal mi list. Ja som na ten list v termíne odpovedal, kde teda navrhol, že zaradí bod programu. Ja som na tento list odpovedal, že využijem túto možnosť. Viem, že potom keď to predniesol na grémiu, vy, pán predsedajúci Bugár, ste povedali, že mám vystúpiť ako procedurálny návrh. Lenže rokovací poriadok je zákon a ja si zákon svätím. A možnosť vystupovať počas procedurálneho návrh s čímkoľvek iným ako procedurálnym návrhom by bolo porušenie zákona.

No. Po prvé prečítajte si rozdaný návrh programu, tam to máte. (Reakcia z pléna.) Bod číslo neviem ktorý, päť alebo ktorý, prečítajte si, tam to máte, čo žiadate. Takže o tom netreba hlasovať.
Po druhé práve teraz som upozorňoval, že práve vaši kolegovia, kolegyne takisto zneužívajú procedurálny návrh, a vždy sme to rešpektovali, len sme upozorňovali, takže... A dobre viete, že existuje precedens, musím vám povedať, keď pán Hlina cez procedurálny návrh sa mi ospravedlnil, to isté som urobil ja potom smerom naňho, lebo je to chlapské.
A máte ešte jeden procedurálny návrh. Alebo teda doplnenie programu, pokiaľ som videl.
Nech sa páči, máte slovo.

Chcel by som povedať, že včera to ešte v programe nebolo, takže možno medzičasom ste to tam doplnili. Kvitujem, som rád, ale včera to v programe nebolo.
Posledný môj procedurálny návrh je, že navrhujem, aby Národná rada zaviazala mini..., pardon, aby zaviazala ministra dopravy, aby zverejnil prevody všetkých pozemkov pod R7 smerom na Dunajskú Stredu od roku 2002. Navrhujem to preto, lebo z peňazí všetkých daňových poplatníkov sa minulo 400 mil. eur na výkup pozemkov smerom na Dunajskú Stredu alebo obchvat Bratislavy. Viem a všetci sme sa dozvedeli, že momentálny predsedajúci pán Bugár na tomto kšefte urobil nemorálny kšeft, kedy okradol svoju vlastnú rodinu o 500-tisíc eur. A bol by som rád, aby sme identifikovali ďalších politikov a bielych koňov pána Bugára, ktorí na tomto kšefte zarobili.

Som taký kľudný. Pán poslanec, po prvé, neviem, čo ste teraz navrhli, lebo v tomto materiáli, čo ste odovzdali, tam je jednoznačne napísané, že navrhujeme, aby Národná rada Slovenskej republiky zaviazala vládu k zverejneniu všetkých prevodov pozemkov pod R7 smerom na Dunajskú Stredu od roku 2002. Takže prepáčte, vy ste hovorili, zaviazať ministra dopravy. Tak minister dopravy zatiaľ nie je šéfom vlády, ale možnože sa mýlim tak, ako sa mýlite vy v niektorých prípadoch. Ja som aspoň zverejnil, ako to bolo, a žiadnych bielych koňov na rozdiel od vás nemám. Ani nerozdeľujeme peniaze, ktoré dostala strana (potlesk), dostala strana, povedzme dvaja. (Potlesk.) Aby ste rozumeli.
Takže ideme teraz, vážené panie poslankyne, páni poslanci, hlasovať najprv o návrhu pána poslanca Poliačika, ktorý... (Reakcie z pléna.) Ale chcem, prepáčte, pán poslanec navrhuje, aby sme vzali, teda aby sme vypustili z rokovania tlač 374, 375. Chcem sa opýtať, je všeobecný súhlas? Má na to právo. (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem pekne.
Pán poslanec Beblavý navrhol do 7 blokov zlúčiť rozpravu k jednotlivým zákonom, ktoré predložil k návrhu zrušiť vyššie územné celky. Môžem prečítať ešte raz alebo stačí jeho vysvetlenie? (Súhlasná i nesúhlasná reakcia pléna.) Stačí?
Nech sa páči, prezentujme a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za návrh hlasovalo 140 poslancov.
Konštatujem, že návrh pána poslanca Beblavého sme schválili.
Pani poslankyňa Remišová žiada, aby tieto návrhy, ktoré musia byť podané písomne a, samozrejme, na papieroch, aby boli elektronicky do mailboxu.
Nech sa páči, prezentujme a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137, za 51, proti 28, zdržalo sa 57 poslancov, nehlasoval 1.
Návrh nebol schválený.
Pani poslankyňa Natália Grausová navrhla, aby poslanci na začiatku tohtoročnej schôdze ako prvej schôdze, aby sa pomodlili Otčenáš. (Reakcie z pléna.) Páni poslanci... (Smiech v sále.) Páni poslanci... (Smiech v sále a potlesk.)
Prezentujme sa, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pani poslankyne Grausovej.
(Hlasovanie.) Prítomných 118 poslancov, za 18, proti 23, zdržalo sa 59 poslancov, nehlasovalo 18 poslancov.
Návrh nebol schválený.
Pán poslanec Číž navrhol zlúčiť rozpravu k bodom, k parlamentnej tlači 304 a 305. Je všeobecný súhlas alebo dám hlasovať? (Súhlasná reakcia pléna.) Áno? Ďakujem pekne.
Pán poslanec Matovič navrhol zaviazal ministra obrany k zverejneniu všetkých udelení hodností politikom, pokiaľ dobre čítam, od roku 1993.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 65, proti 7, zdržalo sa 63, nehlasovali 3.
Konštatujem, že návrh nebol schválený.
Pán poslanec Matovič predložil ďalší návrh, aby vláda, Národná rada teda zaviazala vládu k zverejneniu všetkých prevodov pozemkov pod R7 smerom na Dunajskú Stredu od roku 2002.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za 64, proti 19, zdržalo sa 52 poslancov, nehlasoval 1.
Konštatujem, že návrh nebol schválený.
Ten tretí návrh, samozrejme, už je vykonaný, je priamo v návrhu programu našej schôdze.
Pán poslanec Matovič, ešte procedurálny? Potom musíme odovzdať, samozrejme, hneď procedurálny.
Nech sa páči.

Chcel by som poprosiť alebo dať teda procedurálny návrh, aby vedenie Národnej rady nemenilo program na poslednú chvíľu. Lebo ešte v tejto chvíli v elektronickej podobe v programe bod 5 vôbec sa nenachádza. A všetky body sú tam tým pádom prečíslované. Je to podľa mňa nezodpovedné, takto sa správať k poslancom Národnej rady, že im oznámime niečo a v skutočnosti na internete je niečo iné. Ja som preto dával môj procedurálny návrh, lebo tento bod tam vôbec nebol zaradený a bol zaradený na poslednú chvíľu a pod rukou a bolo nám to sem podstrčené. Takže dával som návrh s vedomím, že takýto návrh programu nebol zverejnený.