20. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie v rozprave
7.9.2017 o 17:56 hod.
Mgr.
Renáta Kaščáková
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne. Dôvody na odvolanie ministra Richtera sú dostatočne zrejmé a rovnako je zrejmé aj kŕčovité držanie tohto nominanta strany SMER – SD vo funkcii napriek megaškandálu v Čistom dni, v ktorom už dávno došli argumenty na jeho obhajobu. A práve preto je pre mňa zarážajúce, ako ministra Richtera a tým vlastne aj celú túto nechutnú kauzu bráni samotný premiér. Div že nie vlastnou krvou, keď dookola opakuje, aké tento minister dosahuje fantastické výsledky vo svojom rezorte, a pohladká ho po hlave pri každom náznaku kritiky na jeho osobu.
Nemusíme byť expertmi na sociálnu politiku, aby sme videli, aká je skutočná sociálna úroveň života na Slovensku. Ja som v rámci svojej práce za posledné mesiace pochodila veľmi intenzívne celý Trenčiansky kraj. Mám za sebou desiatky, možno stovky rozhovorov s bežnými ľuďmi, ja viem, ako žijú bežní ľudia. V praxi som si overila to, čo hovorí aj jeden výskum, ktorý sa robil asi pred tromi rokmi a ktorého výsledky som nedávno zachytila v jednej odbornej diskusii a týka sa starých ľudí.
Podľa tohto výskumu je na Slovensku stav, že tu máme čoraz viac starých ľudí, ktorí sú opatrovaní, ale aj tých, ktorí ich opatrujú. Čiže v krátkom čase sa môžu sami stať opatrovanými. Ten výskum hovoril, že zo zhruba 60-tisíc poberateľov príspevku na opatrovanie je najväčší počet z nich vo veku od 50 do 65 rokov. Znamená to, že intenzívne opatrované osoby sú opatrované už staršími ľuďmi, takže voľne povedané, starnúci ľudia sa starajú ešte o starších. Je to výsledok dlhodobého nepriaznivého demografického trendu, ktorý je známy a ktorý bude čoraz horší.
Prečo to spomínam v situácii, keď odvolávame ministra z trochu iných dôvodov? No pretože chcem upozorniť na to, čomu by sa mal dobrý minister sociálnych vecí a rodiny venovať prioritne, ak by teda zrovna nemrhal svojím časom na obhajobu pokútnych zariadení, ktoré mali byť dávno zatvorené, typu Čistý deň alebo aj PETO dcéry bývalej ministerky Tomanovej. A preto sa pýtam, resp. by som sa opýtala pána ministra, keby tu teraz bol: Čo ste urobili doteraz, pán minister Richter, zo sociálnej vlády preto, aby sme riešili trvalo udržateľný systém starostlivosti o starých ľudí, čo je asi najakútnejší problém našej sociálnej politiky vôbec? Aký máte plán na vyrovnanie sa s faktom, že Slovensko je podľa prognóz krajinou s najvyššou dynamikou starnutia a do roku 2030 až 2050 sa staneme krajinou s najrapídnejšie starnúcou populáciou, kedy každá tretia osoba bude staršia ako 65-ročná? Ako sa, pán minister Richter, vyrovnávate s týmto faktom?
Všetci vo svete alarmujú a dávajú dôraz na udržateľné služby a kvalitu života. A čo robíte vy, pán minister? Rozdávate vianočné príplatky ako almužny a potom krčíte plecami, keď si dôchodca zo svojho dôchodku nedokáže kúpiť ani barly.
Choďte sa pozrieť, v akom stave sú sociálne služby v mestách a regiónoch. Neviem, či ste napríklad niekedy navštívili zariadenie, domov sociálnych služieb v Adamovských Kochanovciach, je v našom Trenčianskom kraji. Otrasné podmienky, otrasné podmienky, v ktorých tam klienti žijú, pripomínajú stredovek a mohli by sa ukazovať ako odstrašujúci príklad. V izbách je tam natlačených množstvo klientov a verte tomu alebo nie, v tej istej miestnosti, kde sú postele na spanie, je priestor na hygienu, je tam vaňa na umývanie klientov a je tam zároveň aj priestor na kávu a čaj, ktorý by si tam mali variť zamestnanci. Všetko v jednom spoločnom priestore. Mám fotografie, ktoré, bohužiaľ, nemôžem ukázať vďaka nášmu rokovacieho poriadku, tak využijem aspoň vašu predstavivosť. Naozaj, keď tieto priestory ukazujú študentom sociálnej práce na vysokej škole, tak tí sa svojich pedagógov pýtajú, že z ktorej doby to je, či spred sto rokov, alebo či je to z nejakej zaostalej krajiny. Predstavte si izbu, kde pod plesnivou stenou je stolík, na ktorom si zamestnankyne varia svoju kávu a čaj, opodiaľ je vaňa, s prepáčením, s nahým klientom, ktorého tam práve kúpu, a hneď vedľa je niekoľko postelí natlačených, kde spia ďalší klienti. To je obrázok, ktorý sa tým úbohým študentom sociálnej práce naskytne, keď tam vojdú napríklad vo chvíli hygieny týchto klientov. Toto zariadenie by bolo potrebné ihneď zavrieť a klientov presťahovať do iných priestorov a je to naozaj veľká hanba, že toto toleruje náš Trenčiansky samosprávny kraj.
Možno si poviete, pán minister, že to nie je vaša kompetencia, ale kompetencia župana. Ale na vrub vašej vlády, a teda aj vášho ministrovania, padá to, že systém sociálnych služieb dospel až sem, že je prehnitý od štátu až po kraje, mestá a obce. Dobrý minister sa musí v prvom rade zaujímať o to, ako sú dodržiavané základné ústavné, ale aj ľudské práva klientov a či náhodou nežijú pod svoju dôstojnosť.
Konkrétne s týmto zariadením sa nerobí dlhodobo nič, pretože naša župa tvrdí, že sa chystá do procesu tzv. deinštitucionalizácie za eurofondy. To je pre tých, kto by tomuto ťažkému slovu nerozumeli, proces, pri ktorom sa preferujú podmienky bývania v nejakom komunitnom, menšom, humánnejšom prostredí, než sú obrovské inštitúcie veľkých ústavov. Ale tento proces využitia eurofondov na tieto účely je tak nehorázne spackaný, že sa toho možno v živote nedožijeme. Ten proces je spackaný úplne rovnako ako všetky eurofondy v tomto štáte. Tými Plavčanovými počínajúc a železnicami alebo diaľnicami, alebo čímkoľvek, na čo si len spomenieme, končiac.
Aby som ale nehovorila o probléme nejakého domova, ktorý patrí kompetenčne pod župu, tak môžem siahnuť po príklad z vašej priamej kompetencie, pán minister. V akom štádiu máte deinštitucionalizáciu detských domovov? Prečo stále nie sú vyhlásené výzvy na detské jasle? Prečo stále neriešite dlhodobú starostlivosť, ktorú riešia všade vo svete? A tak ďalej. Nič, nič vo vašom sektore poriadne nefunguje a vy ako minister sociálnych vecí, pán Richter, sa na to iba pozeráte. Vy nemyslíte na budúcnosť tejto krajiny. Vás nezaujíma skutočný život seniorov, ktorým už – bez urážky – začínate byť aj vy sám, ale som si istá, že vy nebudete v starobe umiestnený do žiadneho plesnivého ústavu, vy si zaplatíte za luxusnejšie služby, na ktoré bežný dôchodca nemôže ani pomyslieť. Vy a vaši ľudia sú vďaka tejto sociálnej vláde zabezpečení.
Je smutné, že v situácii, kedy má Slovensko historicky najlepší rast HDP, ekonomike sa darí a nadúvate sa tu ako moriak nad nízkou mierou nezamestnanosti, ako keby to bola vaša zásluha, tak vás ako ministra vôbec nezaujíma, ako v našich krajoch a obciach tí super zamestnaní ľudia naozaj žijú. Ako musia pracovať na dve alebo tri zmeny, aby zaplatili svoje hypotéky, aby v prípade, že im zostarnú alebo sa stanú bezvládnymi ich rodičia, im dokázali zabezpečiť dôstojný život. Ako napríklad žijú, keď majú postihnuté dieťa. Ako žijú osamelé matky, siroty, aké šance na život majú nepočujúci, slabozrakí, hendikepovaní. Aké majú šance na integráciu do normálneho života a vôbec ako žijú tí najzraniteľnejší a ich rodiny. Choďte medzi ľudí a pozrite si ich bezradnosť, zúfalstvo a naštvanosť. Majú už plné zuby nesplnených sľubov a všetkých politikov by hnali palicou. To je výsledok vašej sociálnej práce a jej odozva v regiónoch.
Takže namiesto toho, aby ste sa starali o skutočné problémy ľudí na Slovensku, tu obhajujete nejaké pokútne praktiky a bezohľadné zaobchádzanie s klientami sociálnych zariadení, s ľuďmi, ktorí sú v tom lepšom prípade len číslami v smutných štatistikách. Ale v tom horšom prípade aj zdrojom osobného prospechu prevádzkovateľov zariadení typu PETO alebo Čistý deň. Pán minister, nie ste hoden mojej dôvery. (Potlesk.)
Rozpracované
Vystúpenia
17:56
Vystúpenie v rozprave 17:56
Zsolt SimonBol som rozčúlený, keď minister Richter tu vystupoval a na záver svojej reči začal hovoriť o tom, že on dnes počas tejto schôdze bude citovo vydieraný od nás z opozície. Chcem takýto postoj odmietnuť a chcem poukázať na to, že keď niekto v tejto sále alebo v politike v tejto veci niekoho politicky vydiera a citovo vydiera, tak je to Robert Fico svojho koaličného partnera SNS, že nemôže hlasovať podľa svojho svedomia a vedomia, tak ako sa hlásil, že chce k tejto otázke sa postaviť.
Táto koalícia nie je založená na hodnotách, je to zlepencom, zlepencom, ktorý nectí žiadne morálne hodnoty v tejto spoločnosti. Inak sa ťažko dá povedať, že chráni a bráni ministra v pozícii, ktorý má dozerať na to, že keď štátne orgány, súdy prikážu niekomu maloleté dievča umiestniť do resocializačného ústavu, aby sa tam liečilo, tak miesto liečenia sa tieto dievčatá sexuálne zneužívajú. Je to škandál! Pán minister, pánovi ministrovi nestačilo ani to, keď samotní pracovníci a vedúci pracovníci tohto zariadenia povedali v jednom konkrétnom prípade, že to bol sex na rozlúčku.
Pýtam sa, kde má byť tá morálka, keď minister mal začať konať, nepovedal by som v tej chvíli, že minister Richter má odísť. Sám som zastával ministerskú pozíciu nie raz, nemôžte mať oči a uši a nemôžte byť všade, ale keď sa už dozviete o tom, že skutok sa stal, koniec koncov aj orgány činné v trestnom konaní s odstupom roku skonštatovali, že ten skutok sa tam stal a ministerstvo pochybilo. Tak nehnevajte sa na mňa, ale pán minister Richter sám mal odísť z tejto funkcie, pretože dnes sa my tu nebavíme o tom, že či pán minister Richter nesie nejakú trestnoprávnu zodpovednosť, bavíme sa o tom, či pán minister Richter a vláda Roberta Fica má vyvodiť politickú zodpovednosť za nečinnosť štátneho úradu, ktorého reprezentuje minister Richter.
Keď my odkážeme občanom tejto krajiny, že zákony prijímané v Národnej rade a pravidlá a princípy, ktoré, podľa ktorých sa oni majú riadiť, na tých najvyšších neplatia, tak pošleme ten najhorší signál, ktorý môžme poslať. A Robert Fico je za to zodpovedný. A, bohužiaľ, musím povedať, celá koalícia je za to zodpovedná, keď takéhoto ministra chráni.
Keď minister Plavčan škandalózne rozdelil peniaze, je to ekonomická škoda, ale ubližovať na základe súdneho príkazu deťom je to ešte horšie. A preto si myslím, že táto schôdza, hoc sa koná už druhýkrát na odvolanie Richtera, sa vôbec konať nemala. Nemali sme sem vôbec dôjsť, lebo to svedčí o morálnych hodnotách Roberta Fica, jeho koaličných partnerov aj tých, ktorí sú vydieraní dnes tým, či zostanú, alebo nezostanú.
Pán predseda vlády uvádzal a obhajoval ministra Richtera tým, že je najlepším ministrom svojej vlády, znížil nezamestnanosť na najnižšiu úroveň. Ale pán premiér Robert Fico, trojnásobný premiér Robert Fico, chcem sa spýtať: Za čias, keď tento post zastával minister Richter, koľko mladých ľudí opustilo toto územie? Koľkí boli nútení nájsť si inde prácu? Kde bol pán minister Richter pred voľbami, prečo neupozorňoval, že nedávajme veľké peniaze z peňazí daňových poplatníkov na firmu Jaguar, lebo tam budú musieť robiť zahraniční pracovníci, lebo už nebudú Slováci, ktorí by tam robili? Lebo máme akútny nedostatok pracovnej sily. Kde bol, kde boli tieto štátne inštitúcie? Ako tých zlyhaní by bolo môcť nájsť neúrekom.
Ale zostaňme len pri jednom. Keď akreditačná komisia ministrovi dá na stôl odporúčanie, že takéto zariadenie nemá čo mať akreditáciu a tie deti tam treba chrániť, tak minister povie, že on má iný názor a že nie. Budiš, pán minister si v tej chvíli zobral na seba obrovskú ťarchu zodpovednosti. Ja som očakával ako bežne, v ostatných prípadoch, že polícia skonštatuje, že skutok sa nestal. Toť veľké prekvapenie, že polícia skonštatovala, že ministerstvo pochybilo. Generálna prokuratúra to konštatuje, že ministerstvo pochybilo. A predstaviteľ tohto štátneho orgánu, ktorým je minister Richter, naďalej má dôveru tejto vlády, naďalej má dôveru parlamentu, lebo nebude odvolaný, a naďalej odkazuje, že nič sa nedeje, aj deti, aj maloleté dievčatá sa môžu zneužívať. Nehnevajte sa, chce sa mi z toho vracať. Je to nesmierne hanebné!
A ešte raz musím povedať, že je mi ľúto, že táto schôdza vôbec sa koná. Robert Fico, ak má trošku zodpovednosti k občanom, k rodičom, ktorí majú deti, komukoľvek sa to môže stať, aj v tej najlepšej rodine, že sa dostanú do takejto situácie a súd prikáže, že decko musíte dať do takéhoto zariadenia, tak sa pýtam, akým svedomím tí rodičia tam dajú. Mnohokrát poznáme, že aké sú rodinné pomery ich detí, z ktorého vyšli, že tam je ťažko hľadať oporu. Tak keď ten systém, ktorý mal byť položený alebo postavený na ich oporu a ochranu, tak ten zlyhá a premiér ho chráni, tak je mi nesmierne ľúto, že musím žiť a bývať v takejto krajine, pretože to si občania tejto krajiny od takéhoto vládneho, ani od takéhoto vládneho zlepenca si nezaslúžia. Nehnevajte sa, musím povedať, že toto by sa nikdy inokedy – ešte ani za komunistov – by sa nemohlo stať.
Ďakujem. (Potlesk.)
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, musím povedať hneď na úvod, že som sklamaný z toho, že ani premiér, ktorý tak hrdo sa bil za svojho ministra, tu nesedí ani pán minister Richter tu nesedí. Keď sa prijímal rokovací poriadok; a možnože to je námet do budúcna, by sme mali povedať, že keď opozícia má právo odvolávať a usporiadať takúto schôdzu, tak by tu ten, ktorého odvolávame, mal sedieť. Robert Fico v tejto sále nakričal toho dosť na Ivetu Radičovú, prečo nesedí tu v tejto sále, keď ju išli odvolávať. Alebo na hociktorého iného ministra. Dnes ten istý Robert Fico zalezie tamto do kúta aj so svojimi ministrami, neopováži sa sem postaviť.
Bol som rozčúlený, keď minister Richter tu vystupoval a na záver svojej reči začal hovoriť o tom, že on dnes počas tejto schôdze bude citovo vydieraný od nás z opozície. Chcem takýto postoj odmietnuť a chcem poukázať na to, že keď niekto v tejto sále alebo v politike v tejto veci niekoho politicky vydiera a citovo vydiera, tak je to Robert Fico svojho koaličného partnera SNS, že nemôže hlasovať podľa svojho svedomia a vedomia, tak ako sa hlásil, že chce k tejto otázke sa postaviť.
Táto koalícia nie je založená na hodnotách, je to zlepencom, zlepencom, ktorý nectí žiadne morálne hodnoty v tejto spoločnosti. Inak sa ťažko dá povedať, že chráni a bráni ministra v pozícii, ktorý má dozerať na to, že keď štátne orgány, súdy prikážu niekomu maloleté dievča umiestniť do resocializačného ústavu, aby sa tam liečilo, tak miesto liečenia sa tieto dievčatá sexuálne zneužívajú. Je to škandál! Pán minister, pánovi ministrovi nestačilo ani to, keď samotní pracovníci a vedúci pracovníci tohto zariadenia povedali v jednom konkrétnom prípade, že to bol sex na rozlúčku.
Pýtam sa, kde má byť tá morálka, keď minister mal začať konať, nepovedal by som v tej chvíli, že minister Richter má odísť. Sám som zastával ministerskú pozíciu nie raz, nemôžte mať oči a uši a nemôžte byť všade, ale keď sa už dozviete o tom, že skutok sa stal, koniec koncov aj orgány činné v trestnom konaní s odstupom roku skonštatovali, že ten skutok sa tam stal a ministerstvo pochybilo. Tak nehnevajte sa na mňa, ale pán minister Richter sám mal odísť z tejto funkcie, pretože dnes sa my tu nebavíme o tom, že či pán minister Richter nesie nejakú trestnoprávnu zodpovednosť, bavíme sa o tom, či pán minister Richter a vláda Roberta Fica má vyvodiť politickú zodpovednosť za nečinnosť štátneho úradu, ktorého reprezentuje minister Richter.
Keď my odkážeme občanom tejto krajiny, že zákony prijímané v Národnej rade a pravidlá a princípy, ktoré, podľa ktorých sa oni majú riadiť, na tých najvyšších neplatia, tak pošleme ten najhorší signál, ktorý môžme poslať. A Robert Fico je za to zodpovedný. A, bohužiaľ, musím povedať, celá koalícia je za to zodpovedná, keď takéhoto ministra chráni.
Keď minister Plavčan škandalózne rozdelil peniaze, je to ekonomická škoda, ale ubližovať na základe súdneho príkazu deťom je to ešte horšie. A preto si myslím, že táto schôdza, hoc sa koná už druhýkrát na odvolanie Richtera, sa vôbec konať nemala. Nemali sme sem vôbec dôjsť, lebo to svedčí o morálnych hodnotách Roberta Fica, jeho koaličných partnerov aj tých, ktorí sú vydieraní dnes tým, či zostanú, alebo nezostanú.
Pán predseda vlády uvádzal a obhajoval ministra Richtera tým, že je najlepším ministrom svojej vlády, znížil nezamestnanosť na najnižšiu úroveň. Ale pán premiér Robert Fico, trojnásobný premiér Robert Fico, chcem sa spýtať: Za čias, keď tento post zastával minister Richter, koľko mladých ľudí opustilo toto územie? Koľkí boli nútení nájsť si inde prácu? Kde bol pán minister Richter pred voľbami, prečo neupozorňoval, že nedávajme veľké peniaze z peňazí daňových poplatníkov na firmu Jaguar, lebo tam budú musieť robiť zahraniční pracovníci, lebo už nebudú Slováci, ktorí by tam robili? Lebo máme akútny nedostatok pracovnej sily. Kde bol, kde boli tieto štátne inštitúcie? Ako tých zlyhaní by bolo môcť nájsť neúrekom.
Ale zostaňme len pri jednom. Keď akreditačná komisia ministrovi dá na stôl odporúčanie, že takéto zariadenie nemá čo mať akreditáciu a tie deti tam treba chrániť, tak minister povie, že on má iný názor a že nie. Budiš, pán minister si v tej chvíli zobral na seba obrovskú ťarchu zodpovednosti. Ja som očakával ako bežne, v ostatných prípadoch, že polícia skonštatuje, že skutok sa nestal. Toť veľké prekvapenie, že polícia skonštatovala, že ministerstvo pochybilo. Generálna prokuratúra to konštatuje, že ministerstvo pochybilo. A predstaviteľ tohto štátneho orgánu, ktorým je minister Richter, naďalej má dôveru tejto vlády, naďalej má dôveru parlamentu, lebo nebude odvolaný, a naďalej odkazuje, že nič sa nedeje, aj deti, aj maloleté dievčatá sa môžu zneužívať. Nehnevajte sa, chce sa mi z toho vracať. Je to nesmierne hanebné!
A ešte raz musím povedať, že je mi ľúto, že táto schôdza vôbec sa koná. Robert Fico, ak má trošku zodpovednosti k občanom, k rodičom, ktorí majú deti, komukoľvek sa to môže stať, aj v tej najlepšej rodine, že sa dostanú do takejto situácie a súd prikáže, že decko musíte dať do takéhoto zariadenia, tak sa pýtam, akým svedomím tí rodičia tam dajú. Mnohokrát poznáme, že aké sú rodinné pomery ich detí, z ktorého vyšli, že tam je ťažko hľadať oporu. Tak keď ten systém, ktorý mal byť položený alebo postavený na ich oporu a ochranu, tak ten zlyhá a premiér ho chráni, tak je mi nesmierne ľúto, že musím žiť a bývať v takejto krajine, pretože to si občania tejto krajiny od takéhoto vládneho, ani od takéhoto vládneho zlepenca si nezaslúžia. Nehnevajte sa, musím povedať, že toto by sa nikdy inokedy – ešte ani za komunistov – by sa nemohlo stať.
Ďakujem. (Potlesk.)
Rozpracované
17:56
Vstup predsedajúceho 17:56
Martin GlváčPani poslankyňa Blahová, nech sa páči.
Pani poslankyňa Blahová, nech sa páči.
S reakciou jedna poslankyňa, ukončujem možnosť prihlásiť sa.
Pani poslankyňa Blahová, nech sa páči.
Rozpracované
17:56
Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:56
Natália BlahováĎakujem pekne.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
7.9.2017 o 17:56 hod.
Mgr.
Natália Blahová
Videokanál poslanca
Ďakujem, pán kolega, za hodnotný príspevok. Ja chcem len podotknúť drobnosť k tým trestným stíhaniam, ktoré ste spomínali. Tento človek, ktorý teda je momentálne prípravné konanie pred súdom a na ktorého padá vina za sexuálne zneužitie dievčat, nie je jediným a toto dievča nie je jediné poškodené. Hovoríme o mnohých trestných stíhaniach vo veci sexuálneho zneužívania, ohrozovania mravnej výchovy mládeže, trestné stíhanie vo veci zločinu týrania blízkej a zverenej osoby. Týka sa to mnohých detí, ktoré ešte stále chodia vypovedať na oddelenia Policajného zboru. A jednoducho tento prípad, keď skončí, bude preukázaných ďaleko viac obetí a ďaleko viac páchateľov, ktorých osobne kryje minister Richter.
Ďakujem pekne.
Rozpracované
17:56
Vstup predsedajúceho 17:56
Martin GlváčS reakciou pán poslanec Simon.
Rozpracované
17:56
Vystúpenie s faktickou poznámkou 17:56
Zsolt SimonĎakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
7.9.2017 o 17:56 hod.
Ing.
Zsolt Simon
Videokanál poslanca
Pani kolegyňa, veľmi pekne ďakujem a naozaj snáď ešte jeden dovetok. Každý nesie zodpovednosť v tejto sále dnes. Aj tí, ktorí sa hlasovania nezúčastňujú, aj tí, ktorí vyslovia dôveru ministrovi Richterovi. Oni odkazujú každému takémuto, takejto rodine, takýmto dievčatám, že oni sú za to, aby sa takéto konanie na Slovensku ďalej konalo a mohlo sa konať, lebo my nie sme zodpovední za to, aby ten systém bol funkčný. A nie, aby ten systém bol z pozície ministra bránený v neprospech maloletých detí.
Ďakujem.
Rozpracované
17:56
Vstup predsedajúceho 17:56
Martin GlváčĎalšia v rozprave, pani poslankyňa Kaščáková, nech sa páči.
Rozpracované
17:56
Vystúpenie v rozprave 17:56
Renáta KaščákováNemusíme byť expertmi na sociálnu politiku, aby sme videli, aká je skutočná sociálna úroveň života na Slovensku. Ja som v rámci svojej práce za posledné mesiace pochodila veľmi intenzívne celý Trenčiansky kraj. Mám za sebou desiatky, možno stovky rozhovorov s bežnými ľuďmi, ja viem, ako žijú bežní ľudia. V praxi som si overila to, čo hovorí aj jeden výskum, ktorý sa robil asi pred tromi rokmi a ktorého výsledky som nedávno zachytila v jednej odbornej diskusii a týka sa starých ľudí.
Podľa tohto výskumu je na Slovensku stav, že tu máme čoraz viac starých ľudí, ktorí sú opatrovaní, ale aj tých, ktorí ich opatrujú. Čiže v krátkom čase sa môžu sami stať opatrovanými. Ten výskum hovoril, že zo zhruba 60-tisíc poberateľov príspevku na opatrovanie je najväčší počet z nich vo veku od 50 do 65 rokov. Znamená to, že intenzívne opatrované osoby sú opatrované už staršími ľuďmi, takže voľne povedané, starnúci ľudia sa starajú ešte o starších. Je to výsledok dlhodobého nepriaznivého demografického trendu, ktorý je známy a ktorý bude čoraz horší.
Prečo to spomínam v situácii, keď odvolávame ministra z trochu iných dôvodov? No pretože chcem upozorniť na to, čomu by sa mal dobrý minister sociálnych vecí a rodiny venovať prioritne, ak by teda zrovna nemrhal svojím časom na obhajobu pokútnych zariadení, ktoré mali byť dávno zatvorené, typu Čistý deň alebo aj PETO dcéry bývalej ministerky Tomanovej. A preto sa pýtam, resp. by som sa opýtala pána ministra, keby tu teraz bol: Čo ste urobili doteraz, pán minister Richter, zo sociálnej vlády preto, aby sme riešili trvalo udržateľný systém starostlivosti o starých ľudí, čo je asi najakútnejší problém našej sociálnej politiky vôbec? Aký máte plán na vyrovnanie sa s faktom, že Slovensko je podľa prognóz krajinou s najvyššou dynamikou starnutia a do roku 2030 až 2050 sa staneme krajinou s najrapídnejšie starnúcou populáciou, kedy každá tretia osoba bude staršia ako 65-ročná? Ako sa, pán minister Richter, vyrovnávate s týmto faktom?
Všetci vo svete alarmujú a dávajú dôraz na udržateľné služby a kvalitu života. A čo robíte vy, pán minister? Rozdávate vianočné príplatky ako almužny a potom krčíte plecami, keď si dôchodca zo svojho dôchodku nedokáže kúpiť ani barly.
Choďte sa pozrieť, v akom stave sú sociálne služby v mestách a regiónoch. Neviem, či ste napríklad niekedy navštívili zariadenie, domov sociálnych služieb v Adamovských Kochanovciach, je v našom Trenčianskom kraji. Otrasné podmienky, otrasné podmienky, v ktorých tam klienti žijú, pripomínajú stredovek a mohli by sa ukazovať ako odstrašujúci príklad. V izbách je tam natlačených množstvo klientov a verte tomu alebo nie, v tej istej miestnosti, kde sú postele na spanie, je priestor na hygienu, je tam vaňa na umývanie klientov a je tam zároveň aj priestor na kávu a čaj, ktorý by si tam mali variť zamestnanci. Všetko v jednom spoločnom priestore. Mám fotografie, ktoré, bohužiaľ, nemôžem ukázať vďaka nášmu rokovacieho poriadku, tak využijem aspoň vašu predstavivosť. Naozaj, keď tieto priestory ukazujú študentom sociálnej práce na vysokej škole, tak tí sa svojich pedagógov pýtajú, že z ktorej doby to je, či spred sto rokov, alebo či je to z nejakej zaostalej krajiny. Predstavte si izbu, kde pod plesnivou stenou je stolík, na ktorom si zamestnankyne varia svoju kávu a čaj, opodiaľ je vaňa, s prepáčením, s nahým klientom, ktorého tam práve kúpu, a hneď vedľa je niekoľko postelí natlačených, kde spia ďalší klienti. To je obrázok, ktorý sa tým úbohým študentom sociálnej práce naskytne, keď tam vojdú napríklad vo chvíli hygieny týchto klientov. Toto zariadenie by bolo potrebné ihneď zavrieť a klientov presťahovať do iných priestorov a je to naozaj veľká hanba, že toto toleruje náš Trenčiansky samosprávny kraj.
Možno si poviete, pán minister, že to nie je vaša kompetencia, ale kompetencia župana. Ale na vrub vašej vlády, a teda aj vášho ministrovania, padá to, že systém sociálnych služieb dospel až sem, že je prehnitý od štátu až po kraje, mestá a obce. Dobrý minister sa musí v prvom rade zaujímať o to, ako sú dodržiavané základné ústavné, ale aj ľudské práva klientov a či náhodou nežijú pod svoju dôstojnosť.
Konkrétne s týmto zariadením sa nerobí dlhodobo nič, pretože naša župa tvrdí, že sa chystá do procesu tzv. deinštitucionalizácie za eurofondy. To je pre tých, kto by tomuto ťažkému slovu nerozumeli, proces, pri ktorom sa preferujú podmienky bývania v nejakom komunitnom, menšom, humánnejšom prostredí, než sú obrovské inštitúcie veľkých ústavov. Ale tento proces využitia eurofondov na tieto účely je tak nehorázne spackaný, že sa toho možno v živote nedožijeme. Ten proces je spackaný úplne rovnako ako všetky eurofondy v tomto štáte. Tými Plavčanovými počínajúc a železnicami alebo diaľnicami, alebo čímkoľvek, na čo si len spomenieme, končiac.
Aby som ale nehovorila o probléme nejakého domova, ktorý patrí kompetenčne pod župu, tak môžem siahnuť po príklad z vašej priamej kompetencie, pán minister. V akom štádiu máte deinštitucionalizáciu detských domovov? Prečo stále nie sú vyhlásené výzvy na detské jasle? Prečo stále neriešite dlhodobú starostlivosť, ktorú riešia všade vo svete? A tak ďalej. Nič, nič vo vašom sektore poriadne nefunguje a vy ako minister sociálnych vecí, pán Richter, sa na to iba pozeráte. Vy nemyslíte na budúcnosť tejto krajiny. Vás nezaujíma skutočný život seniorov, ktorým už – bez urážky – začínate byť aj vy sám, ale som si istá, že vy nebudete v starobe umiestnený do žiadneho plesnivého ústavu, vy si zaplatíte za luxusnejšie služby, na ktoré bežný dôchodca nemôže ani pomyslieť. Vy a vaši ľudia sú vďaka tejto sociálnej vláde zabezpečení.
Je smutné, že v situácii, kedy má Slovensko historicky najlepší rast HDP, ekonomike sa darí a nadúvate sa tu ako moriak nad nízkou mierou nezamestnanosti, ako keby to bola vaša zásluha, tak vás ako ministra vôbec nezaujíma, ako v našich krajoch a obciach tí super zamestnaní ľudia naozaj žijú. Ako musia pracovať na dve alebo tri zmeny, aby zaplatili svoje hypotéky, aby v prípade, že im zostarnú alebo sa stanú bezvládnymi ich rodičia, im dokázali zabezpečiť dôstojný život. Ako napríklad žijú, keď majú postihnuté dieťa. Ako žijú osamelé matky, siroty, aké šance na život majú nepočujúci, slabozrakí, hendikepovaní. Aké majú šance na integráciu do normálneho života a vôbec ako žijú tí najzraniteľnejší a ich rodiny. Choďte medzi ľudí a pozrite si ich bezradnosť, zúfalstvo a naštvanosť. Majú už plné zuby nesplnených sľubov a všetkých politikov by hnali palicou. To je výsledok vašej sociálnej práce a jej odozva v regiónoch.
Takže namiesto toho, aby ste sa starali o skutočné problémy ľudí na Slovensku, tu obhajujete nejaké pokútne praktiky a bezohľadné zaobchádzanie s klientami sociálnych zariadení, s ľuďmi, ktorí sú v tom lepšom prípade len číslami v smutných štatistikách. Ale v tom horšom prípade aj zdrojom osobného prospechu prevádzkovateľov zariadení typu PETO alebo Čistý deň. Pán minister, nie ste hoden mojej dôvery. (Potlesk.)
Vystúpenie v rozprave
7.9.2017 o 17:56 hod.
Mgr.
Renáta Kaščáková
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne. Dôvody na odvolanie ministra Richtera sú dostatočne zrejmé a rovnako je zrejmé aj kŕčovité držanie tohto nominanta strany SMER – SD vo funkcii napriek megaškandálu v Čistom dni, v ktorom už dávno došli argumenty na jeho obhajobu. A práve preto je pre mňa zarážajúce, ako ministra Richtera a tým vlastne aj celú túto nechutnú kauzu bráni samotný premiér. Div že nie vlastnou krvou, keď dookola opakuje, aké tento minister dosahuje fantastické výsledky vo svojom rezorte, a pohladká ho po hlave pri každom náznaku kritiky na jeho osobu.
Nemusíme byť expertmi na sociálnu politiku, aby sme videli, aká je skutočná sociálna úroveň života na Slovensku. Ja som v rámci svojej práce za posledné mesiace pochodila veľmi intenzívne celý Trenčiansky kraj. Mám za sebou desiatky, možno stovky rozhovorov s bežnými ľuďmi, ja viem, ako žijú bežní ľudia. V praxi som si overila to, čo hovorí aj jeden výskum, ktorý sa robil asi pred tromi rokmi a ktorého výsledky som nedávno zachytila v jednej odbornej diskusii a týka sa starých ľudí.
Podľa tohto výskumu je na Slovensku stav, že tu máme čoraz viac starých ľudí, ktorí sú opatrovaní, ale aj tých, ktorí ich opatrujú. Čiže v krátkom čase sa môžu sami stať opatrovanými. Ten výskum hovoril, že zo zhruba 60-tisíc poberateľov príspevku na opatrovanie je najväčší počet z nich vo veku od 50 do 65 rokov. Znamená to, že intenzívne opatrované osoby sú opatrované už staršími ľuďmi, takže voľne povedané, starnúci ľudia sa starajú ešte o starších. Je to výsledok dlhodobého nepriaznivého demografického trendu, ktorý je známy a ktorý bude čoraz horší.
Prečo to spomínam v situácii, keď odvolávame ministra z trochu iných dôvodov? No pretože chcem upozorniť na to, čomu by sa mal dobrý minister sociálnych vecí a rodiny venovať prioritne, ak by teda zrovna nemrhal svojím časom na obhajobu pokútnych zariadení, ktoré mali byť dávno zatvorené, typu Čistý deň alebo aj PETO dcéry bývalej ministerky Tomanovej. A preto sa pýtam, resp. by som sa opýtala pána ministra, keby tu teraz bol: Čo ste urobili doteraz, pán minister Richter, zo sociálnej vlády preto, aby sme riešili trvalo udržateľný systém starostlivosti o starých ľudí, čo je asi najakútnejší problém našej sociálnej politiky vôbec? Aký máte plán na vyrovnanie sa s faktom, že Slovensko je podľa prognóz krajinou s najvyššou dynamikou starnutia a do roku 2030 až 2050 sa staneme krajinou s najrapídnejšie starnúcou populáciou, kedy každá tretia osoba bude staršia ako 65-ročná? Ako sa, pán minister Richter, vyrovnávate s týmto faktom?
Všetci vo svete alarmujú a dávajú dôraz na udržateľné služby a kvalitu života. A čo robíte vy, pán minister? Rozdávate vianočné príplatky ako almužny a potom krčíte plecami, keď si dôchodca zo svojho dôchodku nedokáže kúpiť ani barly.
Choďte sa pozrieť, v akom stave sú sociálne služby v mestách a regiónoch. Neviem, či ste napríklad niekedy navštívili zariadenie, domov sociálnych služieb v Adamovských Kochanovciach, je v našom Trenčianskom kraji. Otrasné podmienky, otrasné podmienky, v ktorých tam klienti žijú, pripomínajú stredovek a mohli by sa ukazovať ako odstrašujúci príklad. V izbách je tam natlačených množstvo klientov a verte tomu alebo nie, v tej istej miestnosti, kde sú postele na spanie, je priestor na hygienu, je tam vaňa na umývanie klientov a je tam zároveň aj priestor na kávu a čaj, ktorý by si tam mali variť zamestnanci. Všetko v jednom spoločnom priestore. Mám fotografie, ktoré, bohužiaľ, nemôžem ukázať vďaka nášmu rokovacieho poriadku, tak využijem aspoň vašu predstavivosť. Naozaj, keď tieto priestory ukazujú študentom sociálnej práce na vysokej škole, tak tí sa svojich pedagógov pýtajú, že z ktorej doby to je, či spred sto rokov, alebo či je to z nejakej zaostalej krajiny. Predstavte si izbu, kde pod plesnivou stenou je stolík, na ktorom si zamestnankyne varia svoju kávu a čaj, opodiaľ je vaňa, s prepáčením, s nahým klientom, ktorého tam práve kúpu, a hneď vedľa je niekoľko postelí natlačených, kde spia ďalší klienti. To je obrázok, ktorý sa tým úbohým študentom sociálnej práce naskytne, keď tam vojdú napríklad vo chvíli hygieny týchto klientov. Toto zariadenie by bolo potrebné ihneď zavrieť a klientov presťahovať do iných priestorov a je to naozaj veľká hanba, že toto toleruje náš Trenčiansky samosprávny kraj.
Možno si poviete, pán minister, že to nie je vaša kompetencia, ale kompetencia župana. Ale na vrub vašej vlády, a teda aj vášho ministrovania, padá to, že systém sociálnych služieb dospel až sem, že je prehnitý od štátu až po kraje, mestá a obce. Dobrý minister sa musí v prvom rade zaujímať o to, ako sú dodržiavané základné ústavné, ale aj ľudské práva klientov a či náhodou nežijú pod svoju dôstojnosť.
Konkrétne s týmto zariadením sa nerobí dlhodobo nič, pretože naša župa tvrdí, že sa chystá do procesu tzv. deinštitucionalizácie za eurofondy. To je pre tých, kto by tomuto ťažkému slovu nerozumeli, proces, pri ktorom sa preferujú podmienky bývania v nejakom komunitnom, menšom, humánnejšom prostredí, než sú obrovské inštitúcie veľkých ústavov. Ale tento proces využitia eurofondov na tieto účely je tak nehorázne spackaný, že sa toho možno v živote nedožijeme. Ten proces je spackaný úplne rovnako ako všetky eurofondy v tomto štáte. Tými Plavčanovými počínajúc a železnicami alebo diaľnicami, alebo čímkoľvek, na čo si len spomenieme, končiac.
Aby som ale nehovorila o probléme nejakého domova, ktorý patrí kompetenčne pod župu, tak môžem siahnuť po príklad z vašej priamej kompetencie, pán minister. V akom štádiu máte deinštitucionalizáciu detských domovov? Prečo stále nie sú vyhlásené výzvy na detské jasle? Prečo stále neriešite dlhodobú starostlivosť, ktorú riešia všade vo svete? A tak ďalej. Nič, nič vo vašom sektore poriadne nefunguje a vy ako minister sociálnych vecí, pán Richter, sa na to iba pozeráte. Vy nemyslíte na budúcnosť tejto krajiny. Vás nezaujíma skutočný život seniorov, ktorým už – bez urážky – začínate byť aj vy sám, ale som si istá, že vy nebudete v starobe umiestnený do žiadneho plesnivého ústavu, vy si zaplatíte za luxusnejšie služby, na ktoré bežný dôchodca nemôže ani pomyslieť. Vy a vaši ľudia sú vďaka tejto sociálnej vláde zabezpečení.
Je smutné, že v situácii, kedy má Slovensko historicky najlepší rast HDP, ekonomike sa darí a nadúvate sa tu ako moriak nad nízkou mierou nezamestnanosti, ako keby to bola vaša zásluha, tak vás ako ministra vôbec nezaujíma, ako v našich krajoch a obciach tí super zamestnaní ľudia naozaj žijú. Ako musia pracovať na dve alebo tri zmeny, aby zaplatili svoje hypotéky, aby v prípade, že im zostarnú alebo sa stanú bezvládnymi ich rodičia, im dokázali zabezpečiť dôstojný život. Ako napríklad žijú, keď majú postihnuté dieťa. Ako žijú osamelé matky, siroty, aké šance na život majú nepočujúci, slabozrakí, hendikepovaní. Aké majú šance na integráciu do normálneho života a vôbec ako žijú tí najzraniteľnejší a ich rodiny. Choďte medzi ľudí a pozrite si ich bezradnosť, zúfalstvo a naštvanosť. Majú už plné zuby nesplnených sľubov a všetkých politikov by hnali palicou. To je výsledok vašej sociálnej práce a jej odozva v regiónoch.
Takže namiesto toho, aby ste sa starali o skutočné problémy ľudí na Slovensku, tu obhajujete nejaké pokútne praktiky a bezohľadné zaobchádzanie s klientami sociálnych zariadení, s ľuďmi, ktorí sú v tom lepšom prípade len číslami v smutných štatistikách. Ale v tom horšom prípade aj zdrojom osobného prospechu prevádzkovateľov zariadení typu PETO alebo Čistý deň. Pán minister, nie ste hoden mojej dôvery. (Potlesk.)
Rozpracované
18:11
Vstup predsedajúceho 18:11
Andrej HrnčiarVstup predsedajúceho
7.9.2017 o 18:11 hod.
Mgr. art.
Andrej Hrnčiar
Videokanál poslancaPán poslanec Droba.
Rozpracované
18:11
Vystúpenie v rozprave 18:11
Juraj DrobaHovoríme o zariadení, ktorého hlavnou funkciou je resocializácia alebo umožnenie návratu do spoločnosti pre problémové neplnoleté osoby, pre deti, často deti drogovo závislé, alebo s nejakým iným problémom, ktorý im znemožňuje byť de facto na slobode. Sú to väčšinou deti, ktoré už dovtedy dostávali od života riadnu nakladačku a ktorým bol štát jednoducho povinný pomáhať pri návrate do spoločnosti. Minimálne tým, ktorí o to stáli a ktorí ešte stále mali šance stať sa normálnymi občanmi, normálnymi obyvateľmi.
Čo sa však dialo v zariadení Čistý deň, mnou naozaj tak otriaslo, že tie príbehy, ktoré som počul, tak najprv som im ani nedokázal veriť. Systematická šikana, ponižovanie klientov, neľudské tresty, zdá sa, že boli úplne štandardným pracovným postupom. Ja som si dal tú námahu a vypočul som si osobne, na štyri oči, jedného z bývalých klientov. Ten človek dnes má normálnu, solídnu prácu, je čistý, neužíva drogy, podarilo sa mu vymaniť sa z toho začarovaného kruhu a nebol veľmi nadšený, keď začal rozprávať, ale postupne, postupne sa rozrozprával. Možno z tých vecí, ktoré vám teraz spomeniem, ste viaceré počuli, niektoré možno nie, ale podľa mňa je dôležité, aby odzneli, aby sme vedeli, čo sa v Čistom dni dialo a prečo, potom si položili otázku, že prečo minister Richter nekonal. To je pre mňa naozaj nepochopiteľné.
Bolo celkom normálne, že trestom bola tzv. samotka, trestal sa tým útek zo zariadenia. Tie úteky sa dejú a nechcem teraz obhajovať, že utiecť je správne, ale tresty mali byť primerané a nie sadistické. Tá samotka sa vytvorila z hocakej miestnosti, ktorú na tento účel rýchlo vypratali. Konkrétne tento mladý muž, ktorý utiekol, tak dostal tiež samotku, dostal ružové pyžamo, aby bol ponížený, aby bol akože oblečený do ženských šiat, dostal bitku od svojich kolegov, tzv. vojenskú deku, a osobne riaditeľ tohto zariadenia mu vyvesil okno na tej miestnosti, ktorá bola samotka, vonku bolo približne nula stupňov, bol to zimný mesiac, a taktiež mu vyniesol matrace, čiže nechal ho stráviť celú noc hladného a v zime s vyveseným oknom, bez matracov.
Bolo bežné, že vedenie zariadenia klientom nadávalo vulgárne, ženy boli často oslovované ako "feťácke k...", chlapi v podstate celý repertoár tých najškaredších slov v slovenčine. Tento typ jazyka bol úplne bežný v tom zariadení.
Fyzické násilie bolo tiež úplne bežné aj pri dievčatách. Klientov bili najčastejšie tzv. terapeuti, ktorí sa často regrutovali z bývalých klientov, tí tam boli v podstate za mazákov, ale boli eufemisticky nazývaní ako terapeuti. Riaditeľ tohto zariadenia staval dom a nútil tieto deti, aby na jeho dome pracovali, nazývalo sa to pracovná terapia. Konkrétny mladý muž, s ktorým som sa rozprával, sa trikrát vzoprel, za to dvakrát po dva dni nedostal vôbec stravu a raz za to dostal bitku od terapeutov za účasti samotného riaditeľa Tománka pri tomto procese. Rozkazy na všetko vydával riaditeľ osobne a skoro vždy bol aj osobne pri tom, keď sa tieto veci diali.
Čo sa týka pohlavného styku, ten sa tam dial tiež úplne bežne. Riaditeľ o tom vedel, klientky sa mu, samozrejme, sťažovali, riešilo sa to v rámci celej komunity, ale odpoveď bola vždy v podstate, že na vine je samotná klientka, často so slovami: "Feťácka k..., nemala si mu dať, tak teraz tu nerev!"
Za porušenie zákazu rozprávania sa pri obede zobudil celú komunitu, celé osadenstvo zariadenia o polnoci a klienti museli v noci buď stáť niekoľko hodín, niektorí až do rána na chodbe, alebo museli celú noc nezmyselne upratovať izby. Terapia za trest budeš bez spánku bola tiež úplne bežná. Aj riaditeľ Tománek, aj jeho pani manželka o všetkých týchto veciach vedeli a boli pri tom často aj osobne prítomní.
Ešte ďalšia vec sa tam diala, údajne s veľkou radosťou osobne riaditeľ dievčatám strihal vlasy, tiež aby ich ponížil. Strihal ich osobne úplne nakrátko.
Toto je taký výpočet a výcuc z rozprávania mladého muža, ktorý našťastie dnes je už riadnym občanom. A prečo to hovorím? Sú to veci, ktoré sú takto isto napísané aj v záznamoch vyšetrovateľov. Tá výpoveď nebola ani jedna, ani dve, tých výpovedí bývalých klientov je niekoľko. Som si úplne istý, že zodpovední ľudia museli tieto výpovede čítať, podľa všetkého boli aj vypočúvaní aj ako svedkovia, museli byť políciou a vyšetrovateľmi informovaní, čo sa deje. Aj keď sme stále len vo fáze, že sú to tvrdenia, je ich toľko, že ak by som ja bol minister a bola by to moja zodpovednosť, tak by som hľadal akýkoľvek právny prostriedok na to, aby som okamžite odobral akreditáciu zariadeniu Čistý deň. To sa nedialo a naopak, tieto fakty boli ignorované, pre mňa z nepochopiteľných dôvodov boli ignorované a nekonalo sa, hľadali sa všetky možné dôvody na to, prečo by mala byť akreditácia tomuto zariadeniu ponechaná. A ja nechcem tu dávať žiadne nejaké fantazmagorické výplody o tom, že čo sa tam mohlo diať a prečo to tak bolo, ale ja nevidím fakt jediný racionálny dôvod, prečo sa nezačalo konať okamžite a celá kauza sa naťahovala v podstate až rok.
Otázka na pána ministra je: Prečo ste tak dlho otáľali s odobratím akreditácie pre zariadenie? Čo je v pozadí? Naozaj tomu nerozumiem. Ten príbeh sa mi zdá byť taký čierno-biely, že podľa mňa každý normálny človek by konal, ale tu sa to nestalo. Aj keby bolo len jedno z tých desiatich obvinení, ktorých bolo teda množstvo, keby len jedno bolo pravdivé, tak podľa mňa je dôvod na to, aby sa okamžite zasiahlo. Tam sa diali trestné činy, to nebolo, že nejaké mierne ponižovanie, nič podobné, to boli vyslovene trestné činy, niektoré z nich sexuálneho charakteru. Nešlo o nejaké jednorazové zlyhanie jedného vychovávateľa, išlo o systém, ktorý tam bol vytvorený a ktorý tam bol násilím udržiavaný. Z tohto dôvodu mi neostáva nič iné, iba povedať, že budem hlasovať za odvolanie pána ministra Richtera zato, že strašne dlho v tejto odpornej veci nekonal.
Ďakujem. (Potlesk.)
Vystúpenie v rozprave
7.9.2017 o 18:11 hod.
Mgr. MBA M.A.
Juraj Droba
Videokanál poslanca
Ctené kolegyne a kolegovia, je nás tu stále dosť a dovoľte, aby som sa aj ja vyjadril k téme, ktorá, o ktorej už bolo povedané naozaj takmer všetko, ale stále sa objavujú nejaké nové skutočnosti. Aj keď témy práce, sociálnych vecí a rodiny nepatria do môjho portfólia, veci, ktoré sa diali v zariadení Čistý deň, ma jednoducho nenechali chladným ako človeka, ktorý má na starosti v strane osobné slobody, a taktiež ako občana a ako otca.
Hovoríme o zariadení, ktorého hlavnou funkciou je resocializácia alebo umožnenie návratu do spoločnosti pre problémové neplnoleté osoby, pre deti, často deti drogovo závislé, alebo s nejakým iným problémom, ktorý im znemožňuje byť de facto na slobode. Sú to väčšinou deti, ktoré už dovtedy dostávali od života riadnu nakladačku a ktorým bol štát jednoducho povinný pomáhať pri návrate do spoločnosti. Minimálne tým, ktorí o to stáli a ktorí ešte stále mali šance stať sa normálnymi občanmi, normálnymi obyvateľmi.
Čo sa však dialo v zariadení Čistý deň, mnou naozaj tak otriaslo, že tie príbehy, ktoré som počul, tak najprv som im ani nedokázal veriť. Systematická šikana, ponižovanie klientov, neľudské tresty, zdá sa, že boli úplne štandardným pracovným postupom. Ja som si dal tú námahu a vypočul som si osobne, na štyri oči, jedného z bývalých klientov. Ten človek dnes má normálnu, solídnu prácu, je čistý, neužíva drogy, podarilo sa mu vymaniť sa z toho začarovaného kruhu a nebol veľmi nadšený, keď začal rozprávať, ale postupne, postupne sa rozrozprával. Možno z tých vecí, ktoré vám teraz spomeniem, ste viaceré počuli, niektoré možno nie, ale podľa mňa je dôležité, aby odzneli, aby sme vedeli, čo sa v Čistom dni dialo a prečo, potom si položili otázku, že prečo minister Richter nekonal. To je pre mňa naozaj nepochopiteľné.
Bolo celkom normálne, že trestom bola tzv. samotka, trestal sa tým útek zo zariadenia. Tie úteky sa dejú a nechcem teraz obhajovať, že utiecť je správne, ale tresty mali byť primerané a nie sadistické. Tá samotka sa vytvorila z hocakej miestnosti, ktorú na tento účel rýchlo vypratali. Konkrétne tento mladý muž, ktorý utiekol, tak dostal tiež samotku, dostal ružové pyžamo, aby bol ponížený, aby bol akože oblečený do ženských šiat, dostal bitku od svojich kolegov, tzv. vojenskú deku, a osobne riaditeľ tohto zariadenia mu vyvesil okno na tej miestnosti, ktorá bola samotka, vonku bolo približne nula stupňov, bol to zimný mesiac, a taktiež mu vyniesol matrace, čiže nechal ho stráviť celú noc hladného a v zime s vyveseným oknom, bez matracov.
Bolo bežné, že vedenie zariadenia klientom nadávalo vulgárne, ženy boli často oslovované ako "feťácke k...", chlapi v podstate celý repertoár tých najškaredších slov v slovenčine. Tento typ jazyka bol úplne bežný v tom zariadení.
Fyzické násilie bolo tiež úplne bežné aj pri dievčatách. Klientov bili najčastejšie tzv. terapeuti, ktorí sa často regrutovali z bývalých klientov, tí tam boli v podstate za mazákov, ale boli eufemisticky nazývaní ako terapeuti. Riaditeľ tohto zariadenia staval dom a nútil tieto deti, aby na jeho dome pracovali, nazývalo sa to pracovná terapia. Konkrétny mladý muž, s ktorým som sa rozprával, sa trikrát vzoprel, za to dvakrát po dva dni nedostal vôbec stravu a raz za to dostal bitku od terapeutov za účasti samotného riaditeľa Tománka pri tomto procese. Rozkazy na všetko vydával riaditeľ osobne a skoro vždy bol aj osobne pri tom, keď sa tieto veci diali.
Čo sa týka pohlavného styku, ten sa tam dial tiež úplne bežne. Riaditeľ o tom vedel, klientky sa mu, samozrejme, sťažovali, riešilo sa to v rámci celej komunity, ale odpoveď bola vždy v podstate, že na vine je samotná klientka, často so slovami: "Feťácka k..., nemala si mu dať, tak teraz tu nerev!"
Za porušenie zákazu rozprávania sa pri obede zobudil celú komunitu, celé osadenstvo zariadenia o polnoci a klienti museli v noci buď stáť niekoľko hodín, niektorí až do rána na chodbe, alebo museli celú noc nezmyselne upratovať izby. Terapia za trest budeš bez spánku bola tiež úplne bežná. Aj riaditeľ Tománek, aj jeho pani manželka o všetkých týchto veciach vedeli a boli pri tom často aj osobne prítomní.
Ešte ďalšia vec sa tam diala, údajne s veľkou radosťou osobne riaditeľ dievčatám strihal vlasy, tiež aby ich ponížil. Strihal ich osobne úplne nakrátko.
Toto je taký výpočet a výcuc z rozprávania mladého muža, ktorý našťastie dnes je už riadnym občanom. A prečo to hovorím? Sú to veci, ktoré sú takto isto napísané aj v záznamoch vyšetrovateľov. Tá výpoveď nebola ani jedna, ani dve, tých výpovedí bývalých klientov je niekoľko. Som si úplne istý, že zodpovední ľudia museli tieto výpovede čítať, podľa všetkého boli aj vypočúvaní aj ako svedkovia, museli byť políciou a vyšetrovateľmi informovaní, čo sa deje. Aj keď sme stále len vo fáze, že sú to tvrdenia, je ich toľko, že ak by som ja bol minister a bola by to moja zodpovednosť, tak by som hľadal akýkoľvek právny prostriedok na to, aby som okamžite odobral akreditáciu zariadeniu Čistý deň. To sa nedialo a naopak, tieto fakty boli ignorované, pre mňa z nepochopiteľných dôvodov boli ignorované a nekonalo sa, hľadali sa všetky možné dôvody na to, prečo by mala byť akreditácia tomuto zariadeniu ponechaná. A ja nechcem tu dávať žiadne nejaké fantazmagorické výplody o tom, že čo sa tam mohlo diať a prečo to tak bolo, ale ja nevidím fakt jediný racionálny dôvod, prečo sa nezačalo konať okamžite a celá kauza sa naťahovala v podstate až rok.
Otázka na pána ministra je: Prečo ste tak dlho otáľali s odobratím akreditácie pre zariadenie? Čo je v pozadí? Naozaj tomu nerozumiem. Ten príbeh sa mi zdá byť taký čierno-biely, že podľa mňa každý normálny človek by konal, ale tu sa to nestalo. Aj keby bolo len jedno z tých desiatich obvinení, ktorých bolo teda množstvo, keby len jedno bolo pravdivé, tak podľa mňa je dôvod na to, aby sa okamžite zasiahlo. Tam sa diali trestné činy, to nebolo, že nejaké mierne ponižovanie, nič podobné, to boli vyslovene trestné činy, niektoré z nich sexuálneho charakteru. Nešlo o nejaké jednorazové zlyhanie jedného vychovávateľa, išlo o systém, ktorý tam bol vytvorený a ktorý tam bol násilím udržiavaný. Z tohto dôvodu mi neostáva nič iné, iba povedať, že budem hlasovať za odvolanie pána ministra Richtera zato, že strašne dlho v tejto odpornej veci nekonal.
Ďakujem. (Potlesk.)
Rozpracované
18:26
Vystúpenie v rozprave 18:26
Andrej HrnčiarVystúpenie v rozprave
7.9.2017 o 18:26 hod.
Mgr. art.
Andrej Hrnčiar
Videokanál poslancaPani poslankyňa Jurinová.
Rozpracované
